當前位置

首頁 > 教案中心 > 五年級教案 > 《林沖棒打洪教頭》教學反思+教學心得

《林沖棒打洪教頭》教學反思+教學心得

推薦人: 來源: 閱讀: 1.87W 次

  《林沖棒打洪教頭》教學反思

《林沖棒打洪教頭》教學反思+教學心得

《林沖棒打洪教頭》一文,講述的是林沖路過柴進莊上棒打洪教頭故事。由於是經《水滸傳》片段改編的,語句與一般白話文有不同,加之課文較長,不少詞、句孩子讀起來還是比較吃力的,而讀準確文章是幫助理解課文內容的基礎,於是我在課堂上採用了個別讀、小組讀、比賽讀等多種形式後學生興趣較濃,讀的質量也明顯提高,爲下面的教學環節打下了一定的基礎。

於是,第一課時的重點也落在了“讀”上:一讀課文,讀準字音;出示詞語,自由朗讀,理解詞義;二讀課文,讀通順,初步感受人物形象;三讀課文,重點指導。在充分朗讀的基礎上,圍繞“林沖是一個怎樣的人”展開討論,並說說理由。同學們經過激烈的討論後,爭相發表自己的見解。有的認爲他是一個機智的人,有的說他是一個勇敢的人,有的說他是一個善於思考的人……沒有標準答案,只要言之有理,就應肯定和鼓勵學生。讓學生在閱讀中推敲,揣摩、感悟、理解直至內化吸收,促使他們在學語文的同時,提高品味、積累的能力。這種讓學生帶着問題去合作、探究,一起去尋找答案的學習方法,不僅提高的學生的學習興趣,也是“學生自主學習“的生動體現。

在實施課堂教學時,我不斷地告誡自己要走近學生,走進學生,師生是共同的研究者。我給了學生充分的自讀和感悟時間,注重培養學生的感悟能力和語言表達能力,學生的發言十分有個性,教師也注重了學生的差異發展。在評價時,不僅有老師對學生的評價,學生的自評和互評,而且有學生對老師的評價,這種恰當準確有指向性,有針對性的評價,讓學生的思維在強力碰撞中迸發美麗的火花。這也是新課標倡導的評價觀。我也儘量發揮學生學習的主動性,多采用合作探究的方式,讓學生學得有興趣,學得有收穫。

反思今天的課堂我覺得還有如下的缺憾:

1.教師一言談的比較多,對人物性格的感悟不夠立體,時間所限,學生對人物品質的感悟僅侷限在某一個方面。

2.對課堂的組織和調控度沒有把握好,學生課前可能預習不到位,對課文比較陌生,因而學生在課堂上的閱讀用時太多,導致課堂時間不夠,以後我將在學生預習方面多加努力。

如何有效地組織課堂教學是一門極大的藝術!通過這節課,我發現自己還有許多需要改進、學習的地方,今後的教學中,我將虛心向前輩、同行請教,爭取在教學上有更大的進步!

  《林沖棒打洪教頭》第一課時教學反思

《林沖棒打洪教頭》一課是根據《水滸傳》第八回改編而成。運用多種手法刻畫人物形象,使人物性格鮮明可感,是本文主要的寫作特色。所以,在第一課時的教學中,我就定下了一個明確的教學目標:抓住人物外貌、語言、動作的描寫,體會人物的性格特點。在教學本文時只要抓住兩個人物的個性特點,無須過多的講解,只要讓學生通過讀體會兩個人的形象,一個忍,一個狂也就足夠了。本課的教學我就是以“怎樣的洪教頭,怎樣的林沖”爲統領,引導學生讀書、思考、概括。具體的做法是指導學生從人物外貌描寫來體會人物性格,從人物語言來感悟人物品質,從人物動作來體會人物精神。整節課教學目標明確,教學思路清楚,環節較爲緊湊。

教學中,授課的我和學生一樣成爲了“收穫者”。清楚地記得檢查學生預習的情況時,我設計了兩張幻燈片,一張以難讀的生字詞爲主,另一張則以文中的多音字爲主。備課時並沒有想到學生會將“撥草尋蛇”錯讀成“拔草尋蛇”,當問題出現時,我靈機一動,不僅在“撥”和“拔”的字形上進行了比較,還進一步地讓孩子們通過動作來比較這兩個字的不同,學生們很輕鬆地就理解了“撥”能很準確的表現出林沖的高超武藝,記住了這個詞,從而也爲後文的學習埋下了伏筆。這個環節讓我更清楚地認識到課文教學中學生實踐和感悟的重要性。我的課堂應變能力也又一次得到了鍛鍊!

上完課的我,仔細回想每個教學環節,感到些許遺憾。在密度較大的教學中,我耽誤了些時間,朗讀的形式少了,沒能讓孩子們進行最喜歡的分角色朗讀。本想讓學生們交流自己喜愛的《水滸傳》中的好漢,也未能安排。對教案的熟練度還不夠。

我很懇切地希望各位評委能夠對我這一堂課提出寶貴的意見和建議,我將在今後的教學中繼續實踐、提高。

  《林沖棒打洪教頭》教學心得

《林沖棒打洪教頭》一課,是一篇經典名著,文中值得挖掘的東西很多。在這堂課上,我主要是引導學生自讀自悟,圍繞“林沖是一個怎樣的人”、“洪教頭是一個怎樣的人”展開自發探究,讓學生在閱讀中推敲,揣摩、感悟、理解直至內化吸收,促使他們在學語文的同時,提高品味、積累的能力,激發他們對閱讀古典文學的興趣。

因爲是第一課時教學,教學過程中,先讓學生讀課文,讀準讀通。這是一篇較難讀的課文,我也是第一次教授,備課時自己讀了好幾遍纔對文本有初步的瞭解。第一次接觸此文的孩子們一定得讀準讀通文章才能繼續深入學習,理解是在熟悉文本的基礎之上。接下來我從分析人物的性格特點入手,體會林沖和洪教頭的人物個性,然後再讓學生通過細品課文,抓住人物的動作、神態、語言的描寫,挖掘出他們不同的內心世界。最後,用朗讀將學生通過自身感受到的人物的形象通過朗讀表現出來。

整篇課文我沒有過多地對課文進行分析,但我知道,通過學生對課文的朗讀,我相信學生已經對課文中的這兩個人物有了清晰的認識,同時對課題的疑問也迎刃而解了。

我覺得自己有以下幾點值得引以爲戒,我不知道學生能不能分析歸納出人物的性格特徵,所以,我暗示學生這裏反映了什麼,這裏又該用什麼詞來概括,這樣一來,反而束縛了學生的思維發展,學生深怕說錯,老師再怎麼去努力的引導,都有力不從心的感覺。所以,課堂上要充分調動學生的積極性,首先要求老師有較高的駕馭課堂的能力。沒有標準答案,只要言之有理,就應肯定和鼓勵學生。再者利用語言給學生創設良好的情境。對於老師創設良好的情境最好的“武器”應該是教者的語言。生動的語言貫穿教學的全過程,是任何多媒體課件都無法取代的,作爲一名語文老師,語言中要都滿含自己的情感,才能起調動學生學習積極性的作用。