動手做做看語文教學反思大綱
《語文新課程標準》指出：“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程”。接下來小編整理了動手做做看語文教學反思，歡迎大家閱讀。
動手做做看語文教學反思1
《動手做做看》這篇閱讀課文講了一個有趣的故事：一次，科學家朗志萬故意把一個錯誤結論告訴小朋友，再問爲什麼。目的是讓孩子們明白：科學家的話，也不一定都是對的，要動手做做看。伊琳娜是個愛動腦筋的孩子，她不迷信權威，在媽媽的啓發下動手實踐，獲得了正確的答案，並明白了科學家真正的目的。用一件生活中的小事引出一個深刻的道理，引出了教育專題——“用心思考，勇於創造”，是一篇對學生進行朗讀訓練，培養科學精神、科學思維方法和實踐能力的生動教材。
在學習《動手做做看》時，如果我們教師只停留在“科學家的話也不一定是對的，要動手做做看”這個科學素養的培養定位上，顯然過於膚淺。所以我在教學這篇課文時，設計了“朗志萬和伊琳娜有什麼區別”，旨在讓學生明白“朗志萬是科學家，他可以說是知識的權威。”然後緊緊抓住“其他小朋友”和“伊琳娜”對待“朗志萬”提出的問題的不同態度，來引導學生感悟“伊琳娜”身上所發光的品質──那就是敢於向權威質疑，不輕信不盲從。讓學生感悟這道理就是要讓學生做一個生活的有心人。這也是動手做做看的前提，發明創造的關鍵！也是現在小孩所缺少的'品質啊！
動手做做看語文教學反思2
這個單元的幾篇課文的主題都與“動手、動腦，去發現，去創造”有關。《動手試試看》這篇文章主要講科學家郎志萬通過哄騙小朋友“裝滿水的被子放進其他東西會漫出水，但放進金魚就不會漫出水”來啓發小朋友“即使科學家的話也未必都是對的，要動手做做看”，從而喚起學生不迷信權威、不輕信盲從、勇於實踐的意識。
優點：
第二課時在熟讀課文，基本上能有感情朗讀課文後，我通過問題情境引導學生理解課文的主題。問題如下：“郎志萬是惡意哄騙小朋友還是善意的呢？你怎麼知道的？”大部分學都能找出來，即文中最後一段。讓學生齊讀這一段後，我問：“伊琳娜非常聰明，聽懂了郎志萬的話。你們聽懂了嗎？郎志萬的話是什麼意思？”孩子們都能說出“即使科學家的話也未必是真的，要動手做做看”這一點，基本上也達成了教學目標。
不足：
教學時出現了一些不盡如人意的地方。比如在問學生一些問題時，學生並沒有像我所預設的那樣回答，我在引導他們時，雖然學生的回答接近我的教學設計，但同時也有點扼殺了學生的創造性思維。
改進措施：
以後要多聽課，多學習，從而提高自身的整體素質。
動手做做看語文教學反思3
《動手做做看》人教新課標語文二年級下冊第四單元的第一篇課文。這篇課文講了一個引人深思的故事：科學家郎志萬把一個錯誤的結論告訴孩子們，再問孩子們爲什麼，目的是讓孩子們知道，“科學家的話，也不一定都是對的，要動手做做看”。通過本課學習，讓學生認識並從中受到啓發，喚起不迷信權威、不輕信盲從、勇於實踐的意識。
在教學這篇課文時，老師爲了讓學生理解“科學家的話也不一定都是對的，要動手做做看”，培養學生在學習和生活中敢於大膽質疑、動手實踐的能力，老師在教學中設計了一個實驗導入：在裝滿水的玻璃瓶口放一張紙，突然把玻璃瓶倒過來，讓學生想象思考，瓶子裏的水會有什麼情況發生。這樣導入，既能激發學生探究的興趣，又能有效輕鬆地引入課題，使學生體會要通過思考去判斷，敢於大膽質疑，遇到有疑問的地方，要動手做做看。教學中，老師注重了以下幾方面：
1、抓讀的訓練。
在課堂上，設計了形式多樣的朗讀，力求體現了“以讀爲本，以讀代講”的教學理念。如：個別讀、分角色讀、齊讀、比賽讀等。老師抓住了重點語句指導學生有感情地朗讀，在讀中體味伊琳娜情感的變化，讓學生在讀中提高朗讀水平。
2、抓語言文字訓練。
如理解“哄騙”，讓學生給“哄騙”找個近義詞。理解“不能光想，你動手做做看”這句話中的“光”字，老師讓學生換詞讀一讀，促進學生語言內化。讓學生把“您怎麼可以提出這樣的問題，來哄騙我們小朋友呢？”改成陳述句說一說，促進學生對句子意思的理解。
3、抓說、寫的訓練。
在引導學生深入理解“科學家的話，也不一定都是對的，要動手做做看”之後，引導學生想象說話：伊琳娜聽了郎志萬的話，可能會說些什麼？這是對學生想象力、創造力的有利實踐，並讓學生在說後寫一寫屬於自己的“凡人凡言”，鍛鍊了學生寫話的能力。
4、抓寫字訓練。
在這節課的設計中，識字寫字佔了相當大的一個比例。在初讀課文時，運用多種方法識字，在書寫指導的時候，引導學生因形索義、因意記形。“提、題”兩個字先讓學生比較異同，然後引導學生知道字的偏旁往往跟它的意思有關。比如“問題”是要靠頭腦來想的，而在古代的時候，“頁”字就表示“頭”的意思。這樣，學生根據意思記住字型，錯別字的概率就會大大下降。同時，在識記字型的基礎上，再指導學生把“題”字的一捺寫得舒展，以便托住上面的“頁”字，這樣教學就會做得比較紮實到位。然而，上課的時候，由於識字教學安排時間略長，以至於後來寫字環節顯得有些倉促，今後，在教學中實在是應該引起注意。低段一定要保證寫字的時間。
教學中也有許多值得我們在今後不斷探索與改進的地方：如教師語言還不夠精簡；如何引導學生去自讀自悟；當學生的回答有偏差時，如何有效地引導等。在以後的教育教學中，我一定會更加嚴格的要求自己，以進一步提升自己的教育教學理論水平和實踐反思能力。
