當前位置

首頁 > 作文中心 > 議論文作文 > 【精選】初中議論文作文3篇

【精選】初中議論文作文3篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.58W 次

無論在學習或是工作中,大家一定都接觸過論文吧,論文一般由題名、作者、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。那麼你有了解過論文嗎?下面是小編收集整理的初中議論文作文3篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

【精選】初中議論文作文3篇

初中議論文作文 篇1

明朝開國皇帝朱元璋曾說過:“大度能容,容天下難容之事;慈顏常笑,笑世上可笑之事。”他認爲世上的所謂難容之事,皆應以大度寬容,以慈顏釋懷,相反那些不懂得理解他的人的人才是真正的可笑之人。在公務車上對司機“大打出手”的陳女士又何嘗不是爲一己私利不得寬容釋懷可笑之人。

俗話說:人無完人,金無足赤,沒有人在做一件事時能全面的考慮到所有人的感受,符合所有人的心意,因爲人的思想不同,理解不同,這是難以避免的。正如公交車司機,要求陳小姐將BB車疊好是按章辦事,是爲了大衆安全考慮,而陳小姐卻因自認爲的“不合理要求”斥責,反駁,與公車司機公然“對峙”。可見陳小姐的待人處事的扭曲的自我維護觀。她用那片面的自我利益的尺子去衡量抨擊一切不和她心意的人和事,而從未想過對他人,對世界寬容一點。

從本質上說,陳小姐的“不容”是她浮躁處理事件的性格缺陷。如果她有寬容待人的習慣又何以至於造成數十小時對峙,數十人轉車的混亂局面?那麼寬容的性格又該如何養成,混亂的局面又該如何避免呢?

在我看來最好的有容之法莫過於理解明理。社會是文明社會,法制社會,是一個講道理的社會,社會的有序最根本的還是靠人們的互相里理解尊重。正如那個陳女士,如果她能站在司機的角度想想司機的初衷——司機也是在爲自己孩子的安全考慮,又怎會還“憤憤不平”;如果她能爲焦急地等待發車的的乘客們想想,又怎還忍心“作亂”數小時?一切的不滿都會被款容取代,理解作爲自私自利的化解,和諧有序作爲混亂局面的後序。

其實類似陳女士的人還有很多,這樣的是也屢見不鮮,有鄰里之間爲一小點的噪音而“大開罵界”的;有同學之間爲掃一塊地而大打出手的;有父母與孩子之見爲一個小觀點而成爲“仇家”的...可見這寬容之流還未真正流入大衆心田,理解之心還爲真正光耀,每個人都需要慢慢提高。“六尺空巷”並不是謠傳,慌亂局面完全可以避免,寬容,理解便是最好的修煉法案!

初中議論文作文 篇2

責任在字典的解釋是:“分內做好應做的事。”

大海因有了責任而深邃,陽關因有了責任而溫暖,鮮花因有了責任而芬芳,生活因有責任而更加精彩。英國王子曾經說過;“這個世界因有許多你不得不去做的事,這就是責任。”

20世紀,一位美籍意大利移民爲人類精神文明歷史寫下了光輝的一筆。他的名字叫弗蘭克,弗蘭克用自己多年的積蓄開了一家銀行,但不幸遭遇搶劫,儲戶失去了存款,他也因此傾家蕩產。但是他下決心償還儲戶的錢物。有人說:“你爲什麼這麼傻啊?這不是你的錯,你無須承擔責任。”他卻回答:“在法律上我沒有責任,但是在道義上,我是有責任這樣做的,如不這樣我的下半生不會踏實的。”

承擔責任的代價是39年的艱辛生活。39年的艱辛,這要多麼堅強的意志偉大的人才能承受啊!這是多麼偉大,也是一個人格的偉大,同樣也是偉大的人。

我們知道天黑了不肯回家,寧願站在站着哭泣的孩子,因爲站崗是他的責任;我們也知道不怕風吹雨淋,堅守崗位的士兵,因爲守衛祖國是他們的責任;我們還知道那些含辛茹苦、不知疲倦的.老師,因爲他們培育祖國的未來是他們的責任!

責任看似雖小,做起來則需要很大毅力、和一種頑強的精神,生活因責任而精彩,我們因做到責任使生活更美好!

初中議論文作文 篇3

小學幸過,漸入中學。

——我讀到《周易·乾》的“君子學以聚之,問以辨之,寬以居之,仁以行之。”的時候,想着自己正在“聚”,聚了小學的基本知識,聚了六個階段的積累面。已經到中學了……

想走進一所中學不難,邁開腳跨一步就進去了;可要讀一所中學,得費個周折。好中學是這樣,壞的亦這樣。想讀好的,你要佔一定程度上的優勢:學習好,有閒錢——這兩點裏,具備一點即可——你學習好,人家總不見得就因爲你沒錢,就放棄一個優生罷?你大有閒錢,人家總不見得就因爲你一個不好的成績就放棄多攬錢的機會罷?讀壞的,看似簡單,其實不然。首先你知道要讀這個的時候,先得給自己做思想工作,然後再給自己的家長做思想工作——往後在街上遇見一個熟人,總得問你,你都得窘着臉迴避了。最後還要整日被家人們冷嘲熱諷的,說別人如何如何,你又如何如何。再加上暑期的天氣,毒辣的陽光不給你留情面,人也是!

如此看來,好壞中學都不好讀,甚至壞中學受的周折還,那我們爲什麼要去計較學校呢?無非就是這個好壞。

人們說,這個好壞包括了學校環境、師資力量、是高等還是普通等等因素。囊括起來就是兩個字——“權威”——大多人們的心都是由這個而定的。沒權威的人不配偉人之名;沒權威的招牌不能受名牌的稱號;沒權威的書籍裏裝的全不是可信知識;沒權威的學校便也不是能讀的學校了。再照這樣迷信下去,權威的人能把阿貓阿狗推到鳳凰之上,權威的招牌能夠隨心所欲的賣假貨,權威的書籍能傳授人們虛無的知識,權威的學校估計也能隨便找些“花瓶”老師應付教育……這都是一個叫做權威的東西掌控了人們的心智,以致讓一切不負責任的敷衍“見縫插針”,得以滋生。如果我們只是一味的去信仰權威,那那些具有實力卻纔出廬、還未發揚出來的“準好學校”呢?難道只能聽取權威的擺佈嗎?那樣,權威將它壓着,它也只能銷聲匿跡了?一大損失。

是不是能完全擺脫權威的誘惑,主要看家長的態度。家長們有的消極,說自己的兒女沒希望,沒前途,就“破罐子破摔”罷;有的自信,認爲兒女定能取得成功,毫無顧忌。這是兩個極端,往往結果相反,但也有剛好着意的——只能說明兒女的學習也是兩個極端中的一個,總不會做家長的如孔明般神機妙算呵。家長本該採取中端態度,面對中考,哪容得下這般諸多的情結呢?這一來,以後小到單元測試,大到中考高考,豈不亂下陣來?有些家長心裏的動作可謂“變化萬千”,考前擔心複習,考時焦心發揮,考後憂心成績。家長的心情可以理解,但是考試答卷的人是自己的孩子,再擔心也只是幹擔心。擔心過後,家長們纔來把時間全花在等分數上,誰讓這分數就握着孩子的何去何從能呢!當分數下來,了的索性不說,固然是要進那個“好學校”的;考差了的呢?還是要進!不管給錢託關係都得進!——這就是大部分家長的心態了。他們從不把其他學校考慮過,只是在想怎樣讀上人們都說好的學校。一大誤區。

其實讀中學是和大學差不多的,沒必要鼓着勁去勉強學生們上傳說中的好中學,資質好的、資質不好的都是這樣。“老師領進門,修行在個人。”只要學生有一個良師,有一個益友,其餘都是靠自己奮鬥,學校又去想些什麼呢,畢竟中學的門,不是這麼好進的,以後的路,也不是那麼好走的。