當前位置

首頁 > 教案中心 > 七年級教案 > 寓言三則的七年級語文教案大綱

寓言三則的七年級語文教案大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 3.42W 次

  教學目的:

寓言三則的七年級語文教案

1.領會三則寓言的含義。

2.學習寓言語言簡煉的特點和運用生動的故事來說明道理的方法。

  教學方法:

1.提前安排預習,熟讀課文,藉助字典詞典弄懂含義

2.課堂採用導讀式,啓發學生思維

3.介紹伊索及其寓言

  教學時間:二課時

  教學步驟:

第一課時

導語:寓言,以比喻性的故事寄寓意味深長的道理,17世紀法國寓言詩人拉·封丹說過:“一個寓言可分爲身體與靈魂兩部分:所述的故事好比是身體,所給予人們的教訓好比是靈魂。”寓意無論是明白點出還是含而不露,只有處理好“靈魂”和“身體”的關係,纔是好的寓言,德國著名文藝理論家萊辛說:“倘若從一般教訓出發,僅僅把寓言寫成寓意的,那麼可以保險,寫出來的準是一個惡劣的寓言。“所謂”把寓言寫成寓意的“就是簡單發議論,沒有生動活潑的故事,就是光有“靈魂”沒有“身體”,萊辛又說“要是我們把一句普通的道德格言引回到一件特殊的事件上,把真實性賦予這個特殊事件,用這個事件寫一個故事,在這個故事裏大家可能形象地認識出這個普通的道德格言,那麼,這個虛構的故事便是一則寓言。”

讀課文,正音解詞

庇護(bì)自吹自擂(léi)煙囪(cōng)妒忌(jì)怯懦()()奚落()

輕蔑()呆板(dai)

庇護:包庇、袒護。

自吹自擂:自己吹喇叭,自己打鼓,比喻自我吹噓。

奚落:

光潔可鑑(jiàn)

洋洋自得:得意的樣子

不可一世:

妒忌:對才能、名譽、地位或境遇比自己好的人心懷怨恨。

相提並論:

怯懦:

輕蔑:

△寓言,文學作品的一種體裁,是帶有諷喻或諷刺的故事。其篇幅大多簡短,主人公可以是人,可以是擬人化的生物或非生物,主題多是藉此喻彼,借遠喻近,借古喻今,借小喻大,使深奧的道理從簡單的故事中體現出來。具有鮮明的哲理性和諷刺性,寓言在創作上常常運用誇張和擬人等表現手法。

寓言早在我國春秋戰國時代就已經盛行,諸子百家著作中都有不少寓言故事流傳下來,外國寓言作品,著名的有古代希臘的《伊索寓言》、法國的《拉·封丹寓言》和俄國的《克雷洛夫寓言》。

作者介紹

伊索,BC6的希臘寓言家,相傳原爲奴隸,後來獲得自由,他善於講寓言,諷刺權貴,終於遭到殺害。

《伊索寓言》大多是動物故事。它形式短小精悍,比喻恰當,形象生動,對法國的拉·封丹、德國的萊辛、俄國的克雷洛夫都產生了顯著的影響。

嚴文井,現代作家,兒童文學家,他的童話,寓言創作,故事生動,構思巧妙,具有很濃的哲理與詩意,被譽爲“一種獻給兒童的特殊的詩體”。

課文分析《赫爾墨斯和雕像者》

①故事主要是通過什麼敘述的?(赫爾墨斯和雕像者的對話)

②在他們的問答中,三次問話和三次答話各有什麼異同?

(先後談了宙斯、赫拉和赫爾墨斯雕像的價格,都是一問一答,基本格式大體一致。

三個句子詞中有變,“值多少錢”,“赫拉的雕像值多少錢”“這個值多少錢”,其中“值多少錢”四個字反覆用,而且主語有的省略,有的寫明,有的用代詞。雕像者的回答也略有區別:“一個銀元”“還要貴一些”“假如你買了那兩個,這個算添頭,白送”,第一答用確數,第二答是比較而言,只談概數,第三答不用數詞,貶低得一錢不值。)但是不寫赫爾墨斯的反應,更耐人尋味。

②赫爾墨斯每一次發問的提示語都有什麼變化?(見書)

③你有從中體會到他第二次發問時是什麼樣的心理活動嗎?

(第二次發問時,着意寫他的表情“笑着”,因爲他聽到宙斯的.雕像才值一個銀元,那赫拉雕像一定是等而下之了,自己肯定能超過這個價格,似乎滿有把握,所以露出了驕矜的表情—笑了)而第三次發問,直接刻畫他們心理活動。

④赫爾墨斯和雕像者的三次答的內容能不能調換一下順序?爲什麼?

(不能,前兩次問答是第三次問答的鋪墊,正是有了這兩次鋪墊,第三次問答才構成了鮮明的對比,纔會水到渠成地揭示出寓意。)

⑤赫爾墨斯的愛摹虛容從課文中什麼地方反映出來?

(他想知道他在人間受到多大的尊重)

想象一下當他聽到自己的雕像只配作添頭,白送時,該是怎樣的表情?(老羞成怒、驚呆、滿臉尷尬)雕像者呢?(鄙視、嘲弄)

⑥本文結構上的特點是什麼?

(先敘述故事,後點明寓意。)

⑦本篇寓言的寓意是什麼?

(一個人如果愛慕虛榮,自高自大,結果只會適得其反,不被人尊重)

本文以敘爲主,間用描寫,增強了寓言的形象性和文學性,且文章短小精悍,構思精巧。

作業:書後練習一二

第二課時

《蚊子和獅子》

①請同學用一個成語概括概括這則寓言的思想內容。

(驕兵必敗)

②這個寓言故事把蚊子和獅子都當人來寫,可以讀起來它們的語言、動作仍像蚊子和獅子,爲什麼呢?

(抓住動物特徵擬人,蚊子嗡嗡叫——吹羞喇叭,唱着凱歌;獅子的武器是爪子——氣得用爪子把自己的臉都抓破了。)

③蚊子爲什麼能戰勝獅子?能想出一個語句概括嗎?

(揚長避短,以己之長,攻人之短,利用對方劣勢,發揮自己優勢)

④蚊子向獅子說的一番話是不是吹牛?爲什麼?

(形似大話,實質不無道理。蚊子瞭解自己的優勢和獅子的劣勢,有把握取勝。)

⑤哪些話反映了蚊子越說口氣越大?

(從“並不比我強”(否定句)到“比你強得多”(肯定句)接着又用事實證明蚊子的話有道理。

⑥蚊子在蛛網上嘆息時,是否已明白了自己失敗的原因?(不是)

從哪看出來的?(“不料”)寫出它把失敗歸於不小心落入蛛網內。用嘆息點明寓意。

⑦課文中的哪些詞顯出了強烈的反差?

(“最中大”與“小小”,“較量過”與“消滅了”)

⑧用成語概括這則寓言的道理。(人貴有自知這明)

本文用擬人手法,賦予動物人的感情和性格,而且本文構思尤其精巧,短短的篇幅中,情節卻大起大落,寫出從一個極端到另一個極端的轉化。

《濃煙和煙囪》

①這篇寓言怎樣抓住濃煙和煙囪的特點想象和誇張的?

(濃煙輕飄,隨風擴散;煙囪靜止、筆直)

②編寓言故事常常用對比的方法,這篇寓言是怎樣對比的?

(兩種性格的對比,煙囪勤勞謙虛與濃煙的狂妄自大對比;兩種結局對比)

③這段寓言從結構上看,和前兩則有何不同?

(沒有一段話明確地點明寓意)

這則寓言主要用了擬人和對比的手法,運用擬人手法,抓住事物的特點來寫。

寓言上除

了結構上相似,還能看出寓言在寫作方面的一些共同特點嗎?

(1)都用豐富的想象

(2)故事比較簡短

(3)都以比喻性的故事寄意味深長的道理