當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 《蘇州園林》教學反思(通用5篇)

《蘇州園林》教學反思(通用5篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 3.26W 次

作爲一名優秀的教師,我們要有一流的課堂教學能力,教學的心得體會可以總結在教學反思中,那麼教學反思應該怎麼寫才合適呢?下面是小編整理的《蘇州園林》教學反思(通用5篇),僅供參考,歡迎大家閱讀。

《蘇州園林》教學反思(通用5篇)

  《蘇州園林》教學反思1

這堂課超出原先設計,學生自由討論,充分發揮自身的潛能,精彩的發言出乎我的意料,讓我驚喜不已;這堂課也使我開始探索語文課堂的功能性,語文課堂究竟要培養學生什麼能力呢?

語文課堂,教師一定要尊重學生的個性化閱讀,珍惜學生獨特的感受、體驗和理解,要培養學生的質疑能力。

首先,教師應當營造一定的讓學生得到充分施展才華、放飛自由心靈的空間,教師可以更多地關注“你是怎麼理解的”“說說你的理由”“談談你的看法”等等,使學生能夠盡情地“自由參與”。

然後,教師要讓課堂煥發生命的活力,點燃學生的思維火花,教師則需善於引導學生去發現學習中的疑問,不放過一切可疑之處,敢於質疑,寧鴻彬老師要求學生“三不迷信”(不迷信古人;不迷信名家;不迷信老師。)和對學生“三歡迎”(歡迎上課隨時質疑,歡迎發表與教材不同的意見,歡迎提出與老師不同的觀點),正是培養學生的求疑精神。

最後,教師要引導學生通過對疑問的討論研究,最終獲得提高,“有疑者卻要無疑,則此方是長進”。

學生不是“知識的容器”,是具有獨立人格、具備一定的學習能力、能夠自主發展的學習主體,教師要培養學生敢於表達的能力。

只要是學生自己的思維成果,都應得到教師的肯定和重視,我們應充分地尊重了學生的閱讀體驗。教師要善於創設一個寬鬆的氛圍,應用恰當的形式,誘導學生把自己思維的結果表達出來,從而形成學生之間的交流和碰撞。當學生對於前人所謂的“定論”有了懷疑,不再人云亦云時,教師要告訴學生,對語言的理解是多元的,每一個人都可以有不同的見解。並通過教師的評價,在學生中積極倡導一種敢於爭論、敢於發表不同見解、敢於向權威發起挑戰的精神。

漢語言作爲我們的母語,有着深厚的生活基礎和廣泛的教學資源。教師要培養學生通過身邊人文環境、圖書、網絡等收集查閱與課文相關的背景資料的習慣和能力。

教師更要把學生的語文學習引向課外,跟廣闊的社會生活聯繫起來,創造課內與課外、學習與生活、讀書與實踐相互融合的大語文教育。本堂課我就是利用了身邊的活生生的實例,讓學生客觀形象感知了文本對象,然後把這種感受應用到語文學習當中來,初步獲得現代社會所需要的語文實踐能力。

語文課程的包容性,綜合性,與其他學科的交叉性,決定了教師要培養學生在不同內容和方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野,提高自己的聚合思維能力。

學科滲透題是是中考語文試題一種新的題型,此類題目意在考查學生的語文的理解、分析、判斷、綜合能力,命題者有效的利用其他學科的語言信息和知識串聯成具有一定問題情景的知識網絡題,不僅考查學生的各學科知識內容,還要考查課外內容,新課標對綜合性學習的闡釋、對跨領域學習的提倡、對語文綜合能力的要求,爲中考語文試題提供了有力的考查依據。這些將促使學生關注人類、關注社會、關注國家和世界的命運,體現了語文課程的價值取向。本堂課關注了造型欣賞、人文景觀等其他學科問題,帶領學生開闊自己的知識視野,擴大自己的知識範疇。作爲教師,就要引導學生不僅關注政治、經濟、自然、文化、科學、技術、社會、生活等熱點、焦點問題,更要廣泛涉獵各種學科知識,還要經常思考這些知識與其他學科知識的關聯性,爲跨學科考查奠定基礎,最終能夠做到舉一反三,融會貫通,掌握運用已學會的其他學科知識來解決語文學科問題的能力。

  《蘇州園林》教學反思2

《蘇州園林》是葉老一篇典範的說明文,文字通俗易懂。既高度概括了蘇州園林建築的成就,詳細介紹了園林建築的佈局,又分析了園林建築的原理,寫得情文並茂,趣味盎然。選讀這樣的作品,既可以使學生了解我國園林建築的成就,激發熱愛祖國的思想感情,又可以豐富關於園林建築藝術方面的知識,受到一次生動的審美教育。如果上課反覆地講,勢必會使學生興味索然,因此必須另闢蹊徑,使學生於無疑處生疑,讓學生認識到此文的深意所在。所以,此課的教學目標定爲“培養自學能力中的質疑解疑能力”。教學方法以學生質疑、教師點撥爲主,力求讓學生在自己動腦、動手、動口的過程中提高語文能力。

學成於思,思源於疑,疑則誘發探索,從而發現真理。從“有疑(”到“創新”是事物發展的客觀規律,因此,語文教師應把質疑、解疑作爲教學方法的重要組成部分。《蘇州園林》一課的教學設計,在創新方面主要體現有:一是要求學生自己預習教學內容與相關資料,在獨立思考的基礎上,發現疑難,提出問題;二是將問題歸納分類,要求學生按一定範圍集中提問。這些問題主要涉及課文的難點、疑點及較含蓄或潛在的內容,學生在教師的引導下思索探討,逐步解疑,在探索中有所發現和創新;三是體現出質疑的層次性,在學生對課文有一定理解的基礎上,引導學生在“綜合”這一更高層次上質疑,鼓勵學生打破“陳規”去思考,不被“成見”所束縛,善於多方位認識,多層面分析,以發展學生的創造性思維,課堂事實證明,取得了很好的效果。

  《蘇州園林》教學反思3

選擇這篇文章上師裏調研課,其實我自己的心裏並沒有很大的把握。因爲說明文實在不好上。可是,我覺得作爲一名教師,特別是新教師,應該各個方面都嘗試一下,挑戰一下自己。我覺得這堂課有以下優點:

1、以情境教學法導入新課,生動生趣,吸引了學生的注意力

2、這堂課目標突出,重點都放在讓學生掌握這篇課文的結構,我覺得最後學生也學有所得。

3、能在分析文章結構順序時適時引導學生理解文章裏的重點詞句,使學生可以更好地理解課文的內容,講解比較詳盡、到位。

4、教態比較自然,教學過程比較流暢。

5、上新課前將課文中的重點字詞讀音等講解一遍,避免了學生在讀課文時出現讀錯字音的現象。

6、板書清晰,學生便於理解本課的整體結構以及由此知道說明順序。

但這堂課也有許多不足之處,具體總結如下:

1、給學生讀書的時間還是太少。《蘇州園林》是一篇美文,應讓學生多讀,在美讀的過程中領略蘇州園林的美。可我老是怕時間來不及,給學生讀書的時間過於倉促。另外我還設計了一個教學環節,結合課文用自己的話來說說蘇州園林的美。目的是讓學生熟悉課文內容和培養他們的口頭表達能力。但同樣的,給學生想和說的時間還不夠充分。

2、還沒能充分調動學生的主動積極性,這堂課的課堂氣氛相對平時而言比較沉悶。一方面是自己在教學設計時沒有加入能充分激發學生情緒的環節,而另一方面是對學生來說,有領導、老師聽課,他們的心理壓力也不小。在學生的觀念中,課堂鴉雀無聲=紀律好,因此,平時坐不住的、愛插話的學生都“老實”了。

4、分析四個“講究”時,有些地方過於羅嗦;時間沒有分配合理,所以給學生思考的時間不夠。

5、這堂課作爲第一課時,也是本單元第一篇說明文,應該在上新課時將說明文的有關知識做以回顧並且熟悉(上學期學過說明文的定義、說明文的分類、說明方法、說明順序以及說明文的結構),這樣也許效果會更好。

6、本來準備的是用多媒體上課,因爲這裏的學生都沒有去過蘇州園林,讓他們只是讀課文根本就不能有什麼收穫,想象不到園林到底是什麼樣的,所以只有通過欣賞蘇州園林的圖片讓學生在腦海中對此有個直觀的瞭解,這樣對上本課有很大的幫助。可是臨時有了改變,由於本學校調研的老師較多,多媒體教室有限,而大部分老師準備的都是多媒體課,所以沒有被安排在多媒體教室上課,改在教室上。

7、拓展部分“以導遊的身份介紹蘇州園林的某一處景物”這一個題目對於本班的大部分學生而言比較難,或許可以改成“選一處蘇州園林的景點來詳細介紹”會更好一些。

針對以上的情況,我會在以後的教學過程中,努力、認真的去克服。認真備教材、備學生。在課堂上讓學生養成自己對某事的看法用自己的語言能表達出來。應把課前預習落實到實處。在課堂上多深入、以此來拓寬學生的知識面。由於我的教學經驗不足,以後在教學過程中要多向老教師、有經驗的同行請教,多聽課,吸取他們的長處,以彌補自己的不足?

1、給學生讀書的時間還是太少。《蘇州園林》是一篇美文,應讓學生多讀,在美讀的過程中領略蘇州園林的美。可我老是怕時間來不及,給學生讀書的時間過於倉促。另外我還設計了一個教學環節,結合課文用自己的話來說說蘇州園林的美。目的是讓學生熟悉課文內容和培養他們的口頭表達能力。但同樣的,給學生想和說的時間還不夠充分。

2、分析四個“講究”時,有些地方過於羅嗦;時間沒有分配合理,所以給學生思考的時間不夠。

3、這堂課作爲第一課時,也是本單元第一篇說明文,應該在上新課時將說明文的有關知識做以回顧並且熟悉(上學期學過說明文的定義、說明文的分類、說明方法、說明順序以及說明文的結構),這樣也許效果會更好。

4、本來準備的是用多媒體上課,因爲這裏的學生都沒有去過蘇州園林,讓他們只是讀課文根本就不能有什麼收穫,想象不到園林到底是什麼樣的,所以只有通過欣賞蘇州園林的圖片讓學生在腦海中對此有個直觀的瞭解,這樣對上本課有很大的幫助。

5、拓展部分“以導遊的身份介紹蘇州園林的某一處景物”這一個題目對於本班的大部分學生而言比較難,或許可以改成“選一處蘇州園林的景點來詳細介紹”會更好一些。

針對以上的情況,我會在以後的教學過程中,努力、認真的去克服。認真備教材、備學生。在課堂上讓學生養成自己對某事的看法用自己的語言能表達出來。應把課前預習落實到實處。在課堂上多深入、以此來拓寬學生的知識面。

  《蘇州園林》教學反思4

在《蘇州園林》的設計中,我摒棄舊傳統“串講”教學模式。設計“課前積累、創設情景導入、自由式閱讀、合作式解讀、探究式拓展”五大環節。實施過程中,以學生的自感、自悟、自學探究爲基礎,大力倡導自主、合作、探究的學習方式,充分發揮師生雙方在教學中的主動性和創造性。

先創設情景導入,再指導學生閱讀說明文的方法,讓學生找出說明“蘇州園林”共同特徵的句子,然後仔細閱讀課文,從2—9段中找出含有“圖畫”的句子。我想:學生如果能夠找出這些句子,肯定就能理解說明的特徵和說明的順序,但這有一定的難度,對第一次接觸說明文的.學生來說是否會完成,我心裏沒有底,但總想試試,結果出乎我意料之外,有部分學生很聰穎,一下子就找出來了,真讓我爲之一振。再指導學生爲這10個句子標上序號,分組討論,找出說明整體、局部、細部的句子,在此基礎上歸納了本文的說明順序。又由“局部”的句子讓學生從文中找出各自的說明對象,從而解決每段的中心句。第二課時學生配樂選段朗誦,賞佳音、品美文,充分獲得身臨其境的感受找出本文的說明方法和說明語言準確性的句子已是水到渠成了。

課堂結束之前留下一定時間,讓學生討論“課文的結尾是否畫蛇添足”,想象“如果作者繼續寫下去會寫什麼?”;想象並設計“21世紀我神往的校園美”,學生紛紛動手,擅長畫畫的用彩筆勾勒,長於寫作的用語言描繪。學生筆下的校園美五彩繽紛,雖然稚嫩,但從一個側面表明學生的想象力、審美能力已得到培養,學生的思維空間需要我們去開拓,學生身上閃耀出的智慧的火花,也令我倍受鼓舞。

我上完這堂課後,感覺時間有點趕,我設計這篇教案的時候,初衷是想在課堂教學中培養學生的聽說讀寫的能力,但給學生讀書的時間還是太少,《蘇州園林》是一篇美文,應讓學生多讀,在美讀的過程中領略蘇州園林的美。可我老是怕時間來不及,給學生讀書的時間過於倉促。另外我還設計了一個教學環節,結合課文和圖片用自己的話來說說蘇州園林的美。目的是讓學生熟悉課文內容和培養他們的口頭表達能力。但同樣的,給學生想和說的時間還不夠充分

如果說還有不足的話,就是學生的想象力,還有待於培養。愛因斯坦曾經說過,知識是有限的,想象力是無限的。拓展學生的知識面,讓學生插上想象的翅膀,使學生終身受益,語文老師責無旁貸。

  《蘇州園林》教學反思5

昨天和學生一起學習了蘇州園林,在課堂上,學生情緒高漲,可課下練習學生卻不盡如人意。靜下心來分析一下原因大致有以下幾方面:

  一、課堂情緒高漲

由於本課是對蘇州園林的描寫,課前我讓學生觀看了蘇州園林的相關視頻資料,並且做了充分的課前情景導入,充分激發了學生的學習興趣,調動了他們的積極性。並且我給了學生足夠的自主學習時間,並且讓學生當回導遊帶領我和大家一起去遊覽蘇州園林,面對這一系列的“新奇刺激”、美景薰陶,學生自然是豪情萬丈,樂此不疲了。

  二、課下練習不盡如人意

課下在做練習的時候發現很多同學要麼答非所問,要麼不知所云,這令我很是費解。按理說,如此好的課堂效果,學生的練習應該信手拈來纔是啊,怎麼會出現這種情況呢?

仔細分析一下,原來是這樣:首先,說明文對於學生來說是一種比較較陌生,平時接觸較少的文體,由於對文體的陌生導致學生對題目的模糊認識,所以回答的不完整,甚至不靠譜。其次,課堂上我較多的偏重了對學生的興趣激發,而把說明文知識的強調有所忽略。

  三、今後完善的方向:

1、基礎要夯實。雖說考試的時候對文體知識的考察較少,但它畢竟是文體之本,不該忽略,反之該努力夯實才行。

2、情境激發與方法技巧相配合。教師在課堂駕馭中,應該注意既要激發學生的興趣,同時也要在激發興趣的同時鼓勵學生對方法技巧的歸納總結。