當前位置

首頁 > 教案中心 > 八年級教案 > 新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 3.6W 次

身爲一名到崗不久的老師,我們的工作之一就是教學,藉助教學反思我們可以拓展自己的教學方式,那麼教學反思應該怎麼寫才合適呢?下面是小編整理的新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思1

這一堂課我主要是通過讓學生看一些圖片讓學生了解過去的羅布泊和現在的羅布泊的區別,然後讓學生尋找造成羅布泊消逝的原因,其中穿插講一些說明方法的作用。

課後上下來,感覺我的這堂課只停留於文章的表面,把大部分的時間花在讓學生尋找羅布泊消逝的原因,而這些都是學生很容易在文章中找到的。而對於文章的精華部分——語言的把握,卻基本沒有提及;對於作者的憂患意識,學生只會說“要保護環境”這樣的套話,卻不能深入去體會作者的這種情感。

所以,在聽了沈老師的建議以後,我又花了一節課再上這節課,讓學生重點去體味作者的憂患意識。第二課時就把重點放在對文章後半部分的品讀上,讓學生通過讀和品去感受作者的憂患意識,學生也受到了震撼,這比一些口號性的話語效果要好得多。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思2

《羅布泊,消逝的仙湖》,以前我教過兩遍,也聽過一次公開課,教學的大致思路主要是課堂大量展示、解說羅布泊古今對照圖片,讓學生感知作者在文中流露的生態意識、環保意識,可持續發展意識,過多強調文章主旨的領會。之後發現學生領會文章主旨很容易,但探究的興趣不夠,缺少激情;語文課缺少了應有的“語文味”好像變成了政治課。

最近,我又重新修改了原有的教學設計,在激活學生探究知識的興趣,增強“語文味”方面,作了一些改進。我認爲這是我本課教學的成功之處。

爲了創設情境,激發學生的探究興趣,我做一個優美的課件:生物學家法布樂關於毛毛蟲的實驗。大自然中,有一種奇怪的蟲子,叫列隊毛毛蟲。顧名思義,這種毛毛蟲喜歡列成隊伍行走。最前面的一個負責方向,後面的只管跟從。法布樂誘使領頭毛毛蟲圍繞一個大花盆繞圈,結果其他的毛毛蟲跟着領頭的毛毛蟲,在花盆邊沿首尾相連,形成一個圈。這樣,整個毛毛蟲隊伍就無始無終,每個毛毛蟲都跟着它前面的毛毛蟲爬呀爬,周而復始。直到幾天後,毛毛蟲被餓暈了,從花盆邊沿掉了下來。這一精美的畫面告訴學生毛毛蟲的失誤在於失去了自己的判斷,盲目跟從,進入了一個循環的怪圈。由此導入本文:人在有些時候又何嘗不是如此呢?這一設計確實有列於豐富學生的見識,拓展他們的思維空間,激發學生的探究興趣。

除了創設情境,激發學生的探究興趣,還應立足語文本位,語文意識,強化教學本文。爲此,我在讓學生很快的領會文章主旨的同時,緊扣文本,強調字、詞的學習,揣摩語言,要求學生探究作者在寫法上的四大技巧:1、對比手法;2、擬人手法;3、排比手法;4、直接抒情。學完之後,配以鞏固練習,以使學生真正將知識轉化爲技能。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思3

新課程教學的最高宗旨和核心理念是“一切爲了每一個學生的發展”。而發展是一個動態過程,有着許多我們無法預見的教學情境,比如設計導語時我本沒有想到用吳剛來導入課文,可學生都首先想到了神話中的吳剛,我因勢利導找出兩個吳剛的共同點導入課文。這說明在教學過程中應善於發現學生感興趣而又有價值的東西並打破計劃因勢利導,讓他們感到交流的快樂和發現問題的興奮,才能讓整個課堂靈動起來。另外語文的學習說到底是語言的學習,只要肯引導,學生對語言的品讀、感悟以及表達能都會得到提高,甚至讓你有想象不到的驚喜。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思4

亮點:語文教學面對的是一篇篇感懷抒情的文學作品,處處流動着豐富的情感,教師的教學語言也應當充滿感情色彩,沒有感情的語文教學是蒼白無力的。所以在教學《羅布泊,消逝的仙湖》時,我把重點放在培養和激發學生的自身情感上。

培養和激發學生情感的前提當然是教師要有充分的課前準備,應該認真地去看、去體會,只有教師的語言投入了感情,學生的感情才能被真正激發。這種想法在上課時也得到了充分的證明,在朗讀到描寫胡楊樹這部分文字時,我用了三個“一千年”(生而不死一千年,死而不倒一千年,倒而不朽一千年)來形容胡楊樹,把它原本那種堅強、倔強的性格充分表現出來,並與文中的“20年”加以對比,強烈的反差充分調動了學生的感情,並讓學生在自己朗讀後交流讀文的感受,說自己想說的話,暢所欲言。

不足:在部分問題的理解上也不比學生高明,有時候點撥的也不夠到位。

改進措施:在以後的教學中,在課前還要更加充分準備,在課堂上要做出恰當的點撥和評價。

在《羅布泊——消逝的仙湖》這篇文章的教學過程當中,我主要注重的是體會平實、精煉的語言和感受並理解作者強烈的憂患意識。文章內容儘管很簡單,但卻有震撼人心、振聾發聵的力量。首先我帶領同學們快速閱讀全文,並讓同學們思考課文所描述的羅布泊過去是什麼樣子,現在又是怎樣一番景象?它消逝的原因是什麼?造成生態環境破壞的深層原因是什麼?爲什麼人們會製造悲劇,自討苦吃?

接下來是對文章的'局部探究。主要是讓學生深入體會作者強烈的憂患意識,學習列數字、作比較、擬人、排比等手法對增強文章表現力的重要作用。羅布泊從美麗的仙湖變成令人恐怖的荒漠,兩種截然不同的景象的描述及具體數字的羅列,形成巨大的落差,產生了震撼人心的力量。將枯死的胡楊和羅布泊擬人化,賦予它們以人的感情,怎能不令人感情激盪,爲自己盲目破壞生態環境而痛惜不已?又如連用四個“盲目”,遺憾之情、譴責之情大大強化。篇末三個“救救”,呼籲之聲,振聾發聵。而直接的抒情,如“此時此刻,我們停止了說笑,那一片巨大的黃色沙地深深地刺痛着我們的心,使我們個個心情沉重。”這樣的抒情讓人共鳴,讓讀者也深深地痛心,深切地意識到破壞生態環境的嚴重後果,覺悟到只有保護環境才能保護人類自己。

分析完文章內容,我帶領同學們反觀這篇課文。微觀上,本文運用了大量的對比手法,擬人手法和排比手法,讓感受形象性。文章還列舉數據,使得敘述事實真實可靠。宏觀上本文的體裁是一篇報告文學,它兼有新聞和文學兩種特點。新聞要求真實;文學要求形象性、抒情性。本本則把這兩者有機的融合在一起,渾然天成。本文的立意深刻,強調了地球和家是是靈魂的棲息地,是幸福的源泉。在解讀本文的同時我也注重培養學生的科學理性精神和人文情懷。

《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思

從研究性學習實施兩年多的情況來看,絕大多數學校選取的是開放性的內容作爲研究主題。同學走出課堂提出問題、動手實驗、調查訪談;同學之間相互合作、一起探究,一種新的學習方式影響着同學。可是,一回到課堂,同學就又恢復了和原來一樣,進行着保守式的學習、聽課、記憶、考試,同學又成了一臺機器。雖然在保守的講授式的學習條件下,教師也強調啓發,強調課堂教學的精心設計、精心組織、精心實施,但是教師是依照預定的目的把同學的思路引導到自身事先設計好的路子上來的,課堂氣氛可能很熱烈,師生之間配合默契,可是同學很少問爲什麼。因此,研究性學習的開設,其意義不只僅是增設了一門新的課程,而應該是教育觀念、教學模式的一場深刻革新。

我們不只把研究性學習看作一門必修課,還應在課內課外各種活動中體驗研究性學習,特別是應在課堂教學中,依照學科特點,鼓勵同學發揮主體作用,多給同學自主活動的時間和空間,培養他們積極大膽地思維、想象、提問、猜想的意識和能力,培養他們多方位考慮問題的思維習慣,讓同學養成善於發現問題、提出問題、考慮問題、解決問題的習慣。在平時的教學中,我就主張四個“不”,同學能論述的教師不講解,同學能解決的教師不替代,同學能理解教師不暗示,同學能提問的教師不先問,在優秀教案中我竭力體現這個理念,更多地關注學習態度,重視學習的過程與方法,重視交流與合作,重視能力與應用。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思5

今天我講了一節校級公開課,講的是吳崗的報告文學《羅布泊,消逝的仙湖》。課前我進行了充分的準備,查閱了很多的資料,甚至上課時所說的每一句話我都寫了下來。課講完之後,我進行了反思。

我認爲本節課成功的地方:多媒體輔助教學,羅布泊前後圖片的對比給了學生強烈的震撼,同時輔以充滿感性的語言給學生營造了一種沉重的氣氛,使學生產生了憂患意識,從而樹立環保意識。

不足之處:1、由於上課時過於緊張,遺忘了一重要環節,致使上課時重點不是很突出。2、過多的考慮了對學生的情感教育,忽略了語文的作爲工具性學科的特性。3、課前太刻意、太精心的準備竟成了我的一個絆腳石,一個環節出了錯誤,甚至下一環節該說什麼都忘記了,以後應學會隨機應變。

關注基礎教育改革,探索最佳學習之方法,交流個人教學之心得,廣交天下朋友!讓我們相會在這塊土壤上,爲營造出濃郁的學習氛圍暢談我們的思想吧。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思6

課堂中基本按照教學設計進行,在品味報告文學的語言特色時,充分給予學生賞讀的時間,從真實性、形象性、政論性三方面做了較好的研讀。以形象性爲重點,從詞句的情感色彩、準確性、修辭方法、表達作用等方面作較多的探討和品讀,收到較好效果。

其次,融入了較多的圖片,比如今昔羅布泊各五幅圖,不死的胡楊準備了五幅,還展示了塔里木河的水系圖,都給學生直觀的感受,視覺衝擊較強,心靈感受也比較強烈。

本節課給學生以理性的認識:環保問題不再是口頭上的呼喊,更要落實到實際行動;不僅僅爲自己這一輩,更是爲了後代子孫。

新人教版八年級語文下冊《羅布泊,消逝的仙湖》教學反思7

今天,浦東新區教育學會安排我們到南匯一中進行聽課交流,我們深入課堂聽了一節語文常態課,是二7班錢老師上得一節《羅布泊,消逝的仙湖》。課後南匯一中的領導、我們海南、西雙版納及寧波的老師集中在會議室對課堂教學進行了交流點評,既肯定了優點,也指出存在的問題。

這節課錢老師讓學生從題目中找的信息,抓住文的數據或者分析破壞的原因,呼籲環保突出主題。最後進行語言賞析及朗讀。

老師把課上完了,既抓住重點,又突出了主題。但課堂氣氛沉悶,學生的情感、興趣沒有被充分地調動起來。聽了這節課,我想:作爲教師要把一節課上好,上得生動,這與我們老師平時在教學中注重“學習新課程,探索新教法-----貫徹落實自主、合作、探究學習方式”分不開的。我認爲要落實“自主、合作、探究的學習方式”,教師要改變課堂教學的師生觀,要以學生爲本,突出課堂教學中學生的主體地位。

另外,我們語文老師應該明確這一點,絕不能含糊:語文課不是政治課,語文課應以語感訓練爲重點,學習重在體驗語言、感悟語言、運用語言。課堂上必須有學生聽、說、讀、寫、思、做的親切經歷,別人是替代不了的,教師只是學生活動的組織者和領導者。