當前位置

首頁 > 作文中心 > 議論文作文 > 議論文分析說理六步法

議論文分析說理六步法

推薦人: 來源: 閱讀: 2.01W 次

議論文分析說理六步法

議論文分析說理六步法

不少學生都覺得議論文好寫,但寫好卻很難。他們寫的議論文,觀點不是不明確(鮮明),結構不是不完整,論據也不是不充分,他們的缺點在於不善於分析說理,使論點和論據不能有機地結合起來。而如何展開分析說理卻又是目前學生感到無衆下手的問題,因此要提高學生議論文的寫作水平,必須加強分析說理能力的訓練。先看兩段文字

甲段

①讓人三分不爲低。②比如藺相如是一個宦官頭目的門客,出身卑賤,地位低微,可是他因“完璧歸趙”和“澠池會”上維護趙國和趙王的尊嚴,爲趙國立了大功,先拜爲大夫,繼而又擢升爲上卿。雖與廉頗大將軍“同列”,但“位居廉頗之右”。這使得出身高貴、地位顯赫的廉大將軍頗不甘心。不僅貶低其功勞,甚至侮辱其人格,說什麼藺相如只不過“徒以口舌爲勞”、“素”,並揚言,我見相如“必辱之”。而相如面對廉大將軍,不驚不怕,處處謙讓。上朝時稱病,“不欲與廉頗爭列”,即使邂逅相遇,也“引車避匿”。相如的謙讓最初頗不被他的門人們所理解,很不以相如爲然,並以停職爲要挾,唆使相如與廉頗決一雌雄,出這口惡氣。可藺相如一語驚天:“強秦所以不敢加兵於趙者,徒以吾兩人在也。”“我所以爲此者,先國家之急而後私仇也。”廉頗聽了此事,竟被藺相如謙讓的品格、博大的胸懷感動得“肉袒負荊”,登門謝罪,遂成刎頸之交,並傳爲千年佳話。③所以善於忍讓並不意味着低人一等。

乙段

古人有一句爲人處事的的叫作“讓半句風銷雲散,退一步海闊天空。”細想來頗有一定的生活哲理。②人生羣體之中,與人難免言差語錯,磕磕碰碰,甚至吵鬧爭執,矛盾衝突,但往往一方先作忍讓,對方也會火氣頓消。方纔好像電閃雷鳴,瞬間卻又月明風清。這種神奇的效應,實在是謙讓的功勞。廣爲傳誦的《史記》中“廉藺交歡”的故事就是一例。③藺相如是一個宦官頭目的門客,出身卑賤,地位低微,可是他因“完璧歸趙”和“澠池會”上維護趙國和趙王的尊嚴,爲趙國立了大功,先拜爲大夫,繼而又擢升爲上卿。雖與廉頗大將軍“同列”,但“位居廉頗之右”。這使得出身高貴、地位顯赫的廉大將軍頗不甘心。不僅貶低其功勞,甚至侮辱其人格,說什麼藺相如只不過“徒以口舌爲勞”、“素”,並揚言,我見相如“必辱之”。而相如面對廉大將軍,不驚不怕,處處謙讓。上朝時稱病,“不欲與廉頗爭列”,即使邂逅相遇,也“引車避匿”。相如的謙讓最初頗不被他的門人們所理解,很不以相如爲然,並以停職爲要挾,唆使相如與廉頗決一雌雄,出這口惡氣。可藺相如一語驚天:“強秦所以不敢加兵於趙者,徒以吾兩人在也。”“我所以爲此者,先國家之急而後私仇也。”廉頗聽了此事,竟被藺相如謙讓的品格、博大的胸懷感動得“肉袒負荊”,登門謝罪,遂成刎頸之交,並傳爲千年佳話。④可以這樣設想:假如藺相如和廉頗一樣爭匹夫之勇,或者聽信門客的慫恿一決雌雄,那後果將不堪設想:“兩虎相鬥”,必然“不俱生”;趙國這個大廈不也就傾覆了嗎?藺相如忍了也讓了。我們說他忍得對讓得好。這一忍一讓,“忍”出了趙國的安定局面,“讓”出了趙國的昌盛強大的國體,博大的胸懷和耿耿忠心。⑤這就是“讓人三分不爲低”這一哲理名言的印證。⑥由此看來,古人云:“有容乃大,能讓爲高”實屬至理名言。

甲段:屬於觀點加論據加結論的形式,給人的感覺就是把觀點和論據強扭在一塊,油是油,水是水,很分明。

乙段:環環相扣,嚴密無間,說理透徹,無懈可擊。

分析說理六步法 ①分析論點②過渡引入③論據概述④論據分析⑤過渡引申⑥深化論點

六步法的具體內容是:

①分析認點——總論點的側面分析及論證分論點的確立;

②過渡引入——論點與論據間的銜接與過渡;

③論據概述——論證部分的中心內容;

④論據分析——揭示論據的含義,奠定分析、溶化論點的基礎;

⑤過渡引申——論據與論點間的過渡與銜接;

⑥深化論點——照應分析論點。

寫議論文,往往出現的問題,或分析空洞,或把握不住論據的實質,結果導致不合題意,東拉西扯,分析說理“六步法”的訓練可以彌補這一不足。如

題目:談毅力

運用分析說理“六步法”構成其中的兩個層次(議論文本體部分),再加上引出論點、結論總結幾個部分,讓它構成一篇完整的議論文。

第一個層次

第一步:分析論點——毅力是攀登智慧高峯的手杖。

第二步:過渡引入——很多人都有美好的理想和爲之奮鬥的熱忱,但他們缺乏毅力,開始是天天撒網捕魚,不久便於工作三天打魚,兩天曬網,最後索性將網拋進垃圾箱裏,而海底的珍珠只是可夢想而不可得了。

第三步:論據概述——有地這樣一個美麗的傳說。一位仙女幽居淨舍,凡人難得一見。一天,仙女聽到一陳悅耳的敲門聲,正想稍等片刻再去開門,可那敲門聲很快就停止了。幾天之後,又有人敲門,灰心的仙女懶得去開,那人卻直敲不停。仙女終於被他打動了,第一次開了門。

第四步:分析論據——這段動人的故事中,第二位敲門者終於達到了目的。他比第一個人多了什麼?毅力,只有毅力!沒有毅力,成功只是虛幻,虎頭蛇尾的奮鬥也是徒勞。

第五步:過渡引申——如果人類沒有毅力,我們也許至今還住在山洞裏過着原始人的生活呢,然而,我們的社會畢竟在飛速發展。

第六步:深化論點——人們用毅力和着血汗,築起了建設的豐碑。

從上面的例子可以看出,分析說理“六步法”,環環相扣,嚴密無間,說理至深,無懈可擊,構成議論文分析論證的一個層次。

邏輯分析說理六步法,可以給中學生訓練議論文找到規律。反覆練習,對說理能力的提高大有幫助。