當前位置

首頁 > 教案中心 > 高一教案 > 《秋聲賦》說課稿精選兩篇

《秋聲賦》說課稿精選兩篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.84W 次

  《秋聲賦》說課稿

  (一)說教材

《秋聲賦》說課稿精選兩篇

1.教材地位與作用

《秋聲賦》選自蘇教版高中語文第四冊“文以氣爲主”版塊,本單元的教學重點是通過形象的語言準確把握文章主旨,體會作者深沉的情感。千百年來引起後人無數共鳴。

2.教學目標

新課程理念提倡教學應以三維目標爲中心, 根據教學內容和學情分析,我確定如下教學目標

(1)、知識目標:通過反覆誦讀,感知內容,解讀意象,品味意境,賞析情感。

(2)、能力目標:深入解析詞人情感的豐富內涵

(3)、情感目標:培養對古典散文的熱愛及純正的文學趣味

3.教學重點和難點

依據教學目標,參照學生已有的知識經驗,確定本課教學的重點、難點如下:

1) 理解並初步實踐文、質、哲三維文章學習法。

2) *理解並初步實踐起承轉合的基本寫作原理。

3) *研討文章主題的多義性。

4) 能從哲學、美學層面瞭解古人創作的一般規律。

  (二)說教法

1.教學方法

①〈1〉誦讀感悟法

文言文教學貴在多讀。讓學生在誦讀中發現經典散文中的語言美、情感美、意境美!在誦讀的過程中質疑,思考,品析,鑑賞。

②.“自主合作探究”法。

在教學中設計有深度的問題讓學生討論,讓學生自主合作探究,在探究中大膽質疑在探究中解決問題。

③.比較法

通過與《登高》等詩詞的比較閱讀,讓學生在誦讀、分析、聯繫比較中理解作者的情感,感受本文的藝術特色。

④.教學手段及教學媒體的運用

多媒體和mp3的展示,給學生直觀的感受。藉助圖片、音樂等教學手段,營造一種情境,以引起學生一定的態度體驗,從而幫助學生理解教材。

學法指導:

意象 意境 感情

 (三)說教學程序

 1、 複習引入:

① 創設情境、感性認識:依次展示歐陽文忠公像

、歐陽修行書、元代趙孟頫行書《秋聲賦》卷、今人《秋聲賦》圖軸。

② 溫故而知新:講解誦讀提示,師範讀第一自然段,生齊讀2、3、4自然段,重點點評結尾段的朗讀技巧。

 2、介紹學習目標:文、質、哲 “萬能三角”文章學習法。

解析“萬能三角”:師介紹什麼是“文”,然後和學生一起探討什麼是“質、哲”,明確基本概念。

  3、 對“文”進行研討:

① 文似看山不喜平:師帶領學生討論,明確“起、承、轉、合”的創作基本原理,此爲“文”的根本所在,是最基本的行文思路。

② 理論聯繫實際,發動學生探討課文是怎樣起承轉合的,明確各部分的具體內容。

4、 對“質”進行研討:

橫看成嶺側成峯,發動學生對文章主題的多義性(分三方面)探討,總結。

 5、 對“哲” 進行研討:

① 學生思考:爲什麼以歐陽修爲代表之一的古人會這樣寫,寫這樣的文章?其中有無規律?該如何從哲學層面對這種現象加以解釋說明?

② 師進行理論引導,帶領學生結合已學課文進行討論,總結(分三方面)

6、 初試鋒芒:

① 絕知此事宜躬行,誓與醉翁比高低:師引導學生按照結合起承轉合的寫作原理嘗試構思《冬風賦》或《冬雨賦》。

② 學生思考,發言談談自己的構思。

7、 作業佈置:

① 佈置研究性學習題目。

② 從美學角度思考 “承轉合爲什麼這樣美?”

  《秋聲賦》第一課時說課稿

近日參加一次說課活動,第一次接觸到蘇教版的教材,分到《秋聲賦》這一課,四十五分鐘準備。

一次偶然的機會裏,筆者想到,自然科學的研究要儘快的運用到生產中去,才能發揮其價值。那麼社會科學方面的理論呢,是不是也要儘快的進入到實踐中去?由此進一步設想:社會科學關注的是人的精神(思想)領域,它的實踐(生產)第一線應該就是培養青年人的成長的校園吧。基於此種“幻想”,在課堂設計中,筆者力圖引入學科的前沿理論到中學(主要是高中)的課堂中來。以下是經回憶整理的材料,請各位同仁批評指正。

教材分析:首次接觸到蘇教版的教材,對教材的編排非常喜歡,覺得這是比較接近語文課的一種教材。《秋聲賦》在本冊課文中被編入第四個文本研習專題:筆落驚風雨。這一安排體現了編者對中國傳統文化的重視。我在教材處理時會藉助對文本的學習,使學生進一步受到中國傳統文化的薰陶。這一專題的編排有一個特點引起了我的注意,那就是編者在概括詩詞賦時分別使用了這樣三句話:“詩從肺腑出”、“詞別是一家”、“文以氣爲主”。我認爲詩詞文均是作者肺腑噴出之“氣”,編者這樣說只是一種話語表述的方式,我們在處理教材時可把此作爲互文見意來理解,絕不能曲解,把這三句話作爲三者的不同特點以至誤導學生。

另外,在具體學習《秋聲賦》時,我還會把第一專題的“經世濟民”版塊與此文作對比。儒家傳統思想“窮則獨善其身,達則兼濟天下”在這裏得到了體現。《秋聲賦》寫於晚年,當時歐陽子就是處於很不得意的人生階段。另外還應該注意到,宋代正是儒釋道三教(此處僅指哲學思想,與宗教無關)融合的時期,在獨善其身時往往身上表現出道家的思想,如文中的“奈何以非金石之質,欲於草木而爭榮”即可表現出這一點,這個在宋代是很正常的現象,師在傳授時不須諱言。如著名的《太極圖說》即出自周敦頤之手。

  教學目標:

1、 讓學生熟悉《秋聲賦》這篇文章;

2、 在朗讀中體會賦文的特點;

3、 通過對文章的學習,初步瞭解歐陽修;

教學重點:

同目標1、3。

教學難點:課文的二、三段用語典雅,引經據典,體現了賦的特點。可也正因爲如此,學生在學習中很可能會象文中的童子那樣“垂頭而睡”。

 教法設計:

針對教學目標,本課在誦讀的基礎上,以問題帶動學習的參與,生成課堂。

 教學過程:

一、 以課文在全冊的位置分析導入

  二、 誦讀

1、範讀,整體感知(如能找到好的誦讀資源最好,否則由老師範讀)

2、學生讀,掃清字詞障礙

3、師生邊讀邊議,找出文章的思路:

夜讀――聞秋聲――童子所見――歐陽子所感(此爲文章主體部分)――童子昏睡

(在此環節,可順便解決賦體文的特點問題)

  三、 問題設計

1、歐陽子對秋聲的描述如此優秀(千載以下,此文仍在傳誦即是明證),可童子們爲何聽得“垂頭而睡”呢?

2、如何才能把“課”講得更生動,你能幫歐陽子出出主意麼?

[對問題一的討論,要緊扣文本。在討論的起始,爲了活躍氣氛,可以以現實中的語文課堂來與之比較。可這這個問題的設計,主要是要學生通過細讀文本,來突破對課文難點的學習。教師要發揮導向作用。

對文本解讀發現的答案舉例:

(1)歐陽子是夜讀有感,發而爲文;而童子沒有感覺,是在歐陽子的指使下被動聽“秋”;情感基礎不同

(2)歐陽子採用賦體來形容秋聲,童子沒有這麼豐富的知識積累,故而不懂;文化基礎不同

(3)歐陽子歷經滄桑,而童子風華正;人生感悟不同]

[對問題二,只作爲學生對文章學習的感悟與吸收,屬發展範疇。如課堂不能完成,也可留作課外作業]

  四、 小結

本部分爲對課文內容短小精緻的'描述,是老師上課重點“灌”的內容。說到這裏,我認爲,高中語文課的學習,其精粹內容,對文化的傳承,絕對以老師的“灌輸”爲主,學生討論,課堂生成都只是爲下面的“灌”打基礎,以使“灌”的過程自流流暢,水到渠成。僅僅停留在“生成”的課堂對高中生來說是一種淺層次的課堂。

 五、 作業

在熟習課文內容的基礎上,結合課本詳細的註釋,翻譯全文。

(本次作業即是對第二課時所做的預習。第二課時預計在第一課熟悉文章、瞭解作者的基礎上,從文字細節上去“讀”課文,以解決文言文學習中的知識積累問題。)

 說課感言:

一、本課的創新之處:

1、引入20世紀西方文論中對文本解讀“向內轉”與“向外轉” 概念,本課的設計,採用“文章――作者――文章”的模式。即先講文章,從中“發現”作者,然後教師補充,進一步瞭解作者,最後對作者的熟悉使學生更深入的瞭解文章內容。

2、引入敘述學中的“當下作者”的概念。我們傳統的讀書方法“知人論世”,故爾在課文學習中多采用先介紹作者,再學習文章的模式。先讀文章,可是作者的思想,往往是一個動態的、發展的過程。其實對作者的介紹,不但不能幫助對文章的解讀,反而會讓人迷惑不解:爲什麼作者會寫出內容上非常矛盾的東西呢?而“當下作者”的概念,則很好的解決了這個問題:寫作文章時的“作者”,不等於就是生活中的作者。事實上文章中所表現出的思想,可能和作者的主流思想根本不同,甚至恰恰相反。在閱讀《秋聲賦》時就要注意歐陽修當時的人生遭遇、生活處境和思想狀態,而不能以其一生的經歷,用“知人論世”四個字來理解寫作《秋聲賦》時的歐陽修。

二、本課的不足:

1、備課時間倉促,又不能查閱任何資料。故而本課的教學設計,實際上只是一個框架。這樣粗糙的東西,要想拿到課堂上去講,老師至少還要閱讀一下有關歐陽修的評傳。

2、老師在試圖直接把學科研究中的理論直接引入到中學課堂上,這樣的方式能不能爲學生所接受,還有待於嘗試,本次設想也許只是紙上談兵。從這一點上說,“創新”也恰恰帶來了“不足”:在上課時會不會也再現“童子莫對,垂頭而睡”的情況呢?