2022關於反對網絡暴力的議論文（通用5篇）

相信大家對作文都再熟悉不過了吧，特別是議論文，議論文是以議論爲主要表達方式，通過擺事實，講道理，表達自己的觀點和主張的文章體裁。我們要怎麼去寫這類型的作文呢？下面是小編精心整理的2022關於反對網絡暴力的議論文（通用5篇），歡迎大家分享。

　　反對網絡暴力的議論文1

網絡傳播媒介影響了網民對事物的正確認知，易使人們不經思考便下結論，但爲何網民的語言往往傾向於攻擊，武斷如何演變爲“武力”，粗暴如何上升爲暴力？網絡語言暴力行爲主體的心理機制便值得我們仔細分析。

社會心理學上將攻擊行爲定義爲“意圖傷害他人的身體行爲或者言語行爲。”網絡語言暴力當屬此範疇，而攻擊行爲的產生當有其相應的心理原因。心理學上對攻擊行爲的一個經典解釋的便是挫折—攻擊理論：挫折總會導致某種形式的攻擊行爲。“這裏的挫折指的是，任何阻礙我們實現目標的事物。當我們達到一個目的的動機非常強烈，當我們預期滿意的結果，卻在行動過程中遇到阻礙時，挫折便產生了。”但是攻擊的能量並非直接朝挫折源釋放。我們學會剋制直接的報復，特別當別人會對這種行爲表示反對時。相反，我們會把我們的敵意轉移到一些安全的目標上。由此可以推論，當網民在現實生活中遇見上文所指的挫折時，這種挫折感所產生的攻擊動機便促使人們在不需爲自己言論負責的網上施以語言暴力。同時，中國傳統文化又是講求和諧一致，自我剋制的集體主義。在日常生活中人們看重與家人，同事的關係，隱忍剋制一直是中國乃至儒家文化的特點。林語堂在《吾國吾民》中寫道：“忍耐爲中國人民之一大美德。中國人之忍耐，蓋世無雙，恰如中國的景泰藍瓷器之獨步全球。中國人在現實生活中因“挫折”產生的攻擊動機往往無處釋放，而網上的匿名性，開放性正好爲網民，爲中國人提供了一個不用負責任的安全輿論空間，隱忍剋制下的攻擊動機終在網絡上找到了發泄的途徑。在“史上最毒後媽事件”中，網民對事件當事人進行瘋狂的道德圍剿，用極其惡毒的語言對其進行攻擊，並發動人肉搜索導致所謂小慧的後媽在接受記者採訪時跪地喊冤，而最後事實證明所謂史上最毒後媽純屬人爲炒作。但是在事件過程中，網民對小慧後媽進行的言語攻擊，已然變成一個發泄心中私憤與鬱積的途徑。所以，我們可以把網民現實生活中的不如意歸於我國網絡語言暴力產生的一個原因。而這種不如意與挫折感在當下的社會中越來越普遍。

“在高速現代化的國家裏，隨着城市化程度和人民文化水平的提高，他們對物質生活的可能的前景越來越敏感。但富裕羣體只能較慢地擴展。因此，人們的期望與實際所得之間的差距越來越大，這使得他們的挫折感變得更爲強烈。”這正符合我國當前社會的特點，中國經濟的`迅速發展是世界矚目的事實，但在經濟發展的同時，由於社會中存在的貧富差距等問題，下層民衆中形成了一種被剝奪的心理感受。《小康》雜誌的調查發現，影響人們“快樂”的最主要原因是“社會不公平，社會底層民衆的願望不能實現”以及“社會貧富收入差距懸殊導致的心理不平衡”。而在中國社科院發佈的《2006年中國社會心態調查報告》中，“壓力大”“不平衡”“安全感差”“滿意度低”等，成爲描述現階段公衆心態的最常用詞彙。這些調查無不顯示中國民衆較爲普遍且越加強烈的心理挫折感。

因而筆者認爲，中國社會轉型期貧富差距過大，不公平不平等現象的大量發生促使民衆挫折感加劇，攻擊動機加強，因而將這種情緒大量釋放到網絡空間裏，造成了越加嚴重的網絡語言暴力現象。

網民的從衆心理亦是網絡語言暴力產生的助推器。從衆—由於羣體壓力而引起的個體行爲或信念的改變，即俗稱的“隨大流”。從傳播學的角度來看，即是沉默的螺旋理論在發揮效力。“大多數人力圖避免因持有某種態度和信念而被孤立，因而在表達支配意見和不表達意見的人數增加的時候會放棄原有的想法和態度。選擇與主導意見趨同。”雖然網絡是一個虛擬的公共空間，羣體的壓力不會像現實生活中那麼明顯和有力，但是，如果一旦語言與主流非理性情緒和暴力言論不一致，那麼經常會引來大量言語的攻擊。這會給異議者，或者說理性思維的持有者帶來心理的不適。況且網絡事件與網民的切身利益往往沒有聯繫，網民通常不會爲一個與自己沒有利害關係的的事件堅持己見而遭受語言暴力。同時如上文所分析，網絡形成的公共領域，成爲網民情緒的釋放場，這種情緒化的非理性言論氛圍，會影響虛擬空間中的其他參與者，激發他們的語言暴力傾向。當一羣理性思維不佔主導地位的人在一起討論時，往往會受到情緒的感染，不自覺地融入這樣的言論場中，形成集體無意識的施暴。所以網絡事件中理性的聲音往往會消弭，非理性的暴力語言大行其道。

　　反對網絡暴力的議論文2

高中女生琪琪因不堪網友和身邊同學朋友的指指點點，選擇了結束自己生命這一極端手段爲她涉嫌偷竊服裝而被店主求人肉搜索這一事件畫上了句點。大好的青春年華，就這麼被網絡暴力吞噬，讓人不禁扼腕嘆息。孔子曾說“苛政猛於虎”，我認爲現如今網絡暴力的危害比苛政更甚，因爲它不僅導致人們的生活下降，更使得精神上難以得到安全感。

“琪琪事件”裏，我看到了網絡暴力正伸出魔爪來腐蝕人們的心靈，若不及時制止，便會導致公民意識淡化及權利與義務統一意識的削弱，那所謂的構建社會主義和諧社會也將會成爲一紙空文。網民的幫助讓店主對琪琪的個人信息瞭如指掌，若琪琪果真偷竊店內服裝也算是出了一口惡氣，但片面的去顧及店主的感受往往就會忽視當事人琪琪的感受。因爲琪琪也是一個家庭的成員，琪琪的逝去也會造成這個家庭的破碎。這些暫且不論，按理說店主只是懷疑琪琪偷竊服裝，並沒有確鑿證據證明琪琪就是小偷。店主將琪琪照片發到網上，引發了網民的人肉搜索，侵犯了琪琪的肖像權和隱私權，悲劇的發生也就不足爲奇了。

原本這只是一場誤會，也許只要雙方解釋一下就會誤會消除，彼此相安無事，可事實並不總是如此。有人說店主將琪琪照片發到網上使琪琪聲譽受損是造成琪琪結束自己生命的原因，但我認爲網絡暴力纔是這起事件的幕後黑手。網絡暴力必然不會憑空產生，而是人民的創造，更深一步的說，是人們道德感的缺失和法制觀念的淡薄才讓網絡暴力有了滋生的空間。比起社會上的其他暴力現象，網絡暴力的傳播速度快、傳播範圍廣、對當事人的打擊大等等特點真是讓人膽戰心驚。

“琪琪事件”也讓我想到了一個事件：“賈君鵬事件”。當初一句“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”紅遍大江南北。網民們紛紛對“賈君鵬”進行人肉搜索，並將其個人信息在網上公佈。原本賈君鵬只是一個小白領，只想過平常人的生活，可個人信息在網上曝光後，無論何時他都會遭到記者的圍追堵截，這給他生活上和精神上都造成了極大壓力，最終住進了精神病院。

所以，網絡暴力只會帶來不好的結果，如果任其發展下去，社會上總會出現第二個琪琪，第二個賈君鵬，更多的人會因遭受網絡暴力而痛苦。只有自覺抵制網絡暴力，還網絡一個安全、純潔的環境，才能使人民羣衆過得更加舒心。這不僅是對政府說的，更是對我們自己說的。

　　反對網絡暴力的議論文3

隨着日益發展的網絡系統向我們走來，我們原有的一系列的生活方式發生着翻天覆地的變化，從原來的教學，到現在的網絡教學，從原來的超市購物到現在的網上購物，從原來的臨牀諮詢到現在的網上會診……整個過程的演變與替代，無不凝結着先進的科技工作者艱辛的汗水和無窮的智慧，然而，在風靡時尚的網絡生活中，我們是否又考慮過它的不足呢？

誠然，網絡確實帶給我們無可估量的好處。出門時電話聯繫，這樣節約了時間，節約了精力。我們可以利用這些時間和精力幹其他一些更重要的事。網絡在整個生活中發揮着它無可比擬的優勢，越來越多的人將焦灼的眼神拋向電腦屏幕。因爲，他們渴求的是最時新、最有效的信息。而相反的一些同樣珍貴的人類的結晶———圖書，被人們置之一旁不顧。據有關部門調查，近六年來我國國民讀書的意識逐漸下降，因爲他們大部分人將眼光拋向網絡。可以說，網絡幾乎替代了大部分人的生活，而就在網絡日趨走紅，並扮演重要生活的同時，我們應該保持幾分冷靜與沉着。

當今的一些青少年，尤其是高中生，他們經常因沉湎於虛無縹緲的網絡生活而無法自拔，他們花費大量的時間與去泡網吧，其結果肯定是弊大於利。作爲青少年，正處於長身體、學知識的關鍵時期，如果對有些事情認識不清或者剋制不了，就很容易對其思想產生毒害作用，並最終導致誘發犯罪。還有一些不法犯罪分子專門利用高新技術手段進行網上作弊，如果你沒有一點警覺意識，就很容易成爲被捕獵的對象。因此，我們對網絡要時刻保持一種警覺、嚴肅的態度。此外，網絡生活很容易讓人們形成一種懶惰、散漫的意識，對一些重要的事情缺乏親歷性和實踐性。

就此，我們可以清楚地得知，任何事情沒有它絕對的優勢，只不過是人們思想上的一種錯覺罷了。我們人是有思想，會邏輯推理的，對任何事物要認真分析，慎重考慮，才能更好地利用其優勢，減少其不足，使之更加完善地發揮功能。對於網絡———這個社會的大角色，我們當然要更加嚴肅認真地對待了。

　　反對網絡暴力的議論文4

正值花季雨季的青春年華，琪琪卻選擇以跳樓的方式結束生命，是她對生命不負責？是因爲店主通過網絡定了她“莫須有”的罪名？還是因爲網友們無情的人肉搜索？又或是因爲同學輕信網絡便加指點？我們來看看究竟是什麼扼殺了一個正如夏花般綻放的生命。

首先，都說命運掌握在自己手裏，但丁亦言：“走自己的路，讓別人說去吧”，倘若不曾偷竊，管他網上是疾風驟雨還是雷電交加，只要問心無愧，君子只管坦蕩蕩！倘若確曾爲之，知錯能改，善莫大焉，何苦就此輕生，選擇死亡或許可以逃避一切，卻無法從本質上解決問題，反而只在親人心中留下無法痊癒的傷疤。

誠然，我們只是旁觀者，不痛不癢地評價着當事人的做法，卻無法感受其痛苦，那琪琪當時究竟身處何境才致使她毅然拿死神當擋箭牌？

一切的開始，從店主把懷疑琪琪的視頻截圖發上微博並請求人肉搜索說起。既然是“懷疑”也就是不確定，既然是不確定，憑什麼“開啓”網絡的人肉搜索功能？君不知未經允許就有目的地發佈他人照片有可能構成刑事犯罪？君不知當今網絡無孔不入足以毀了一個花季少女？君不知網絡暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？難道調查真相的方法就只有一種嗎？難道店主不可以求助於相關機構或私底下找當事人調解嗎？

當然，這件事也少不了成千上萬的網友的推波助瀾，好奇心必然存在於每個人的身體裏，但那並不意味着我們可以爲了滿足它而傷害他人。首先，一個素不相識的人發起人肉搜索就應該馬上撲上前去湊熱鬧嗎？其次，如果真的認識當事人，給店主私信聯繫方式足矣，至於把他人的隱私也昭告天下嗎？試想一下，如果網絡上鋪天蓋地都是你的個人隱私，不會覺得生活中像有無數雙眼睛盯着你看嗎？你能活得暢快自在嗎？

再者，作爲同學，即已與琪琪相處有一段時間了，對其爲人怎麼也瞭解到個大概了吧？這時她最需要的就是身邊人的支持，聽她說說心裏話，聽她談談事件真相，再作進一步的舉措，總比從一開始就因網絡傳言而在其背後暗暗指點來得要好吧！

究其原因，都是網絡暴力惹的禍，無論是誰，都不應掀起或參與一場網絡暴力，用強大的內心抵制網絡暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制網絡暴力。請讓人間多一份尊重與信任，少一些網絡“誤傷”和“誤殺”！

　　反對網絡暴力的議論文5

不輕易評論我們不知道的事情，因爲我們看到的不一定是真相的全部；不隨便把別人說得那麼糟糕，因爲我們自己做的也並沒有多好。—題記

網絡，如今已遍佈我們的生活，已成爲生活中必不可少的一部分。但，近幾年有一股“洪流”在網絡上盛行，幾乎所到之處無人涉足，即使觸碰，也會被懟的遍體鱗傷，體無完膚。那股“洪流”還有一個“響亮”的名字——鍵盤俠。他們憑藉着手速和犀利著稱，想必有人已經知道這是什麼了吧？

暫且拋開正文，我先說一段前段時間我剛看到的視頻。視頻中，節目組隨機招募了二十個路人，讓他們戴上面具，模擬網絡暴力施暴者，對嘉賓進行第一印象評論。出場的嘉賓有三個，且打扮個性十分鮮明。節目開始，讓嘉賓先簡單介紹自己，隨後，二十個觀衆開始對嘉賓肆意評價，短短几分鐘的時間，屏幕上出現了無數個嘲諷不屑甚至是侮辱性的詞彙。

三個嘉賓轉身看到評論，情緒都十分不穩，嘉賓三甚至直接崩潰，淚目離開現場。他們前期完全沒想到別人會這樣看待自己，雖然都已經做足了心理準備，但是看到這樣的言論完全是懵的，已經嚴重超過了心理負荷。

後期這三名嘉賓在接受採訪時，他們表示，當時很難受，就像刀子紮在心上一樣，也許這些對別人來說，只是幾個字，但當事人卻需要用很長的時間去消化那些言論。

視頻雖然簡短，但是感悟頗深。網絡暴力看似離得我們很遠，但是我們錯了，其實網絡暴力就在我們身邊，我姐就是一個活生生的例子。

我姐之前玩微信遇到一個同城小哥哥，沒想到那人卻是披着羊皮的狼，看似優秀其實是一渣男，只會玩弄感情的渣。我姐的感情被他玩弄，被他甩，他卻蹬鼻子上臉，各種恐嚇和騷擾，本以爲離他遠遠的就可以安寧，但他卻越做越過分，把我姐的照片傳至網絡，還有各種變相的扭曲事實，才短短几分鐘，下面就有幾萬條評論辱罵我姐，並且一條比一條犀利，全都是針對我姐的。我看着評論，不禁心頭有一股怒火遲遲難平，但是有什麼辦法呢？下面幾萬個人，發一句評論半分鐘就可以被淹沒的無影無蹤，只能忍氣吞聲的受着，那段時間我姐的情緒真的是差透了，可惡……

其實網絡暴力的例子還有很多，在此就不一一列舉。網絡暴力就在我們身邊，之所以網絡暴力施暴者如此猖狂，就是利用了網絡世界上最大的bug——未實名制登錄。現在各大軟件都有了第三方軟件登錄的功能，這更是給了網絡暴力施暴者留有可乘之機。他們完全可以不綁定手機號，直接應用軟件，然後懟的差不多了就註銷賬號，揚長而去。

這看似簡單的一個動作，但對於網絡暴力受害者來說無疑是用利刀深深地紮在心上，雖然時間沖淡一切，但是永遠都衝不淡網絡暴力受害者心中的疼痛，網絡暴力留下的傷疤是永久的，這可能會讓受害者疼痛一生，這可能會讓受害者走上絕路……

網絡暴力施暴者們，噴子們，停手吧，不要把傷疤深深地刻在別人心上，不要讓疼痛伴隨別人一生，不要因爲你一句不經意間的話語毀了別人的青春！