當前位置

首頁 > 作文中心 > 四年級作文 > 語文四年級人教版教材存在的問題與建議論文大綱

語文四年級人教版教材存在的問題與建議論文大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 3.2W 次

課程改革不斷向縱深推進,實驗教材正由編者的案頭進入課堂,接受實踐的檢驗。實驗教材到底怎麼樣?當前的教學還存在什麼問題?筆者對小學四年級人教版課標實驗教材使用情況進行了調查。

語文四年級人教版教材存在的問題與建議論文

  一、關於課文教學

整體來看,教材文學味濃,人文性強,不僅可豐富學生的精神世界,也可豐富學生的語言積累,因此得到了師生的肯定和歡迎。但是,很多師生對略讀教學和少數難學難教的課文提出了自己看法。

(一)略讀教學困惑頗多

1.要求不明。其中一位教師反饋了有代表性的困惑:選擇略讀課文的語文用意何在?僅爲豐富單元主題而選?抑或學習幾個生字新詞,讀熟讀懂課文?教師對此感到盲目,只是一篇篇地教下去。因此,部分教師建議增設有別於精讀課文的課後題,以明確教學要求。

2.課時緊張。大部分教師反映大部分略讀課文很難在一課時完成教學。或因生字新詞太多,繞不過去;或因課文文質兼美,不捨得“略”,如教材四(下)的《牧場之國》、《花的勇氣》、《七月的天山》和《麥哨》、《永生的眼睛》等;或因篇幅太長,光讀熟課文都很費時。

3.“精”“略”難以拿捏。略讀課文教學,“略”到什麼程度算合適?是否完全排斥“精講”“細讀”?這類問題困擾着教師。目前大部分教師都不自覺地將略讀課文往精讀的方向做。一是因爲課文文質兼美;二是怕考試考到。因此,略讀課文教學的課程意義沒有得到很好落實。

(二)少數課文難學難教

在這方面,教材四(上)主要集中在以下篇目:《那片綠綠的爬山虎》中寫爬山虎的詞語難以理解;《爲中華之崛起而讀書》因時代背景遠離而體悟不深;《雅魯藏布大峽谷》中較多的.科學術語成爲感受景美之障礙;《世界地圖引出的發現》,需要學生有一定的地理知識支撐;《白公鵝》,學生讀譯文感覺拗口。教材四(下)這方面的問題主要集中在第四組描寫戰爭的課文。

  二、關於識字寫字教學

(一)相近字混淆現象比較嚴重

四年級學生經過前三個年級的大量識字,學生認識的字較多,但由於鞏固沒有跟上,導致同音字、音近字、形近字混淆現象比較嚴重。習作中,音同形異和形同音異的錯誤尤其多。識記生字不再成爲孩子的難點,難點是區別、運用這些生字。

(二)寫字教學效果落後於識字

進入第二學段,教材編排認少寫多。由於難以逐一指導,導致學生書寫質量下降。另外,專門的寫字教材與語文課本中出現的生字不統一、不同步,導致教師沒有興趣使用、學校不重視寫字課的建設。

  三、關於習作教學

(一)關於單元習作

1.開放習作挑戰教師。教材中的單元習作不命題,只給出內容範圍,或多題選作,開放性大。開放習作,一方面給了學生充分的自主性;但另一方面給習作指導和習作講評帶來挑戰。由於習作要求寬泛,教師指導無從下手,評價標準難以拿捏。建議教材適當加強習作要求的規定性。部分優秀教師能夠活用教材,根據習作專題,找出興趣點,安排系列作文,取得較好的效果。

2.編排不當。教師在教學實踐中,逐漸體會到抓單元整合是突破習作教學難點的重要策略:課文教學重視對錶達方式的學習;通過綜合性學習引導體驗,加強積累;通過口語交際作口頭作文。很多教師認爲有上述三者作基礎,習作教學就會“水到渠成”。但是,“習作”前有“口語交際”,大多先“說”後“寫”,因此,習作內容千篇一律的現象比較嚴重。另外,爲便於實施單元整合策略突破習作教學難點,建議轉換教材編排思路。目前大多根據單元主題設置習作內容。這種設置可以幫助學生解決“寫什麼”的問題,但“怎麼寫”的問題無法解決。建議教材修訂時,適當安排從“怎麼寫”的角度編排“習作”。

3.部分單元難寫難教。總體上看,師生對單元習作的興趣普遍不高。相比較而言,“寫虛”的興趣超過“寫實”,比如教材四(上)第三單元的童話寫作較受師生歡迎。以下單元尤其難寫:教材四(上)第六單元的看圖作文“勝似親人”,僅憑一圖,學生摸不着頭腦,習作質量很差;教材四(下)第四組給出戰爭圖片要求學生寫作,因無生活經驗而胡編亂造;教材四(下)第五組的“生命”話題明顯脫離學生的年齡特徵,顯得過於沉重,習作中充斥空話、套話。尤以教材四(上)第五單元寫介紹世界遺產的導遊詞,師生叫苦不堪。原因有六:學生的旅遊經歷可憐得要命;學生對導遊職業不甚瞭解;學生不知道導遊詞爲何物;課文沒有給出導遊詞範例;學生沒有遊覽過世界遺產;學生試圖瞭解世界遺產的途徑有限。

(二)小練筆形式單一

很多教師反映目前教材中小練筆的安排形式比較單一,比較多的是“我想對某某說……”此類練筆。寫多了以後,學生積極性降低,大多以口號式、成人化的一、二句應付了事。這種練筆應是課文內容感悟後的表達,閱讀和練筆的結合點是文本主旨。能否轉換思路,將閱讀和練筆的結合點落在表達方法上,也就是說從課文中學習寫法,寫同類內容。

  四、關於綜合性學習

就實施效果來看,四年級安排的四個綜合性學習較三年級要好。主要是因爲安排的專題與學生生活比較接近。具體地說,教材四(上)第三單元的童話專題,學生參與積極性高漲。第七單元的“成長的故事”相對較差。主要原因是:學生因不認識偉人、名人,而對他們的故事也不感興趣;而熟悉的人又很平凡,不容易發掘成長故事。教材四(下)安排了“走進田園,熱愛鄉村”和“大自然的啓示”兩個專題,內容觸手可及,但實施起來也頗費力。主要原因是,學生對身邊的自然視而不見、聽而不聞,需要教師精心設計、積極引導。