論持久戰的讀後感（通用7篇）

讀完某一作品後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。但是讀後感有什麼要求呢？以下是小編幫大家整理的論持久戰的讀後感（通用7篇），僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　論持久戰的讀後感 篇1

一九三八年，面對嚴峻的抗日形勢，毛澤東提出了持久戰，駁斥了不切實際的亡國論和速勝論，表明了中國人民必勝的信念。

持久戰說的是戰爭，而期貨交易和戰爭有非常多的相似之處。毛澤東在提出戰略方針時說：“主力在很長的變動不定的戰線作戰，是高度的運動戰”。期貨市場就是一個變動不定的戰場。——採用全面、客觀的觀點去考慮“戰爭”，才能使“戰爭”問題得到正確結論。

在駁斥“亡國論”和“速勝論”時，我很有感觸。亡國論在期貨交易中就是沒有信心的表現，沒有強烈的獲勝慾望，就欠缺了果斷出擊的能力，而喪失了獲取勝利的機會。而速勝論，則只是幻想，沒有勇氣在長期作戰中獲取經驗，以擊垮敵人。在交易中追求速勝的效果往往是盲目的，帶着強烈的主觀願望，使自己的判斷出現誤差，導致頻頻出錯。只有在長期的交易過程中，獲取經驗和教訓，纔會積累更多獲勝的條件。在論述爲什麼是持久戰時，毛澤東提到，要運用正確的方針，不犯原則性的錯誤，積累到一定階段能獲得反轉。這在期貨交易中再貼切不過了。在交易中，找出適合自己的交易方法，在交易過程中嚴格執行止損控制風險的原則，持續的做下去，最終會找到持續盈利的方法，使自己的正確方法不斷加強。

持久戰中的三個階段在期貨交易中，分成了（1）學習優秀交易員的交易法，改正自己的錯誤（2）找出自己適合的交易方法（3）不斷複製正確的交易方法。三個交易階段，第一階段是艱難的，而且要保證自己不被市場吃掉，在這個階段中，是積累經驗的階段，也是一個長時間的磨練過程。第二階段是使自己的優點不斷加強，找到盈利模式的階段。第三階段是獲取持續利潤的階段。

能動性在戰爭中。在這裏，毛主席爲一個指揮員提了要求。也是對一個成功交易者的要求，一個交易者不應該離開客觀條件成爲莽闖家，不能夠超越客觀條件，追求利潤。在基本面和技術面都不支持的時候，硬要闖進去交易的後果是可想而知的。一個成功的交易者，在交易中要有成功的勇氣和把握市場的能力，在做出錯誤決定的時候要有保存自己的能力。

主動性、靈活性、計劃性。這三點恰恰是交易中很重要的三點。

主動性，不是盲目的以自我爲中心，而是有自己的一套穩定獲利方式，按這個方式實施能減少失誤的次數。

靈活性，是要在看似雜亂的市場中，找出條理，正確的方法。在這裏，審時度勢是非常重要的一點，也就是要把握行情的趨勢，把握好了行情的趨勢纔有主動出擊的機會，而不是被行情牽着鼻子走。

計劃性，沒有事先的計劃和準備就無法獲得勝利。毛主席在這裏提到了近代技術發達使計劃增大了可能性。肯定了信息的重要作用。在計劃交易時要根據綜合形勢定計劃，但也要在實施過程中，根據信息變化調整計劃。在每天開盤前根據倫銅的變化調整計劃，在交易過程中，關注匯率和其它變化，都是調整計劃的表現。

在這裏，毛澤東主席提到了外線速決進攻戰和運動戰。我覺得和短線操作非常相似。在短線操作中，特別要留意的就是計劃中要帶靈活性，短線交易就是一場運動戰，目的是消滅敵人（獲取利潤）拼命主義是不對的，在發現和市場反向而馳時要懂得保護自己。毛主席提到要放棄一部分土地以更好獲得打擊敵人的機會，更鮮明地說明了在期貨交易中放棄一部分利潤讓行情發展以獲得更大利潤地重要性。

決戰。一切有把握的戰役堅決決戰。要勇敢地參與自己判斷準確的行情，不能猶豫以免貽誤戰機。不決戰就勇敢退卻，不能絲毫留戀，在錯誤的時候要勇敢承認自己的錯誤，堅決出場等待新的機會。

敵人的挑戰書，激將法。這些就是期貨市場中的陷阱，比如假突破，騙線。堅定纔是勇敢的明智的將軍，在交易中正確的時候不要被回調欺騙出場。在大趨勢的情況下，不要被反向的假突破，欺騙進場，要有耐心。

《論持久戰》是在抗日戰爭的初期提出的，這也是對一個初入期貨交易市場的初學者的要求。在變化不定的市場中，改正自己的錯誤，強化自己的優點，把握市場的特性，在不犯原則性錯誤的前提下，運用主動性、靈活性、計劃性的策略，找到獲得持續盈利的方法，一定會獲得成功，成爲一個優秀的交易者。

　　論持久戰的讀後感 篇2

原來只知道《論持久戰》是毛主席寫的一篇很有名的文章，今天查了相關資料，看了原文才有了進一步的瞭解。它是毛主席在1938年寫的延安抗日戰爭研究會的演講稿。當時抗戰全面爆發，在國黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產黨內，也有一些人寄望於國黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。針對這些言論和戰爭的具體情況，毛主席作了具體分析並且對於戰爭也作了預測和戰略部署。可以說是一部超前的戰略分析著作。

文中首先對於“速勝論”和“亡國論”予以否定並提出抗日戰爭將是持久戰。中國不會亡，中國人不會淪爲亡國奴，我們必然會取得戰爭的勝利。全文總結起來原因有四點：敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵寡助我多助。由於敵強我弱，所以這場戰爭一定不會很快結束。而後三點則可說明我們一定會勝利，只不過要經過持久戰。文章條理清晰，娓娓道來。據理力爭的推翻了“速勝論”和“亡國論”的無科學理論，使人們對這場戰爭持正確的態度。同時，條條闡述我們會取得戰爭勝利的原因，增強了我們對戰爭的信心。

隨後文中闡述了我國將採取的戰略，分析了戰爭趨勢。我們的戰略方針是運動戰爲主，游擊戰爲輔。同時強調“兵民是勝利的根本”，應團結廣大農民羣衆，只有人民戰爭才能取得最後的勝利。可見他把勝利的最重要因素放在人上面而非武器，也許日本在武器上比我們先進，但是勝利最終還是屬於我們的。而歷史也足以證明他的理論的正確性。

同時，也指明瞭中日都不會妥協以結束戰爭。與日本方面，他們的胃口很大，單純幾個省份的割讓並不能滿足他們的狼子野心；對於中國，我們也不容許日本保留中國的寸土。我們是絕不會妥協的，戰爭也是必然會進行下去的。

最後，而對於戰爭的趨勢，他預測將有三個階段：第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防禦的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。三個階段的具體情況不能預斷，總體趨勢是我之戰略反攻、敵之戰略退卻的時期。這一點是我最爲佩服的，當時毛主席寫這篇文章時剛處於戰爭初期，而後來的事實證明他的對戰爭的推測準的讓我們吃驚。足以顯示了他對戰爭獨特而敏銳的洞察力和他的軍事才華，也難怪這篇文章會被奉爲經典，成爲一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，同時被譽爲世界十大軍事名著之一。

在文中，毛主席運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精闢的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性。它可用於指導反侵戰爭，並經得起實踐的檢驗。他在文中所展示的思考模式也是值得我們學習的地方。即使在社會主義的今天，學習這篇著作也具有十分深遠的意義。

　　論持久戰的讀後感 篇3

爲了完成作業我在這段時間看了毛主席的《論持久戰》，看了一些別人的真知灼見。《論持久戰》將馬克思主義的唯物論、辯證法和唯物史現有機地結合起來、貫穿始終，用以說明中日戰爭過程和結局。《論持久戰》的發表是馬克思主義哲學中國化的重要標誌之一。

《論持久戰》用客觀和全面的哲學方法論分析中日戰爭，辯證地闡述了中日戰爭的形勢，毛主席是第一個把馬克思主義哲學與中國社會實踐互化的典範，他引用了與美國記者斯諾的談話，對中日戰爭的作如此分析：“（中國能戰勝並消滅日本帝國主義）要有三個條件；第一是中國抗日統一戰線的完成；第二是國際抗日統一戰線的完成；第三是日本國內人民日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說，三個條件中，中國人民的大聯合是主要的。”他指出：“由於日本社會經濟的帝國主義性，就產生了日本戰爭的帝國主義性，它的戰爭是退步的和野蠻的。毛主席用客觀的和全面的觀點分析和比對中日戰爭矛盾雙方的基本特點。

（1）敵強我弱：日本是一個軍力、經濟力和政治組織能力較強的帝國主義國家；中國則是一個軍力、經濟力和組織能力較弱的半殖民地、半封建的國家。

（2）敵退步我進步：日本帝國主義從事的戰爭是侵略戰爭，目的在於擺脫經濟危機，緩和國內階級矛盾，霸佔中國領土，這是日本必然失敗的主要根據；中國則與日本相反，反對日本帝國主義侵略的中日戰爭是民族解放戰爭，是進步的、正義的，這是中國人民抗日戰爭必然取得勝利的主要根據。

（3）敵小我大：日本是一個小國，其人力、軍力、物力、財力均感缺乏，戰爭是在先天不足的條件下進行的，經不起長期戰爭的消耗。中國則是一個大國，地大、物博、人多、兵多，廣土衆民，能夠支持長期戰爭。

（4）敵寡助我多助；日本帝國主義由於是侵略，必然受到國內外堅持正義人民的反對，失道寡助；中國則是正義的民族解放戰爭，必然得到國內外大多數堅持正義人民的支持，得道多助。論持久戰》還闡述了一系列帶有中國特色的唯物辯證法範疇。比如，用“我們承認戰爭現象是較之任何別的社會現象更難捉摸，更少確實性，即更帶有所謂‘蓋然性’。但戰爭不是神物，仍是世間的一種必然運動”揭示了必然性和蓋然性的辯證關係。此外，《論持久戰》還引用了“一葉障目，不見泰山”和“知己知彼，百戰不殆”這些帶有中國傳統哲學特色的名句，來說明全面看待中日戰爭和採取合理的戰略戰術的必要性和緊迫性。

毛主席在《論持久戰》一文中，通過對“盧溝橋事變”以來抗戰十個月的經驗總結，尤其是“亡國論”和“速勝論”喧囂塵上、四處瀰漫的情況下，一針見血地指出：“戰爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。或者是毫無根據地純主觀地說一頓；或者是隻根據問題的一側面、一時候的表現，也同樣主觀地把它誇大起來，當作全體看。”他強調指出：“採用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰爭，才能使戰爭問題得出正確的結論。”冷靜、客觀、全面地看待那場史無前例的戰爭，以簡練的語言論述了抗日戰爭的持久性、人民性和民族性。科學地預見到戰爭中敵我力量互爲消長的總趨勢，中國由劣勢、平衡到優勢，日本由優勢、平衡到劣勢，中國由防禦、相持到反攻，日本由進攻、保守到退卻。這樣，毛主席就得出了抗日戰爭必然經歷戰略防禦、戰略相持和戰略反攻三個階段和戰爭態勢，正確地預見了戰爭發展的一般規律。在長期的革命鬥爭歲月中，“以民爲本”思想，創造性地提出中國共產黨特有的“羣衆觀點”和“羣衆路線”。其中，毛主席的貢獻和作用是最重要的。

日本敢於侵略中國，主要的原因在於中國民衆的無組織狀態。把日本侵略者置於我們數萬萬站起來了的人民之前，只有團結人民、尊重人民、依靠人民，實行“軍民一致”，才能瓦解敵軍、取得抗戰的最後勝利。可見，以毛主席爲代表的中國共產黨人，從一開始就是根據中國革命的實際，實事求是，從而預言了戰爭趨勢。毛主席用他的正確的、科學的思想指導中國走向解放，對於我們今天的學習生活也起着一定的指導作用，只有擁有強大的知識儲備，才能在黑暗中找到出路。

　　論持久戰的讀後感 篇4

作爲一箇中國人，毛主席是無人不知無人不曉的，雖然很崇拜他，但是很不解是什麼樣的一個人帶領了中國從一個半殖民半封建的國家走到了一個獨立自主的國家。曾經也有過懷疑，毛主席是怎麼樣讓思想、政治、軍事，這三個方面很有機融合在自己身上的，三個毫不相關的問題在主席身上爲什麼沒有一點點副作用呢？畢竟，人無完人，他是怎麼做到的？還記得家裏的爺爺一直把毛主席作爲一個神一樣的人敬仰者，有很多的疑惑。當然可能也是因爲我們已盡遠離了毛主席的時代，他那些曾經指引着我們前進的思想已經被我們所淡忘了，也許他在那個瘋狂的年代所做的事情，讓我們對他的形象蒙上了一層陰影。但是這一次讀了《論持久戰》之後，我對毛主席的形象不再只是從書本上，還有各個圖片上的主席形象了，有了更多的認識。

第一次拜讀毛主席的作品，也許只是讀了一篇作品就判斷一個作家的好壞，太武斷了，可是，在我看來，我一個從未經歷過抗日戰爭，不瞭解戰爭真正情況的人，在看了主席寫的這一片文章之後，也對中國贏得抗日戰爭充滿的信心。在之前的學生生涯中有學習過他的詩，有聽聞主席的文采，這次讀了主席的文章之後才知道毛主席的確是一代文學大師，也的確是一個軍事家。在中華民族最危險的時候，作爲中國共產黨的最高領導人，還能夠冷靜下來正確的分析了抗日戰爭的形勢，並且用一篇文章，簡單明瞭的闡述了自己的理論不得不讓人佩服，還有不得不驚歎主席對抗日戰爭三個戰爭階段的預判。

論持久戰是一九三八年五月二十六日，毛主席在延安抗日戰爭研究會上發表的一篇關於對中國抗日戰爭的未來的著名的文章。在整篇文章一萬多個字中，主席將抗日戰爭中，中日交戰的優勢、劣勢都總結了出來。短短38個小段落，從開始國人對這一場戰爭的各種看法開始，引出了持久戰這個主題，接着討論了兩種主流的看法；一是中國必敗論、二是速戰論，最後在文章最後的幾個自然段（小節）裏，毛主席爲中日戰爭提出了正確的指導方針：敵強我弱、敵退步、我進步、敵小我大、敵寡助、我多助。這二十字裏蘊含了主席在之前多次與國黨鬥爭中總結出的珍貴的戰爭經驗，是我們贏得抗日戰爭的理論基礎。這篇文章也給在困苦鬥爭中的中華人民，給與了一個強大的信心。

通讀了整篇文章，感覺到論持久戰這一篇文章，就是在不斷提出問題，回答問題，再提出問題，解決問題的過程中，講解了中日戰爭的優劣勢，特別是在第六段，在於美國記者斯諾的談話中，通過與美國記者的一問一答，主席系統地、詳細地回答了中國會不會亡國；在什麼條件下，中國可以戰爭日本；戰爭前途會怎樣發展；及關於中國東北等各個方面的問題。整篇文章中，毛主席總共提出了21個問題，前半部分問題主要回答了抗日戰爭爲什麼是持久戰，最後爲什麼中國會贏得勝利，還有總結批評了兩個當事主要存在中國戰敗輪和速勝論。後半部分是什麼是持久戰，怎樣進行持久戰，中國如何通過持久戰贏得抗日戰爭最後的勝利，和進行人民戰爭的重要性。在我個人看來，主席將整篇文章分爲了38個小段落，前30個小段主要是交代了文章的背景，當時的中日局勢，當時中國抗日戰爭時期的主要思想，日本作爲一個侵略國家的優勢劣勢（主要見第十分點），中國憑什麼可以贏得這一場戰爭（第十一段）。後八個小段，主席提出了什麼是持久戰，怎麼進行持久戰等等。每一個小點，都能夠看到主席運用了辯證唯物主義的立場、觀點方法，對抗日戰爭的根本問題做出了很正確、精闢的論述，成功的預見到了抗日戰爭未來的發展路線，做出了正確指導抗日戰爭的決策、政策，制定了指導抗日戰爭的正確路線、方針。《論持久戰》，它不僅成爲了國內戰爭，乃至世界戰爭中的著名的軍事理論，同時它也是哲學上也有很高的學術價值。

現在，世界總體和平的今天，也許不會在發生像七八十年前一樣的慘烈的戰爭，但是並不代表，我們不能從這一篇文章一種學到東西。在此我簡單的談一談我讀完這一篇文章後，我的一點點感悟。首先，做人做事必須得樂觀，當然並不是盲目的樂觀。樂觀的前提是冷靜、客觀的分析了情況，才積極地思考，對待事物。第二點，要辯證的分析現有的問題，有利的、不利的都要統統列出來，對於有利的因素不要過分的誇大，但是對於不利的事情也是認真對待，不能忽視問題的重要性。要學習的是毛主席辯證唯物看待問題，處理問題的方法。第三，就是積極努力去做事，不要因爲一些困難就放棄，不努力什麼也沒有。

　　論持久戰的讀後感 篇5

論持久戰中有這樣一段話，盧溝橋事變⑴以來，四萬萬人一齊努力，最後勝利是中國的。”這樣一種公式，在廣大的人們中流行着。這個公式是對的，但有加以充實的必要。抗日戰爭和統一戰線之所以能夠堅持，是由於許多的因素：全國黨派，從共產黨到國民黨;全國人民，從工人農民到資產階級;全國軍隊，從主力軍到游擊隊;國際方面，從社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面，從某些國內反戰的人民到前線反戰的兵士。總而言之，所有這些因素，在我們的抗戰中都盡了他們各種程度的努力。每一個有良心的人，都應向他們表示敬意。我們共產黨人，同其他抗戰黨派和全國人民一道，唯一的方向，是努力團結一切力量，戰勝萬惡的日寇。

中國共產黨在抗日統一戰線上可以放開任何敵對思想，目標都是一致的，都是抗日，不管是多數還是少數，不管是共產黨還是國民黨，不管是一個人還是多個人，都是在抗日，都是值得尊敬。同理，我們可不可以理解爲，我們現在的正能量作戰方式，不管哪一種作戰方式，不管是坐而論道，還是衝鋒陷陣，不管是長篇大論，還是一個頂字，都是在表達一顆我們炙熱的愛國思想，如果狹義的認定正能量的宣傳方式，是侷限了我們的思想，也是侷限了我們的宣傳範圍，建立最廣泛的統一戰線，建立最廣泛的互聯網正能量統一戰線，不在於一個以何總方式，不在於宣傳的手段，而在於把正能量傳遞出去。傳遞一個人也是傳遞，我向每一個有良知的人獻上我崇高的敬意，我作爲一名89年介於80後與90後的人，對於前輩們把這種正能量傳遞給我們感到高興，變達我的尊敬。都是爲了傳遞正能量，又何必糾結於在於何種方式，何必侷限於何種方式。

論持久戰沒有讀完，目前先寫出這麼多，是肺腑之言，希望大家多多傳遞正能量，希望可以有更多的人受到我們的影響，一言一行不侷限於網上，不侷限於生活，君子慎獨，希望大家多多慎獨，一言一行皆有意。

　　論持久戰的讀後感 篇6

《論持久戰》是毛澤東的一篇軍事著作，後在八年的抗戰中證明了他的思想的正確性和可操作性，其最終指引了中國人民抗戰的勝利。

當做一件事情，相對於自我一時的實力來說難度太大，但自我實力的增長快於該事情難度的增長，使得在自我的有生之年或超出自我的生命期限但己方在更遠的未來某個時刻能夠具備完成這件事情的實力或可能性，而且自我不在乎所付出的代價的巨大，是運用持久戰策略的先決條件。只要此先決條件具備，運用此策略能幹成常人所不能的大事。實際上，持久策略是所有一時實力不濟的弱小實體做成大事的根本指導策略。在偉大的事業面前，任何人或團體的實力都不是從來就強大的。這也是做成任何偉大的'事業都要經歷較長時光的原因。而做事情的實體正是利用長期的時光實現了實力的積蓄，使自我的實力與事情難度的比較發生了轉化。

我們從事期貨行業，持久策略同樣能給予我們以正確的指導。從虧損走向盈利，到持續盈利的過程，就是一個持久戰的運動過程，是一個由弱到強的轉化過程。在這個過程中沒有速勝論和亡國論。沒有一個人天生就是期貨交易的能人，實際上任何人的任何潛力都是從無到有，由弱到強。每一個成功的交易者(其實是每個成功者)都經歷了一個很艱難的潛力成長的過程，在總結經驗和教訓的過程中，發揮自我的優點而克服自我的缺點的過程中，逐步修正自我，慢慢地走向成功，而最終用堅持換得實力上的轉化，取得戰鬥地勝利。

我們從事期貨交易的目的在於爲了持續的盈利，跟戰爭的目的是爲了永久的和平一樣，雖然這是一個很難的過程，但是必須能實現的目的，只要我們在交易的過程努力增強自我的交易潛力，持之以恆。

在一波行情中我們就應跟隨行情的主流方向去做，而不能逆之而行，就像在抗戰中，我們就應跟在中國人民的後面，而不是認爲日本會取得最終的勝利，在一波行情中逆向的力量是很小的，是漸漸的縮小，並且在最後完全被消滅，就像在抗戰中日本是退步的，寡助的一樣。相反順着主流而爲是對的，因爲它在發展，壯大。也許在一波大的行情中會有很多個小的回調或反向，但是最終大的方向是順着主流的方向的。也許他的回調和反向是遇到敵人較爲頑強的抵抗或是主力方未來更好的進攻而暫時的勇敢的犧牲，但我們得堅信血不是白流的，它是主力方的一種戰術性的安排，故在做期貨交易時，不要認爲主要的趨勢受阻或回調而錯誤地認爲主要趨勢的結束而正在反轉從而慌忙的進入場。在那裏，勇敢的犧牲不是說我們把自我的全部資金犧牲掉，而是指損失在我們能夠承擔的範圍內，通常指止損點以內的犧牲。

戰爭的勝利取決於以下三個條件：內因：抗日統一戰線的完成。外因：國際抗日統一戰線的完成。敵因：日本國內和其殖民地人民的革命運動的興起。同時這三因素也是戰爭要打多久的條件。同樣我們在決定一個行情是假突破還是真的突破，何時突破，以及其突破後能走多遠，也是如此。在內因上對主要力量方的力量的強弱，以及積聚的速度和趨勢的思考;在外因上，LME銅、現貨、匯率等因素的強弱;在敵因上，對方力量的大小，以及下降的速度和原因，只有我們對戰略因素作出了客觀而全面的決定，才能對行情作出在行動性的反映，對行情有客觀準確的把握。

最後，我想談一下在對具體行動上的感悟。

在做交易的時候，我們會應對不一樣的行情如：折返、突破、折磨行情，對於不一樣的行情我們就應有不一樣的作戰方針。對於折返、突破、折磨行情我認爲應用游擊戰的策略爲之行動。事先設好要消滅的目標，既要獲得額定利益，當我們入場時並已獲得了自我的目標點之後，要毫不猶豫地出場，因爲我們無法抵抗價格反轉之後大兵壓境對自我的小資金的損失，對已突破的行情我們就應用運動戰相對應。在行情快速朝自我設想的方向運作時，我們應主要堅信地跟隨，並運動性地設好自我的止損獲利空間位置，而當行情回調時要運動性地防禦，在重要的位置設好自我的止損出場點後，同時給予行情較大的發揮空間。

在開盤的時候，是最容易出現多空雙方的爭奪最顯著的時候，此時是我們乘敵之隙而戰爭入場的好機會，但是一旦敵人(行情)醒悟過來後，我們得快速地離開。並客觀存在得市場上重新實現行情得走勢和變化。

在選取入出場點使跟打仗一樣就應時到持續者計劃性、主動性、靈活性。只有我們預先設好入出場點得位置時，才能在行情真正到達時不有準備地行動，而在做計劃和行動時持續很好得主動性，把行情的主動性權把握在自我手中，而不是讓行情牽着自我走，也許在計劃與實際行動間如何做到靈活性時一個很難得事，因爲計劃總是與行情不一致的，這是要我們進行調整，持續之行動性的隨機應變的潛力，它是對一個人合潛力在瞬間的測試。如在入場時何時不能追勢，何時能夠，出場時何時行與不行等。

總之，做交易就是一場持久的戰爭，在盈利的目標動力的驅動性下，做好全面性和局部性的事前思考，並能夠區分不一樣的行情，同時應用不一樣的策略做交易，而在行動中持續主動性和靈活性，並最終勝利。

　　論持久戰的讀後感 篇7

今天，我通讀了毛澤東同志所著的《論持久戰》這篇文章，讀後使我更加懂得了毛澤東同志在抗戰初期之所以提出對日作戰要堅持持久戰的根本原因。它對於當時國內所盛行的亡國論和速勝論，兩種走極端的論調無疑是一副清醒劑。一篇文章讀來，真是覺得深有同感，爲我的人生，世界觀和價值觀的提高都有很大的幫助。同時我也備受教育，深受啓發。

《論持久戰》是一部偉大的馬列主義的經典軍事理論著作，被譽爲世界十大軍事名著之一。《論持久戰》寫了二十一個問題，前九個問題爲第一部分，主要是說明抗日戰爭爲什麼是持久戰，爲什麼最後勝利是中國的，批判了亡國論和速勝論；後十二個問題爲第二部分，主要是說明怎樣進行持久戰和怎樣爭取最後勝利，着重論述了人民戰爭和人民戰爭的戰略戰術。在《論持久戰》這部光輝著作中，毛澤東運用辯證唯物主義的立場、觀點和方法，對戰爭的根本問題作了精闢的論述，制訂了指導抗日戰爭的正確路線、方針、政策和人民戰爭的戰略戰術，證明了其無比的正確性；它可用於指導反侵略的現代局部戰爭，並經得起實踐的檢驗。它不僅在國內成爲指導抗日戰爭的科學的軍事理論，而且在世界軍事學術史上也有極高的學術價值。例如，美國前國務卿基辛格對毛澤東的《論持久戰》就十分佩服。他在《核子武器與外交政策》一書中寫到：“關於毛主席軍事思想的最好闡述，不見諸蘇聯的著作，而見諸中國的著作。”

毛主席的這篇文章寫於1938年5月，在當時，正是抗戰一週年即將到來之際，自從1937年“七七事變”開始後近一年的時間裏，全國人民同仇敵愾、精誠團結、堅持抗戰、堅持統一戰線，同日本帝國主義者進行了艱苦卓絕的鬥爭。這場戰爭，在東方的歷史上是空前的，在世界的歷史上也是偉大的。因而引起了全世界人民的關注。可以說，深受戰爭災難，爲了自己民族的生存而奮鬥的每一箇中國人，無不渴望戰爭的早日勝利。因而，戰爭的過程究竟是怎麼樣？如果是持久戰，那麼爲什麼是持久戰？怎樣進行持久戰？戰爭的結局如何？這些問題隨着戰爭的爆發，隨着戰爭進程的不斷深入，每一次戰役的勝敗、得失、進退不斷出現，縈繞在許多人心中。

抗戰全面爆發後，在國民黨內出現了“速勝論”和“亡國論”等論調。在共產黨內，也有一些人冀望於國民黨正規軍的抗戰，輕視游擊戰爭。但是，抗戰10個月的實踐證明“亡國論”、“速勝論”是完全錯誤的。抗日戰爭的發展前途究竟如何？一時成了人們關注的問題。1938年5月，毛澤東就是這樣的形式下寫的《論持久戰》。初步總結了全國抗戰的經驗，批駁了當時盛行的種種錯誤觀點，系統闡明瞭黨的抗日持久戰方針。