高二語文師說教學設計
《師說》是韓愈散文中一篇重要的論說文。文章論述了從師表學習的必要性和原則，批判了當時社會上“恥學於師”的陋習，表現出非凡的勇氣和鬥爭精神，也表現出作者不顧世俗獨抒己見的精神。接下來小編爲大家帶來了高二語文師說教學設計，歡迎閱讀與借鑑!
【教學目的】
1、認識教師的作用、從師的意義，以及能者爲師的道理。
2、學習本文正反論證，用對比方法透闢地說明問題的寫作技巧。掌握實詞“師”和虛詞“之”、“者”的幾種用法。
【教學設想】
1、以串講爲主，用讀讀講講，逐段歸結的方法，把詞句講解和作品分析結合起來。
2、安排兩教時。
【教學過程】
第一教時
〖教學要點〗
解題、簡單介紹作者、讀講課文第一、二兩段。
〖教學內容和步驟〗
1、板書課題。
2、解題：“說”是議論文的一種。“師說”即“說師”，意思是“說說關於從師的道理”。韓愈說寫這篇文章是送給他的學生李蟠(pán)的，其實也是鍼砭時弊之作。
3、作者簡介：
韓愈(768～824)，字退之，河陽(今河南孟縣)人。因爲昌黎(今河北昌黎縣)韓氏是望族，所以後人又稱他爲韓昌黎。他二十五歲中進士，二十九歲以後才登上仕途，累官至吏部侍郎。中間曾幾度被貶，他的整個中年時代是不得志的。
韓愈是唐代古文運動的倡導者。他反對六朝以來浮華豔麗的文風，竭力主張“文以載道”，提出了“惟陳言之務去”、“辭必己出”的口號，對當時和後世的影響極其深遠。
韓愈不僅是唐代古文運動的領袖，而且也是傑出的散文作家。著有《昌黎先生文集》四十卷，其中有許多爲人們所傳誦的優秀散文。他的散文，題材廣泛，內容深刻，形式多樣，語言質樸，風格剛健，氣勢雄壯，因此蘇軾稱他“文起八代之衰”，後世尊他爲唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍、曾鞏、王安石)之首。
《師說》是韓愈的代表作之一，是他三十五歲時在長安任國子博士時寫的。柳宗元很推崇這篇文章，在《答韋中立論師道書》中曾說：“今之世不聞有師;有，輒笑之，以爲狂人。獨韓愈奮不顧流俗，犯笑侮，收召後學(晚輩)，作《師說》，因抗顏而爲師(抗顏，端正容顏。抗顏而爲師，正正經經地做起老師來了)，世果羣怪聚罵，指目(手指而目視)牽引(拉拉扯扯)，而增與爲言辭(增添一些言辭來毀謗韓愈)。愈以是得狂名。”文章針對當時士大夫恥於從師的惡劣社會風氣，闡述了師的作用和標準，從師學習的重要性和從師應持的態度，提倡能者爲師、不恥下問、教學相長。這些精闢的見解還突破了孔子學說的框框，因有進步的一面，在當時是具有移風易俗影響的。
4、教師範讀。
5、讀講課文第1、2兩段：
第1段，總述“師”的作用，從師學習的必要性以及應該拜什麼人爲師的問題。
文章首句開門見山地指出：“古之學者必有師。”“古”，古時候，指兩漢以前。“之”，結構助詞，相當於現代漢語的“的”。“者”，附在動詞“學”的後面，結合成一個名詞性的結構，叫“者”字結構，相當於現代漢語裏的“的”字結構“……的(人)”“學者”是學習的人，不同於今天所說的有學問的人。三字“必有師”，鮮明地針對時弊提出問題，突出地強調了論點，是全文論述的總綱。第二句“師者，所以傳道受業解惑也。”“所以”，用他。這裏的“者”是個語氣助詞，用在句子裏表示略作停頓。“……者，……也”是古漢語中判斷句的格式。以上從正面說。“人非生而知之者，孰能無惑?”“知”，懂得、明白;“之”，代詞，代“知”的對象，指知識和道理。“惑而不從師”，有了疑難問題而不去跟隨老師學習，“其爲惑也，終不解矣。”那些成爲疑難問題的，最後也得不到解決了。以上再從反面說。一正一反，強調了從師學習的必要性。接着，提出對“師”的看法：凡先聞道者，都可以爲師。作者運用排比句和反問句，並且一口氣連用了八個“吾”字，語勢流暢，跌宕有力。“夫庸知其年之先後生於吾乎?”是一個難句。“夫”，音義同“彼”。“庸”是疑問語氣助詞，可譯成“怎麼”。動詞“知”後面的結構複雜。“其年之先後生於吾”，“先生於吾”是“大”，“後生於吾”是“小”。這句意思是：那怎麼去管他們的年齡是比我大還是比我小呢?”“道之所存，師之存也”，有不恥下問、能者爲師的觀點。在結構上，既照應開頭“傳道”是“師”的首要職能，又爲下段議論張本。(讀講至此，教師可帶領學生集體朗讀本段一至三遍，力求把文章的語勢讀出來。)
讀後小結：這一段論述師的職能和從師的必要性，中心圍繞一個“道”字。這和作者自命繼承儒家道統有關。文中提出從師不論長少、貴賤，有他破除對長者、貴者的迷信的一面，也有爲也自己“抗顏爲師”(一本正經地做老師)申說理由的一面。
第2段，批評當時社會上恥於從師的不良風氣。文章緊承上文“學者必有師”的觀點，感情強烈地慨嘆今日師道之不傳，轉入對恥於從師的批評，過渡極爲自然。這一段，作者運用反覆對比的方法來加強文章的說服力。
先是以“今之衆人”與“古之聖人”來對比。(板書)
說明如果不從師學習，那麼愚人就更加“愚”了。“聖人之所以爲聖，愚人之所以爲愚，其皆出於此乎?”“其”，音義同“豈”，表推測語氣，“大概”的意思。“此”，代詞，指從師與否。這一句中的兩個“所以”，與文章開頭“師者，所以傳道受業解惑也”中的“所以”有什麼不同呢?這一句中的兩個“所以”，由“憑藉它”的意思引伸爲“……的原因”;文章開頭句中的“所以”則是“用他來”或“靠他來”的意思。都跟現代漢語中表因果關係的連詞“所以”不同。
再以“爲子的擇師”和“其身則恥師”來對比。(板書)
證明這是“小學而大遺”的反常的做法。“句讀之不知……明也”，也是一個難句，要理解爲：“句讀之不知，或師焉;惑之不解，或否焉，小學而大遺，吾未見其明也。”“小學”指“句讀之不知，或師焉”;“大遺”指“惑之不解，或否焉。”
再次以“巫醫樂師百工之人”與“士大夫之族”來對比。(板書)
說明“士大夫之族”在這個問題上連“巫醫樂師百工之人”都不如。最後以慨嘆從師的風尚不能恢復，是一種可怪現象，與本段開頭相呼應。注意：“官盛則近諛”的“諛”後面的引號應當移到上文“道相似也”的“也”後面，因爲“位卑則足羞，官盛則近諛”是韓愈對“恥學於師”者的批評，不是“士大夫之族”講的。這段末一句“巫醫樂師百工之人，君子不齒，今其智乃反不能及，其可怪也歟!”句中前一“其”，指代“君子”，“智”可作“見識”講;後一“其”，音義同“豈”，表反問語氣。
(集體朗讀本段一至三遍。)
讀後小結：通過以上三層對比，極言師道不傳之可嘆與可怪，鍼砭時弊，發人深思。
6、佈置作業：反覆朗讀課文。並作好回講課文第1、2段的準備。
第二教時
〖教學要點〗
讀講課文第3、4段，總結課文;結合“思考和練習”三～五題，講實詞“師”和虛詞“之”、“者”的幾種用法。
〖教學內容和步驟〗
1、檢查複習：指名朗讀、回講課文第1、2段。
2、讀講課文第3、4段。
第3段，論述“聖人無常師”，從正面進一步闡明能者爲師的道理。
“郯子之徒，其賢不及孔子”，“其賢”的賢，是指德和才。下文“師不必賢於弟子”中的賢，則可作高明講。“術業有專攻”，術，本義是道路;術業，“不是技術才能和學業”，而是所從事的學業。“術”的相同用法如《隆中對》有“智術淺短”，智術是“智慧和所採取的建國路線”。“三人行”的“三”不是隻表多數，很多人在一起走路，當然會有老師，這就失去這一格言的警闢性。“三”是“少中見多”，即最起碼的多數的人在一起行走，就必然有我的老師。
(集體朗讀。)
讀後小結：這段引用歷史事實，從“古之聖人”中舉出孔子爲例證加以申述。從孔子師郯子等人的事蹟，推斷出“是故弟子……術業有專攻”這個重要結論。這個觀點，無疑是進步的。
第4段，說明寫作這篇文章的原由。作者稱讚李蟠“好(hào)古文”，“不拘於時”，“能行古道”，爲的慨嘆“師道之不傳”，古今對照，虛實並舉，突出了中心，增強了文章的說服力。(集體朗讀。)
讀後小結：篇末點明作此文的原因和目的，首尾呼應，結構嚴謹。
3、集體朗讀全文一、二遍。
4、總結課文：本文以“師說”爲題，講了許多從師的道理。其中“人非生而知之者，孰能無惑”，強調了從師學習的必要;“無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存”，闡述了能者爲師、虛心好學的從師態度;“弟子不必不如師，師不必賢於弟子”，辯證地指出了師生關係。這些道理，在今天仍然有借鑑意義。當然，韓愈站在封建階級的立場上，他所說的“道”，是指“聖人之道”。他認爲“巫醫樂師百工之人”是“君子不齒”的，“士大夫之族”本應比他們高明，這是作者的階級侷限。又如，作者重“傳道”，而輕“彼童子之師”的“授書”、“習句讀”。也是片面的。對於這些，應適當指出。
5、指導學生作“思考和練習”：
第一題參考答案見“課文總結”部分。第二題參考答案見課文第二段的讀講內容。
