《朱子語類》卷一百三 羅氏門人大綱
◎李願中
李先生終日危坐，而神彩精明，略無隤墮之氣。〔升卿〕
延平先生氣象好。〔振〕
問延平先生言行。曰："他卻不曾著書，充養得極好。凡爲學，也不過是恁地涵養將去，初無異義。只是先生睟面盎背，自然不可及。"〔驤〕
李延平初間也是豪邁底人，到後來也是磨琢之功。在鄉，若不異於常人，鄉曲以上底人只道他是個善人。他也略不與人說。待問了，方與說。〔賀孫〕
李先生少年豪勇夜醉，馳馬數裏而歸。後來養成徐緩，雖行二三里路，常委蛇緩步，如從容室中也。問："先生如何養?"曰："先生只是潛養思索。"〔方〕
"人性褊急，發不中節者，當於平日言語動作間以緩持之。持之久，則心中所發，自有條理。"因說："李先生行郊外，緩步委蛇，如在室中，不計其遠。嘗隨至人家，才相見，便都看了壁上碑文。先生俟茶罷，即起向壁立看，看了一廳碑，又移步向次壁看，看畢就坐。其所持專一詳緩如此。初性甚急，後來養成至於是也。"〔方〕
行夫問："李先生謂：'常存此心，勿爲事物所勝。'"先生答之云云。頃之，復曰："李先生涵養得自是別，真所謂不爲事物所勝者。古人云，終日無疾言遽色，他真個是如此。如尋常人去近處，必徐行;出遠處，行必稍急。先生出近處也如此，出遠處亦只如此。尋常人呌一人，呌之一二聲不至，則聲必厲;先生呌之不至，聲不加於前也。又如坐處壁間有字，某每常亦須起頭一看。若先生則不然。方其坐時，固不看也。若是欲看，則必起就壁下視之。其不爲事物所勝，大率若此。常聞先生後生時，極豪邁，一飲必數十杯。醉則好馳馬，一驟三二十里不回。後來卻收拾得恁地純粹，所以難及。"〔道夫〕
李先生居處有常，不作費力事。所居狹隘，屋宇卑小。及子弟漸長，逐間接起，又接起廳屋。亦有小書室，然甚齊整瀟灑，安物皆有常處。其制行不異於人。亦常爲任希純教授延入學作職事，居常無甚異同，頹如也。真得龜山法門。亦嘗議龜山之失。〔方〕
李延平不著書，不作文，頹然若一田夫野老，然又太和順了。羅仲素衣服之類亦日有定程，如黃昏如何服，睡復易。然太執。〔揚〕
李先生好看論語，自明而已。謂孟子早是說得好了，使人愛看了也。其居在山間，亦殊無文字看讀辨正，更愛看春秋左氏。初學於仲素，只看經。後侯師聖來沙縣，羅邀之至，問："伊川如何看?"雲："亦看左氏。要見曲折，故始看左氏。"〔方〕
或問："近見廖子晦言，今年見先生，問延平先生'靜坐'之說，先生頗不以爲然，不知如何?"曰："這事難說。靜坐理會道理，自不妨。只是討要靜坐，則不可。理會得道理明透，自然是靜。今人都是討靜坐以省事，則不可。嘗見李先生說：'舊見羅先生說春秋，頗覺不甚好。不知到羅浮靜極後，又理會得如何。'是時羅已死。某心常疑之。以今觀之，是如此。蓋心下熱鬧，如何看得道理出!須是靜，方看得出。所謂靜坐，只是打疊得心下無事，則道理始出;道理既出，則心下愈明靜矣。"〔僩〕
舊見李先生雲："初問羅先生學春秋，覺說得自好。後看胡文定春秋，方知其說有未安處。"又云："不知後來到羅浮山中靜極後，見得又如何?"某頗疑此說，以爲春秋與"靜"字不相干，何故須是靜處方得工夫長進?後來方覺得這話好。蓋義理自有著力看不出處。然此亦是後面事，初間亦須用力去理會，始得。若只靠著靜後聽他自長進，便卻不得。然爲學自有許多階級，不可不知也。如某許多文字，便覺得有個吃力處，尚有這些病在。若還更得數年，不知又如何。〔榦〕
李先生雲："看聖賢言語，但一踔看過，便見道理者，卻是真意思。才著心去看，便蹉過了多。"〔升卿〕
正蒙知言之類，學者更須被他汩沒。李先生極不要人傳寫文字及看此等。舊嘗看正蒙，李甚不許。然李終是短於辨論邪正，蓋皆不可無也。無之，即是少博學詳說工夫也。〔方〕
李先生雲："橫渠說，不須看。非是不是，只是恐先入了費力。"〔方〕
李問陳幾叟借得文定傳本，用薄紙真謹寫一部。易傳亦然。〔方〕
李先生雲："書不要點，看得更好。"〔方〕
李先生說一步是一步。如說"仁者其言也訒"，某當時爲之語云，"聖人如天覆萬物"云云。李曰："不要如是廣說。須窮'其言也訒'前頭如何，要得一進步處。"〔方〕
李先生不要人強行，須有見得處方行，所謂灑然處。然猶有偏在。灑落而行，固好。未到灑落處，不成不行!亦須按本行之，待其著察。〔方〕
李先生當時說學，已有許多意思。只爲說"敬"字不分明，所以許多時無捉摸處。〔方〕
李先生說："人心中大段惡念卻易制伏。最是那不大段計利害、乍往乍來底念慮，相續不斷，難爲驅除。"今看得來，是如此。〔廣〕
李先生嘗雲："人之念慮，若是於顯然過惡萌動，此卻易見易除。卻怕於相似閒底事爆起來，纏繞思念將去，不能除，此尤害事。"某向來亦是如此。〔賀孫〕
"'必有事焉。'由此可至'君子三變'。'改過遷善'，由此可至'所過者化'。"李先生說。〔方〕
李先生言："事雖紛紛，須還我處置。"〔方〕
李先生有爲，只用蠱卦，但有決裂處。〔方〕
李先生雲："天下事，道理多，如子瞻才智高，亦或窺得，然其得處便有病也。"〔方〕
問："先生所作李先生行狀雲'終日危坐，以驗夫喜怒哀樂之前氣象爲如何，而求所謂中者'，與伊川之說若不相似?"曰："這處是舊日下得語太重。今以伊川之語格之。則其下工夫處，亦是有些子偏。只是被李先生靜得極了，便自見得是有個覺處，不似別人。今終日危坐，只是且收斂在此，勝如奔馳。若一向如此，又似坐禪入定。"〔賀孫〕
或問："延平先生何故驗於喜怒哀樂未發之前而求所謂中?"曰："只是要見氣象。"陳後之曰："持守良久，亦可見未發氣象。"曰："延平即是此意。若一向這裏，又差從釋氏去。"〔淳〕
問："延平欲於未發之前觀其氣象，此與楊氏體驗於未發之前者，異同如何?"曰："這個亦有些病。那'體驗'字是有個思量了，便是已發。若觀時恁著意看，便也是已發。"問："此體驗是著意觀?只恁平常否?"曰："此亦是以不觀觀之。"〔淳〕
再論李先生之學常在目前。先生曰："只是'君子戒慎所不睹，恐懼所不聞'，便自然常存。顏子非禮勿視聽言動，正是如此。"〔德明〕
胡氏門人
◎張敬夫
近日南軒書來，不曾見說嘗讀某書，有何新得。今又與伯恭相聚，往往打入多中去也。〔方〕
欽夫見識極高，卻不耐事;伯恭學耐事，卻有病。〔升卿〕
南軒伯恭之學皆疏略，南軒疏略從高處去，伯恭疏略從卑處去。伯恭說道理與作爲，自是兩件事。如雲："仁義道德與度數刑政，介然爲兩塗，不可相通。"他在時不曾見與某說。他死後，諸門人弟子此等議論方漸漸說出來，乃雲，皆原於伯恭也。〔僩〕
欽夫說得高了，故先生只要得典實平易。〔方〕
敬夫高明，他將謂人都似他，才一說時，便更不問人曉會與否，且要說盡他個。故他門人，敏底秪學得他說話，若資質不逮，依舊無著摸。某則性鈍，說書極是辛苦，故尋常與人言，多不敢爲高遠之論。蓋爲是身曾親經歷過，故不敢以是責人爾。學記曰："進而不顧其安，使人不由其誠。"今教者之病，多是如此。〔道夫〕
學者於理有未至處，切不可輕易與之說。張敬夫爲人明快，每與學者說話，一切傾倒說出。此非不可，但學者見未到這裏，見他如此說，便不復致思，亦甚害事。某則不然。非是不與他說，蓋不欲與學者以未至之理耳。〔枅〕
南軒嘗言，遁悶工夫好做。〔振〕
南軒說"端倪"兩字極好。此兩字，卻自人慾中生出來。人若無這些個秉彝，如何思量得要做好人!〔煇〕
或問："南軒雲：'行之至，則知益明;知既明，則行益至。'此意如何?"曰："道理固是如此。學者工夫當並進，不可推泥牽連，下梢成兩下擔閣。然二者都要用工，則成就時二者自相資益矣。"〔銖〕
王壬問："南軒類聚言仁處，先生何故不欲其如此?"曰："便是工夫不可恁地。如此，則氣象促迫，不好。聖人說仁處固是緊要，不成不說仁處皆無用!亦須是從近看將去，優柔玩味，久之自有一個會處，方是工夫。如'博學、審問、慎思、明辨、篤行'，聖人須說'博學'，如何不教人便從慎獨處做?須是說'禮儀三百，威儀三千'，始得。"〔雉〕
問："先生舊與南軒反覆論仁，後來畢竟合否?"曰："亦有一二處未合。敬夫說本出胡氏。胡氏之說，惟敬夫獨得之，其餘門人皆不曉，但云當守師之說。向來往長沙，正與敬夫辨此。"〔可學〕
問："南軒與先生書，說'性善'者嘆美之辭，如何?"曰："不必如此說。善只是自然純粹之理。今人多以善與惡對說，便不是。大凡人何嘗不願爲好人，而怕惡人!"〔煇〕
問："南軒謂'動中見靜，方識此心'。如何是'動中見靜'?"曰："'動中見靜'，便是程子所說'艮止'之意。釋氏便言'定'，聖人只言'止'。宇錄雲："此段文已詳了"。敬夫卻要將這個爲'見天地之心'。復是靜中見動，他又要動中見靜，卻倒說了。"〔淳〕(宇同。)
問："曾看南軒論語否?"曰："雖嘗略看，未之熟也。"曰："南軒後來只修得此書。如孟子，竟無工夫改。"〔必大〕
南軒論語初成書時，先見後十篇，一切寫去與他說。後見前十篇，又寫去。後得書來，謂說得是，都改了。孟子說，不曾商量。
問："南軒解'子謂子產，有君子之道四焉'，將孟子'惠而不知爲政'，立兩壁辨論，非特於本旨爲贅，且使學者又生出一事。"曰："欽夫最不可得，聽人說話，便肯改。如論語舊說，某與議論修來，多是此類。且如他向解顏淵'克己復禮'處，須說要先格物，然後克己。某與說，克己一事，自始學至成德，若未至'從心所欲，不逾矩'、'從容中道'時，皆要克，豈可與如此說定?因作一戲語云：'譬如對先生長者聽其格言至論，卻嫌他說得未盡;雲，我更與他添些令盡。'彼當時聞此語，即相從，除卻先要格物一段。不意今又添出'自始學至成德皆要克'一段。此是某攻他病底藥，病去，則藥自不用可也。今又更留取藥在，卻是去得一病，又留取一病在。又如'述而不作'處，他元說先雲：'彼老彭者何人哉?而反使吾夫子想像慕用!'某與說，此譬如吾夫子前面致恭盡禮於人，而吾輩乃奮怒攘臂於其後!他聞說即改，此類甚衆。若孟子，則未經修，爲人傳去印了，彼亦自悔。出仕後不曾看得文字，未及修孟子而卒。蓋其間有大段害事者：如論性善處，卻著一片說入太極來，此類頗多。"大雅雲："此書卻好把與一般頹闒者看，以作其喜學之意。"曰："此亦呂伯恭教人看上蔡語錄之意。但既與他看了，候他稍知趨鄉，便與醫了，則得。"〔大雅〕
"南軒語孟子，嘗說他這文字不好看。蓋解經不必做文字，止合解釋得文字通，則理自明，意自足。今多去上做文字，少間說來說去，只說得他自一片道理，經意卻蹉過了!要之，經之於理，亦猶傳之於經。傳，所以解經也，既通其經，則傳亦可無;經，所以明理也，若曉得理，則經雖無，亦可。嘗見一僧雲：'今人解書，如一盞酒，本自好;被這一人來添些水，那一人來又添些水，次第添來添去，都淡了!'他禪家儘見得這樣，只是他又忒無註解。"問："陸氏之學，恐將來亦無註解去。"曰："他本只是禪。"榦問："嘗看文字，多是虛字上無緊要處最有道理。若做文粗疏粗解，這般意思，卻恐都不見了。"曰："然。且如今說'秉彝'，這個道理卻在'彝'字上'秉'字下。所以莊子謂'批大郤，導大窾'，便是道理都在空處。如易中說'觀其會通，以行其典禮'，通便是空處。行得去，便是通;會，便是四邊合湊來處。"問："莊子雲：'聞解牛，得養生。'如何可以養生?"曰："只是順他道理去，不假思慮，不去傷著它，便可以養生。"又曰："不見全牛，只是見得骨骼自開。"問："莊子此意如何?"曰："也是他見得個道理如此。"問："他本是絕滅道理，如何有所見?"曰："他也是就他道理中見得如此。"因嘆曰："天下道理，各見得恁地，剖析開去，多少快活!若只鶻突在裏，是自欺而已!"又問："老子云'三十幅共一轂，有之以爲利，無之以爲用'，亦是此意否?"曰："某也政謂與此一般。便也是他看得到這裏。"〔榦〕
林艾軒在行在，一日訪南軒，曰："程先生語錄，某卻看得;易傳，看不得。"南軒曰："何故?"林曰："易有象數，伊川皆不言，何也?"南軒曰："孔子說易不然。易曰：'公用射隼於高墉之上，獲之無不利。'如以象言，則公是甚?射是甚?隼是甚?高墉是甚?聖人止曰：'隼者，禽也;弓矢者，器也;射之者，人也。君子藏器於身，待時而動，何不利之有!'"〔振〕
龍泉簿範伯崇寄書來雲："今日氣象，官無大小，皆難於有爲。蓋通身是病，無下藥處耳。安得大賢君子，正其根本，使萬目具舉，吾民得樂其生耶!嚴陵之政，遠近能言之。蓋惻隱之心發於誠然，加之明敏，何事不立!"〔方〕
"上初召魏公，先召南軒來。某亦赴召至行在，語南軒雲：'湯進之不去，事不可爲。莫擔負了他底，至於敗事!'某待得見魏公時，親與之說。度住不得，一二日去矣。及魏公來，湯左相，張右相，都不可商量事。同進同退，獨與上商量又不得。上又要商量，但時召南軒入，往來傳言，與魏公商量。召南軒，上在一幄中，外無一人，說話甚款。南軒開陳臨安不可居，乞且移蹕建康，然宮禁左右且少帶人，又百司之類，亦且帶緊要底去。上曰：'朕獨行，后妃宮禁之類，全不帶一人去。臨安淫侈之甚，如何居!'南軒祝上未須與人說，相將又謅。上曰：'朕不言。卿不須漏洩。'上因曰：'待朕取一文字與卿看。'上顧左右無人使，遂曰：'卿且待。'上自起去取。南軒見幄外皆是宮人，深懼所言皆爲彼聞之矣。少頃上來，忘其文字。其後與宰相議用兵事，湯固力爭。上曰：'朕旦夕親往建康。'未幾，外面閧閧地，謂上往建康。南軒見上問雲：'陛下嘗祝臣勿言。聞陛下對宰執言之，何也?'上曰：'被他撓人，故以此激之。'意思如此，記不全。南軒出入甚親密，滿朝忌之。一日，往見周葵，政府諸人在，次第逐報南軒來。周指之曰：'吾輩進退，皆在此郎之手。'是時南軒少年，又處得地位不是，而人情皆如此，何以成得事?南軒亦間至太上處理會事之類，太上曰：'尚記得卿父娶時如何事，卿今如此。'南軒奏邊事並不可和之意，太上亦順應之。臨辭去，乃曰：'與卿父說，不如和好。'湯在相位時，有御札出來罵，亦有'秦檜不如'之語。然竟用之，不可曉，恐是太上意。上因廣西買馬事之類，甚向南軒，諸公已忌之。後到荊南，趙雄事事沮之，不可爲矣。"先生又言："近有誰說，在荊南時，司天奏相星在楚地，甚明。上曰：'張栻當之。'人愈忌之。"〔揚〕
南軒再召時，論今日自是當理會恢復。然不如此理會，須是云云，有劄子。上大喜，次日降出劄子，御批："恢復須是如此理會。"即除侍講，雲："且得直宿時與卿說話。"虞允文趙雄之徒不喜，遂沮抑。〔揚〕
南軒自魏公有事後，在家凡出入人事之類，必以兩轎同其弟出入。〔揚〕
議南軒祭禮，曰："欽夫信忒猛，又學胡氏云云，有一般沒人情底學問。嘗謂欽夫曰：'改過不吝，從善如流，固好。然於事上也略審覆行，亦何害?'"南軒只以魏公繼室配，又以時祭廢俗祭，某屢言之。〔伯羽〕
因說南軒爲人作文序，曰："欽夫無文字不做序。"〔淳〕
南軒從善之亟。先生嘗與閒坐立，所見什物之類放得不是所在，並不齊整處，先生謾言之;雖夜後，亦即時今人移正之。〔揚〕
"春風駘蕩家家到，天理流行事事清。"此南軒題桃符云爾，擇之議之。〔方〕
欽夫言："老子云：'不善人，善人之資;善人，不善人之師。'與孔子'見賢思齊，見不賢內省'之意不同。"爲老子不合有資之之意，不善也。〔方〕
