當前位置

首頁 > 作文中心 > 議論文作文 > 道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字(精選27篇)

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字(精選27篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 2.23W 次

無論是身處學校還是步入社會,大家最不陌生的就是作文了吧,作文根據體裁的不同可以分爲記敘文、說明文、應用文、議論文。爲了讓您在寫作文時更加簡單方便,下面是小編爲大家收集的道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字(精選27篇)

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 1

經過數據統計,如果有老人摔倒在地,55.6%的人選擇直接走開;23.4%的人會選擇找到證人之後再扶;12.6%的人則選擇撥打110;僅有5.4%的人選擇毫不猶豫的主動扶起老人。

爲什麼會出現這樣的現象呢?

原來是因爲現在的“碰瓷”事件太多,弄得人們不得不防,甚至不知道該如何是好:如果扶了,那麼對方訛詐自己怎麼辦?如果不扶,道德與心靈上又會受到譴責。那麼,對於這種事件我們又該如何去面對呢?

在我個人看來,對於“老人摔倒扶不扶”這個問題,其中心點在於人們對於這種“碰瓷”事件的處理方法,當然,其中有一部分的原因和道德有關。

爲了塑造一個和諧而道德的社會,對於摔倒的老人我們也不可以不管不顧,而且“碰瓷”事件也不是百分百會發生的,所以我們需要一個來解決此類事情的好方法:

一、老人摔倒,我們不應該馬上去扶,應該迅速上前詢問傷勢,觀察老人的'狀態。因爲很多患有疾病的病人跌倒是不可以隨便攙扶的,會導致病人的二次受傷,如果老人當時發生了骨折等情況,你的好心攙扶就有可能導致病情的惡化,在這樣的情況下,絕不能輕易移動。

二、我們應該迅速觀察老人的傷勢之後再決定下一步應該如何進行。如果老人傷勢並無大礙,他不需要攙扶也能夠站起來;如果老人傷勢較重,那麼,你就應該聯繫老人的家屬並及時聯繫警察和救護車,讓他得到更專業的救護。

在這一過程中,你可以不攙扶老人,但是你完全可以選擇守護在老人身旁,替他遮陽擋雨,遞上水,保護老人的安全,做你力所能及的事情,而不是簡單的攙扶,這纔是正確的選擇。

要知道,對於摔倒的老人,要“敢扶”也要“會扶,”對於此類事件我們要按情況處理,不應拘泥於老的處事方法,要有一定的應變能力,這樣纔可以造就美好社會。

以上是我的論點,謝謝!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 2

人倒了、該不該扶。如果不扶、那麼人心不就倒了嗎?--題記

道德是人之根本。在整個社會中不容缺失。道德是明燈、照亮美好的前景;道德是路標、引領人們走上輝煌;道德是火把、點燃希望的心靈。社會上、現在很普通地存在這種現象:看到有老人家摔跤了、好心人過去扶。到頭來、沒有得到回報、反而還被人家栽贓。導致人心惶惶、以後都不敢再輕易地去做好事。這反映了中國社會的腐敗、讓這種非法的手段頻繁發生。財富真的有那麼重要嗎、很多人就爲了錢、可以出賣人格、做違法的事情。簡直就是喪盡了天良。總有一天那些人會遭到報應。

人活着一輩子、只要實實在在就好了、沒必要去冒險去追求那什麼所謂的財富和權利。用盡各種不正當的手段、那得來的又有什麼意義呢?不屬於自己的東西、你拿了也沒有用、終究有一天要失去、還不如趁早打消念頭。世界上沒有人一生下來就是壞心眼的、每個人都是在生活所迫下造就的。成功或失敗、那就得看自己選擇的路、沒有什麼可怨別人的、更何況也沒有神仙、可以幫你預算到下一秒會發生什麼。我們都是普普通通的'人、命都是父母給的、沒有誰會特殊。要想成功、那就必須得努力、不要做好吃懶做的人、像上面所舉的事例、用栽贓的辦法來騙取錢財。不尊重社會規章制度、那樣得來的錢財、你拿着會心安理得嗎?我們應該大力制止這種行爲的發生、以防整個社會的人心惶惶、大力去宣傳相關之類的知識、讓它走進人們的生活。

人跌倒了、我們應該扶、但是得注意方式、而不是盲目地去做好事。公安機關也應該對這種行爲進行嚴格地懲罰、給予重罪、以來平撫民心、讓整個家園恢復到和諧、美好。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 3

今天,依舊是繼續討論哦我們之前提到的一些關於道德的問題,當我嗯遇到一些道德困境的時候我們應該怎麼做。因爲之前哦我們已經敘說了太多了,所以在這我就不過多的贅述了,我們直接進入主題。

賦予不服,確實十分的讓人比較的糾結,很讓我們爲難,難在很多的地方,比如,一方面,社會要求我們道德要求我們人們見義勇爲,這是沒錯的,助人爲樂,做好事,行善事,積美德。老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。我們必須去夫,但是還是又另外的一方面,現在的市場經濟,人心不古,好事比較的難做,社會缺乏最基本的道德新人,受恩不報嗯,助人不快樂,救人反被誣陷,出於明哲保身,保護自己,我們應該不會去夫,但是,在我看來,儘管做一個選擇還是比較的而困難的,十分的糾結的,但是公道自在人心,沒得照亮世界,只要美德存在,只要良知存在,我們不得不服。我們就不會去思考太多的'事情,我們的潛意識就會驅動我們,一定要行善,一定要助人爲樂,否則,當道德離我們而園區的時候,這個社會估計也到頭了。

老人摔倒了,我們的選擇是應該服的,但是還是要有保護的意識的。當然,一些情況也是可以根據情況而進行判斷的,進一步的觀察他們是否是真真正正的需要我們的幫助的,還是另外又別的想法,判斷在無誤,然後在給與幫助。畢竟好人還是比較的多的,那些不好的壞人還是小部分的,我們不能因爲一小部分的人而否定全部的人。判斷還是比較重要的一部分的,我們應該依據情況而定,這是十分的必要的,我們在遵循自己的內心的同時,當然也不要忘記道德對我們的規範哦。

道德是提升自己的照明燈,不該是呵斥別人的辮子暴力維護更是不可取的一種行爲,根本解決不了問題的,離開了道德的準則,使用暴力或者其他的手段解決問題,是不被踢場的。依照別的手段解決問題的人,只不過是將道德作爲自己死於的接口,最終也無異於道德的維護。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 4

春節那天,我們全家看春晚,看到了一個《扶不扶》的小品。這個小品的主要內容是:一位好心的小夥子郝建把一位因扭秧歌摔倒的大媽扶起來,反被誤以爲是肇事者,最後郝建通過“回放”剛纔經歷的事情,讓大媽也嚐到被人誤解的滋味。最後,警察的出現使真相大白,事情纔有了圓滿的結局。

看完了這個小品,引起了我們全家激烈的討論。媽媽說:“我曾經看到過一位老人因匆匆過馬路連續摔倒幾次,有很多有愛心的人上來幫忙,把老人送到了醫院,我覺得扶老人是一種尊老愛幼的表現,所以我認爲扶老人是對的。”

爸爸說:“我看到了電視上播放的‘彭宇案’,扶過老人卻被誤解成是他撞的。如果沒有人作證就不能扶,但是可以撥打120求救。”

社會上也有許多類似的事件,如:南京的‘彭宇案’,好心救人的彭宇被判決賠償4萬多元;再比如佛山的小悅悅事件,小悅悅被汽車多次碾軋,十多個路人不聞不問,只有一位拾荒的阿姨看到後才進行了救助。這些事情挑戰着我們的神經,我們到底該扶還是不該扶?

對於這樣的`事情,我認爲助人爲樂是中華民族的傳統美德,對於有些事情是應該扶的,而對於裝模作樣、想騙錢的人最不應該扶,我們中華民族有許多助人爲樂的人,如:黑龍江最美女教師張麗莉,在一輛車將要開過來時,她推開孩子們,自己被捲入輪胎下,導致高位截肢;還有最美司機吳斌,在重物砸傷自己的情況下,用堅強的意志快速把車停靠在路邊,保證了全車乘客的安全。

如果我們每個人都對這些事情不聞不問,社會將會變得冷漠無情,人和人之間缺少了愛,社會是不可能和諧的,正如小品最後所說:人倒了要是不扶,那人心就倒了,人心要是倒了,想扶也扶不起來了。所以請大家伸出溫暖的雙手,讓人心不再冷漠!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 5

又是一個好天,萬里無雲。真是一個旅遊的好天氣。

小李望了望這極好的天氣,便打算帶着他的兒子方嚴,去看自己的媽媽。小方嚴只有8歲,聽到這個決定後一蹦三尺高。他也好久沒去奶奶家了,很想奶奶。高興地道好啊好啊,我們快去吧。

於是他便和小方中迅速的穿上了衣服,一起下了樓,在小區邊搭上了一輛黃色的出租車,我們去中環路,好,坐穩了啊。出租車司機答道。隨後出租車司機一踩油門,出租車飛奔而去。

汽車一路狂奔,路過一個十字路口,一撮人,聚在一塊,朝對面奔去,出租車一急剎車,差點撞上那些人,這些人真討厭小李憤怒的說道,這種人啊,他們不僅容易引發交通事故,危及行人自身安全,也擾亂了交通秩序,大大影響了交通效率。出租車司機搭到。

不一會,汽車到了中環路,小李匆匆付了錢,便帶着小方嚴到他奶奶家去。路上,看到幾個人叫到哎呀,那邊有一個老太太摔倒了,我們快去扶她一下吧。幾個人一點頭,便奔了過去。

小李聽到後,拉起小方嚴的`手,連忙朝反方向走。爸爸,我們不去幫一下那個老奶奶嗎?小方嚴問道,快走,多一事不如少一事。小李嚴肅地說,說完,便拉着小方嚴的手朝着他奶奶的房子快步走了過去。

不一會便到了奶奶家,小李一邊敲門一邊說大聲媽,我和方嚴來看您了。媽?

突然,叮鈴,叮鈴小李的手機響了,他連忙從口袋裏掏出了手機,看了看號碼,對小方嚴說道:是你奶奶。便指尖一觸接起了電話來。

電話裏充滿了嘈雜之聲,顯然是在大街上。媽,大中午的您去哪了?我帶方嚴來看您了,你快回來吧。小李充滿關心的的問道。

小李啊,我在中環路邊上摔了一跤,還好有人把我扶起來了,你們先等一會,我要帶扶我的人到家裏來一趟,好好的謝謝他們。

她說到這裏,他奶奶便掛了電話。

爸爸,是誰把奶奶扶起來的?小方嚴聽到了電話裏的聲音,問道。

小李望着那湛藍的天空,呆了呆。又像在對小方嚴又像在自言自語地說:這人,以後還得扶啊。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 6

讓我來給你講一個我親身經歷的故事。

那是一個星期五,天空雖然灰濛濛的,但我們的心情卻高興無比,車上的氣氛迅速熱鬧起來。就在這歡聲笑語間,我不經意向車窗外望去咦,前面的車輛怎麼還繞了個弧度行駛?這兒也沒什麼障礙物啊!好奇心讓我緊緊盯着車窗,想一探究竟。車緩緩地前進着,在接近真相的一霎那間,我震撼了。

那是一個我永生難忘的畫面。

一輛拖拉機橫斜在馬路中央,一位年過花甲的老人用右胳膊支撐着身體艱難地向自己的斜前方爬去,很顯然是發生了車禍,肇事司機逃之夭夭,老人繼續向前挪動着,用一種無助的眼神望着過往的車輛,右手顫巍巍也剛舉起來,卻又無力的放下。嘴角不停地抽動着,好像在說:那位好心人來幫幫我?可往來的車輛並沒有停止,司機用一種漠視的態度望着他,更有甚者像躲瘟疫般加速駛過該路段。幾分鐘後,老人的心漸漸的冷了下來,他的嘴角不在抽動,手不再舉起,眼中的無助與期盼全部煙消雲散,留下的,只有無盡的落寞與心寒。一滴渾濁的淚水從臉龐滑落,心裏抱有的希望化爲泡沫,他只有艱難的艱難的向前爬行

我回過神來,心裏原有的溫暖不復存在,只剩下一顆被凍的冰冷的心。我想起了自己家裏的`長輩,如果有一天也發生了這樣不幸的事,是否也是這個結果?恍惚間,我拿起手機,撥打了急救電話,喂,有什麼可以幫助您的嗎?那那個十字路口發生了車禍,趕過來看一下吧。好的,有好心人打過電話了,我們已經在趕來的路上。哦。我的心突然像被抱住了一樣又覺得溫暖如初。

事後,我將這件事情講給同學聽時,我本以爲她會和我一樣期盼老人康復,可他卻一臉不屑的對我說:哦,那天那老頭躺在路中央,我以爲他是碰瓷的呢!

我不禁怔住,人性的冷漠再次赤裸裸地展現在我面前,是那般醜陋無比,何時人性變得如此冷酷無情,冷得讓我戰慄。

北風呼嘯,我從冰冷的空氣中嗅到了人性中愈加冷漠的味道。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 7

近些日子,各種社交軟件上無疑都被同一個話題刷屏——“對於突然倒在面前的人扶還是不扶”,而網友們的留言更是把這個中國幾千年來從未遇到過的道德難題推到了風口浪尖上。

我曾在電視的新聞報道和報紙上看過不少關於此類事情的新聞,無論是某白領在深圳地鐵摔倒因無人敢扶而猝死,又或者是公交司機馬愛扶起老太反被訛,各種碰瓷專業戶…看到之後不免讓人感到心寒,也正是這種現象給社會造成了一種敗壞的社會風氣,因此也不禁引發了我的深思。

中國上下幾千年來就是禮儀之邦,注重道德修養,但卻在今時今日遇上了這般道德“難題”。難道“扶與不扶”真的.有那麼難嗎?依我看卻是並非如此。

之所以出現這種現象,我想,不過是因爲兩個方面:一是被扶的人大多是爲了一己私慾假意受傷,二是作爲旁人的我們內心在作祟。說白了,就是社會責任感與人與人之間信任感的重度缺失,才釀成今天的這麼一個局面。被扶的人甚是可惡,妄想利用別人的感情而從中獲利,但是有些時候旁人無動於衷的行爲也叫人看不過去,試想一下:倘若有人真的受傷,卻因爲你的猶豫而耽誤了最佳的治療時間,那麼也許你猶豫過後是葬送了一條生命,要我說作爲一名社會成員,我們每個人都有着對社會以每個社會成員負責,看見有人需要幫助我們還是應該及時出手相救,至於自身的利益可以通過其他途徑去維護。

隨着國家社會的進步發展,我們要創建的是一個互幫互助、和諧的社會,但今日有些人的行爲卻與我們的目標有很大的矛盾,傳出去想必也會讓外國友人嘲笑。

其實,也並不是所有人遇到這類難題都會選擇冷眼旁觀。在我們的社會中,還是有許多見義勇爲、樂於奉獻的人,他們不會爲了一己私利而裝模作樣。我們的社會中仍然有着許許多多的道德模範,他們的行爲給所有人做了很好的示範,也有力的回擊了那些與社會道義不符的人。

我想,我們不應該讓這份最真實的人性被埋沒,而是要積極的傳播正能量。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 8

放下已有些破舊的毛巾,看看鐘表,時針像一隻蝸牛,緩緩地“爬”到十,我趕緊收拾好東西,來到牀邊,倒頭就睡。

到目前爲止,我已經被無數家公司拒絕,今天只要面試成功,我就有一份工作了。清晨,太陽光透過窗子,伶伶俐俐地爬到我身上,鳥兒在枝頭引吭,與它伴奏的是我昨天定好的鬧鐘,該起牀了。揉揉朦朧的睡眼,對鏡子中的自己說一聲:“你是最棒的'!”纔拿上包,充滿自信地走出去。

公司離家不遠,走路就能到。明媚的陽光,蔥鬱的柳樹,潔白的柳絮,隨風飄揚。我靜下心,留意着這平常沒有注意的景象,這獨有的春的景象。我還在陶醉,這時,一個躺在地上的東西吸引了我,像是——一個人。我慌忙跑過去,沒錯,是一個老人。

他的頭髮已經花白,手捂着膝蓋,在地上痛苦地呻吟。我放下包,正要去扶,一個人突然叫住了我,把我拉到一邊,低聲說:“小夥子,這種人你可千萬別扶,十有八九都是碰瓷的。”碰瓷?我再次回頭看了看,老人那樣子,不像裝的啊!我有些猶疑地對他說:“應該不是,你看他都難受成那樣了。”那人不再說什麼,嘆口氣無奈地搖着頭走了。

我走過去,扶他起來,問:“大爺,沒事兒吧?”他坐起來,十分怨恨地說:“沒事兒?看你把我撞的!”我猛然嚇了一跳,趕忙解釋:“不不不,不是……”他打斷了我:“還說!這附近除了你沒別人了!”完了,還真是碰瓷的。

怎麼辦?叫警察?等警察來,我的面試都結束了,沒辦法,我掏出錢包,取出僅有的幾百塊,遞給他,請他去看看病。他一把奪過去,點了點,嫌棄地說:“就這一點?行了,算我倒黴,你走吧。”我拿起包,來不及悔恨就匆匆地向面試的公司跑去。

等我氣喘喘吁吁來到公司,面試已經結束了。我拎着包,垂頭喪氣地往回走,我擡頭仰望天空,春的美景仍在眼前,可我怎麼沒有感受到春的氣息呢?

一個疑問在我的心中由小變大:難道真的不能扶嗎?我,錯了嗎?

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 9

今天下午放學,因爲出來得晚,我和老申便騎上車子,狂蹬起來,像一陣風一樣,眨眼間就穿過了路口和整條溫泉路。啊,我看到家門了,可是,眼看勝利在望,我卻遇到了困難,由於我家是在鬧市區,所以每天六點以後,總有一大羣人在這裏逛街。

哎,沒辦法,只好順其自然吧。我們倆無可奈何的下了車子,隨着人流緩慢的朝前移動。突然,前面擁擠不堪的人流突然騷動起來,原先龐大的人流,突然間分成了兩小流,並且在中間形成了一個小空地,人流都飛速的從空地旁繞過,好像空地上有什麼比原子彈還要厲害的東西,生怕走慢的就會倒黴,好奇心驅使我走向前去,一探究竟。

原來,是一位騎着電動三輪車的老奶奶,三輪車不知什麼原因倒了,半個身子被壓在了三輪車下,人們都好像沒有看見這位老奶奶一樣,騎着車子飛快地從她旁邊經過,老奶奶躺在地上一句話也不說,只是在那裏緊閉雙眼,露出痛苦的.表情,還不斷的發出“哎呦,哎呦”的聲音,見此情景,做人的良心驅使我停下車子,走上前去,扶起老奶奶。可是,我剛停下車子,便想起了兩年前我爸被誣陷的事情。那年夏天,我爸去樓上拿點東西,我也跟着去了,我明明親眼看到是那個老爺爺自己上樓時不小心被樓梯拌了一下,我爸還跑過去,把他扶了起來。

可是,令我不解的是,那個老爺爺居然說是我爸推了他一下。非的讓我家裏人賠他錢。我當時心裏特別好奇,我爸在三樓抱着東西下來,而他卻在二樓上樓,隔着一層樓,我爸是怎麼推得的他?難道,我爸會氣功?想到這裏,我狠下心,騎上車子,一溜煙似的跑了。回到家後,我躺在牀上,回想起的放學時的那一幕,老奶奶那痛苦的呻吟聲好像還在我耳邊迴盪,而我卻……哎。扶吧,人心難測,萬一被賴上了,就是跳進黃河裏也洗不清呀。不扶吧,良心上又過不去。好矛盾呀。哎,扶?不扶?。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 10

前幾天一個短視頻在某手上了熱搜,視頻中,一個老人摔倒在地上,來來往往的人很多。卻沒有一個人扶他。這暴露了社會的一個普遍現象——看到老人摔倒在地上大多數人會選擇冷漠的離開。對於這種老人摔倒在地上 ,路人冷漠離開的現象普遍存在。

三年前,我的爺爺騎三輪車去上街買東西,在回來的路上。因爲突發心臟病而倒在地上不能動彈。在爺爺倒在地上的時候,四肢無力 ,漸漸沒有意識。據爺爺回憶,當時圍觀的人很多,沒有一個人幫助他 ,後來還是鄰居家的舅舅。把他送到的醫院。假如當時沒有人救爺爺,爺爺可能錯過最佳搶救時間,已經離開我了。

其實人們糾結遇到老人摔倒在地,扶還是不扶,主要是怕遇到碰瓷兒的壞人,曾經有一個假裝摔倒在地上的老人 ,一個路過的青年人把他扶起,這個老人卻污衊他,說是這個年輕人把他撞倒在地上。現場沒有證明年輕人清白的證據,青年人也是有苦說不出 ,還給了騙子3000塊。

如果問我遇到老人倒在地上扶還是不扶,我會毫不猶豫的選擇扶。換位思考,有一天我們都會老,在某一天,我們不小心摔倒了,路過的行人都很多,卻都冷漠的離開。那時我們會有多無奈與難過。如果真的害怕被碰瓷,我們可以先錄視頻爲證,或者是尋求身邊的路人作爲見證人。或者是看看附近有沒有監控器……在遇到別人碰瓷的.時候都可以作爲證據。在沒有證明時,我們也要扶起摔倒的人,不要因爲一個不確定,而失去一個生命。 對於那種專門碰瓷的人,我求你們有點良心吧。不要把這個美好光明的社會搞得烏煙瘴氣好不好?如果你們還做這種超越道德底線的事情,當你們摔倒在地上時,路人都冷漠的離開的那一天,但願你們不會後悔。

這個世界真的很美好,希望我們的心永遠純真,雖然會有不順的事情,但是我們保持一顆善良的心……

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 11

咦?前面馬路旁來去匆匆的人們怎麼停下來了?他們在指點什麼?議論什麼?我鑽進去一看,哦!原來有一位老大爺正躺在地上呢。

一個陽光明媚的早晨,我揹着書包去上學。一位拎着好多菜的爺爺摔倒在了馬路上。馬路上過往的汽車、自行車、電動車很多,有的`覺得有興趣,停下過來湊熱鬧;有開汽車的,到旁邊降下窗戶看了看,又開走了;有的連看都不看一眼就一走了之了。這些人難道看不見這位老爺爺倒在地上了嗎?難道就不能彎彎腰,伸手把那位老爺爺扶起來嗎?我搖搖頭,嘆了口氣,便三步並作兩步走到那位爺爺身旁。當我正要扶起那位爺爺時,身旁不知什麼時候來了一位阿姨,她告誡我:“小姑娘,你千萬別扶,你一扶,他有可能就訛上你了!”我愣了一下,腦海裏浮現出爸爸曾經說過的一件事:一位青年發現一位爺爺昏倒在地上,於是撥打了110,最後家屬偏說是那位青年撞的……”可我又想起老師經常教導我們的:遇到需要幫助的人時,我們要伸出援助之手幫助他人。我左右爲難,不知所措,前思後想,我選擇幫助老爺爺,還是選擇離開?

老爺爺已經動彈不得啦!我想把老爺爺扶到大樹旁,可我力氣太小,試了兩次都沒成功,這時走來一位強壯的叔叔和我把爺爺扶到大樹旁,然後拿出手機給120急救打了電話,救護車幾分鐘就到了,經醫生的搶救,老爺爺已經沒有了危險,醫生摸了摸我的頭,笑眯眯地對我和叔叔說:“謝謝你們及時撥打了120,不然,這位老人可就有生命危險了!”

我聽後既開心又感慨:天啊!如果我也像路上的那些人一樣,不扶老爺爺的話,那這個世界豈不就又少了一個生命!

現在的社會是怎麼了?難道幫助別人就這麼難嗎?如果全世界的人都這樣,那這個世界就不敢想象!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 12

“阿姨,你沒事吧?”“你幹嘛推我?”……這是一位小夥子和一位60多歲的大媽的對話。大媽摔倒了,小夥子好心去扶,想不到大媽冒出了這句話。

人的本性是善良的,對於這樣的事兒,就一個字:扶。可是最近幾年,有些人不太贊同這一觀點。因爲當了好人,被訛了。這就奇怪了,爲什麼那些摔倒而被扶起的人要訛幫助自己的人呢?是爲了得到錢?這些人是不是要反思一下?是不是因爲你們,很多人改變了當好人的想法?連報紙上也寫出了世界上壞人比好人多的猜想,是不是也是因爲這些貪婪的老人?所以,在這裏,我要跟那些老人說句話,爲了不讓更多的'人失去善良的本性,爲了讓我們的世界充滿愛,請你們忘掉貪婪(lán)。

我們靜下心來再想想,如果你在路上不小心滑倒摔骨折了,沒有能力自救,這時,你肯定希望有路人能向你伸出援手,把你送往醫院吧!如果路人都視而不見,各管各的,你一定傷心又絕望,難道沒有人能幫助我嗎?你們看,這樣的世界,人們都冷冰冰的,也太不和諧了,所以,請伸出援手,幫幫那些摔倒的老人吧!

前幾天,我看到一則新聞。講的是河南省鄭州市有個賣菜的小夥子的經歷。有一天,一個老太太到他那兒買菜,提菜時不小心摔了一跤,小夥子和路人上前去扶,老太太卻說:“你幹嘛推我?”這讓賣菜的小夥子始料不及,還好一個路邊的攝像頭記錄了事情的全過程,不然事情就說不清楚了。第二天,有很多人來小夥子店裏買菜,許多老人來給他鼓勵,告訴他大多數老人都是好的,希望他繼續做好事。看到這兒,真是大快人心,畢竟,世界上還是好人多。

我堅信:贈人玫瑰,手有餘香;幫助別人,快樂自己。當別人需要幫助時,我將毫不猶豫地伸出援助之手。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 13

有一個問題我思考了很久,如果馬路中間有一個老人摔倒了,我會把他扶起來麼?

南京有一位老太太趕乘公交車時摔倒在地,一位小夥子將其攙起並送往醫院。後來,老太太說是小夥子撞倒了她,而那小夥子認爲自己是做好事反遭誣陷,最後法院裁決小夥子賠老人4萬多元。還有天津的一位小夥子駕車經過天津紅旗路時,發現一位67歲的老人跨越馬路中間的護欄後摔倒,他隨即停車叫來120並將老人送往醫院,不料事後老人一口咬定是這位小夥子撞傷了自己。天津紅橋法院一審判決:那位小夥子承擔40%的責任,賠償費10萬多元。還有深圳市福田區一名78歲的老幹部在小區裏跌倒,因怕承擔責任,無人敢上前施救,最終因延誤救治死亡。

“尊老愛幼”、“樂於助人”是中華民族的傳統美德,也是我們從小就樹立的人生觀和價值觀。在物質文明日益富裕的今天,我們要懂得精神文明的可貴,不然“老人摔倒無人敢扶”將是對禮儀之邦最尖銳的諷刺。遇到老人摔倒後,不要急於扶起,要分情況進行處理,要“敢扶”,更要“會扶”。

我想,如果面前有一位跌倒的老人,我會不會扶起他呢?我會——但是我會在路人的面前扶起他,打110、120,留幾個人的電話以便能證明我沒有推倒他。或者拿出手機拍照、錄像,這樣既可以證明自己的清白,又可以如實的記錄現場,雖然有些悲哀,但是可以自保的同時又做了好事。

最後,我還是想提醒所有的老人,小心一點兒,要注意安全。那些訛人的'老人,能不讓更多的人因爲被冤枉而不敢做好人了?你們對得起自己的良心嗎?遇到跌倒的老人,我們會去扶起,因爲我們扶起的是國人的道德和良心!我們有責任維護社會的正義和良好的道德風尚!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 14

在2014年的春晚上,著名的小品《扶不扶》一直令我記憶猶新,特別是結尾那句:這人倒了咱不扶,那人心不就倒了嗎?人心要是倒了,咱想扶都扶不起來了就在這週末,我就親眼目睹了這樣的事。

我剛剛從公園裏散步出來,正準備回家,突然發現在我前面不遠處,有一位老人正杵着柺杖,顫巍巍的走着,因爲他走的很慢,還好像隨時要到下一樣,所以路上的行人都離他很遠。突然,他在一棵大樹下被一塊突出的磚絆倒,趴在地上,怎麼也起不來。馬上就有兩個中年人圍了過來,他們一會指指趴在地上的老人,一會兒小聲說着話。不過幾秒前來圍觀的人就已經自動圍成了一個圈,把老人包在圈裏,等我走過去時,前來圍觀的人已經把路堵住了,要不是走上前去看,幾乎不知道里面發生了什麼。但更可笑的是,這些前來圍觀的'人好像都是來看熱鬧的,沒有一個人上前扶老人,還一邊舉着手機,一邊與自己身邊的人聊着天。由於是在離公園不遠的地方,好幾次保安都來看,可是他們既沒有轟走圍觀的人,也沒有扶起老人,只是看來一會就離開了。

在三四分鐘過後,來了一輛正好途徑城管的車,他們把車停在了路的一側,然後馬上從車上下來,他們把車停在不得一側,然後馬上從車上下來,跑到了那些人圍觀的地方,衝進人羣之後,蹲下把老人扶起後,恭恭敬敬地對老人說:老人家,您叫什麼啊?家住哪裏?幸好老人的記憶力很好,把自己的基本信息告訴城管後,城管就把他攙上了車,送他回家。

在回家的路上,我一直很感慨,雖然在人們眼中城管並不是那麼好,但他們之中也有許多善良的人:我還十分憤怒,因爲在路上,有那麼都圍觀的人,卻沒有一個上前去扶:走主要的是內疚,內疚爲什麼我也不去幫助那個老人呢?

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 15

還記得去年那些熱點的新聞嗎?我深刻的記得那件關於老人摔倒扶不扶的事,就在那段時間裏,我也碰到過這種事。

去年的那天烏雲密佈上完補習班的我向車站小跑去,路邊的小草也垂喪着頭,彷彿有什麼不好的事要發生,剛轉個彎兒,就看見前方的人都聚集在一起,好奇的心促使我向前方走去。

原來是一位老人摔倒了,怎麼又是這種事情,我不禁回想起這幾天在新聞上看到的事件,小夥好心扶起老人,不料卻被老人指證爲推倒他的人,老人摔倒,我們到底扶不扶?熱心腸遇到了大的麻煩……這種新聞題材都快被寫爛了,真不敢相信,這種事居然讓我碰上了。

遇上這種事大家都不敢輕易決定,都不想爲自己找麻煩,正在這個時候,一位揹着黑色揹包的大哥哥扶起了老人。有一些“好心人”在旁邊勸說道:“小夥子啊,到時候小心惹上大的麻煩哦!”……

我沒聽到那位大哥哥的回答,因爲我已經走遠了。天空也下起了濛濛的小雨。正好我到達了車站,一輛車就緩緩而來。

對於這種事,人們都持有兩種態度,一是:扶?不扶!另一種是:扶不?扶!如今的社會已經變得不堪一擊了,人與人之間不是應該互相幫助的嗎?爲什麼有的人會爲了自己的利益而不惜去欺騙那些擁有一顆善良的心的人呢?正是因爲這種人的存在,使更多的人受到了傷害。不要拿別人的同情心去換取你們所謂的`“財富”好嗎?

今天春節就有一個小品名叫做:扶不扶,就是將社會上的一些不良現象運用小品的方式詮釋出來。最終那些欺騙別人的人都會受到報應,收到良心的譴責。真心希望現在的社會還能回到原來那樣和諧美好的時代!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 16

我們深圳在七八月份就已經頻繁的出現老人假裝摔倒,欺騙人們的良心,引誘人們來扶,然後說自己是這位好心人撞到的,從而達到敲詐的目的,欺騙人們,還讓我們給所有老人給我們留下壞印象。

最近,在北大清華的校園內,有一名女大學生看到一位倒在地上的老人,就想着去扶,結果老人一清醒過來就說是那位女大學生撞的他。搞的一場誤會,還好有一位同學目睹了一切,幫忙證明了一下,才把事情給搞正常,還了女大學生一個清白。

這以前是之前,就有人被敲詐了,此事之後,就更多人怕被敲詐了,於是看到地上有老人也不扶了,那麼,作爲小學生的我們到底是扶還是不扶呢?

如果是我們,看到地上坐着一個老人,搖搖晃晃站不起來,條件反射的就想伸出一隻“溫暖而又充滿汗水的.小手”,以幫助老人起來,可是一想,不對,我會被敲詐的,又把手縮起來,但再可是,看到老人起不來,良心又不忍將其置於此地,於是內心就很糾結。

那麼,在這裏,我的辦法是:默默掏出你的4000~5000的“愛瘋”,打開相機,調成錄像,先說幾句話,然後鏡頭對準老人,開始將其產婦而起,若你被敲詐,有錄像證明,若沒有,那麼爲了你的手機內存,默默的刪掉那一段。

方法二:找個路人或警察來當路人甲。在扶起以後若被敲詐,你有證人。

方法三:(有點不太道德)你可以把你已經不小心摔壞的“愛瘋”拿出來,說是他或她撞你的,還撞壞了你的“愛瘋”,不過如果這樣的話,那麼你已經和流氓沒什麼兩樣了。

最後提醒大家兩句,遇見老人當然要扶,不過前提是先準備好證據。

還有,不是現在的老人變壞了,而是從前的流氓變老了,千萬不要誤會了我們的長輩。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 17

站在川流不息的大街上,我遇上了一道難題。

快車道上,大大小小的汽車呼嘯而來,就像河流;慢車道上,自行車、電動車交錯而行,毫不停留;人行道上男男女女步履匆匆,快速經過。似乎沒有一個人發現,在道路旁的紅綠地磚上,伏臥着一個老人。

那是一位年過花甲的老人,從他弓着的背和斑白的頭髮,可以看出他上了歲數。我快步上前,向老人伸出手,想把他扶起來,可是就在我的手將要碰到他的手臂時,媽媽曾經告訴過我的話,忽然清晰地從腦子裏蹦了出來:“現在社會上什麼人都有,可不要上當受騙了!”想到這兒,我伸出的手收了回來,彎下的腰直了起來。可是,老人還伏臥在地上,我甚至聽見了他的呻吟。我向四周看了看,沒有人注意這裏,大家好像都很忙碌,走自己的.路,看自己的前面,目不斜視。

這讓我想起了《釣魚的啓示》中的故事:作者釣到了一條大鱸魚,可是鱸魚捕撈開放的時間還沒到,當時那裏只有作者和他的父親。父親堅持要兒子把鱸魚放回湖裏,然而作者在道德和誘惑面前作出了抉擇,最後還是把鱸魚給放回去了。

我再次伸出手,可是又怕萬一老人有個三長兩短,會不會別人認爲是我撞倒的,可是不扶,就由他趴在這裏,時間長了,有個什麼三長兩短,可怎麼辦呢?他畢竟是一位老人嗎。

道德看起來只是個簡單的選擇,可是做起來卻很困難。如果人人都能遵守道德,放棄個人利益,那麼這個社會變得更加美好。

扶,還是不扶?看似一件非常簡單的小事情,一個非常小的動作,它也是一件難事、一道難題。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 18

“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”“尊老愛幼”自古以來都是我們中國民族的傳統美德,然而,在我們的身邊也發生過許許多多的敬老故事。

一天上午放學的`時候,陽光明媚。我獨自一人走在放學的路上,我正高興地哼着小曲。這時,迎面走來一位老爺爺我瞟了他一眼,發現他正顫顫巍巍的走着,腳一瘸一拐的 ,手裏還拄着一把柺杖。突然,那位老爺爺呻吟了幾下,便倒在了地面上,我原本想湊上去,但不知怎麼,我心一急,居然轉身就走。走了幾步,我看到胸前的紅領巾,想到了我是一個少先隊員,看到這樣的事怎麼能視若無睹呢?想到這兒我連忙跑過去扶起老爺爺,這時圍觀的人們都以爲是我將老爺爺撞倒的,便振振有詞地教育起我來, 有的甚至還問我是哪一所學校的,我沒有急於向別人解釋,因爲我覺得周圍的人只會指責我,而不是真正去關心這位老人。他們只會在一旁說個沒完沒了,卻沒有一個人主動上前幫我扶起這位老爺爺。想到這裏,我的心一下子平靜了許多,我默不作聲地扶起老爺爺,周圍的人們見老爺爺沒什麼大礙,也就紛紛散去了。我小心翼翼地將老爺爺扶起來問;“老爺爺,您爲什麼會摔倒在地上呀?”老爺爺嘆了口氣說;“我的子女都去外地打工,已經好幾年沒回家了,我一個人在家待着很悶,出來散散心,沒想到竟會發生這等事。”我聽了以後很同情這位老爺爺,便問;“老爺爺,你家住在哪裏,我送您回家吧!”老爺爺聽了以後欣慰地說:“謝謝你,孩子。你真懂事。”

同學們,在你們的日常生活中,你們應該多幫老人做一些力所能及的事情,你們都做到了嗎?

尊老敬老,從我們做起!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 19

晨曦微露,柔和的陽光揭開雲的面紗,無聲地喚醒了沉睡的世界。在這樣一個溫馨的早晨,我和媽媽手拉手在公園裏散步,欣賞着這難得一見的美景。

“哎喲——”我只顧着欣賞美景,一不留神——跌倒了!我連忙爬起來,狼狽不堪地抖抖身上的土屑,繼續和媽媽散步。“女兒,”媽媽忽然開口道,“要是遇上老人不慎跌倒,你會去扶他一把嗎?”

“呃,這個嘛——”我一時想不出答案,看着媽媽期待的目光,只好作出努力思考的模樣,“其實我也很想扶一把,但是,你看那些電視新聞裏總是報道,好心人扶跌倒的老人反被訛之類的事,那樣不就太虧了嗎?”

媽媽聽了,不由得皺起了眉頭,嘆了一口氣說:“你怎麼能這麼想呢?要是那個老人危在旦夕呢?你還能視而不見嗎?如果那個老人是你的親人呢,你能逃避嗎?如果你不去扶,老人出事了,你於心會安嗎?”面對媽媽一連串的反問,我沉默了。媽媽繼續說道:“顯然,我們必須得扶。因爲這是我們的責任。對老人來說,你那麼微小的一個舉動,也許能給他帶來一線生機,挽救他的生命。對老人的家人來說,你微小的一個舉動,卻足以溫暖他們的心。對你來說,卻這微小的一個舉動,可以使你一輩子心安。從社會道德來說,你微小的`一個舉動,正是社會道德良知的體現。因此,在大是大非面前,必須捨棄個人利益,遵循社會道德法則。也許,你們素昧平生,也許你們從未相見,但,道德大愛將整個社會緊密相連,將人們的心彼此緊依!”

陽光暖暖地灑向大地,溫暖了我的手,也溫暖了我的心。我明白了,“扶與不扶”不是一道選擇題,而是一道必選題,答案就在我們的內心深處。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 20

這個老人摔跤的事故,已經是早已過去了,但我們還是要好好回過頭來,冷靜的再看看這件事。

到底是小夥子錯了,還是王老太太錯了,我們誰也不知道,展現在我們眼前的只是法律作出的判決,這對錯我們不知曉,但這判決裏面卻是絕對有問題的,若真是小夥子錯了也就算了,但若是冤枉了呢。

老太太的傷是外傷,在醫學界外傷是可以看出是擦破還是什麼,也可以測出衝擊力是多大,至少這樣我們可以看出車有沒有撞上老太太,這一點我想是判決中很大的漏洞,況且中國的法律是十分不足的,就這樣在雙方證據都不足的情況下,這樣輕易的作出判決,豈不是一個大錯誤,就好比一個嫌疑犯,他殺了人沒有大家都不確定,於是把他槍斃了,這明顯沒有因果關係。

而我覺得,讓老太太和那小夥子和解不了,當然前者也有關係,但後者,我覺得更多的是媒體的原因,每次出了問題,媒體就會誇大其詞,也會表現出明顯偏向哪一方,而不知情的人,看到那麼多人都在罵,自己也義憤填膺的去罵,就像我看過的一個笑話,一羣罵一個人,有個人看了,也去湊熱鬧去罵,但最後問你一句,爲何罵他,大家都說不知道。這短短的一則笑話,裏面描寫的,不正是我們中國人嗎。

其實在看這個節目的時候,心裏挺是不舒服,有人說爲了去扶一個老人而傾家蕩產,不願意,有的卻說,不管如何,看到老人跌倒必須扶。沒錯,幫助別人這絕對沒錯,即使看過這個片子,我們還是會義無反顧的去扶老人,只是我們需要知道如何才能正確的`幫助老人,而不是魯莽的,這反倒可能會引起負面效果。這只是一場事故,過去了就過去了,但我們要牢牢地記在心中。

最後一句胡一虎的話,讓我十分贊同,若那一天,你真的看到一個老人就活生生的摔倒在你面前,你到底會不會猶豫,人是會老的,哪一天,當我們也需要顫顫巍巍的拄着柺杖在大街,不慎摔倒,動彈不得,來往的行人很多,卻沒有一個願意幫助你,哪怕有人是好心,但也在猶豫之時和你擦肩而過。

這將是多麼令人心酸的場面。

我們會老,我們也會跌掉,當沒有一個人來幫助你時,人與人之間,已經失去了人性裏重要的一點,那就是信任,若人與人之間沒有了信任,那中國該有多麼的可怕。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 21

助人爲樂,歷來是中華民族的傳統美德。隨着社會的發展,時代的進步,社會文明風尚越來越濃厚,大到像汶川地震的和衷共濟,衆志成城抗震救災,小到公交車上的給老弱孕殘讓座,社會上隨處可見助人爲樂的好人。可是曾幾何時,一種現象一度引起社會的爭論——身邊有跌倒的老人,是否要扶?

媽媽曾自豪地對我說過,她們小時候以扶老人過馬路,扶起跌倒的.老人爲榮,這是學雷鋒做好事,學校會公開表揚,還會號召大家向這些同學學習。可現如今,“扶不扶”卻成了一道兩難的道德命題。不扶,有違中華民族的傳統美德,有損社會文明風尚;扶,有時就會面對“碰瓷”,會做了好事,反而“惹事上身”。

是的,社會上確實有此種事情發生。有的老人跌倒,摔糊塗了,家屬只顧心疼着急,也不調查清楚,就認定是做好事的人撞倒老人,有的做好事者甚至被賠了一大筆醫藥費。有人調侃說:“是壞人變老了,還是老人變壞了”。還有人將此種現象編成了段子,說現在的中學生炫富,已不是炫名牌了,而是炫扶了多少個跌倒的老人。正是這個別的現象,被人一調侃,進行負面的宣傳,部分人見到摔倒的老人,就開始猶豫“扶不扶”?

如果有老人在你面前摔倒了,你扶不扶?

扶,當然是扶!小品《扶不扶》給出這道道德命題最好的答案:“這人倒了咱不扶,這人心不就倒了嗎?人心要是倒了,咱想扶都扶不起來了。”所謂的“碰瓷”只是個別現象。報紙上,生活中處處可見助人爲樂,見義勇爲的好人好事。如上海浦東某小區一位七旬老人突然暈倒在地,生命危急,許多人都怕惹事上身,不敢靠近老人。一位80後的青年姜一誠見到,毫不猶豫地上前救助。也曾有人對他說會有麻煩的。可結果是老人的子女十分感激,央視新聞聯播節目黃金時段長時間報道了姜一誠的救人義舉。

改革開放四十年,我們偉大的祖國不僅經濟飛速發展,躋身世界前列,精神文明更是有着日新月異的變化,中華民族的人心是決不會倒的。“贈人玫瑰,手留餘香。幫助別人,快樂自己”給老人一點關愛,社會將有一片璀璨的未來!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 22

在現實生活中,我們總會遇到許多需要我們幫助的人。有的時候,我們選擇了幫助;有的時候,我們選擇了逃避。

去年冬天的一個早晨,下着鵝毛大雪,寒風呼呼的吹着,堅硬的地面結上了一層薄薄的冰霜。一位白髮蒼蒼的老奶奶不小心滑倒了。她滿頭白髮,臉上佈滿了皺紋,眉頭緊皺成了一個川字型,直直的趴在了地上。路上的行人或許因時間太緊而無暇顧及,都匆匆繞開。

正好被我在上學的.路上時發現了。我剛要去扶起那位摔倒的老奶奶,突然又不敢去扶了,頓時感覺我的思想分裂成了兩個人,一黑一白。白色的小人眼中流露出無限地關切,他勸我:“我們還是去幫助她吧,這是社會上的一種美德。”黑色的小人立刻衝了上來,眼中滿滿地擔憂與猶豫,他說:“你還是別幫她了,萬一是一個碰瓷的,那你可就慘了!”我的第二種思想很快就戰勝了第一種思想,覺得還是不要扶老奶奶了,好多人都說多一事不如少一事!我便從老奶奶的身旁繞了過去,繼續往學校走。

沒等我走出幾米,腦海裏滿是老奶奶可憐的身影,她雙手使勁撐着地面,嘴裏發出呻吟,流露出無助的眼神。一個聲音在我心中響起:不行,我必須要去扶她,不管她是不是碰瓷的我必須要幫助她,這是我應該做的!可是我身上一分錢也沒有,萬一老奶奶要找我賠錢怎麼辦?正在我猶豫的時候,我突然看見了不遠處正在執勤的交警叔叔,我三步並做兩步,踉踉蹌蹌地跑到警察叔叔的面前,很快向他說明了情況。他快速地奔向老奶奶摔倒的地方,我也緊跟其後。警察叔叔用手扶着她的後背一點一點的把她攙起來,確定她身體並無大礙時,我們慢慢地扶着她走到了馬路對面,她連連道謝。過往的車輛也都緩緩的停下來,目送我們安全通過人行橫道後,纔有秩序的悄然離開。原來老奶奶的孩子在國外讀書,她的老伴兒突發疾病,她在去往醫院的路上不小心摔到了。

望着老奶奶遠去的背影,我如釋重負。就是因爲社會上有這樣訛詐的現象,所以大家纔不會去幫助那些摔倒的老人。如果面對需要幫助的人,我們都選擇逃避的話,這個世界將會變得冷漠無情,當我們自己需要幫助的時候,誰會來幫助我們呢?幫助別人就是幫助自己,讓我們一起幫助需要幫助的人吧,一起把這個世界建設的更美好!

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 23

最近幾年這詐騙的事可真不少,尤其是馬路上那些跌倒事件,特別是老年人居多,每次都有報導說有某地有一個老人跌倒,市民好心扶起卻被誣衊,是市民撞到老人,而每次當真相知曉都能引起社會上一陣譁然。這種隨意誣衊他人的行爲,不僅使熱心人的心腸冷下來,也更加使這個社會病態化。

就在幾天前,我無意間在電視上看到一則報導,一位八十旬老人因病去掛水,原本是家人有事想讓老人等等,可老人性子急躁就獨自出門了,天下着雨路又滑,打着傘的八十旬的老人能不跌倒嗎?令人吃驚的是扶起她的是民警,那兩個好心的民警因開車經過,在遠處看到一個白色物體躺在地上,其邊上還有一把傘,於是駕車往前纔看到是跌倒的老人,他們連忙下車扶起老人。民警在採訪時說當時路邊有幾個人,看到老人跌倒都沒有扶起而是漠然走開。

聽到這些我既心寒又慨嘆,可聽到記者採訪鄰居時,又覺得說得不錯。一位居民是這麼說的,不是我們不扶,而是我們怕扶了她會說是我們撞到她的,這些年諸如此類事件太多了!若是我們認識的我們當然會扶,可是我們不認識她,萬一扶了之後她反說是我們撞的又該怎麼辦,那不是有苦說不出,還要替別人付醫藥費!再看畫面上那些跌倒的老人滿臉血跡,想想她也是讓人覺得可憐,難道一個善意的動作能那麼難做到?

一朝被蛇咬,十年怕井繩。就算是當事人被冤枉後,再也不敢做好事了吧。再加之報導的一篇篇來襲,幾乎讓善良的舉動絕跡。對於這些我們能做什麼,說什麼?若是那些老人們不開先例,那麼就不會有如今的局面,是人心太壞?社會輿論每天都在上演,關於這個問題的糾結處總是在扶不扶,扶了之後會怎麼樣。

也許我們可以在目擊證人的`情況下去扶老人,這樣就算她再怎麼你也沒有用,有時要機智一點,不然就要自己背黑鍋。若是不扶,那麼也許會有悲劇發生,就如一個老人因突發的流血倒地後,因無人扶起一小時後竟在菜市場的大馬路上死去,多麼慘烈而讓人心寒,若是自己的父母也這樣,我們會心痛,爲什麼當其他老人跌倒時我們不能感同深受呢?

我想總有一天,社會上這個問題會得到解決,也許再次發生這種事,我們便不再漠視而是正視,而去熱心地扶起,也不會發生老人誣衊的情況,可以將這個社會變得不再病態。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 24

雨過天晴,太陽溫暖着大地。淅瀝的小雨洗去了昨日的灰塵,空氣清新了許多,我走出家門,來到大街上,哼着小調,踏着輕快的步伐走着,路旁的行人來來往往。

忽然,我捕捉到一個不和諧的鏡頭那是一個衣衫襤褸的老人,衣服上一塊塊補丁尤爲顯眼,他穿着一雙破布鞋,一瘸一拐地艱難地邁着步。

我的目光一直停留在那位老人的身上,心中提出許多疑問:他從哪裏來?他的家在哪兒?他的衣着爲何如此骯髒不堪?

就在我疑惑時,那老人突然摔倒在地,地上殘留的污水濺得他全身泥濘,他無助地躺在那裏,發出陣陣呻吟。我哎呀地叫了聲,連忙朝老人跑去。可我又停了下來,我的腦海中浮現一個新聞事件:一位老人被好心人扶起,卻誣陷好心人,以此獲得錢財;我又想着春晚上扶不扶小品中的場景~老人無助地躺在那裏,痛苦地呻吟着。他會是新聞中那樣的人嗎?我躊躇不決。

我的心裏出現了兩個我,一個說:趕快去扶老人一把啊!那位老人多可憐!他的生活多麼艱苦!如果我們見死不救,老人怎麼辦?而另一個我卻說:不能去扶,扶了老人,老人肯定會反咬你一口,誣陷你的!看到電視中的新聞,你一定要長長心啊!我的內心掙扎着,舉棋不定。到底是扶還是不扶?此時,一個人從老人身邊走過,兩個人、三個人。他們對老人都熟視無睹,我有點恨自己。老人痛苦地躺在那兒,愈發可憐。不!我必須去扶他一把!在來來往往的人羣中,他是多麼弱小,他需要別人的幫助!我邁着堅定的步伐走向老人。但是,一位年輕人已經搶先扶起了老人。

緊接着,在這一位年輕人的帶領下,越來越多的`好心人聚集到這裏。有的跑去買來一杯水,遞給老人,有的掏出了口袋裏的創可貼,貼在老人磕破的傷口上~一位位好心人向老人噓寒問暖,老人感動地熱淚盈眶,他點着頭,不斷地道着謝:謝謝~謝謝你們~那幾位年輕人搖着頭說:這是我們應該做的!那一羣圍攏着老人的人們,攙扶着老人,就像一個人其樂融融的大家庭。看着他們,我的心中夾雜着一絲愧疚與莫名的感動,我愣愣地站在原地,久久不能回過神來。

夕陽映在老人紅彤彤的臉上,映在年輕人的行動中,也映在我的心裏。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 25

當看到路邊上老人摔倒了你是會跑過去選擇扶還是揹着自己的良心視而不見選擇不扶呢?

記得前幾年總會出現許多老人,可憐巴巴的坐在馬路邊,一坐不起,只有當別人扶他們,他們纔會起來,然而往往扶老人起來的人,都會被那些老人誣賴是被撞,這些迷惑大家眼球的現象已經司空見慣。

這些年來,網絡上報紙上頻頻出現一些這樣令人痛徹心扉的事情,故計重施,老人仍又跌倒在地,他是那樣的困苦不堪,是那樣的無助,以至於人們都不知道這是真的還是假的.,扶或不扶?這樣的事一次又一次的發生,一次一次的吸引我的眼球。總是會有着感慨,想想在以後還有有人去主動幫助那些摔倒在地上無助的老人嗎?還會有冒着被誣賴的風險捨身取義去幫助陷入困境的他們嗎?我想這樣的人應該是寥寥無幾了吧!

然而那一天,讓我再次有着無窮無盡的感慨。月光盈盈如水,撫摸着大地,一切變得如此得美。我剛從學校回來走在回家的路上,這一路緊跟着前面的一位老人。市場魚店門口,流出一些又臭看起來又滑的水,不禁令人感到厭煩。剛想捂着鼻子換邊走,只見前面的那個老人,一個踉蹌,跌倒在地,手上的東西從袋子滾出來,有的甚至調皮的跑到路中去,老人慌張地想要站起來去撿東西,卻發現自己已經沒有力氣了。魚店的老闆呆呆的坐在店裏,紋絲不動。當我還沒晃過神來時,一個看似二三十歲的年輕人跑了過來,先把地上的東西撿了,放在一旁,然後雙手將老人扶了起來。心想,這個年輕人要背黑鍋了。意想不到的是老人緊緊的扶着年輕人的手,雙手如彈古箏一樣顫抖着,不停地點着頭,表示感謝。年輕人的臉上洋溢着快樂,在月光的照耀下,似乎閃爍着光芒。這時魚店老闆走出來了,假惺惺的慰問着老人…當我一路向前走的時候,這一幕幕卻仍一直在腦海裏浮現。

夕陽無限好,只是近黃昏。無論在哪裏,老人總毫無存在感,但也正是這一個個老人才成就今天的我們。我們應該像這位年輕人一樣選擇去幫助這位老人,當然,不僅僅只是這位老人,整個社會的老人,都需要去尊敬去愛護……

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 26

兩年前的一天,許先生駕着自己的藍色轎車正常行駛在馬路上。就在前方交通信號燈轉爲綠燈的瞬間,許先生髮現,離自己七八米的地方,一位年過花甲的老奶奶橫跨欄杆。就在發現的這一瞬間,許先生趕忙剎住了汽車,並向左方靠邊,對整個交通沒有任何影響。而此時,老奶奶卻跌倒在地,好心的許先生下意識地過去攙扶。就在老奶奶清醒過來之時,許先生滿以爲老奶奶會感謝他,不料老奶奶卻認定是許先生將她撞倒的。許先生大聲喊冤,事情也越鬧越大。最後,河南的法官經過一審和二審,做出判決,許先生要承擔本次事件責任的40%,賠償十萬八千多元。這件事立刻引起了廣大媒體的關注,網友們紛紛議論不休,同時也拋出了一個問題:見到老人家跌倒在地,是過去攙扶,還是袖手旁觀呢?

自從這次事件之後,對人們都有很大的影響。有老人家反應,以前自己不小心跌倒在地,都有年輕人幫忙,現在不同了,時有時沒有,大都年輕人都匆匆從自己身邊擦過。可見此事的影響力。

針對這起事件,衆多專家都認爲,其實汽車並沒有撞上老奶奶,在七八米的地方做出剎車反應,據許先生和旁觀者回憶,車應該是停在離老奶奶2。6米的地方。但由於現場沒有監控錄像,一切都無從可知。針對這起事件的起因,老奶奶就違規了交通法則:不走斑馬線,橫跨欄杆試圖達到對岸。而許先生不僅及時做出了反應,還靠邊剎住了車,這幾下應急措施,應該說都做得很好。哪怕許先生看到前方的.老奶奶摔倒,也沒有嚇得開車跑走,而是友好地下車攙扶。

如果以後再碰到這類事情呢?我認爲在保護好自己的前提下,去做自己力所能及的事情,是非常得當的。當老人跌倒在地上時,去拉一把,是應該的,前提是保護好自己。如果遇到嚴重的,如遇骨折、流血過多這些現象,應當不要自己採取措施,而是及時撥打求救電話,這樣做不僅保護到了老人家,自己也很高興。對此,我給出自己的觀點:遇到老人家摔倒在地,應該去扶。如果是摔得比較嚴重的話,應當立即求救,而不是袖手旁觀。

這是我對於此事的見解,在以後遇到類似的事情,我也會履行我的職責。

道德風暴:論老人倒地扶不扶作文700字 27

樂樂是個助人爲樂的孩子,只要有能幫到的地方,他都積極幫忙,大家也都十分喜歡他。然而,樂樂媽媽卻不喜歡樂樂這樣做好事,便“語重心長”地對他說:“樂樂啊,助人爲樂是好事,不過現在這社會,壞人太多了。媽媽也不是讓你做個自私的人,多一事不如少一事,我們管好自己就行了!”樂樂雖口上答應,但心裏卻十分疑惑:幫助別人也有錯嗎?

有一天,媽媽帶着樂樂出去玩。在馬路邊,突然看到一個小女孩不小心摔倒在地上,樂樂急忙跑上前去,想要把她扶起來。媽媽一隻手抓住樂樂的衣裳,一隻手向他做了個“不要去”的`動作,着急地對他說:“樂樂,不能扶!人家會說是你撞到的!”看着小女孩跌坐在地上,哇哇大哭,卻沒有一個人去扶一下,樂樂心裏很是難受,不禁反駁道:

“可是媽媽,小女孩跌倒了,很可憐的!我們應該幫助她!”

“孩子,別怪媽媽狠心。這小女孩跌倒是她自己的事,要是你把她扶起來,她翻臉不認人怎麼辦?”

媽媽一把拉着樂樂就跑,還不是對着路邊的行人小聲地說:“那小女孩可不是我們撞的,別誤會了。”樂樂不情願地被媽媽拖着,不時回頭看看那個小女孩——她還是坐在那裏,哭個不停……

漸漸的,樂樂沒有那麼助人爲樂了,當別人有困難的時候他總是做出一副“反正不是我”的表情,然後冷淡地走開。同學們也不喜歡這樣的樂樂,都離他遠遠的。

一天,樂樂在家看電視,誰知他們家的貓十分調皮,只聽“咕嚕嚕”一聲,醬油瓶從調味臺上掉了下來,裏面的醬油也灑了一地。樂樂瞅了一眼正在慢慢往外溢醬油的醬油瓶,皺了一下眉頭,又繼續看電視。

不一會兒,媽媽回來了。她看見滿地的醬油,生氣地說;“樂樂!醬油瓶倒了,你就不會扶一下嗎!”只見樂樂兩手叉腰,翹着二郎腿,皺着眉頭,反問道:“我扶了,你會說是我碰倒的!”媽媽頓時語塞,說不出什麼話來……

在我們的身邊,經常出現扶不扶的情況。請不要抱着“多一事不如少一事”的思想,換位想一想,如果需要幫助的是自己,你是希望人們“不扶”,還是“扶”?