當前位置

首頁 > 作文中心 > 推薦作文 > 辯論會作文精選15篇

辯論會作文精選15篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.42W 次

在日復一日的學習、工作或生活中,大家都寫過作文,肯定對各類作文都很熟悉吧,作文一定要做到主題集中,圍繞同一主題作深入闡述,切忌東拉西扯,主題渙散甚至無主題。寫起作文來就毫無頭緒?下面是小編整理的辯論會作文,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

辯論會作文精選15篇

辯論會作文1

甲方:何詩琪

乙方:媽媽

甲方:我覺得開卷無益,因爲有些不健康的書就會錯誤的引導我們。

乙方:“是嗎?我覺得開卷有益,因爲只有增大書量,才能更好的擴大知識面,瞭解更多,況且,你們就一定要去看那些無益書嗎?”媽媽耐心的指導我。

甲方:“那到是,像我這樣非常的自覺,非常的……。

乙方:“打斷,這可是在辯論。

甲方:哦。繼續,繼續。

乙方:如今,開卷有益這一詞已成爲了一個家喻戶曉的四字成語。確實,博覽羣書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。古代詩聖杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點是不能否認的。如果你不善於去讀書,那你寫作文半天都憋不出一個好詞好句。相反,只要你多讀書,勤記錄。那書的幫助就大了。”媽媽說,“你說呢?

甲方:是啊,一本好書勝過一個珍寶,一本壞書比任何壞人都壞。

乙方:一個人的美好前途就在於他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那麼他的前途將一片光明,但如果他選擇的是一本無益的書,那他的前途就是黑暗的。但如果他能及時懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也並不是完全真確的`。

甲方:是啊。書能給我們提供素材;提供‘墨水’;提供知識。當然,書的好處也可想而知。但是,大家一定都知道這個故事,有一個人,他用了一生的時間去學屠龍術,最後終於被他給學成了,但是,卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,想必,書也要有所選擇。

乙方:書是人類的營養品,書是人類智慧的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那麼這個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。

甲乙雙方:大家要多讀書,讀好書。

辯論會作文2

今天我們班進行了一場激盪心扉的辯論賽,當今社會很多小學生對網絡“一往情深”,上網到底是利大於弊還是弊大於利呢?我們班同學爲此展開了一場辯論賽。

比賽前,場上的同學全都劍拔弩張,賽場上瀰漫着一股濃濃的火藥味,各方辯手摩拳擦掌,個個精神抖擻,準備在賽場上舌戰羣儒,一展口才。老師宣佈完規則後,比賽就拉開了序幕。

首先正反辯手率先立論,他通過一系列的生活實際和現在社會的現實問題,陳述了自己的觀點,他說的有理有據,頭頭是道,觀點鮮明。當他說完以後,觀衆全都輕輕地點頭,似乎是被他的發言說服了。看到這種情況反方一辯從容不迫地站起來,胸有成竹地陳述了一系列網絡對青少年造成的不良影響及青少年沉溺於網絡造成危害的事實,反方一辯說完,觀衆們又投來了讚許的目光,很多人都被他的話給打動了,有些人還在爲他鼓掌,反方一辯得意洋洋,彷彿他自己已經取得了勝利似的。

接下來進入了自由辯論賽環節,兩方各不相讓,各抒己見,一個能說會道,一個有理有據,兩方的觀點針鋒相對,滔滔不絕。賽場上一度出現了最緊張,最激烈的狀態,觀衆們全都屏住呼吸,認真地聽他們的發言,有的投來讚許的目光,有的在精彩處忍不住爲辯手鼓掌。好一番脣槍舌劍,唾沫橫飛的`場面啊!時有語驚四座,臺下氣氛空前。

經過了一次又一次的口水戰,雙方各據一勢,會場上比賽已經到了最關鍵的階段,這時正方二辯拿出了自己的“殺手鐗”,以咄咄逼人的氣勢言辭犀利地指出了問題的關鍵所在。這時反方語塞,竟無法反駁,觀衆全都爲這最後的力挽狂瀾而歡呼雀躍。比賽漸漸進入了尾聲,正方的票數高於反方,獲得了最後的勝利,真是讓人驚心動魄啊!正方的隊員也互相擁抱來慶祝這最後的勝利。

這場辯論賽真是相當有意義啊!

辯論會作文3

人們常說:“開卷有益”,但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們班圍繞着這個話題,開展了一次驚心動魄的辯論會。

首先,我們班能文能武的主持人樑文傑出場,“一、二組是反方,主題“開卷未必有益”,而三、四組是正方,主題“開卷有益”,現在辯論會開始!”話音剛落,正方辯論朱雨桐激動地站了起來,直奔主題:“我認爲開卷有益,因爲高爾基曾經說過‘書籍是人類進步的階梯’,所以開卷有益。”反方同學秦儷源慢條斯理地反駁道:“你錯了,劉向曾經說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’這個藥有可能是良藥,也可能是毒藥。所以我認爲開始未必有益。”兩方剛開始就針鋒相對、互不相讓。正方辯論人曾莉蓉音聲洪亮地說:“看書能讓我們的寫作更加優美,所以我也覺得開卷有益。”反方單霄龍“騰”地站了起來,慷慨激昂地說:“有人把書比作朋友,看好書,交好朋友;看壞書,交壞朋友,所有我看開卷未必有益。”話音剛落,正方徐朝柯堅定地說:“書看久了,自然能分辨好書和壞書。”反方單霄龍又站了起來“你怎麼能保證她就能看好書?”這時,教室安靜了下來,正方焦急萬分。“停!正方注意立場,下面是自由辯論,從正方開始。”主持人不緊不慢地說。

自由辯論開始了。“我覺得讀書是會使人思想昇華,心靈淨化,提高人的素質,所以我覺得開卷有益。”陳渝對答如流地說。反方單霄龍不驕不躁地說:“那你知道他讀書是好是壞啊?”正方選手都爭先恐後地站了起來,都盡情地展現自我,說出了自己的理由。最後,肖老師開口了:“開卷有益和開卷未必有益,有共同的觀點就是開的什麼卷!請樑文傑公佈結果。”“反方理由不充分,反方輸”聽到這句話,反方的`所有成員都追悔莫及、悔恨交加、羞愧難言,滿臉的傷心;而正方的同學們恰恰相反,個個開懷大笑,喜出望外,樂不可支。一場激烈的脣槍舌戰就這樣結束了。

雖然,做爲反方的我們輸了,我們也沒必要氣餒。因爲這次辯論賽使我懂得了:書是我們的精神糧食,只有讀好書,好讀書,才能乘夢想的翅膀飛向美好的明天。

辯論會作文4

人們常說“開卷有益”,只要勤奮好學,多看多讀就能得到益處。但是也有人說“開卷未必有益”,上個星期三我們班就圍繞這個問題,開了一次別開生面的辯論會。

“叮鈴鈴”上課的鈴聲響起了,辯論會馬上就要開始了。我們女生代表反方,男生代表正方。當葉老師宣佈:“五(1)‘開卷是否有益’辯論賽現在開始!”還沒等葉老師說完,臺下已經發出了雷鳴般的掌聲了,看來,看來同學們準備得很充分,誰也毫不示弱。這場比賽分爲三個階段,主辯、自由辯論、結案陳詞。主辯和結案陳詞每方各選五個。我方選了鄧悅、林佩琪等做主辯。首先正方發言,樑子昊就開始述說自己的觀點。他首先強調的是他方認爲 “開卷有益”的觀點。接着,再用從網上查找到的例子和資料充實自己的觀點,讓我方心服口服。雖然,正方說得有條有理,但我方仍沒有被他們的氣勢所壓倒,更加有信心。

接下來到了自由辯論這個環節,雙方十分激烈,不甘示弱,你說一句,他說一句。一直到了雙方都無話可說時,突然正方有一個人冒出了一句話: “難道你們沒有讀過書嗎?那你們憑什麼說開卷無益?”聽到這話,我想,糟糕了,我們輸定了,怎麼辦?正當我感到失望時,救星——任子珺出現了,她高高的`舉起手來,信心十足的站起來,說得頭頭是道,我方立刻給予了她熱烈的掌聲。

接下來到了高潮也就是結案陳詞,我方選了王瑩瑩、賴欣欣等人。正方的人選出的代表說得可真好啊,那麼有道理,怪不得正方會選他們幾個。但是我方說得也不錯,看來雙方都已竭盡全力了。

鈴,鈴,鈴,下課了,大家都十分緊張,期待結果。葉老師說:這次的辯論會十分成功,各方的理由都很好,但是,第一回合和第二回合是正方佔的優勢比較大,當聽到這句話時,彷彿跌入萬丈深淵裏,眼前一片灰暗,不在擁有光明瞭,葉老師接着說,但第三回合明顯反方佔優勢,所以這次辯論會是反方獲勝。耶,我們獲勝了,不錯,努力就會的到回報。

經過這次比賽使我懂得了,其實開卷未必有益,雖然讀書能夠讓我們懂得很多知識,但是書有時也會給我們帶來很多傷害,比如,如果你讀一些不健康的書,會讓你誤入歧途,當然我們要看書,但是要選擇一些適合我們看的書纔好看。

辯論會作文5

今天,老師隆重地宣佈了國慶節之後將舉行一場大規模辯論會,題目《開卷是否有益》。我興奮極了。覺得以我的口才,一定會被兩個組長(葉昕筠和肖世屹)之中的一個選上的。果然,我還沒有面試,就被肖世屹選中了。他讓我回家多準備資料,跟家長模擬舉行一次。

時間過得很快,在準備的這些日子裏,我們正方開了許多會,整理了資料,就等着辯論會上大顯身手了。

這一天來了。我的心臟怦怦地跳着,彷彿要蹦出來了。盛老師排好了座位,在白板上寫出了我們的主題。當各方親友團就位之時,我不禁大失所望,因爲反方的支持者明顯比我方的`多了許多,他們那一方的支持者有的位置還不夠坐。我原本胸有成竹的想法一下子開始擔心起來:呀!我們正方人緣明顯落後,同學們會不會不看辯論精彩過程,而只看人緣好不好呢?

等老師一聲令下,辯論就開始了。首先我方王子君胸有成竹地站起來說到:“我方認爲開卷有益,羅貫中多看書,寫了《三國演義》,吳承思多看書……古人他們總是多看書才寫成了名著,這些例子不足以證明開卷有益嗎?”王子君的話語贏得了正方支持的一片叫好、吶喊聲。反方何睿晗也不甘示弱,站起來以置疑的目光問到:“我方認爲開卷無益,如果看了不好的書,有可能會影響小孩的一生……!”“好,說得好!”反方支持者喊到。接下來,就到了自由辯論了。這下可太激烈了,每當哪一方辯手說完,哪一方就在吶喊。終於,我鼓足勇氣,堅定地說:“武俠小說也可以培養人的正義感……!”我的話語贏得了一片好聲,但反方辯手立刻回絕:“……!”雖然我沒有多說話,但我注意到了顧凡,顧凡她爲反方拼命喊,又是叫又是舉起她精心製做的“反方必勝”,真可謂是“中國好盟友”呀!

投票結果出來了,雖然我方輸了,但我方可是以4票之差輸的。通過這次辯論,我明白了,開卷有益,也可能無益。主要看你的選擇心態。

辯論會作文6

古人云:“開卷有益。”確實,博覽羣書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。

古代詩聖杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”這一點是不能否認的,杜甫所博覽過的羣書不可記數,雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子裏,在他寫文章,作詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養品,是人類知識的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那麼着個曾經富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的'。

然而,現代社會的人民卻推翻了古人“開卷有益”的說法,因爲他們認爲“開卷未必有益”。當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你越讀地多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!一個人的美好前途就在於他所選擇的書籍的種類,如果他所選擇的是有益的書籍,那麼他的前途將一片光明;如果他選擇了那些不健康的書,那麼他的前途將會是一片黑暗,但如果他能及時懸崖勒馬,改過自新,我相信他也能有美好的前途。所以說:“開卷未必有益”這一說法也並不是完全真確的。

多讀書固然是件好事,可一定要讀有益的書,不能讀有損身心健康的書。

開卷不一定有益,有時會造成損害。像教育家徐特立說的:“有關家過書常讀,無益身心事莫爲。”無益身心的事大多來源於讀了那些壞書。當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明,就是被那些不良書刊污染了心靈,染上了不良惡習,導致最後走上違法犯罪之路。

辯論會作文7

時代在飛速地前進,轉眼就到了20xx年。科技發達的21世紀,讓家家戶戶都擁有了電腦。可不知不覺中,路邊的網吧也漸漸多了起來。最近,我發現不少同學擋不住網絡的誘惑,偷偷跑進網吧上網、聊天、打遊戲,沉浸在虛擬世界裏無法自拔,不僅影響了學習,他們的健康也受到了不小的傷害。

我來到學校,和同學們交流了一下,發現事情還挺嚴重的,便告訴了周老師。周老師聽了,說:“這樣吧,等上班隊活動時,我們就以‘小學生該不該上網’爲主題,開一場辯論會,好不好?”“好!”

盼星星,盼月亮,終於盼到了班隊活動課。周老師把我們全班39人分成正反兩方,由她當主持人。

一場激烈的辯論會開始了,教室裏像炸開了鍋似的,一下子熱鬧起來。大家你一言,我一語,脣槍舌劍,誰也不讓誰。

正方的張舒陽先提出了自己的觀點:“我認爲小學生可以上網。因爲網上的內容非常豐富,各種知識、各類信息無所不有。經常上網,可以開闊我們的視野,瞭解更多的新聞、事時,豐富我們的生活。”故事:

反方的劉雨豪立刻說:“不對。像有些同學整天沉迷在網絡裏,不僅對他沒有幫助,還會損害他的身心。”

“那又怎麼了?人們在網上可以和天南海北的朋友聊天、遊戲,在空閒的'時間裏,能讓我們忙碌的生活變得輕鬆、愉快。”夏蘭馨顧不上舉手,馬上說。

“那也不行呀!長期沉浸在網絡中,會影響學習的!”卞瑤軒急了,拍着桌子喊道。

孫雯眨眨眼睛,平靜地說:“網絡給我們的生活帶來方便。現在,我們可以上網學習,購物,訂機票,多好!”

李秋彤提高了嗓門兒:“當今網上可有不少騙子,萬一你上了當,被騙走了錢,怎麼辦?”

正當大家吵得不可開交之時,主持人周老師站了出來:“好啦,好啦,大家都不要爭了。的確,上網有好處,但也有壞處。只有用好網絡,讓它成爲你的‘好幫手’,文明上網,快樂學習,才能讓我們的生活變得更加豐富多彩!”

辯論會作文8

童年猶如一副美麗的圖畫,絢麗多彩。每當我腦海中浮現這幅畫,就會想起那些留在我記憶裏難以抹滅的景象,最使我難以忘懷的還是那堂讓人回味無窮的語文課。

那天早晨,萬縷霞光像金色的鳳凰展開五彩的光芒撒向了美麗的校園,令花兒芳香四溢。我隨着這醉人的幽香,揹着書包來到了五年b班的教室裏,一進門,就看到黑板上五顏六色寫着:“開卷是否有益?”這幾個大字上,在燦爛的陽光下閃閃發出耀眼的光芒。啊,美妙的鈴聲響了。

老師走進教室,用她那抑揚頓挫的聲音,對同學們說;“今天我們召開一個辨論會,主題是:開卷是否有益。請正反方同學準備好。辯論會開始。老師的話音剛落,全班同學都像燒紅的油——炸開了鍋,大家都在熱烈地議論着,有的和祖裏的.人討論,有的趴在課桌上,靜靜思考。還有的張大眼,好似不知如何是好。

只見, 坐在我左邊的鉻鉻, 他十分激動, 眼睜得大大的, 他舉起手, 伸得高高的, 不停地搖動着, 老師請他回答, 他一下子跳了起來, 迫不及待地說:“一本好書,蘊含着豐富的知識和美好的情感。閱讀一本書,就是跨越時間和空間,同那些高尚的人對話這是那麼美妙的事情啊!是書造就了一批社會精英,是它推動了人類文明社會的發展。它是人類學習,工作和生活的良師益友——開卷有益!’’ 鉻鉻慢慢坐下來, 臉上出現了芙容般的笑容, 他那圓圓的臉上一雙夏夜眼睛好像空中的星星那樣晶瑩, 又像秋天小溪的水那樣清澈的眼睛。閃爍着喜悅和自豪的光芒。同學們你一言我一語。我們正方的同學以像元堅不摧的石頭的話語把反方同學壓倒了。最後正方勝利了,同學們的歡呼聲,萬老師在講臺上大聲說到:“正方勝”! 我們又來了一次又歡呼聲,這個聲音似乎飛到了校園的每一個角落。

童年是多麼難忘啊! 特別是這次辯論會中一下子就讓我們受益良多。我愛讀書,我願意探索書中無窮的祕密,我懂得了祖國的明天人類的未來,這就是我一生之中一個最美好的回憶,我永遠也不會忘記這一次的辨論會。

辯論會作文9

今天我們班舉行了一次辯論會。辯論的主題是:“開卷是否有益”。我們班分成了正反方,正方支持開卷有益,反方支持開卷未必有益。我們反方選好了隊長:小源。大家都摩拳擦掌,躍躍欲試。(開門見山的開頭很好。“摩拳擦掌,躍躍欲試”這兩個詞用得非常好,表現了同學們當時興奮的樣子。)

首先正方開始發言:“開卷有益!書中有許多知識,不健康的書,我們自己有自知之明,只要自己屏蔽,不讀就可以了。”

我們反方不服氣了,小鄧馬上反駁道:“現在市面上有許多不健康的書,比如這個。”小鄧指了指班級圖書角的《鬼故事》,眼睛盯着對方,大聲說(這裏寫辯論選手的激動情緒,烘托了辯論的激烈氣氛,如果能對辯手的神態動作描寫再具體一些會更好):“這種低劣的書,看過會使人心神不寧,晚上還會做噩夢,讀這種書,行麼?可這本書我們班都多少人讀過了?”

正方的小鐘聽了,站起來說:“我反對小鄧的說法!心理學家說,小學高年級到初中這一段時間心理的確特別複雜,可是成年以後,就會自動制止自己的行爲。”

小鄧說:“我姐都成年了,還愛看漫畫書。況且許多人都是因爲小時候看了不健康的書導致犯罪的。”

小李說:“那是你姐有個人問題。大多數人都有自制能力。”

小鄧小聲嘀咕着:“可惡,竟然敢說我姐!”

正方的小袁說:“看漫畫也不是都是壞處啊,看漫畫可以讓我們在緊張的'學習中放鬆。”

我聽了小袁的話,馬上反駁她:“小袁,你上課還看漫畫書,難道這也是在緊張的學習中放鬆?”小袁一下子啞口了。

……

辯論會一直持續到了第二節課結束,同學們脣槍舌戰,最後也沒分出勝負。其實我們還小,辨認事物的好與壞也有待提高。我對此的理解也很簡單:讀好書,就是開卷有益;讀壞書,就是開卷未必有益。這也是我選擇的反方的理由。

辯論會作文10

“叮鈴鈴——”隨着悅耳的鈴聲,老師笑容滿面地走進了教室,一本正經地說:“今天我們舉行一場辯論會,辯論內容是‘父母該不該管制我們?’”正方和反方各坐一邊,結果,大多數人嚮往自由。再看看正方的人數,寥寥無幾,不過,他們似乎很有信心,想上演一場“以少勝多”的好戲。

辯論開始了,先由正方提出觀點:“以一個小學生的角度來說,我認爲父母應該管制我們,只有這樣才能使我們往正確的方向發展,否則會誤入歧途!

”那強烈的語氣使反方打起了十二分精神,馬上用更強烈的語氣反駁道:“我反對你的意見,父母不應該過分地管制我們!

”說着,他又舉了一個真實的事例。本以爲這個事例很有說服性,可正方卻抓住了反方的一個痛腳:“我們的觀點是父母應該管制我們,而不是父母應該‘過分’地管制我們。”這個反駁使對方頓時無話可說,正方以強大的優勢領先。反方沉思了一會兒,終於有人站起來說:“雖然我們是小學生,但也懂得自控,所以不需要大人來管制我們。”這個反駁使正方的優勢一落千丈。眼看就要打敗仗了,正方就像熱鍋上的螞蟻,忙着查找資料。這時,一位同學站起來,“口”不留情地說:“既然如此,那爲什麼總是有學生沉迷於上網、玩遊戲呢?”反方啞口無言。正方原本“山窮水盡疑無路”,後來則“柳暗花明又一村”。同學們脣槍舌劍,氣氛十分熱烈。

辯論終於結束了,正方取得勝利。老師教導我們:“從辯證法的角度來說,一個小學生,必須要有父母的管制,只有這樣,才能引導你朝正確的方向前進;但管制不能過分,要在適當的範圍內,既保證小學生的身心健康,又有自由發展的空間,培養個性。而同學們呢,要逐步培養自己的.自控能力,這樣才能讓家長放心,更少地‘管制’。”

“叮鈴鈴——”耳邊又響起一陣悅耳的鈴聲。下課了,我回味着這精彩的辯論會,心想:這場辯論會不僅提高了我們對事物的認識,還鍛鍊了我們的口才。真期待下一節口語交際課的到來!

辯論會作文11

這是一個晴朗的早晨,吵鬧聲敲碎了上課鈴聲,平凡的年代也有不平凡的事情,那件事就是七六班的辯論會。

那事是在思品老師下課時決定的。那時,作業不多,所以同學們也願意做些準備——或許作業如山,他們也會做準備,他們總是爲了這種事而樂此不疲。

課代表在黑板上寫下主題:網絡交友的益處與壞處時,辯論會拉開了帷幕。開始時只是心平氣和地說,算不上爭論,與主題不符,省去不提。不知爲何,雙方爭吵起來,可能是因爲詞窮,或者理虧。到索性把詞啊、理啊攪作一團或拋到腦後。

只見左壁那廂閃出個“白面書生”,沒有一絲鄉野村夫行爲,只見他雙脣快速地微微地波動,一堆話語脫口而出。本以爲是“高談闊論”,結果還真是高談闊論,話語中有一分中心,就要有九分鬼話,他說的本是安全問題,但他卻認爲泄露自身信息的人智商很低。好在他就說了這句話,不足以誤導大家。

接着,不參與的人也都各分“黨派”各自進行“演講”,我是持左的觀點的',然後也說了些話,如果我臉皮厚,倒是可以用字字珠璣、妙語連珠、口若懸河形容自己,可是我並不是那樣的人。

然後右邊也有人說了一番話語,雙方繼續爭論,分貝到了噪音的範圍,他們不在乎;唾沫橫飛,他們不在乎;面紅耳赤,喘不了氣,他們不在乎;更別說飢餓口渴,也不管對不對,只是說,只是大聲地說,只是吼!

實際上,確實不用管對不對,因爲他們都是照着資料“有感情的朗讀”。

他們吵着,忘了他人,忘了自己,眼裏心裏始終如一——他們的對手。他們一心想取得勝利,但沒有不擇手段。他們爭得天都崩了!吼得地都裂了!一來一去,只是個平局!

這事,讓我知道可愛的我們還能那麼幼稚,那麼心眼如一,那麼專注,那麼忘我!

只是驚奇,只有驚訝,只能驚歎!

辯論會作文12

這天,我們班進行了一次別開生面的辯論會。老師先讓我們正反與反方各坐一邊,我仔細看了一下,我方與對方各有優勢。

“叮鈴鈴……”清脆的上課鈴聲打響,一場關於“開卷是否有益”的辯論會就在緊張激烈的氣氛中開始了。當我站起來時,心裏像揣了一隻兔子活蹦亂跳的,我先發制人:“在這個信息化的世界裏,讀書是我們獲取知識的重要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識面,豐富我們的文學修養,對日後的說話和寫作能力都有很大幫衆。”對方趙文浩咄咄逼人地說:“古人云:‘開卷有益’。確實,這點我們不能否認,但是‘開卷未必有益’這一說法不是說多讀書有害,而是多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。你閱讀越多不健康的`書,你中毒越深,從而導致你的淪落,直到跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那是一個多麼悲慘的結局啊!”。

我們雙方辯論的口乾舌燥,教室裏不時響起一陣陣熱烈的掌聲,只見大家有人點頭,有人小聲議論,有人大聲喊“好”,我方的趙一偉不甘示弱:“對於好書是有益處這點,大家都明白。所以我們應該論證的是,所謂壞書是否也有它自己的一些益處呢?對於書的益處來講,大能打到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路。取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字,這些都是讀書的益處,沒法否認的,因此不論它有多壞,在所謂的壞書裏也至少能學會一些寫作方法,再不濟也能識幾個字,能說它無益嗎?”對方的‘超級辯手’霍昱昆說:“假如許多少年看了不該看的書,走上犯罪道路怎麼辦?”我方的王予涵說:“電視上犯罪青年都是不看書而去網吧等地玩網遊造成的!”對方頓時呆若木雞,無言以對。

我們你一言我一語地爭辯起來,大家找資料的找資料,補充的補充,最後溫老師要求我們正反雙方總結一下,我方一致推舉:“書是人類的朋友,也是人類進步的階梯”,對方則表示“有些書會讓人遭到損害!”

雖然這次辯論會我們辯論得難解難分,沒有一決勝負,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍!

辯論會作文13

一場激烈的辯論賽

星期五上午的最後一節課,沈老師帶我們去星海劇場觀看了一場激烈的辯論賽,辯題是“遠親不如近鄰”。我們班的四位同學當正方,五(3)班四位同學當反方。

到了第三節課下課,利用課間休息時間,我們趕快做好準備,但是一會兒,隊伍就出發了。我們來到星海劇場後,都暗暗地爲我們班的四位同學加油,彷彿期望自己在心裏的'加油聲能使我們班的同學贏得勝利。

比賽一開始,雙方的眼神中就流露出“惡狠狠”的樣貌,好像這天這場辯論賽不是你“死”,就是我“活”。臺上的主席說先由雙方隊員的一辯立論,然後是反方二辯向我方二辯提問題,但是那些問題都被我方二辯巧妙地解決了。接下來是我方二辯向反方二辯提問題,但是反方二辯的表現並不怎樣樣,我方二辯成功地向他們將了一軍。然而反方他們並不氣餒,利用下一環節的提問機會,不停地向我們進攻,可我們班的同學也不是吃素的,他們從自己手上的資料中,仔細地尋找着能回答對方問題的資料。經過努力,他們又一次巧妙地避開了反方多次的攻擊。到了自由辯論的時間,我方同學開始向反方同學瘋狂的提問題,反方同學也不斷地回答,就這樣雙方持續不斷,至始至終都站在自己這一方。大家理由雖然都十分充分,十分有說服力。但是雙方始終毫不讓步,認爲自己的理由會打倒另一方。看到此景,我方同學更提高了自己提問題的速度,壓得反方同學喘但是氣,最後還是主席的一番話,讓我方同學減緩了提問題的速度。

但是因提的問題過多,屬於我們的四分鐘也用得很快,不一會兒,主席就提示我們時間用完了,我們將不能夠繼續回答和提問題了,但是反方接下來也沒有提出更尖銳的問題,於是主席決定我方勝利。這一場辯論賽就在我們班的歡呼聲中結束了。

辯論會作文14

星期五下午,教室裏充滿了緊張、肅穆的氣氛,幾位老師在講臺前就坐,臺下十幾位同學分成南北兩列,虎視眈眈,坐在後頭的觀衆臉上充滿了焦急的表情,想快點開始這場精彩的班隊課。

“叮鈴鈴!”清脆的鈴聲響過後,主持人快步走到教室中間,大聲宣佈:“五年級三班辯論會,現在開始!”“啪啪啪!”臺下雷鳴般的掌聲打破了教室的寂靜。接着,主持人又宣佈:“本次辯論會將圍繞‘開卷是否有益’來進行辯論,正反兩方圍繞自己的觀點各抒己見,要尊重對方辯友,切忌蠻橫無理。”主持人的話音剛落。正方辯手黃偉鵬立馬站起來,滔滔不絕地說了起來:“一位哲人曾經說過……”他先以課文爲例,然後又舉了一些名人讀書的例子。黃偉鵬不愧爲正方“鐵嘴”,當他坐下時。正方辯手們像打了勝仗一樣,洋洋得意。而臺下的觀衆也開始交頭接耳,竊竊私語。而反方辯手也不甘示弱,徐晶晶立馬站起來,反脣相譏:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,就能毒死人……”他首先發表了自己的觀點,然後舉了一些因讀了不良書籍從而走上犯罪道路的青少年。她的'話剛剛說完,就博得了臺下觀衆的嘖嘖稱讚。以事實作依據,這招果然厲害。正方辯手都不知所措,茫然地翻着資料。沉默寡言的湯子昕忽然起身:“我們讀書要有選擇,我方提倡要開有益之卷,選擇好書來讀,我們身邊的好書不是不勝枚舉嗎?”話語完畢,湯子昕掃了一眼對方辯手,坐下來靜觀其變。

雙方辯手脣槍舌劍,你一言,我一語,臺下觀衆也不時插上幾句,教室裏的氣氛異常激烈,而老師評委也時不時的讚許地點點頭。

辯論結束了,下面就該投票獲勝方了。頓時,兩方辯手開始坐立不安起來:有的東張西望,有的不安的翻着資料,有的臉上露出了焦慮的表情。

衆人期盼的時刻終於到了,那白花花的選票像錐子一樣擊着雙方辯手的心,主持人看過選票之後大聲宣佈:“本次獲勝方是——反方!”“耶!”反方辯手一躍而起,歡呼雀躍“我們贏了!”

這真是場精彩的辯論會。

辯論會作文15

上午第三節課是語文,楊老師邁着輕盈的步子走進教室,然後在黑板上飛速地寫下:開卷是否有益。同學們都疑惑不解,開始小聲討論起來。楊老師說:“這節課我們來辯論這個話題,好嗎?支持開卷有益的爲正方,沒有益處的爲反方。”楊老師的話剛說完,教室裏頓時像炸開了鍋,大家紛紛開始各抒己見。

楊老師兩手一拍,各選出正、反方三名代表。正方的代表是:嶽子傲、葉雨欣、李鑫碩,反方代表是:陳潤林、榮林格和郭子玉。老師給大家兩分鐘的'時間準備,我拿出本子和鋼筆,做好記錄的準備。時間到,主持人楊老師請雙方代表各就各位,並宣佈辯論會開始:老師先讓正方代表發言,嶽子傲說:“高爾基說過,書籍是智慧的結晶,也是全人類的營養品,所以開卷有益;反方代表陳潤林馬上反駁道:如果是書,我們就要讀,那麼對方辯友有沒有想過,如果是不健康的書籍,難道我們也要讀嗎?它會影響我們的心理,並致使心理不成熟的人走向犯罪。所以我方認爲“開卷未必有益”。十九世紀二十年代的德國,不少人看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響,而論爲是殉葬品。不良的書就像一位不好的朋友,可能會把你毒害。一點也不假,現在就有一部分同學迷上了武俠小說或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課丟在一邊,導致學習成績下降,最後造成竹籃打水一場空,試想“開”這樣的“卷”能有益嗎?一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。因此,開卷是否有益得先看看開什麼卷。葉雨欣補充道:“我們身邊有老師和家長啊,我們可以在家長和老師的推薦下讀書,難道老師和家長會害我們嗎!”你一言,我一語,辯論難解難分,我們完全陶醉於課堂中。

“叮叮咚咚”下課鈴響了,反方以微弱的優勢贏得此次辯論賽。可是,我們雖敗猶榮,因爲老師也認爲,要有選擇的看書,開卷是否有益,完全掌握在自己手中!這真是我難忘的一節課!