當前位置

首頁 > 語文基礎 > 素材 > 關於“共享單車”素材的作文

關於“共享單車”素材的作文

推薦人: 來源: 閱讀: 3.18W 次

共享單車是新事物,政府部門應該以服務思維引領,多呵護,多扶持。下面是關於共享單車的素材,歡迎大家閱讀。

關於“共享單車”素材的作文

  一、【原題回放】

21.閱讀下面的材料。根據要求寫一篇不少於800字的文章。(60分)

共享單車是指企業與政府合作,在校園、地鐵站點、公交站點、居民區、商業區、公共服務區等地提供自行車單車共享服務,是共享經濟的一種新形態,而共享經濟是一種信用經濟。共享單車符合低碳出行理念,爲解決城市出行的“最後一公里”提供了有力支撐。3個多月前,成都街頭開始興起共享單車,爲市民短距離出行和與公共交通系統接駁換乘提供了方便。但也隨之產生一系列問題,比如亂停亂放、單車被盜、私自加鎖、用戶私藏、改裝兜售等。特別是近日三聖花鄉共享單車被燒案件,引發社會強烈關注。有人據此斷言:“憑國人現在的素質,共享單車我們還玩不起。”

對此,你有什麼所見所聞所思所感?請結合材料內容及含意寫一篇文章,要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題,不要套作,不得抄襲。

  二、【立意分析】

成都七中2017屆“二診”模擬作文,時代性極強,彰顯了作文命制者開闊的視閾,敏銳的資訊捕捉能力。語文的外延跟生活的外延相等,也就是“生活即語文,作文即表達”。高考作文從不迴避社會熱點,引導考生關注社會、參與社會、思考社會是高考作文的應有之義。文章合爲時而著,歌詩合爲事而作。在成都市三聖鄉暴露“共享單車”被焚燬的問題,成爲最近成都各大媒體的新聞頭條,這也倒逼成都市政府交通運輸部門出臺了《成都市關於鼓勵共享單車發展的試行意見》。

(一)“是什麼”分析

分析材料可知,共享單車有好處:低碳出行、打通城市出行“最後一公里”的壁壘、方便出行。同時,共享單車也顯現了自身的不足:亂停亂放、被盜遭毀、私自加鎖、改裝兜售。比較共享單車的優劣可知共享單車作爲新生事物,在發展過程中遇到了問題,面對這些問題,人們需要直面,並想辦法加以解決,不能簡單祭起“國民素質低下,共享單車我們玩不起”的虛無主義旗幟。對於新生事物,人們多看事物的優點,不能因噎廢食,更不能一棒子敲死。

(二)“爲什麼”分析

是什麼導致了“共享單車”問題多多呢?總結起來有以下幾個原因:其一,政府相關部門監管力度不夠,甚至根本就沒有監管;其二,共享單車行業內部的惡性競爭;其三,部分國民素質不高,自私使然。

(三)“怎麼辦”分析

“怎麼辦”主要針對“共享單車”出現的問題,要想出解決的策略,而不是簡單地吐吐槽,擺出一副虛無主義的樣子。

就政府部門而言:其一,關於共享單車的停放,要建立文明用車的獎懲制度;其二,提高維護故障車輛的處理速度;其三,建立第三方結算用戶實名制度,與個人的信用掛鉤;其四,公安機關介入,對蓄意破壞、盜竊單車的人依法查處。

就個人角度而言:我們要提高個人素養,做合格公民,摒棄私利,拋掉戾氣。

  三、【範文】

共享單車依託於人與人之間的信用,針對部分人對這種關係的破壞,我們不應退縮於一塊稱爲“國民素質不高,我們玩不起”的龜殼裏。切忌因噎廢食,相反,我們更應該相信共享單車的可行,拒絕自我否定,拒絕認爲國民素質太低的陳舊觀點。

共享單車就像是一個剛誕生的生命,充滿了人們美好的期待和祝願,若僅僅因爲人們對它的傷害便乾脆抹殺新事物,豈不是更大的傷害?新生命的分娩不是一絲苦痛都不會產生的,陣痛讓母親痛苦,但不能扼殺新事物出生帶來的欣喜、改變,乃至革新,真正讓新生命成長的是遭遇傷害、痊癒,消滅傷害,而非母親的自我否定和對新生事物的扼殺。

我們相信共享單車的可行,因爲它客觀上方便着人們的生活,促進着人們的進步,要看到的不該是有一幫人破壞規則,不守秩序;而應着眼於在這麼幾十上百萬人中只有一小撮人破壞着整體形象。我們相信共享單車,也是因爲國民素質是在穩步提升的,尤其是在新的一代人中,素質教育更是被提及又提及。知禮明讓已成爲了新一代中國人奉行的標準。我們有理由相信,同時也有資格去接受這樣一種經濟形式。

故步自封,不知實際變化的斷言是武斷、狹隘、缺乏價值的,正如同水源一般,誠然,方今中國確實有一些水面有污濁,便若是自我否定,自我放棄,自我封閉,放棄從新事物變化中汲取活的水源,結果是會且只可能是越來越壞的。現如今一部分人素質不夠,不能以偏概全地認爲所有人都不夠格。一棒子掄死了所有人,那誰又知道斷言人所期待的“現在”之後的哪一分哪一秒該是我們玩得起共享單車及其類似共享經濟的時候呢?

人總是帶着原始破壞性的,所有以纔有了伏契克臨終一句:“人們,我愛你們,可你要警惕”,讓人們小心,但是我卻認爲應該“人們,你要警惕,可我愛你們”。侷限於陰暗的樹木必將枯廋將朽,只有把陰影甩在背後,面對陽光的人才能活得出真滋味。

我們需要政府及有關企業進一步深化改革,需要人與人之間的互信和監督,也需要個人堅守底線。相信共享是相信自我,拒絕固守是拒絕自我否定。

更多相關文章推薦: