道德綁架演講稿大綱

隨着成長過程的不斷推進，生活中出現的煩惱也越來越多，可是由於價值觀的不同，出現了許多難以抉擇的事情，常常讓大家感到不知所措。道德綁架演講稿有哪些？以下是小編爲您整理的相關資料，歡迎閱讀！

在演講開始之前，請允許我向大家提一個問題，平心而論，大家覺得自己算的是有道德的人嗎？

何爲道德，道德是一種社會意識形態，它是人們共同生活及其行爲的準則與規範。常言道：罪莫大於無道，怨莫大於無德。人們對高尚的追求和對理想社會的嚮往常常促使我們以道德的標準來衡量和評價自我和他人的行爲。不得不說，這樣的一種社會風氣讓社會羣體裏的每一個人，無論是籍籍無名的普通人，還是聚光燈下的公衆人物，都無時無刻的處在道德的約束裏。但是，這種道德的約束不論是對自己還是對於對他人，是否真的體現了以人爲本的核心價值觀，我們試圖批判我們眼裏的所謂的“不道德”言行時是否又真的站在了一個客觀的角度，或者說，我們是不是在無意間以道德之名行綁架之實！

還記得8.12天津爆炸案嗎?在當時這場爆炸事故引發了強烈關注，網友紛紛在網絡爲天津祈福，當運送遇難武警官兵的車隊駛過，民衆甚至自發停車鳴笛送戰士們一程。許多公衆人物也在網絡自發組織爲天津祈福捐款活動，從13日起，成龍、范冰冰、李晨、黃曉明、Angelababy等明星率先爲傷者捐款，隨後郭德綱、張馨予、唐嫣、韓紅等人也隨之發起了捐款行動，向傷者和犧牲的消防戰士家屬施以援手。衆明星及全國各地心繫天津的熱心市民爲天津捐款的行動被網友稱讚爲“正能量”，但也出現不少負面事件，不少公衆人物就遭到鍵盤俠的網絡“逼捐”，其中尤以阿阿里巴巴集團董事局主席馬雲爲甚。不少網友跑到馬雲微博底下留言，指責馬雲“爲什麼不給天津捐款”、甚至還有一些過激的言論，比如“首富就應該捐1個億”、“你捐了就等於我捐了”、“你不捐款，我再也不淘寶了”。以至於，在馬雲7月29日更新的一條微博下，30569條評論中，幾乎所有的評論都是網友關於“網絡逼捐”的爭論。對於這場微博裏的口水戰，一部分媒體以其彰顯了國人高度的道德責任感爲題大加讚揚，而更多的媒體和公衆則斥責其爲一場典型的道德綁架。

道德，綁架，這兩個詞並不晦澀難懂，但對這兩個褒貶極端的詞進行組合，我們又有多少了解呢？百度百科對道德綁架的定義是這樣的：以道德爲砝碼，要挾個人或衆人不得不做某些事情。一般是一個羣體思想道德低下，認爲資源多的人就必須幫助資源少的人，才能達到一種心理平衡，也順帶達到了自己幫助別人的虛榮感。從這定義裏我們看到了什麼？道德只是亮麗的幌子，出發點不過是以掩蓋心裏的陰暗。自己無力而爲，卻對他人強加高標準的要求，甚至進行言語上的抨擊，行動上的強迫，這完全不是道德二字的真正含義。在當今社會，我們推崇道德，敬畏道德，所以似乎給人一種假象，只要打着道德的旗號，我們能夠只看新聞標題，就對新聞事件進行道德評判，對當事人隨意謾罵、惡意攻擊，甚至人肉搜索，人身侮辱。沒有誰可以主宰別人的選擇，用道德強迫他人的自由意志，根本上是社會文明的倒退。

從深層次而言，是什麼造成了道德綁架呢？當今國家和社會大力弘揚和發展社會主義核心價值觀，媒體輿論宣傳方向總是把道德看得很重，無論如何，在批判的最後，總要辯證法的來一句：“但是多數人是需要我們幫助的，普通人還是需要做好事的。”這句話說多了自然弱勢羣體就會把禮讓當成理所當然，即使自己做不到，他們也會把這種心理投射到更具有能力的人身上，渴望藉助他們的能力實現自己做好事的精神需求。毫無疑問，公衆人物的確是具有比普通大衆更優越的經濟條件，也更有能力憑藉自己的行爲去帶動去影響普通大衆的行爲，但是，公衆人物也只是芸芸大衆的一員，他們也有選擇做與不做的自由。

另一方面，我們要承認公衆人物在表達自己個人感情的時候和普通人的確是不能完全一樣的.。因爲公衆人物是公衆的偶像和粉絲，是他們學習和模仿的榜樣。因此，公衆人物必須在公共場合嚴格要求自己。他們應做的是以己之行弘揚正能量，發揮積極作用，而不是利用自己所具有的影響力對大衆的行爲強加約束，形成另一種錯位的道德綁架。譬如周立波曾在節目裏，讓一個女孩子跟親生父母相認。女孩子在毫不知情的情況下被請上臺，並被周立波一次一次用語言攻擊，甚至動用道德，親情，看似合情合理，但爲何女孩子卻並不想與親生父母相認，這自然也就造成了不一樣的分歧！我們很多人都喜歡用自己的角度看問題，女孩最終不肯與父母相認，必然有她的難言之隱。沒錯，親生父母確實最大，但作爲一個主持人有沒有想過女孩子的感受呢？而周立波卻只是一次次的用道德，用親情來逼迫女孩與父母相認。整個事件對這個女孩又造成了多大的傷害且不談，周立波完全以其個人的影響力製造一種一人領道，衆人跟風的局面，在這種局面下，公衆意志凌駕於個人意志之上，個人的選擇似乎沒有堅持的意義，換句話說，是整個社會替我們做出了選擇。

道德綁架是雙向的，我們可能在無意中以道德綁架他人，也可能因道德壓力迷惑個人選擇，但無論如何，我們必須承認“道”是萬物萬法之源，創造一切的力量；德是爲順應自然、社會和人類客觀需要去做事的行爲和提升自己的踐行方式。我們不能忽視道德在人類社會所起的積極作用，但也不能矯枉過正，一切事情都站在道德的制高點，以道德爲唯一標準隨意評論。謝謝大家！