當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精品】五年級辯論會作文彙總六篇

【精品】五年級辯論會作文彙總六篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.66W 次

無論是身處學校還是步入社會,大家對作文都再熟悉不過了吧,通過作文可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編精心整理的五年級辯論會作文6篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【精品】五年級辯論會作文彙總六篇

五年級辯論會作文 篇1

昨天,我們班裏進行一場別開生面的辯論會。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。在賽前,我的第六感官告訴我:那將會是一場激烈無比、振奮人心的辯論會。

在同學們的熱烈掌聲中,辯論會拉開爲帷幕。我方陳思辯手代表我們正方陳述觀點。陳思他不緊不慢,胸有成竹地站了起來,整了整衣冠,振振有詞地說:“我方同學認爲,讀閒書可以緩解我們的學習壓力,使我們放鬆心情;可以拓展我們的視野,使我們的寫作能力大增,寫出更多優美的文章;還可以積累一些好詞好句,豐富我們的語言,使我們出口成章。”話言剛落,大家那雷鳴般的掌聲不約而同地響起。煜宇他們反方也不示弱,辯手煜宇代表反方,出口成章:“中小學生的任務是好好學習,重點掌握上課內容,看閒書只會浪費我們學習的時間,消磨我們的意志,使我們成績下降,有的人看了一些無益的書,只會使自己跌入深淵,一墜不可生也。”煜宇的精彩言辭,也獲得老師的好評。

接下來,進入自由辯論。

反方符凱琪同學說:“看閒書只會給我們帶來影響,雖然看閒書可以增長知識,開闊視野,但是看那些無益的書,只會使我們的思想與心靈受到污染,有些人一看就無法自拔,迷戀閒書,使正課成績大大下降。”渝皓一聽,立馬反駁:“我們的自控力沒你說的那麼差吧!同學們大可放心,我們一般購書都有大人陪同,父母會監督我們,幫助我們選擇有益書籍。難道看閒書會耽誤學習嗎?我方觀點是”正閒“結合,靈活選擇有益書籍閱讀,能大大提高我學習成績的……”就這樣,你一言我一語,脣槍舌戰,互不相讓。

這場激烈的脣槍舌戰在一首優美的下課鈴聲,拉下帷幕。

雖然,這次辯論會勝負難辨,但是在這次辯論會上,我們鍛鍊了口才,增長了知識,豐富了語言,真是一舉多得。

這真是一場激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇2

這個星期二中午,我們班開展了一場就“開卷是否有益”的辯論會。正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點是“開就未必有益”,我是正方。

我們班長首先宣佈了比賽開始,我方的一位同學就站了起來,說了關於“開卷有益”這個詞語的由來和開場白,不由得讓我對她發出由衷的讚歎:說得真好,看你們反方怎麼說!這時,反方一位同學站起來,不緊不慢地說道:“劉向曾經說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’可是古人云:‘是藥三分毒’在衆多書中,也有許多壞書,影響我們學習。所以,我方認爲‘開卷未必有益’”。聽了反方隊員那麼一說,讓我們傷透了腦經:這該如何回擊她?幾個反方的同學看我們一頭霧水的樣子,在我們旁邊是又是大笑,又是嘲笑。後來,還是幾個“機靈鬼”拯救了正方,扭轉了整個局面。正當我們反駁之聲剛落之際,反方又站出來一個同學:“如果你上課看了不好的書,之後考試考了個不合格,你對得起老師、父母和自己嗎?”這我會,我連忙站起來反駁:“首先,上課看書就是不對的。而且如果這些壞書無法與讀者產生共鳴,就不會有人看:如果這些壞書很差,還會與讀者產生共鳴嗎?所以開卷還是有益的。再不着,還能認識幾個字!”

就這樣,我們正反雙方一直僵持不下。但有好幾次,我們正方都被反方說的啞口無言,多虧老師鼎力相助,我們才得以起死回生。甚至有好幾次,就連班長都忍不住站出來來辯論呢!就這樣,我們不知不覺辯論了一節課,讓我們在這辯論中越來越明晰該如何讀書,讀哪些書,如何安排讀時間……

最後,班長進行了總結性發言:讓我們有選擇的看書,讓我們一起愛讀書吧!

辯論正有趣!它讓我們明瞭事理,鍛鍊了口才,爲我們的課餘生活又增添了一道靚麗的風景線!

五年級辯論會作文 篇3

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的'階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

五年級辯論會作文 篇4

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇5

人們常說:“開卷有益!”也有人說:“開卷未必有益!”我們新村同創五。8班就這個話題,展開了第一次的“戰爭”—辯論會。

同學們摩拳擦掌,躍躍欲試,作爲主持人,我剛宣佈比賽開始,一場“脣槍舌戰”便一觸即發。

正方一辯首先發言:“我認爲開卷有益,杜甫曾說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神。’一些書可以讓我們學到寫作技巧,這難道沒有益嗎?”她的話音未落,正方二辯就拿起資料,瞪着反方辯友,接着補充:“開卷有益!書要從不同方面來看。漫畫書,可以提高我們繪畫、想象能力;而文學作品,比如小說,可以提高我們的讀寫能力!”

反方二辯“蹭”地一下站起來,反駁道:“開卷未必有益,一些不好的書就像不好的朋友,它可能會殘害你!你還有可能去盲目地模仿,故事中的人物從高樓上跳下去,不過他可以飛起來,那你會飛嗎?另外,某些書中的暴力,如果你這樣學,能和同學搞好關係嗎?這能說是有益嗎?”他說得唾沫星子到處亂飛,眉飛色舞,反方啦啦隊也氣勢逼人:“反方!雄起!反方!雄起!”

反方的氣勢明顯壓過正方,反方一辯又進行補充:“一些鬼故事很嚇人,導致同學們被嚇着了,晚上睡不好,休息不好,學習不也耽誤了嗎?如果在上課時看書,沒聽講或者沒聽懂,考試的時候能正確解答嗎?”反方啦啦隊更賣力地喊:“開卷未必有益!”

我心想:雙方選手說得都頭頭是道,一邊是文靜的正方,一邊是熱鬧的反方,哪一方會勝利呢?

大家七嘴八舌地辯論着,所有人的話匣子都敞開着,教室裏熱火朝天,好像要把屋頂給掀翻似的……最後,反方勝利!

第一次的辯論會,促進了同學們的友誼,也鍛鍊了大家的口頭表達能力和分析能力,好一次快樂的辯論會!

五年級辯論會作文 篇6

今天下午,五年級二班瀰漫着緊張的氣息,因爲我們班要舉行一次辯論會。

上課鈴一響,班長陳宇新就站在講臺上開始了主持:“同學們,道理必辨不明,這節課我們班要舉行一次辯論會,圍繞‘開卷是否有益’開展。站在我右手邊的是正方,他們的觀點是‘開卷有益’。站在我左手邊的是反方,他們的觀點則是‘開卷未必有益’。現在我宣佈,辯論會正式開始。有請正方先發表自己的觀點。”

班長話音剛落,正方隊員黨博林就開始闡述自己的觀點。首先,他強調了正方的觀點“開卷有益”。接着,他用杜甫的名言“讀書破萬卷,下筆如有神”來開頭,強調了讀書的重要性。黨博林一說完,臺下就響起了熱烈的掌聲。我也像一個獲了獎的人一樣,開心極了!因爲我是正方代表之一。

反方好像不服氣,一上來就虎視眈眈地開始反駁。他們認爲:自古以來,很多人因爲讀了一些不健康的書而入迷,慢慢“走火入魔”。有的甚至走上了犯罪的道路!

這一招,給我們正方來了個“下馬威”,對我們很不利,面對這個說法,我絞盡腦汁,終於想到了辯駁理由。

我站起來,開始發表自己的意見:“現在可不是過去,國家對我們學生讀書可重視了,爲我們量身推薦了許許多多有益的書籍。再說了,老師也經常幫助我們明辨是非美醜。所以,即便犯錯了。我們也可以及時改正錯誤。”我剛說完,臺下就響起了陣陣熱烈的掌聲。

就這樣,雙方你一言我一語,辯個不停……

最後,老師做了總結:首先,雙方辯論有理有據,開卷雖然有益,但我們不能什麼書都看,要開“有益之卷”。老師話音剛落,臺下又是一陣熱烈的掌聲。

啊!這真是一場精彩的辯論會!這次辯論會讓我知道了,我們要“好讀書,讀好書”不能什麼書都讀。