當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精品】五年級辯論會作文彙編六篇

【精品】五年級辯論會作文彙編六篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.76W 次

在平凡的學習、工作、生活中,大家都寫過作文吧,作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編爲大家收集的五年級辯論會作文6篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

【精品】五年級辯論會作文彙編六篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們今天下午的語文課,我們班舉行了一場辯論會。上課前,幾個班幹部就在老師的指揮下佈置好了會場,只見講臺前臨時騰出的一大塊空地上,八張課桌椅分列成兩列面對面擺放整齊,其餘座位也被分成兩組依次排在後面。同學們興奮地議論着,教室裏洋溢着緊張而又新鮮的氣氛。

電視屏幕上打出“開卷是否有益辯論賽”時,正反兩方8位辯手依次入座,教室裏一陣如雷鳴般的掌聲響起。接着老師宣佈:“我們今天的辯論主題是‘開卷是否有益’。在辯論中雙方辯手必須互相尊重,以理服人。現在辯論會正式開始!”

首先,正方代表符玉珍迫不及待地站起來說:“古人說過,一日無食可以,但一日無書不可。詩人陳壽說過‘一日無書,百事荒蕪。’因此我方認爲‘開卷是有益的’。”話音剛落,正方陣營裏一個個點頭不已。反方代表郝國一也不甘示弱,立馬站起來反駁道:“古代的趙括聽說過吧?他熟讀兵書,但死讀書,讀死書,結果紙上談兵白白送掉了了四十萬大軍的性命。所以我方認爲開卷未必有益。”頓時,反方的陣營裏響起了熱烈的掌聲。就連正方陣營裏也有幾個同學情不自禁地對郝國一頻頻點頭。緊接着正方辯手王銀傑騰一下站起來說道:“古人云‘開卷有益’,博覽羣書能使人擁有更高深的學問。詩人杜甫就說……”你看他滔滔不絕,手舞足蹈,激動得臉都紅透了。這時身爲反方辯手之一的我也冷靜不了了,馬上站起來說:“博覽羣書就有益?那麼請問生活中有許多孩子沉迷於漫畫書,遊戲書,上課的時候偷偷看,荒廢了學業,這怎麼解釋呢?還有我在反邪教宣傳片中看到有一些人因爲看了邪教的書把自己的兒女活活燒死的事呢。”我的發言引來了我方啦啦隊的大聲喝彩。我暗暗自喜,心想:這次一定駁倒你們。可是符玉珍那清脆又響亮的聲音又響起了:“讀書又不是指讀邪教的書,是指讀好書,讀有益的書,比如……”雙方你一言我一語,爭論進入到了白熱化的階段。觀衆們也越來越激動,有的甚至站起身來摩拳擦掌,恨不得自己親自上場。最後,咄咄逼人的正方辯手符玉珍抓住了我方一個漏洞以一個反問直接震住了我們,使得我方啞口無言,不得不以失敗告終。

精彩的辯論會結束了。身爲反方辯手的我,雖然輸了比賽很沮喪,但是對於“開卷是否有益”這個話題我有了自己的理解:我認爲開卷是否有益?首先得看開什麼卷,如果開的是不好的卷,那還不如不開;如果開的是好卷,那必須開。要有選擇性的開卷,才能給自己帶來好處。

五年級辯論會作文 篇2

一天下午,天氣晴朗,陽光燦爛,我懷着無比高興的心情參加“開卷有益”辯論會。

老師開始選正方、反方的“辯手”(是提問題和回答的同學)。同學們踊躍舉手參加。老師精心挑選了14名同學分別代表正方和反方的.辯手。只見南北兩邊分別擺着一行桌子,正方、反方的“辯手”個個都底氣十足,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,老師宣佈這次辯論的主題是:開卷是否有益。

首先,是我們正方的一號發言,一號辯手神情嚴肅,說:“我認爲應該讀書,因爲哪一個作家不是從小讀書,與書爲侶長大的呢?”反方也毫不示弱的說:“我認爲不是所有的書都是好書,如果這些作家手裏沒有一本好書,他們會成爲作家嗎?”

我們正方的觀衆吳仔凡發話了:“如果不讀書,人類的文明會發展下去嗎?”反方繼續反駁道:“我們指的開卷未必有益不是說不看書,而是多選適合我們小學生看的書!”

辯論的雙方脣槍舌劍,你一言,我一語,辯論氣氛非常激烈,緊張……

最後,反方把我們正方的辯手給打敗了。

雖然打敗了我們的辯手但是,我還是覺得應該多讀書,多看書,無論是不是好書,但是,每本書中都有它蘊含的知識和營養!

五年級辯論會作文 篇3

“鈴鈴鈴”一陣清脆的上課鈴聲響後,老師邁着矯健的步伐走進了教室。於是,一場關於“開卷是否有益”的辯論會就正式開始了。

一、二大組爲反方,三、四大組爲正方。我方率先“出兵”,給了正方一個下馬威:“我覺得開卷不有益,因爲有些人就是看了那些不健康的書,漸漸走上了犯罪之路。”對方辨手也不甘示弱,“我認爲讀書要讀好書,我們說的‘開卷’是指看那些對人身心無害的書,難道開卷是不有益的嗎?”這句話可就難倒了我方的幾位得力干將了,但幸虧我方的辨手急中生智,從中找出了破綻。“我反對,比如一則新聞上說,一個小孩因爲看了一本神話書,爲了模仿,從19樓跳了下去,摔死了。”其中一位辨手得意地瞟了對方一眼。

而對方的吳昕蕾同學卻毫不在意,充滿信心地站起來說:“高爾基說過,書籍是人類進步的階梯,偉大的詩人——杜甫說過,讀書破萬卷,下筆如有神。不讀書,就不會有聰明的大腦。”我方也毫不遜色地說:“但是也要安排合理的時間讀書。而且,有一個高材生,他媽媽總是強迫他讀書,結果,他連一個小小的雞蛋都不會剝呢……”

就這樣,正、反方你一言我一語,正當爭辯得最精彩最激烈的時候,老師發言了:“同學們,我認爲你們正、反方都說得有道理,所以,我們要杜絕不良書籍,多讀一些好書,將來報效祖國。”一場別開生面的辯論會,就圓滿地結束了。

五年級辯論會作文 篇4

今天上午語文課結束後,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習,我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好。”老師說完後,我們高興得大喊:“好的!老師!”

下午開始上自習課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”

老師剛說完,我們正方的小辛同學站了起來,說:“我認爲開卷有益,因爲人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認爲開卷一定有益。”反方小王同學聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因爲現在有許多許多的壞書充斥書市,不少學生看了這一類的書,從而他們走向犯罪。”

我看見他說完後就站了起來,說:“不,我認爲開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。孔子還說過‘敏而好學,不恥下問’。‘讀一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的。”

對方的小張同學站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的。”我們這裏的小楊同學說:“爲什麼不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥。可以治治你的病了。”

我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”

……

“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴着我們成長。”老師一說完,全班就響起了暴風雨般的掌聲。

好激烈的一場辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇5

今天下午從我們五六班教室裏傳來一陣陣熱烈的掌聲和歡笑聲,這是怎麼回事呢?原來是我們五六班正在開辯論會呢。

一些是正方:他們支持開卷有益,還有一些是反方:他們支持開卷未必有益,他們一上場就贏得了臺下一片熱烈的掌聲,先有正方來說自己的觀點。

正方:我認爲開卷有益,因爲高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。

反方:反駁道那如果看那些不健康的書反而會對自己的心理健康造成傷害。

之後他們針鋒相對,都毫不示弱的反駁着對方的觀點。

反方:說在美國有一個很聰明、學習很好的一個學生,在看完暴力漫畫後,把他的奶奶殺害了。

正方:又反駁道說如果一些心理健康的就不會做這樣的傻事,他們講了一個小故事說:杭州四中高三學生文曄,他從小至今開卷讀書,,這不僅提高了他的知識面廣泛,而且他還在多家報刊發表了三十餘篇文章,徵文獲獎五次,一個年僅十七的學生就能有這麼優秀的成就,難道這還不足證明開卷有益嗎?

他們雙方,你一言,我一語,辯論會的氣氛異常緊張、激烈。

在這次的辯論會中,我學到了很多,不管是開卷有益或有害,主要在於自己的辨別能力,最後老師做了總結,說他們雙方都說得有理有據,呵呵呵。。。。。。這可真是一場精彩的辯論會呀!

五年級辯論會作文 篇6

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”