論英雄作文700字（精選24篇）

在日常學習、工作抑或是生活中，大家都經常看到作文的身影吧，作文是由文字組成，經過人的思想考慮，通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你知道作文怎樣才能寫的好嗎？下面是小編爲大家整理的論英雄作文700字，僅供參考，歡迎大家閱讀。

論英雄作文700字 篇1

古往今來，說到英雄這個詞，大家首先映入腦簾的是戰場殺敵的士兵、抗洪救災的官民。但爲何一個文人不能成爲英雄呢？我認爲是可以的。何況戰場上還有逃兵呢！試問哪個名垂青史的文人是沒有氣概的？那些文人有意志、有骨氣，又挺起了中國人的脊樑，這纔是英雄！

如果將武將比作男子，將文人比作女子，那麼“誰說女子不如男”這句話的深刻含義恰能在他們身上體現出來。

“究天人之際，通古今之變，成一家之言”這是《史記》的宗旨，也是司馬遷畢生的追求。年輕時，司馬遷已經走遍中華大地，日日夜夜地撰寫史書。當他父親司馬談走後，他便愈加認真，經常挑燈整夜，這種意志真是“舍他其誰”！雖然他後來遭受酷刑，但他並沒有意志消沉，反而更加堅定，忍辱負重，一心執筆於寫書創作，最終完成這本二十四史之首的《史記》。

文人的意志在司馬遷身上得以體現。這是英雄的意志！

“醉裏挑燈看劍”是辛棄疾的名句。雖說他是一個詞人，但他的武藝卻很高超。他詞裏的“劍”就足以表明他的雄心和他的骨氣。在南宗時，金兵入侵中原，朝中多數人主和，而他卻是主戰，並要親自上戰場。他曾率領50名騎兵，衝進金軍5萬人大營生擒叛徒張安國安然而歸。

這就是英雄的骨氣！

有骨氣就要挺起脊樑！魯迅先生曾赴日學醫，但面對日本人的行爲和那些清朝的“標緻極了”，他忍無可忍，便棄醫從文，以筆桿子當武器，擊倒那些官僚主義，喚醒沉睡的人民！魯迅先生將一生的精力都奉獻於創作，甚至連喝咖啡的時間也用來寫文章，這一篇篇文章刊印於市，喚醒了人民的意志和骨氣，更是挺起了中國人自己的脊樑！這纔是民族英雄！

他們雖是文人，但卻不輸武將！

英雄並非只在戰場殺敵，也在精神層面上展意志，顯骨氣，挺脊樑。這樣的英雄才是真英雄！

論英雄作文700字 篇2

自古“中華兒女多奇志，江山代代英雄出”，在歷史上，有許許多多的英雄：“精忠報國”的岳飛;爲國家嘔心瀝血的屈原;還有堅持在虎門銷煙的林則徐……英雄衆多，他們爲什麼被定義爲英雄呢?

英雄，是戰爭年代爲國捐軀的戰士。楊靖宇作爲抗日戰爭時期的一名共產黨員，在犧牲時年僅35歲。楊靖宇爲國捐軀後，日本侵略者剖開他的遺體，卻驚訝地發現他的胃早已餓得變了形，裏面除了未消化的草根與棉絮以外，什麼也沒有。在那糧食缺乏的情況下，他儘管餓到胃變形，卻也爲了抗日勝利，而憑藉着超乎常人的毅力，以及保家衛國的堅定決心，堅持戰鬥。這樣的人，怎麼不讓人銘記?像他這樣的，爲了抗日戰爭做出貢獻的共產黨員，爲了祖國，英勇戰鬥，不畏犧牲，不正是一羣偉大的英雄嗎?

英雄，是和平年代爲人民着想的科學家。袁隆平，一位普通的老人，爲了讓中國擺脫饑荒，爲了讓中國人的飯碗牢牢地掌握在自己手裏，他不畏艱辛，堅持不懈，窮極一生，只爲讓中國擺脫糧食問題。他一生儉樸，從不貪圖享受。在90歲高齡時，他還堅持下田。這種堅持不懈的品質，不正是英雄才有的品德嗎?這樣的人，無愧“英雄”的稱號!

英雄，是抗疫時期挺身而出的“逆行者”。“身先士卒，國士無雙”，鍾南山教授爲抗疫做出巨大貢獻。84歲的他，本應在家安享晚年，卻爲了抗擊疫情，毅然決然地挺身而出。他不怕犧牲，承受身體與精神的負荷，堅持研究，只爲擊退疫情。這樣的人，是每個人心目中的英雄。

何爲英雄?英雄就是在祖國有難時挺身而出，爲人民着想的人。何爲英雄?這，就是英雄!

論英雄作文700字 篇3

自古青梅果煮酒論英雄，進有獨棟別墅玩牌論英雄

——題記

公年265年，魏蜀吳三國均滅，司馬炎建朝漢朝。

光陰荏苒，光陰似箭，一千七百很多年的歲月如月落星沉般遠去，沒人瞭解一千七百很多年的全球將那樣，也沒人瞭解沉靜了一千七百很多年的心以怎樣

公年二零零五年，北京王府井一奢華五星級酒店前。三國曹操腆着大肚腩，剔着牙走將出去，跨上寶馬汽車，向駕駛員招乎道：老地方。接着取出摩托羅拉手機，摁下了三國諸葛亮的電話：豬哥，仲謀等已在老地方等候多時了。花開兩朵，各表一枝。這時的陸遜孔明除開聰慧，皆已蕩然無存，這時雖已豔陽高照，卻仍懶牀懶睡，此時被西門子PLC輕快的手機鈴聲叫醒，摁下接通鍵，裏邊瞭解的兇狠聲使其精神實質陡振。起得牀來，已顧不得洗漱間，提上密碼箱，一溜小跑步邁進新款奔馳，向駕駛員道了聲：老地方。方可梳理儀態。

入得獨棟別墅雅間，卻但見得曹孟德，孫仲謀，單是看不到劉玄德，正待問時，曹孟德己知其義，道：劉皇叔一個勁向我等你埋怨現如今着世間，掙錢甚苦，他的兒子又吟着青霄有山終須到，英才無名誓不歸拚命唸書，沒有多少錢，不願再說呀。孔明默不作聲，想曹孟德乃一世梟雄，眼球陡轉，又道：要不然，另擇一玩家。三人就三人，果斷來鬥地主遊戲！孫仲謀雖是少言寡語，卻也一針見血。曹孟德一臉詭笑的應了出來鬥地主遊戲乃其優勢。孔明考慮二人明確提出，不太好拒絕，私底下又覺得憑自身的一點智慧，小贏一把還不遊刃有餘，便也應了。

三人正鬥至酣處，忽雅間門被撞碎，一隊裝備齊全的警員衝將進去，二話不說，拷了就走。

曹孟德仰天長嘆：來看人世間真英雄非三國劉備莫屬呀。孔明，仲謀點頭這麼說！！

論英雄作文700字 篇4

誰道人生無再少，君看流水尚能西，休將白髮唱黃雞！

——蘇軾

初春的嫩芽掙扎中破土而出;盛夏的青蓮淤泥中綻放芳塵；暮秋的紅楓凜冽中飄零搖曳；寒冬的臘梅芳香散過萬里乾坤！生有界而心無限，流水能西，心能再少，何苦白髮唱黃雞！蜀道險阻，關山難度，豈彳亍而不赴！

年少時意氣風發，指點江山，胸容四海，誓取九天。如光之初生，欲窮世界之極；似鷹之初翔，欲扶搖而直上九霄。氣勢凝如劍鋒，一指而破青雲；心念疾似風行，身動則過八荒。無絲網能之束，無方寸能之固。護國使狄漢臣五千鐵騎破儂高，驃騎將霍去病飲馬瀚海封狼山。西楚霸王破釜沉舟起於鉅鹿，東吳周郎火燒赤壁崛於長江。固有志則少非縛，有心則學能成。龍破蒼穹騰四海，劍掃狼煙縱少年。

然華年易逝，歲月催老，無如彭祖，非比神龜。待到天命之年，氣平心靜，容忍隱怒。心懷而憂思；決勝於跬步。如暮之殘陽，仍躍動于山巔之上；似森之古木，舊屹立於清風之中。盛氣斂於行，不追風掠水；胸懷收於腹，能海納萬物。既無六跪二螯蟹之躁；亦少清流激湍江之急。太白乘風后破浪，希文覽物而關情。王介甫興利乘弊法變於熙寧；曹孟德披甲執銳徵起於逐鹿。蘇子瞻持節雲中，遣馮唐，射天狼；辛幼安挑燈看劍，看試手，補天裂。君不見放翁臥病心不滅，龍城飛將戍邊界。老驥伏櫪行千里，烈士暮年心不已。君不見諸葛著表名留世，荊軻刺秦牧連卻，縱生白髮矢志不越還能把功建！

故成敗之處，非晨昏之故。志存於天，時亦難束。既流年非能阻，又有和荊棘能使之懼！

論英雄作文700字 篇5

英雄是什麼？是那些不顧環境，“路見不平，拔刀相助”的人。還是那些顧重大局，看形式而救人於水火的人。前者因逞匹夫之勇，因小失大，後者則在助人時把危險降到最小。論英雄，顯然爲後者。

英雄不是那種不顧後果地幫人。而最終人沒有幫成，自己也討不到好。而以下是一組英雄與狗熊的對比：

在1982年7月11日，第四軍區大學的學生張華，爲搶救的是一個掏糞老漢，獻出了自己年輕的生命。生前，人們誇他是大學生中的雷鋒，是雷鋒式的大學生。在別人需要的時候，他毫不猶豫地把一生的希望讓給別人，把死的危險留給自己，以自己短促的一生，實踐了自己的理想：“一個人爲做一件偉大的理想而活着，戰鬥着。”他就是崇高的人。

而與之相似的是新疆克拉瑪依的那場大火中的老師們。舉國上下極度震驚，而更讓人發眥裂，切齒痛心的還是在火災現場某些“公僕”的表演。當時克市教委副主任唐健，市教委黨委副書記況麗，新疆石油管理局副局長放天錄等幹部坐在前排觀看演出。大火燃起後，他們既沒有維護現場秩序，更沒有向任何一個被大火圍困的中小學生伸出援助之手，而以飛一般的速度衝向出口，最終全部得以生還。僅燒着幾根頭髮的方天錄，當即火速趕赴醫院，途中經過消防隊，也不報警；況麗則鑽進廁所關上門，與此形成鮮明對比的是那些在烈火中搶救學生的人民教師。他們心中只有一個信念；把孩子救出去。火災現場的40多名教師中，有36人遇難，其中5名校長。

以上的事例不得不讓人反思了，那些本應爲人民服務的人，爲什麼到關鍵時刻卻是這樣不盡職盡責了呢？

英雄就是要見義勇爲，關鍵是心中要有“義”，這個“義”便是全國人民的利益和安全。

論英雄作文700字 篇6

夜已經深了，但許都裏的一座涼亭依然閃爍着點點亮光。亮光投下一條長長的影子，我正坐在亭子裏，面對曹操，談笑風生。

曹操一邊煮着香氣撲鼻的青梅酒，一邊微笑地問我：“玄德兄近來可好？”“哎，還行吧！一會兒跑這一會兒跑那的，真煩人。”我嘆着氣回答。“哦！那先不說這個，咱先喝酒。”他說着，給我倒上一杯溫熱的酒，說：“那你有什麼志向？”“要是有個固定的工作和住所就好了。”我含笑回答。“你爲何不像我這樣，招募兵士和謀士，去霸佔塊土地稱王呢？”說完，還奸詐地笑了笑，我聽得冷汗都出來了，附和地笑了笑。

“現在袁術的幾個兒子爲了稱王都鬧得四分五裂了，其實啊，天下能稱得上英雄的莫過於你和我兩個人了，你真的應該去佔塊地稱王啊！”我一聽，心裏不禁發毛了：嚇！現在我都快被你滅了，等我再佔個地稱個王，你還不把我五馬分屍了……想着想着，冷汗不禁又冒了出來，把衣服浸溼了，手中的筷子不知不覺掉到了地上。恰在此時，天上打了一聲響雷，我怕曹操多疑，便靈機一動說：“我害怕打雷，你看，筷子都嚇掉了，真是……哎！。”“喲！大丈夫還怕雷啊？”他用嘲笑的口吻說。我便順勢回道：“是啊，我從小就膽小，做不了英雄的……”曹操從鼻孔裏哼了一聲，我的好兄弟關羽和張飛也在這時飛速趕到了。原來，他們知道我在這裏，怕我被傷害，特地趕了過來。關羽說：“曹大人，請讓我來舞劍助興吧！”曹操笑了笑，說：“這又不是鴻門宴，何必需要項莊和范增呢！”說完，便讓我走了。

哎！真是嚇死我了，手腳都軟了，真得感謝那一聲響雷啊，要不然就不能活着出來了。

論英雄作文700字 篇7

我對酒沒有興趣，可在酒文化豐富的中華大地，也忍不住對酒“英雄”進行一番評頭論足。

高腳杯裏裝的是優雅，大海碗裏盛的是豪爽。文人把酒臨風，是瀟灑；詩人以詩會友，是灑脫。

醇香的女兒紅，清洌的二鍋頭，說到這酒我又想起了一個關於酒的故事。

相傳，杜康原本很窮，後來杜康變得越來越富有，但是原本貧窮的生活讓他養成了節約的好習慣，他將每年的餘糧堆積在一間房子裏。有一次，他的'房中滲進了水，繼而他的糧食也泡在了水中，在他焦急萬分之時，一位高人出現了，他說：“你到村口的樹下等待，你會碰到三個人，你從他們每人身上取一滴血，然後把血放入糧食流出來的水中，你就可以飲用了。”說完便隱沒了身形。杜康半信半疑來到大樹下，他真的碰到了三個人。第一個人正哈哈大笑，他從他身上取了一滴血。第二個人正在破口大罵，他又從這個人身上取了一滴血。第三個人正在嚎啕大哭，於是杜康又從這個人身上取了一滴血。他回到家裏，將血與水混在一起，便成了酒。因爲這酒含有三滴血，所以喝酒的人喝完了酒有開懷大笑的人，有痛哭流涕的，還有大罵不止的。

故事悠悠，可酒尚在。

美酒佳餚，歷來是餐桌上必不可缺的。朋友相聚，怎能不小酌幾杯?舊識重逢，又怎能不痛飲幾杯？美酒雖好可不要貪杯啊！近年來，有多少人死於酒精中毒，又有多少人因醉駕釀成悲劇。一組組驚心觸目的數字，難道不足以引起人們的深思？

奉勸各位“酒鬼先生”，適時適量飲酒，不僅會促進血液循環，而且還可以延年益壽。

論英雄作文700字 篇8

古有青梅煮酒論英雄，進有別墅打牌論英雄

——題記

公元265年，魏蜀吳三國均滅，司馬炎建朝西晉。

光陰似箭，日月如梭，一千七百多年的時光如鏡花水月般逝去，沒有人知道一千七百多年的世界將這樣，也沒有人知道沉寂了一千七百多年的心會如何……

公元2005年，北京王府井一豪華五星級酒店前。曹操腆着啤酒肚，剔着牙走將出來，跨上寶馬車，向司機招呼道：“老地方。”隨後掏出摩托羅拉，摁下了諸葛亮的電話：“豬哥，仲謀等已在老地方等候多時了。”花開兩朵，各表一枝。此時的諸葛孔明除了智慧，皆已不復存在，此時雖已陽光明媚，卻仍賴牀懶睡，此刻被西門子歡快的鈴聲吵醒，摁下接聽鍵，裏面熟悉的猙獰聲使其精神陡振。起得牀來，已顧不上洗漱，提上密碼箱，一溜小跑跨進奔馳，向司機道了聲：“老地方。”方纔整理儀容。

入得別墅雅間，卻只見得曹孟德，孫仲謀，單單不見劉玄德，正待問時，曹孟德已知其意，道：“劉皇叔一個勁向我等抱怨如今着世道，賺錢甚苦，其子又吟着“青霄有路終須到，金榜無名誓不歸”拚命讀書，囊中羞澀，不肯再來呀。”孔明沉默不語，想曹孟德乃一世梟雄，眼珠陡轉，又道：“不然，另尋一牌友。”“三人就三人，乾脆來“鬥地主”！”孫仲謀雖是寡言少語，卻也一針見血。曹孟德一臉獰笑的應了下來——鬥地主乃其強項。孔明礙於二人提出，不好回絕，私下又認爲憑自己的神機妙算，小贏一把還不手到擒來，便也應了。

三人正鬥至酣處，忽雅間門被撞開，一隊全副武裝的警察衝將進來，二話不說，拷了就走。

曹孟德仰天長嘆：“看來世間真英雄非劉備莫屬呀。”孔明，仲謀皆點頭稱是！！

論英雄作文700字 篇9

公元265年，魏蜀吳三國均滅，司馬炎建朝西晉，

光陰似箭，日月如梭，一千七百多年的時光如鏡花水月般逝去，沒有人知道一千七百多年的世界將這樣，也沒有人知道沉寂了一千七百多年的心會如何……

公元2005年，北京王府井一豪華五星級酒店前。曹操腆着啤酒肚，剔着牙走將出來，跨上寶馬車，向司機招呼道：“老地方。”隨後掏出摩托羅拉，摁下了諸葛亮的電話：“豬哥，仲謀等已在老地方等候多時了。”花開兩朵，各表一枝。此時的諸葛孔明除了智慧，皆已不復存在，此時雖已陽光明媚，卻仍賴牀懶睡，此刻被西門子歡快的鈴聲吵醒，摁下接聽鍵，裏面熟悉的猙獰聲使其精神陡振，起得牀來，已顧不上洗漱，提上密碼箱，一溜小跑跨進奔馳，向司機道了聲：“老地方。”方纔整理儀容。

入得別墅雅間，卻只見得曹孟德，孫仲謀，單單不見劉玄德，正待問時，曹孟德已知其意，道：“劉皇叔一個勁向我等抱怨如今着世道，賺錢甚苦，其子又吟着“青霄有路終須到，金榜無名誓不歸”拚命讀書，囊中羞澀，不肯再來呀。”孔明沉默不語，想曹孟德乃一世梟雄，眼珠陡轉，又道：“不然，另尋一牌友。”“三人就三人，乾脆來“鬥地主”！”孫仲謀雖是寡言少語，卻也一針見血。曹孟德一臉獰笑的應了下來——鬥地主乃其強項。孔明礙於二人提出，不好回絕，私下又認爲憑自己的神機妙算，小贏一把還不手到擒來，便也應了。

三人正鬥至酣處，忽雅間門被撞開，一隊全副武裝的警察衝將進來，二話不說，拷了就走。

曹孟德仰天長嘆：“看來世間真英雄非劉備莫屬呀。”孔明，仲謀皆點頭稱是！！

論英雄作文700字 篇10

7月30日凌晨，倫敦奧運會男子舉重56kg級別決賽結束，爆出超級大冷門，對這枚金牌志在必得的中國選手吳景彪遺憾的獲得了銀牌，丟掉了中國隊計劃內的這枚被視爲囊中之物的金牌。

比賽結束的那一刻，吳景彪連吼幾聲發泄胸中的鬱悶。賽後，當記者採訪他的時候，吳景彪再也控制不住自己的情緒，心情一下子爆發了，失聲痛哭起來，對着鏡頭向全國人民鞠躬道歉，連說“我有愧於祖國，我有愧於中國舉重隊，有愧於所有關心我的人。對不起大家！”這段話讓人聽了心裏很不是滋味。他的淚水讓我明白了什麼是真正的“男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處”這句話的含義。那眼淚包含了多少的辛酸，4年來日日夜夜的苦練就等這一刻，可在距離冠軍這麼近的時刻，巨大的壓力卻讓他錯過了這個近在咫尺的機會。看着吳景彪跪地痛哭，彎腰鞠躬的畫面，我的眼眶也溼潤了。吳景彪一定也非常想贏，可是他揹負了太重的精神負擔，承受了巨大的壓力，使得他與金牌擦肩而過。我想他的這場比賽，不僅僅是和運動對手的較量，而且還要和自己巨大的心理壓力作鬥爭，各種壓力可想而知。試想他在這種巨大的精神壓力下參加比賽，怎麼能正常發揮呢？吳景彪雖然失敗了，但一次失敗卻不能否定一個艱苦訓練、奮勇拼搏的運動員。面對失敗，我們應該給予他寬容、理解、鼓勵和支持。

看了這場比賽，我覺得我們不應該以成敗論英雄，勝者爲王，但敗者也不應該爲寇。英雄不一定是冠軍，只要盡到自己最大的努力，誰都是英雄。勝亦英雄，敗亦英雄。因此，我想大聲的對吳景彪說：別哭，銀牌一樣優秀！並不是冠軍纔是我們心中的英雄，雖然你失敗了，可你仍然是我們心目中的英雄！

論英雄作文700字 篇11

縱觀歷史，橫穿古今。翻開歷史的扉頁，腦海就浮現出，那一幕幕金戈鐵馬，氣吞萬里如虎的壯觀場面。紅塵滾滾，車轔囂囂。面對人間的功名利祿，榮華富貴。有人選擇生活在悠然自得的南山，也有人選擇生活在利慾薰心的官宦府地，而另外一種人，他則選擇生活在烽火連天的戰場——英雄！

“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返”，面對太子丹的心懷疑慮，面對太子丹的急促催使，面對軍勢龐大，統一六國的秦王。他明知憑藉自己車水杯薪的薄弱力量，是無法將秦王刺殺死的。然而他爲了服從命令，爲了君子一言，駟馬難追的諾言，他依然像只發瘋的獅子，顧不着前面的刀山火海，顧不着前面的千溝萬壑，勇敢的衝了過去。很遺憾，最後他失敗了，徹徹底底的失敗了。但從精神上講，他又贏了，贏得風風光光，贏得壯壯烈烈。他是英雄，他是條漢子，他是團永不熄滅的熊熊烈火！

“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，人生在世，生又何喜？死又何哀？面對經濟蕭條的國家，面對生死存亡的國家，他依然克盡職守，堅貞不渝的維護國家的安危，依然保護國家的大好河山，這是忠實的表現，更是精神的體現！

相必在文天祥，生活的年代。曾有許多卑鄙小人，想用錢收買他，想用美女迷惑他。但是他們想錯了，他們分不清東西南北，他們看不見前後左右，就像一隻井底之蛙，永遠看不清文天祥的廬山面目？永遠不懂得文天祥的內在品質與精神？他一個全心全意爲國家效勞的英雄，他一個寧願犧牲性命，也要用丹心來保護國家的英雄，怎麼可能會因你們那些，狗的屁金錢爲之動搖？怎麼可能會因你們那些，所謂的美女，迷得神魂顛倒？

論英雄作文700字 篇12

俗話說，不以成敗論英雄。但是又有一說爲：勝者爲王，敗者爲寇。到底哪一個觀點是正確的呢？其實都有它的道理，各佔優勢，但是，就我個人而言，我比較支持前者。

古往今來歷史不斷變遷，一代又一代的英雄輩出，一代又一代的才人各領風騷。但是，他們難道都是一步就跨上了神壇嗎？昔日楚霸王烏江自殺敗給了劉邦，對，他的確是失敗了，可是他的事蹟至今仍在傳唱，難道你能說他不是英雄嗎？岳飛雖然敗了，但你能說他不是英雄嗎？同樣的，例如材料中寫的一樣，兩份名單中，第二份名單裏，大部分人都對裏面的人非常熟悉，而第一份名單裏的人，大多數人一個都不認識。可是非常好笑的是第一份名單裏的人都是清朝的科舉狀元，而第二份裏的都是清朝落第的秀才。爲什麼這樣呢？同理，我們不能因爲他們的失敗就忽略了他們的才華，不能以成敗論英雄，是金子，在哪裏的會發光的。在現在的社會中，同樣是這個道理。由於我們國家的國情，考試成了檢查一個人能力的標準，學歷成了體現一個人學識的標準。這同樣會埋沒了許許多多的人才！其實，我們偉大的領袖毛主席，在學生時代時同樣是令老師頭痛的偏科生，可是他的成就仍然是偉大的。當今世界首富“股神”巴菲特，在學校時同樣是一個讓老師頭痛的搗蛋學生，因此，高中畢業後就出來工作了，可是，如今他仍然是讓世界頂禮膜拜的“神”之一。我說這些，並不是讓大家像他們一樣不好好學習。雖然，應試教育存在很大的缺點，但確是檢查我們的一條途徑，我們仍然要好好學習，去接受它的考驗。我認爲生活中應當不以成敗論英雄，因爲，是金子在哪裏都會發光！

論英雄作文700字 篇13

話說劉備來到了許昌，經曹操的引見，見到了漢獻帝。漢獻帝聽說劉備是中山靖王劉勝的後代，連忙拿出皇室宗族的家譜一看，原來劉備還是自己的叔叔。漢獻帝想要借劉備牽制曹操，當場封曹操爲“左將軍”。以後許許多多的人都叫劉備爲劉皇叔。

自曹操當上了丞相掌控了朝中大權，便無視漢武帝的存在，不把漢獻帝放在眼裏。漢獻帝一心想除掉曹操，他寫了一封發廢掉曹操的信縫在了董承的玉帶裏。董承見此信，立即祕密聯繫了朝中的大臣商量如何殺死曹操。

當曹操第一眼見到劉備就看得出劉備是一個胸懷大志的人，想在漢獻帝聯盟之前先聯盟劉備，防劉備和漢獻帝殺了自己。一天，曹操邀請劉備到一個亭子去，劉備進到亭子，看見了一盤青梅和一壺煮好了的酒，兩人面對面坐着一起品嚐青梅，一起品味酒。

突然曹操問道：“劉備兄，你說天下誰是英雄？”曹操想知道劉備有沒有稱霸之心，劉備先是怔了一下然後看着天說：“當然是淮南的袁術，兵多糧足。”曹操冷笑一聲，不還好意地說：“遲早我要把他活活抓住，那時候他還算什麼英雄？”劉備又舉了劉表、孫策、張飛等等，而曹操卻笑着搖頭，劉備說：“哪些人我都舉了個遍，還剩下你我，你不會說你我是天下的英雄吧？”劉備不信而曹操說：“不愧是劉皇叔，現在你我就是天下的英雄。”劉備嚇得筷子都掉了，幸好打了一個雷，劉備說：“幸好還是一個雷。”劉備連忙撿起筷子。

曹操相信了劉備，確定劉備是一個膽小鬼。一陣雨過後，關羽張飛來到了小亭子打算接劉備回去，可曹操想留下他們再喝兩杯，三人不想再喝，匆匆忙忙的回去。

想知劉備和關羽張飛說了什麼，且聽下回分解。

論英雄作文700字 篇14

從古至今，英雄一詞似乎都爲男兒所有。提及此詞，人們大多想到的是在戰場上廝殺的將領，如霍去病;或爲國家利益而舍小我的刺客，如荊軻。但在我心中，亦在英雄的領域爲她們留有一席之地。

第一次聽到和親公主之名，是緣於歷史讀物上昭君出塞與解憂公主的故事。書中大讚統治者的英明，用聯姻取代了戰爭，但合上書，我心中卻是疑問，和親公主們呢?爲何沒有人爲她們道一句讚詞?

和親對於他們意味者什麼?意味着以後的歲月不再有故鄉溫婉的韻味，取而代之的是用塞外黃沙填盡的餘生;意味着與親人的永別，自此再不會聽聞故鄉的音訊;意味着要割捨心中的那位良人，不再會有良人掀開喜帕的嬌羞，也無法向他人述說心中之感。

這對於一名女子來說是何其殘酷，但爲了天下蒼生，爲了徵人不再只靠羌笛解鄉愁，爲了思婦不再望月流淚，她只能無奈的放下心中萬般的不捨，披上如火的嫁衣，拜別於朝廷，從此踏上未知的遠方。

她們走過荒廢的城邦，路過廢墟中升起的殘煙，裙襬被塞外大風揚起，又撫過被鮮血染透的狂沙，然後以纖弱的身軀‘走到’兩個交戰的國家前，大喝一聲—“停!”。

從此燈火長明萬家，共暖歡喜天下。安居其業的百姓會在茶餘飯後讚歎當今聖上治國有方，但沒有人會想起那遠在塞外的女子，沒有人會關心她生活習不習慣，過的開不開心。

也許她的姓名會在某位說書人口中被不經意提起，然後人們或嘆息而過。

時過境遷，她們的足跡與故事被層層黃沙所掩蓋，但我依舊被他們這沉默的英雄所感動。

論英雄作文700字 篇15

在如今和平的年代裏，人們如何定義英雄的呢？有人把漫威電影裏能上天，無所不能的鋼鐵俠作爲英雄；有人把小說裏的虛構e人物作爲英雄；還有人甚至把一些網絡裏的流量小生當做英雄……似乎英雄有很多，我們的崇拜各不相同。

那麼，何爲英雄呢？

我第一次有英雄這個概念，是我快上小學時。那時候離汶川大地震已經過去很久了，我對它印象只有一些根據汶川地震改編的電影。無數山體倒塌位移，昔日繁華的城市，寧靜的村莊成爲一片廢墟。而無數的解放軍戰士們義無反顧前往災區救援，他們艱難地前進在已經沒有路的山上。他們隨時都有可能被滾落的山石砸中，隨時可能掉下深不見底的峽谷……還有在直升飛機無法降落，跳傘又及其不利的情況下，坐飛機的戰士也義無反顧地跳了下去。要知道，那可是幾千米的高空啊！受傷的戰士不願接受治療，大喊：“讓我再救一個吧！”我清楚地記得，那天的媽媽指着電視對我說：“你看電視上的這些人，都是英雄！”

在那一刻，我心裏有了對英雄的定義：他們爲了國家，爲了人民，不怕犧牲，不畏險阻，衝鋒在前。

武漢爆發疫情，戴着口罩在工地裏搶分奪秒建造火、雷神山醫院的工人是英雄；在寒冷的冬天裏穿着防護服卻依然熱得滿頭大汗的醫護人員是英雄；還有在小區門口爲我們接送外賣，又送到家門口，還要爲我們測量體溫的無數志願者們，也是英雄。

“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”英雄們之所以受人愛戴，是因爲他們身上都閃爍着人性的光輝，擁有高尚的品德。

論英雄作文700字 篇16

我想，成功在每個人心中有着不同的概念。一個學生的成功在於將來考上一所好大學，找到好工作，有很大成就。一個老闆的成功在於在工作中能事事一帆風順，不出半點差錯。一個打工仔的成功在於能找到好工作，掙很多錢，受到人們的讚賞。我的成功在於能夠取得好成績，受到老師和家長的表揚，交許多朋友。

但今天，我要和大家說的是，不能以一個人的成敗去判定他是不是英雄。

觀點１：成功不等於實現理想；而英雄卻不一定都成功。這個關鍵在於其努力的過程、表現的精神。成功是靠努力換來的，如果不勞而獲，那麼即使成功了。可在事實上卻是失敗了。因爲它沒有享受到成功過程的樂趣，也不懂得成功的真正價值。

相反，如果是通過努力換來的，即使失敗了，也沒什麼大不了。因爲至少你享受到了這個努力的過程，你懂得了你所經歷的失敗的價值。在中國漫長的歷史中有許多失敗的英雄，如屈原、荊軻、項羽、岳飛、李志成……他們雖然失敗了，但是，他們始終是人們心目中的英雄。

觀點２：成功是相對而言的關鍵在於你成功地做了什麼，即你的目標是什麼。有些人成功了卻遭到了人們的唾罵。比如秦檜，他原來是一個書生，他是靠出賣國家才當上宰相的。雖然成功了但至今他還跪在岳飛墓前。遭到人們的唾罵。

總之，一個人的成功與失敗不能以結果來判定。而在於它確定的目標及實現的過程。正確的目標，即使失敗了，也能受到人們的認同。錯誤的目標，即使成功了，你也是一名失敗者。

不能以成敗來評判英雄。

論英雄作文700字 篇17

古人愛論英雄，這是一個不爭的事實。

無論是以蘇子的“大江東去，浪淘盡”爲代表的詩詞作，還是以施耐庵的《水滸傳》爲代表的長篇小說，亦或是孟德與劉備流傳千古的青梅煮酒論英雄。“英雄”這個詞，成了古人畢生的嚮往追求。

仔細想了想，似乎英雄就是那些建了豐功偉績的奇男子。我卻不苟同於英雄僅僅只是男性的說法。

何爲英雄？每個人都有自己的觀點。但若僅是狹義定義爲馳騁沙場的將帥，或是一統天下的帝王，我總覺得算漏了一些人。

美人爲何不能是英雄？爲何會有紅顏禍水一詞？爲何“女子無才便是德”？西施忍辱負重，以身許國，換了個“此亡國之物，留之何用？”的結局；李清照閨中詩傳出，名動全城，卻依然不被當時的文人騷客所認同；好似賢德端莊的女子必得像無鹽。分明是爲那些失敗的“英雄”設置的擋箭牌，爲男性失敗的一個理所當然的搪塞。

英雄爲什麼必定要站在所謂正義的一方？遙想三國三足鼎立之時，並沒有所謂的正義；勢利之爭，沒有所謂的正當與不正當手段。爲何曹操非得背上奸雄的蔑詞？

英雄中也有失敗的英雄，不可因爲失敗就完全否認一個人。可憐項羽兵敗垓下，烏江自刎，“成者爲王，敗者爲寇”。哪還會有什麼好名聲？“項王……於人之功無所記，於人之罪無所忘”“項王喑惡叱吒，千人皆廢……此所謂婦人之仁也”“項羽爲人僄悍滑賊，諸所過無不殘滅”……

可笑古人，只看成敗論英雄。千年之中也只有一才女，嘆道“生當作人傑，死亦爲鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”。

可笑古人，不解何爲英雄，誰爲豪傑。

現在看來，稼軒的一句話倒是說得妙：倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚！

論英雄作文700字 篇18

每個人心中都有一位英雄，他可以是視死如歸的王二小，可以是樂於助人的雷鋒，也可以是神機妙算的諸葛亮，還可以是我們學校見義勇爲的楊嚮明老師。今天，我要跟大家論一論的人物，他是一個家喻戶曉的故事中的主人翁婦孺皆知的武松。

有一位同學讀完《水滸傳》後，提出了看法，他認爲武松打虎不愛護動物，因爲稱不上英雄。我對他的話不敢苟同，我認爲武松是一個大英雄，我是這樣看的：

武松經過的景陽岡，老虎經常出沒，不知害死了多少人，使得他們家破人亡，妻離子散，方圓幾百裏的老百姓叫苦不迭，惶惶不可終日。武松打死老虎是爲大家消除了一大禍害，是爲民造福的一大義舉。我在書上看過周處除害的故事，其害之一就是老虎。古時候的人們都將老虎看作大害，武松怎麼能見害不殺呢？再說當野生動物傷害人類時，我覺得人們是可以自衛的，總不能坐以待斃吧！況且老虎是主動攻擊武松，而不是武松挑釁比拼的呀！

其次，武松打虎的年代還未頒佈《野生動物保護法》，如今野生動物越來越少，大家的保護意識越來越強，國家還建立了許多野生動物保護區，野生動物也沒有那麼多的機會與人類面對面地接觸，武松打虎這一幕不太可能在生活中上演。當然，我相信如果武松生活在現代，他肯定也會手下留情，不會置他們於死地。

再者，武松的英雄事蹟不光是打虎這一件，還有很多：鬥殺西門慶、醉打蔣門神、單臂擒方臘……都能看出武松無畏無懼、勇猛過人的英雄氣概，誰說他不是一個真正的大英雄呢？

論英雄作文700字 篇19

話說這三國時期人物衆多，個個都無與倫比，不是勇猛過人，就是足智多謀。今天我們就來談談，誰纔是真正的三國英雄。

呂布，能征善戰，在三國中無人能敵，連關羽都要拜三拜，在這方面算是英雄。可惜他有勇無謀，貪圖美色，最後被曹操和劉備所殺，在這方面他不算英雄。

關羽，武藝過人，既有勇，又有謀，在三國中武藝第二，有“武聖”之美名，終身跟隨劉備，從不“遠走高飛”，在這方面算是英雄。可過於自信而敗死麥城，在這方面他不算英雄。

曹操，有一統天下之志，在這方面算是英雄。可他挾天子以令諸侯，奸滑狡詐，是“奸雄”，在這方面他不算英雄。

司馬懿，足智多謀，跟諸葛亮有得一拼。他的兒子也是統一三國的人，在這方面算是英雄。可他膽小怕事，有十五萬大軍都不敢攻打諸葛亮的空城，錯失了殺諸葛亮的好機會，在這方面他不算英雄。

諸葛亮，才高八斗，能舌戰羣儒，經典戰績有：草船借箭、空城退司馬，在這方面算是英雄。可他缺乏武藝，根本沒有能護身的本領，在這方面他不算英雄。

張飛，武藝過人，聲如霹靂，曾在長阪坡嚇退五萬曹軍，致使曹操的一員大將嚇破膽而死，在這方面算是英雄。可他常因爲喝酒誤事，徐州丟失就是它的輝煌“戰績”，最後死於喝酒，在這方面他不算英雄。

周瑜，武藝高超，計謀也不比徐庶差，在苦肉計中，周瑜巧讓黃蓋降於曹操，火攻曹營，使曹操敗軍華容道，在這方面算是英雄。可他心胸狹窄，見不得別人比自己厲害，把自己給氣死了，在這方面他不算英雄。

三國英雄各有所長，各有所短，只能算半個英雄。後人只有取其之長，補己所短，才能做到十全十美。正如毛主席所說：“數風流人物，還看今朝。”

論英雄作文700字 篇20

三國演義這本書寫的很好，人物描繪生動細緻，戰鬥場景十分逼真。不自覺的彷彿就進入了一個嶄新的世界。當然，我最喜歡的還是人物描繪。

曹操 ：陰險，多疑，奸詐，不過有大志大略，軍事政治上都十分出色，靠自己打拼創出自己的事業，是實幹家，在 三國演義 中是奸雄，在歷史上是英雄！ 劉備：《三國演義》推崇的人物，仁義善良，禮賢下士，有 君子之風 ，不過婦人之仁，感情用事，在三個霸主中算能打，曹操稱他爲 天下英雄 ，不過事實上沒有什麼特別本領，軍事上十分窩囊，早期渾渾噩噩沒有闖出什麼名堂，最後也是敗亡于軍事上。 關羽：忠勇義的化身，武力不是最高但是卻號稱“武聖”，砍無名小將是他的專長，自視甚高，他的結局告訴我們……虛心使人進步，驕傲使人落後…… 張飛：勇猛卻莽撞、粗暴，但是偶爾細心就會讓人刮目相看，對義兄向來一條心，未能出戰彝陵實在是遺憾…… 諸葛亮 ：智慧的化身，魯迅的評價是“狀諸葛之多智而近妖”，諸葛亮卻是擁有非人的智慧，幾乎到了未卜先知、料事如神的地步……後期爲了報答劉備的三顧之恩，鞠躬盡瘁，死而後已，令人肅然起敬。 趙雲：三國中一流的武將，長阪坡一戰成名，漢水一戰獲得“一身是膽”的美譽，老了仍然力斬五將，武力勿庸置疑。至於品德，自追隨劉備後一直肝腦塗地，出生入死，而且爲人剛正耿直，劉備有這種人追隨真是三生有幸……孫權 ：明主，在他治下的江東，人才濟濟，最後更是越來越強盛。曹操對這位後輩的評價是“ 生子當如孫仲謀 ”，個人認爲十分對。

三國演義這本書給我的感覺就是逼真，雖然結局出人意料，但這本書還是寫的很好。

論英雄作文700字 篇21

“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”

此話出自曹操之口。如果按照這句話的標準來衡量，那《三國演義》中誰是真正的英雄呢？

關羽確實是武功蓋世，十分講義氣，曾有過“溫酒斬華雄”和“過五關斬六將”等輝煌業績，史稱“義絕”。但他驕傲自滿，不能論英雄。張飛勇猛無比，但缺少謀略，性情暴躁，經常貪杯誤事，也不能論英雄。曹操雖有謀略，胸懷大志，且能籠絡人心，廣納賢才，但他私心太重，疑心太濃，奸詐狡猾，史稱“奸絕”。所以，曹操也並非真正的英雄。而孫權不圖進取，周瑜嫉賢妒能，他們都談不上真英雄。

話說諸葛亮在隆中立下安邦定國的大志，勤學經邦濟世的本領，未出山便知天下三分的大勢，真是深謀遠慮。他輔佐劉備時做過許多驚天動地的大事，比如“舌戰羣儒”、“智取漢中”、“三氣周瑜”、“七擒孟獲”……其中，《草船借箭》、《借東風》、《空城計》等故事更說明諸葛亮智勇雙全，知天知地知人心。如此好男兒，正是英雄本色，連聰明絕頂的周瑜都歎服：“諸葛亮神機妙算，我真不如他！”

再說劉備是漢室後代，眼見漢朝將要滅亡，諸侯混戰，民不聊生，便舉事謀天下以救蒼生。他才識過人，雖在謀略方面稍遜曹操一籌，但他用人有方，敬賢重才，使天下衆多有才幹的人都投奔到他的旗下。因此軍威大振，最終在劣勢中建立蜀國，與孫權的吳國和曹操的魏國形成三國鼎立之勢，如此出衆之人，難道不是真英雄嗎？

真正的英雄，首先要志向遠大，其次要智謀超人、膽識過人，再次要用人有方。由此可見，經典名著《三國演義》中的真英雄非諸葛亮和劉備莫屬了。

論英雄作文700字 篇22

要說英雄，那可是多了去了——精忠報國的岳飛，英勇矯健的楊家將，一代天驕成吉思汗……可是我最最欣賞的就是諸葛亮諸葛老兒。

我喜歡他主要有這麼幾點：

其一，他十分忠心，用“鞠躬盡瘁，死而後已”來稱讚真是有過之而無不及，諸葛亮生在隆中，經徐庶介紹，效忠於劉備，從“火燒新野”到“六出祁山”，無不是諸葛亮出謀劃策，如果諸葛亮是一個真愛虛榮富貴的人的話，那在劉備“白帝城託孤”之後就完全可以廢除劉禪，自己做皇帝，享受自己的榮華富貴，可是他沒有，這就足以證明他的忠心了。

再說，諸葛亮實乃千古難得一遇的奇才，什麼事情都有所預見，未出草廬便知天下三分……他雖然沒有關羽、張飛、趙雲、馬超的勇猛，可憑他那出色的治國才能，與他那用兵如神的計謀，比起他們來也是毫不遜色——“舌戰羣儒”、“三氣周瑜”、“七擒孟獲”、“草船借箭”……再如空城計，用鎮定自如的飲酒的姿態，毫不懼色的撫琴之勢，活活嚇走了司馬懿的百萬大軍！真是令我無法不佩服他！

諸葛亮有這樣出色的才能，獨一的忠心，過人的謀略，真是千古難得一遇的奇才！可惜，就是這麼一個千古奇才，也是會有生老病死——他要輔佐混蛋劉阿斗，興復漢室，還於舊都，諸葛亮也因此付出了太多的精力，53歲就病死於軍帳之中，我們不禁要爲這位英傑感到惋惜，他真是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！”

“數風流人物還看今朝。”是毛主席在《沁園春雪》裏面發下的宏偉志向，着實如此，就像諸葛老兒，他也已經是過去，不要對逝去的歷史抱有任何懷念和幻想，“數風流人物還看今朝！”我相信，就算是諸葛亮這樣的千古奇人也是會有人超越的！

論英雄作文700字 篇23

人們常說曹操是三國英雄，“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”此話出自曹操之口，如果按照這句話來衡量真英雄，那三國裏的真英雄究竟是誰呢？

關羽有超人的武力，而且還很講義氣，有過“溫酒斬華雄”、“過五關斬六將”、“刮骨療毒”等事蹟，但他驕傲自大，不能論爲英雄。張飛雖然膽識過人，武力高強，但他總是貪杯誤事，也不算是英雄。曹操雖有謀略，性格沉穩，做事也不留後患，但他疑心太重，私心太濃，也被稱爲“奸雄”，所以曹操並非真英雄。周瑜嫉賢妒能、氣量狹小，孫權疑心病重，他們都不是真英雄。

話說諸葛亮是傑出的政治家、思想家、軍事家，他用兵如神，遇事鎮定自若，深謀遠慮。在“空城計”中，智慧的他毫不畏懼司馬懿的逼迫，從容佈置，從而使對方退兵，西城得以轉危爲安。在“草船借箭”中，妒賢嫉能的周瑜設計陷害諸葛亮，而諸葛亮將計就計，趁大霧天扎草人攻打曹營，從而借來十萬支箭，爲赤壁之戰準備了足夠的箭支，也保全了自己。這樣好的男兒，怎能不算是英雄？就連聰明絕頂的周瑜都這樣感嘆：“既生瑜，何生亮！”

再說劉備是位仁德之君，以“仁”字治天下。劉備三顧茅廬，無一聲怨言，可見他的明智。劉備不但珍惜人才，而且愛民如子，攜百姓集體過江。典型的事例，一一說明了他的仁、義、明、智。如此出衆的人物，難道不算是真英雄嗎？

真正的英雄首先要志向遠大，其次要有勇有謀，還要用人有方。由此可見，經典名著《三國演義》的真英雄非劉備和諸葛亮莫屬了。

論英雄作文700字 篇24

是非成敗，僅僅是結果，而世人眼中，這彷彿是一切。其實，真正的贏家，是那些享受過程，永不言敗的人。我們應該明白，莫以成敗論英雄。

勝利者，往往會被人擡得很高很高：奧運會頒獎臺上，站得最高的是冠軍，人們的第一束目光也是投向他。當人們不知道比賽結果時，第一個問題總是“冠軍是誰？”一切彷彿是爲冠軍而準備的。高考放榜後，年年如是，掀起萬丈狂瀾般的“狀元熱”。而因一分半分之差屈居於狀元之下的高手，卻與狀元天壤之別，十里八鄉，無人知曉。這是競爭的殘酷，結果的無情：有贏的，也有敗的；有歡喜的，也有憂愁的。在世人眼下，視乎獨佔鰲頭的人才能稱得上是英雄。

就因爲這樣，人們心目中逐漸形成英雄的模樣：永遠不敗的“戰神”。勝利者與失敗者一樣，也浸泡於汗水中——英雄的汗水，換來的是讚歎；敗者的汗水，換來的是冷漠。因此，一切參與者都有同一個夢想——勝利。

然而，那些與第一擦肩而過的人就不能稱得上是英雄嗎？楚漢之爭，劉邦把項羽逼到垓下，夜聞四面楚歌。而江的對面，就是項羽的故鄉，回去可能可以東山再起，至少也能窮且偷生。但他認爲自己沒顏面看見江東父老了，於是把劍自刎。李清照詞贊曰：“生當做人傑，死亦爲鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”項羽雖敗，但也是英雄。

所謂失敗者，其實他們並沒失敗，他們也有能力成爲冠軍。海明威說得對：“一個人並不是生來就給打敗的，你可以消滅他，但你不能打敗他。”

放開成敗論英雄的觀念吧！當失敗時，請回頭看看：青山依舊在，幾度夕陽紅。這時你會發現，原來每個人都能成爲英雄。