取錢小品引爭議作文議論文

【作文真題】

2017石家莊質檢二作文材料

2017年北京電視臺春晚小品《取錢》大受好評。它講述的是一個熱心人出門，遇到一位接到騙子電話的大媽，便百般勸阻其給騙子轉帳，反被大媽當作壞人，歷經波折誤會最終得以澄清的故事。因小品中騙子打電話時說的是某省方言，一律師以“地域歧視”爲由提起訴訟，要求電視臺和該小品劇組賠禮道歉並給予經濟賠償。律師此舉引起網友熱議。

對此你有怎樣的看法?請結合材料談談你的認識。

要求：綜合材料內容及含義，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題，不要套作，不得抄襲。

　【作文題目解析】

否定律師做法：這是小題大做，過度敏感，放着大好的內容不去關注，反而抓着細枝末節的形式不放，本末倒置;不能把藝術和現實混淆，如果演諷刺小品都要被起訴，誰還敢演反面人物呢?說某地方言是地域歧視，說普通話就不是嗎?只能不說話了。

肯定律師做法：就是要堅決向“地域歧視”行爲說“不”。不但如此，還要向一切歧視行爲說“不”。

中心論點：該律師表現得過於敏感——《非我歧視，乃爾敏感》

1.是什麼：春晚小品是藝術創作——山東人-莫言，陝西人-賈平凹，北京人-老舍。

2. 爲什麼：該律師內心自卑——馬加爵。

3. 怎麼辦：提升實力，培養自信——左思。

　【優秀範文】

非我歧視，乃爾敏感

舞臺華燈璀璨，節目精彩卓然，演員嬉笑怒罵，觀衆捧腹皆歡。這本應其樂融融的畫面卻因一紙狀書的出現而和諧碎盡。對該律師所謂“地域歧視”的訴訟理由，我不敢苟同。因爲我認爲這不但屬於莫須有的欲加之罪，更如明鑑一般觀照出了該律師內心當中的過度敏感。在這裏，請允許我談一談：非我歧視，乃爾敏感。

首先，春晚小品是什麼?是藝術創作。藝術創作是源於生活而高於生活的，任何生活元素都只是供它驅使的素材。在擷取時，創作者只會“思無邪”地爲表演效果而考慮，並不會刻意地挖苦、歧視素材本身。山東人不會因爲莫言在《檀香刑》中用高密貓腔描寫殘酷刑罰就認爲被歧視，陝西人不會因爲賈平凹在《秦腔》中用陝北秦腔描寫沒落農村就認爲被歧視，北京人不會因爲老舍在《茶館》中用北京土話描寫人情冷暖就認爲被歧視，是因爲他們明白這一道理。該律師不懂，所以纔會因自家方言被用來塑造騙子形象而如此大動肝火。

其次，該律師爲何會如此敏感地“自找歧視”?探本溯源，竊以爲這源於其心中的自卑。正如馬加爵曾因家境貧寒而無比自卑，進而導致心靈異常脆弱，終因舍友的幾句調侃便痛下殺手一樣，該律師心底的自卑如同一架三棱鏡，將外界所有無心的話語、行爲折射扭曲成對自己的傷害、歧視。發於心，形於外，表現出的便是過度敏感。歸根結底，還是源於一種玻璃般一碰即碎的弱者心理。

再次，那又該如何避免此等敏感心理呢?我建議從增強自身實力、培養健全自信着手。只有通過奮鬥提升了自身實力，進而健全了自信心，我們才能夠做到尼采所說的“我的靈魂平靜而明亮，宛若清晨的羣山”那樣，對外物擁有更多理解、更多包容。西晉左思，在面對父親“思所曉解，不及我少時”的無心之語時，沒有敏感，而是選擇了發憤圖強，窮十年之功精騖八極，心遊萬仞，“門庭籓溷，皆著筆紙，遇得一句，即便疏之”，終於《三都賦》出，洛陽紙貴。試想，若當初左太沖只是如該律師一般地敏感呼告，顧影神傷，而並未鍛造實力、培育自信，又如何能成爲西晉詩壇最爲獨秀的百尺高條呢?

《古詩十九首》雲：人生天地間，忽如遠行客。我們的一生既是造物主的短暫恩賜，我們又如何能將其用在捕風捉影的敏感心態上呢?真希望該律師可以正視春晚節目的藝術本質，收回心中的自卑，轉而去提升實力、培養自信，如此，纔不會總幻想全世界都以惡意待己。因爲——

歧視你的不是世界，是你自己。