草色遙看近卻無作文

在平凡的學習、工作、生活中，大家都有寫作文的經歷，對作文很是熟悉吧，作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。還是對作文一籌莫展嗎？以下是小編爲大家收集的草色遙看近卻無作文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

草色遙看近卻無 篇1

“天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。”詩意很好理解，在春雨的滋潤下小草發芽，遠遠望去一片綠色；可當人們走近時，卻發現綠色淡了，甚至肉眼都看不到。從文學的角度評價，韓愈的詩句是美的；但我覺得，退之先生的這兩句詩用來概括生活中的某現象也是再恰當不過的。

人們都崇拜英雄，希望在自己最需要的時刻，英雄能挺身而出。但失望的時候多，英雄似乎只出現在遙遠的地方。

“最美女教師”張麗莉的事蹟廣爲流傳。在呼嘯的汽車衝向學生的一剎那，她用纖弱卻有力的身軀搭起一個安全的崗亭；“最美司機”吳斌的事蹟感動千家萬戶，在鐵片擊中血肉之軀後的76秒，他以美到極致的動作完成了由兇險到平安的擺渡。人們仰望張麗莉，因爲在這個“個人至上”的年代，她的奮臂揮手形象地詮釋了師德的最高境界；人們欽敬吳斌，因爲在這個道德與責任日漸稀薄的年代，他忍痛減速泊車的鏡頭是職業道德與敬業精神的最好說明。“最美”二字，是對他們的最高獎賞，更是對無疆大愛徹底迴歸的呼喚。

有時人們也會生髮這樣的慨嘆，爲什麼英雄只在遠方？我的生活中何日英雄突現？心情可以理解，但認識不能說沒有偏差。很多人認爲，只有作出做出驚天動地大事的人才是英雄，只有媒體鋪天蓋地宣傳的人才是英雄。用狹隘與拔高的標準衡量，真正稱得上英雄的屈指可數。實際上，“最美女教師”、“最美司機”都是普通得不能再普通的百姓。設問一下，如果張麗莉沒有遭遇車禍，如果吳斌沒有遭遇奪命的鐵片，這兩個人是不是可以稱爲“英雄”？很難回答。我們的社會還沒有進步到，可以把一個不在“編制”內的教師，把一個平凡的司機和英雄聯繫在一起，哪怕你是一個深受學生喜愛的老師，他是一個行車十年無事故的優秀員工。

羅曼·羅蘭說：“英雄是靠心靈而偉大的人。”借用來評價張麗莉、吳斌很貼切。我們的身邊，有很多的張麗莉和吳斌，只是因爲他們離我們太近，就如初春雨中的小草，被方方面面忽視了。英雄就在身邊，可我們卻一直在呼喚英雄，尋找英雄！多有意思的悖論！

“水到底是什麼東西？”小魚的發問是天真的，所以不可笑；“英雄在哪裏”，成人的發問是愚蠢的，當然就是可笑的，而且可笑之極。

草色遙看近卻無 篇2

春暖花開了，路邊柳條從新綠到碧綠。三月暖風拂面，醉人微醺。前些時候一直下雨，細細綿綿的，從三天到五天，從五天到更多天。許多人都在抱怨堆積瞭如山的衣物。而我呢，愣是在還有那麼點春寒料峭的時候，換下冬衣。藏起凍得紅腫的胖手，假裝說不冷不冷。

看着連綿的雨，想到了春雨貴如油，竟然心生歡喜。心內對土地的依戀總是證明這我來自何處。而另外一句：天街小雨潤如酥草色遙看近卻無這突然冒出來的句子，又提醒我說，在這個江南煙雨的小城裏，也隱着我的另一個情感歸屬。

是的，草色遙看近卻無。在這個明媚如此的季節讓我心生歡喜。唸叨的多了，發現這句簡單淺顯朗朗上口的詩句裏有很深的哲理寓意。關於感情，關於生活，關於工作。許多時候都是如此意境。離得近了反而看不到。只覺得遠處更青翠鮮豔。

草色遙看近卻無 篇3

一枝獨秀的紅花綻放枝頭，鮮豔欲滴，甚是好看，但它的美麗太過於招搖，太過明顯，少了一分令人探索尋覓的神祕感。而晨霧中悄然開放的野花，若即若離，朦朦朧朧，讓人多了一寸遐想的空間，比前者更有一番朦朧之美。

過於清晰和明顯的事物總是被人一覽無遺，毫無神祕感，而正如草色遙看近卻無一樣的朦朧之作，才讓人留有餘味，流連忘返。

西方油畫大家莫奈的《日出印象》將朦朧美淋漓盡致地展現出來。他將光和影的顏色以及強弱的變換在畫紙上毫無保留地呈現出來，港口遠處的船在太陽升起的遠方慢慢駛來，穿越重重迷霧，終顯露出船身的大致輪廓，讓人對整個日出畫面留下了柔和，迷離的光和影的印象，讓人回味無窮。

若是將整個場景用高清相機拍下，那麼船隻清晰可見，迷霧不再神祕，留下的只是紀實，不再是藝術品了，而隨之誕生的朦朧美也不復存在。

被視爲世界藝術最高殿堂的盧浮宮內陳列着一座特殊的雕像——斷臂的維納斯，她失去了雙臂，卻以身體的殘缺成就了藝術上的圓滿，後人對於她手臂擺放位置的幻想更是將她推向了一個更高的藝術高度，正是源於對於不確知事物的探索與思考，正是由於她手臂的朦朧才成就了最美的維納斯！

同是存於盧浮宮中的達芬奇名作<；蒙娜麗莎的微笑》亦與維納斯異曲同工。作者運用油彩的層層塗抹以及對於光和影視覺傳達的技術，將少婦那迷人的微笑演繹得神祕而令人嚮往。正如草色遙看近卻無那樣，它因站在不同角度觀看而得出不同效果而聞名於世，她那似笑非笑的朦朧之美同樣給人留下了無限遐想。

正如遙看草色綠意濃，近看草色卻稀疏一樣，遙遠相望，朦朧不可見，才盡得綠景，而過於追求清晰和明朗，向前一步，那麼朦朧美意盡失，得到的只是稀疏枯黃的草根罷了，所以不要過於追求清晰，有時朦朧一點纔是美。

百花爭春，明豔動人，甚是美好，若加上朦朧，則更有一番：霧裏探花的美意；皓月當空，清冷明亮，冷豔動人，若添上朦朧，則更有一番水中望月的意境。分明清晰的`事物給人以清楚，線條分明的感覺，但朦朧之美則更有韻味，更讓人嚮往。

草色遙看近卻無 篇4

古人看月亮，猜想那是“吳質不眠倚桂樹，露腳斜飛溼寒兔“的人間仙境;但從阿姆斯特朗登上月球那刻起，嬋娟的桂宮變成了一個處處坑窪的醜陋的球體。

仰望星空的人，總認爲星星是寶石;但飛上星星的人知道，那兒和地球一樣，有灰塵、石渣。

一塊纖塵不染的白布或一塊白壁無瑕的美玉，總是代表着完美和純潔;但當放在顯微鏡下時，各種微小的細菌與細密的紋絡盡收眼底。

都說耳聽爲虛眼見爲實，但是生活中，眼睛也可以欺騙你。

同一樣事物，人們在腦中想象的和實際中存在的有很大差距。在很遠的地方看與在很近的地方看，同樣有不小的距離。記得有一年暑假，媽媽帶我到內蒙古大草原旅遊，導遊遙指一片山頭，說那裏是電視劇《還珠格格》拍攝地，我和媽媽都很激動，那漫山如茵綠草和悠閒的馬匹正是我們這種在都市樊籠裏的人心馳神往的。我們頂着大太陽奔到那座山上，定睛一看不禁大失所望。遠處看大片的綠草實際上只是三三兩兩的直立在貧瘠的土地上，俯身看草下土地，各種各樣的昆蟲清晰可見，那些馬匹臀部還有厚厚的馬糞，不斷甩着尾巴驅趕成羣的牛虻。這就是人間天堂?一座山上的草地與馬匹，只隔着幾百米遠，便可以有如此大的不同，更何況那與地球相距幾萬裏甚至幾光年的月亮星星，以及比肉眼分辯率小一千倍的顯微鏡下的世界?

不同的角度看待事物，同樣可以得出截然相反的結論。如果人們不能多角度多方面統籌看待問題，同樣會鬧出笑話。一家紡織公司新進了一種布，當拿到董事會桌子上時，桌子東邊的人說它是紅的，而西邊的人說它是黃的。當桌子兩邊的人互換座位以後，他們才意識到自己剛纔都只是從一個角度只看到了布的一方面。其實生活中何嘗不是如此?多角度看問題的人才能得出正確的結論，一個角度看問題的人山重水複疑無路，總是自己欺騙了自己。

“事不目見耳聞，而臆斷其有爲”固然不可，但“目見耳聞”不是全部。人是有思想的蘆葦，想做一個智慧的人，就應當遠觀近看，多角度多方位觀察分析萬事萬物。惟有此，才能成爲生活的智者。