文言文《石壕吏》作品鑑賞

《石壕吏》這首詩，虛實兩方面配合極爲恰當，以實寫虛，以虛補實，虛實相映，使全詩顯得簡潔洗練，而又蘊含豐富，真正是一篇言簡義豐的敘事佳作。下面是作品鑑賞，歡迎閱讀：

　　石壕吏

　　唐代：杜甫

暮投石壕村，有吏夜捉人。老翁逾牆走，老婦出門看。

吏呼一何怒，婦啼一何苦。聽婦前致詞，三男鄴城戍。

一男附書至，二男新戰死。存者且偷生，死者長已矣。

室中更無人，惟有乳下孫。有孫母未去，出入無完裙。

老嫗力雖衰，請從吏夜歸。急應河陽役，猶得備晨炊。

夜久語聲絕，如聞泣幽咽。天明登前途，獨與老翁別。

　譯文

日暮時投宿石壕村，夜裏有差役來強徵兵。老翁越牆逃走，老婦出門應付。

差役喊叫得是那樣兇狠，老婦人啼哭得是那樣悲傷。我聽到老婦上前說：“我的三個兒子去參加鄴城之戰。

其中一個兒子捎信回來，說另外兩個兒子剛剛戰死。活着的人姑且活一天算一天，死去的人就永遠不會復生了!

老婦我家裏再也沒有其他的人了，只有個正在吃奶的小孫子。因爲有小孫子在，他母親還沒有離去，但進進出出連一件完好的衣裳都沒有。

老婦雖然年老力衰，但請允許我跟從你連夜趕回營去。趕快到河陽去應徵，還能夠爲部隊準備早餐。”

夜深了，說話的聲音逐漸消失，隱隱約約聽到低微斷續的哭泣聲。天亮後我繼續趕路，只能與返回家中的那個老翁告別。

作品鑑賞：

《石壕吏》是被譽爲“詩史”的杜詩的代表作之一。這首五言古詩，通過對作者親眼所見的石壕吏乘夜捉人，連老婦也被抓服役的故事，揭露封建統治者的殘暴，反映了唐代“安史之亂”引起的戰爭給廣大人民帶來的深重災難，表達了憂國憂民的感情。

這是敘事詩。作者按他的行蹤，以第一人稱客觀敘述一夜和一朝中所見所聞，不加論斷，讓人從故事中去體會詩的主旨，懂得作者的愛憎。開頭四句，一句敘一人一事，極簡練的交代了時間、地點、人物，寫出了事件的開端，而字裏行間又顯露出戰亂之際特有的騷亂、恐怖氣氛。作者接着用“吏呼一何怒，婦啼一何苦”這對比鮮明的兩句概括寫出事件的發展。然後轉入對老婦在差役威逼下一段自訴的詳細記錄。這段“致詞”共有十三句。前五句說三個兒子全都上前線了，而且最近有兩個陣亡。儘管如此，官府還要再來抓人，簡直到了滅絕人性的地步，這也集中體現了戰爭給人民帶來的災難的深重。中間四句說家中只有吃奶的孩子，兒媳婦連一件出門的衣服也沒有，更反映出“安史之亂”給社會造成的十室九空，人民極端貧困的生活狀況。最後四句說老婦在萬般無奈中，爲了顧惜老翁和幼孫的生存，慨然應徵，奔赴國難，這出入意料的結局把全詩推向高潮，是對昏庸的統治者的血淚控訴。末段照應開頭，也只有四句，寫老婦被帶走後舉家淒涼，作者天明上路獨與老翁告別。事件結束了，而濃重的悲劇氣氛幾乎讓讀者透不過氣來，表現了作者對這一家悲慘遭遇的無限同情。

從結構安排上看，作者把老婦對差役的“致詞”放在突出的地位，記錄了她對一家遭遇的血淚控訴，這就自籤而然的通過老婦的口，揭露了當時社會的黑暗和人民的痛苦。讓事實本身說話，自然比間接描述更爲真切感人。詳寫孝婦的苦啼訴說，略寫石壕吏之嚴詞追逼，以實寫虛，用筆十分簡括。全詩主要敘述部分全由一“聽”字得來。這樣組織材料既可突出老婦的慘痛敘述，又可撇開一些其他描寫，使全詩十分簡練緊湊。也正因爲是“聽”到的，才讓人感到更真切，更能烘托當時的氣氛。前面說作者是客觀敘述所見所聞，不加論斷，但敘述中有些語句仍然直接或間接表露出自己的感情，如“有吏夜促人”、“老翁逾牆走”，““吏呼一何怒，婦啼一何苦”等句，都帶有感情色彩和暗示作用。再如“夜久語聲絕，如聞泣幽咽”，分明表示作者一直關注着事態的發展、變化，以致深夜未能閤眼。而天明登程的.沉痛意緒也沛然可感。

最後，關於這首詩的主旨有兩點值得注意。一、這首詩固然通過石壕吏的乘夜捉人揭露了封建統治者的殘暴，但最主要的還是在反映“安史之亂”引起的戰爭給人民帶來的深重災難。這一點我們從全詩記敘中所傳達出的動亂年代的時代氣息，十室九空的慘狀，戰事的危急，人民衣不遮體的窘迫，戰場傷亡的慘重，老婦應徵服役的奇聞等方面，不難感知。作者對唐王朝的腐 敗不是沒有批判，但矛頭主要針對造成人民災難的罪魁禍首安史亂匪。二、作者既看到了人民的苦難，並引起他深切的同情和憤慨，又並不反對這場平定“安史之亂”的戰爭，因爲“安史之亂”不平息，國家社會就不可能得到安寧。從這一角度上說，詩中所述老婦應役一事，既是對統治者嚴厲的斥責、控訴，也是對人民慨然而赴國難這種精神的褒揚。這一點在“三吏三別”的其他詩篇裏有更明顯的表露。如《新婚別》中，新婦雖然有“嫁女與征夫，不如棄路旁”的哀怨，但最終慨然道出“勿爲新婚念，努力事戎行”的勸勉之詞;《垂老別》中那位從軍老者也有“子孫陣亡盡，焉用身獨完”的悲壯自白。這反映了杜甫思想上的深刻矛盾。