鐵道英雄觀後感範文（精選6篇）

當認真看完一部作品後，你有什麼總結呢？這時候十分有必須要寫一篇觀後感了！快來參考觀後感是怎麼寫的吧，下面是小編爲大家整理的鐵道英雄觀後感範文，僅供參考，歡迎大家閱讀。

鐵道英雄觀後感 篇1

《鐵道英雄》，抗戰片易情緒高昂，但是感動背後留幾分痛，只有傷過的人知道。

預期比較高，因爲有張涵予和範偉，實際感受有落差。劇情很感人，但是看整部電影的過程卻並沒有預期中的起伏情緒。影片的質感屬於我喜歡的類型，劇情走向也給了一場令人感動的敘述，可是不得不說節奏還是有點掌握的奇怪，甚至嚴格來說在人物的人設上都覺得交代的有些潦草了，直接給出結論和理由以及答案比較多，順理成章、水到渠成的東西反而相對比較少。很多時候故事節奏的走向其實是比較慢的，屬於妥妥的慢節奏推動，於是到一些劇情節點的時候，其實前後的連貫性處理的還不是很妥帖呢，可是劇情需要下一個任務的安排了，於是往往直接給出下一個步驟的要求，或者藉助影片中人物的口把需求乾脆點說出來，這樣省得了安排劇情的節奏是否到那個需求點，凡是講出來的東西，都是可以直接吞掉的。這麼看來倒是也合理。

優點大概是沒有很無厘頭和過分狗血的劇情和安排設置，沒拍成純粹的戰歌類型，還是很好的、很努力的在講故事的。但是電影劇本的優點大概也就是這些了。電影片名《鐵道英雄》，說實話可能是我思維簡單了，整部電影除了交代的衆人的工作關係的圍繞着鐵道，以及這個隊伍盤旋和周旋的位置之外，“鐵道”這兩個字的意義其實突出的並沒有很好。無論是從技術上能力上，還是從地形上便利上，或者是同一類人的抱團能力來看，鐵道的重點之處都沒有表現出來。

而本片的人物設置，演員都是很努力的在呈現的，可是很遺憾的是看完電影之後，除了張涵予和範偉的明確線路之外，大多數角色的設立都是不夠清晰的，沒有辦法把人物角色做的更加生動，我甚至是要靠回憶才能想起來俞灝明和魏晨都分別出演了本片，還有楊皓宇，就那演技你們讓他就拿來演個傳話用的輔導員，根本毫無發揮，再說這個輔導員，每次出現都是來解決問題的，就是當劇情推動不下去，或者需要大量文字來解釋一個問題又懶得演那麼複雜的時候，聯絡員輔導員的功能就上線了，直接卡斷劇情一句話總結，乾脆利索省時間，那還演個鬼呀，讓他口述得了。每次組織力量也不多，給力程度也不夠，溫和的出現，溫和的消失，他的人物感覺更像是某個暗點的書店老闆，包子鋪掌櫃，並不是很像一個更高階的輔導員的意義。

話說周也確實是很美，鬼谷谷主家的當然好看，問題是好看歸好看，這個角色全程就像是個擺設，除了也是關鍵時刻負責解決劇情解決不了的事情之外，特別的無用。還有火車上宣誓那一段，她蠢蠢欲動的是想幹嘛，我以爲她要跟着宣誓念詞，然而她沒有，我以爲她要做點什麼，她也沒有，可是在那麼神聖的時刻，你鏡頭不扒住在幹正經事兒的入黨的同志們，老給她晃來晃去做什麼呢，雖然我很喜歡她，但是這是要說明什麼。影片最後大合照，她還是個中間位置。唯一的女性設置，這是爲了考慮女權平等來安排的角色嘛。以上無關周也，我是不太明白這個安排。

森博之倒是優秀得很盡力。主要是他的角色全程就是在故弄玄虛那個勁兒，倒是都演出來了，還有點魅力的感覺，反派光彩照人了。

說起來，範偉和張涵予都是真好，但是人物的人設立的都是半吊子。好可惜。但是我好喜歡範偉叼着煙扔手榴彈，一連挑釁的那段鏡頭，連貫的讓人愛死了。張涵予的很多小細節鏡頭其實是好看的，但是這個人物本身出了主角光環，留給他的，無論從智慧還是能力，體現的都不夠多，還是失落了。範偉那個角色，前後交代點欠缺了些，那個兒子喊爹的橋段大概也只能留給猜想了。

遠不達我的預期。但是能看的話，這部影片還是看看吧。我覺得雖然我難得的沒哭出來甚至覺得這是一部跑兩次洗手間也不會影響劇情的電影，可是他們真的很好，故事是想好好說的故事，演員是很盡力的演員，那些熱情和熱血的應該沸騰的片段裏，值得我們兩個小時的紀念。

電影太平了。但是我希望我們是可以一直太平的。

鐵道英雄觀後感 篇2

《鐵道英雄》根據八路軍第115師“魯南鐵道隊”的抗戰事蹟改編，抗日戰爭時期，日寇沿着津浦鐵路進犯山東，一羣小人物因爲共同的報國之志集結，組成了鐵道大隊，他們以鐵道和火車爲戰場，蒐集情報、刺殺敵寇、劫取武器物資，並曾創造以少勝多的輝煌戰績，予以敵人沉痛打擊。作爲一部再現“鐵道隊”以鐵路和火車爲戰場，與日寇交鋒斡旋的作品，戰士們穿鐵軌、扒火車、臥軌射擊的驚險動作，扣人心絃，也讓觀衆屏住了呼吸。

鐵道英雄觀後感 篇3

一部主旋律很明顯的電影，很贊！

範偉的演技沒得說，演啥像啥，尤其是這種小人物。張涵予依然是以英雄人物出現，正義，硬氣，有江湖氣息。這兩個演員給電影加分不少。

場面很有歷史感，火車是舊舊的，人物也穿的破破爛爛，透過一絲絲繚繞的蒸汽，彷彿可以看到那個時代中國人民的苦難，還有日本侵略者的耀武揚威，不可一世。冬天的背景，大雪，寒冷，還有飄揚的披風，瞬間有了俠客的感覺。大場面加上立體音，感覺一下就來了。

再說一下關於信仰。在廢舊的火車中，在結了冰的窗戶上畫了一個黨徽，幾個人舉起右拳宣誓。那一刻，只要你信仰共產主義，只要你相信共產主義，真的會有共產主義。正是那些信仰共產主義，併爲之默默奮鬥、無私犧牲的前輩，才奠定了今天的基礎。信仰，其實很簡單的。

鐵道英雄觀後感 篇4

政治上，我被在火車車廂內溼氣玻璃畫成黨徽前的共產黨人深深感動了。這是一羣淳樸簡單追求國家獨立民族解放人民幸福的人們，爲着子孫後代拼命的人們。

感情上，我被張涵予最後的臺詞深深感動了。“老哥幾個，準備好酒…”視死如歸，死亡只不過是回家，與兄弟們重逢，而且再不分離。其實，先烈們中有些講不出大道理，對他們而言，革命也許就是與志同道合者生死與共，你說江湖義氣也好，同志精神也罷，他們都拼了命。

鐵道游擊隊是劉知俠著名小說，主人公也用了兩任魯南鐵路大隊大隊長的姓，劉洪，先後改編爲電影與電視劇，前些日子大兒子買了套連環畫，也是同名小說改編的。

鐵路對於經濟影響巨大，對戰爭同樣影響巨大，說得通俗些，打仗有時就是打後勤打保障，兵馬未動糧草先行嘛。在敵人的運輸線上插上一把鋼刀非常必要。其實當時駐守魯南的游擊隊比較多，戰鬥力良莠不齊，甚至人員成份也多樣複雜，但有着共同的戰鬥目標，通過黨的領導改編，都發揮了相當的戰鬥力。

回到本片，如同打牌亮底一般，剛開始，所有的主要人物都粉墨登場，使觀衆較快入戲。個人認爲張涵予的英雄氣太盛，似乎在人羣中一眼識別就是游擊隊的領導者，對手森博之也有同樣的問題，作爲日本軍官特別是諜報教官，陰忍有過而內隱不足，陰森森的怎麼當一家皮貨店的老闆。還有，在發現游擊隊員的屍體後，是不是第一時間聯想到同樣見過面的張涵予。

整條主線不是很突出，我理解爲敵我鬥爭就是主線從而刻畫一衆人物。範偉的演技值得誇道，但如此從容淡定地投放雷而且是一個號稱受過日本訓練漢奸的黃包車內不被發覺，好像也要打個問號。

多數畫面都是大雪紛飛氣候下，與我兒時春末初夏在微山湖彈土琵琶的記憶有所衝突，與《懸崖之上》東北場景挺像，有些過於陰沉。而且，在敵人搜捕之下，還能隱藏在看似廢棄鐵路廢棄車廂內商量敵我鬥爭，我有點沒理解。

周也挺養眼的，但拿掉這個人物影片也能成立。倒是與日本護士對比後，體現出中國女人的善良與自尊。

影片的拍攝角度比58年的電影與86年的電視劇強多了，多視角讓觀衆感觀更加全面。但我想說，鐵道游擊隊是不是也給一些商討如何就火車打仗的情節或鏡頭。

看到隊員在缸裏泡澡的鏡頭，我是忍俊不禁了。找機會請教下山東的戰友，是否真有這樣的浴場。

電影可以進行改編或創作。但先烈們前赴後繼赴湯蹈火英勇犧牲卻不應該被忘記，也應該被繼承。因爲，有一天離開的時候，我也會面對他們，不知道我有沒有勇氣說，老哥幾個，準備好酒…

鐵道英雄觀後感 篇5

範偉演活了小心翼翼卑微求存的小人物，無父無母無妻無子，如浮萍漂於亂世，卑躬屈膝的皮囊下卻包裹着一顆大無畏的心，強烈的戲劇衝突，讓他成功塑造了一個有血有肉小人物、大英雄。

電影中總會塑造很多無名英雄，他們沒有名字，沒有墓碑、甚至曾經存在的痕跡也逐漸模糊，無跡可尋。他們當然不僅存在於電影，更存在於歷史中，他們也曾是一個個鮮活的生命，正是他們推動了歷史、創造了歷史。

人活一世，他們的生命雖短暫，卻無比璀璨。

看着身邊抽着煙，玩着遊戲大呼小叫的另一半，不禁想，生於鮮血換來的和平年代的我們，活着的意義又是什麼？

鐵道英雄觀後感 篇6

電影《鐵道英雄》是一部讓人意外的作品，雖然是耳熟能詳的故事，但該片並沒有躺在“功勞簿”上，而是獨闢蹊徑，拍出了難得的新意。

上世紀三四十年代，面對瘋狂肆虐的日本侵略者，無數中華有志之士勇敢站出來保衛祖國，隸屬於八路軍第一一師的魯南鐵道隊亦是其中一股強大的抗日力量，他們以鐵道和火車爲主要陣地，機智靈活地打擊日寇，屢建奇功，鐵道隊的英雄事蹟，早已在民間口口相傳，並在大小銀幕之上經過多次演繹，而變得家喻戶曉、膾炙人口，電影《鐵道英雄》便是在他們故事基礎上全新創作而成。

所謂“全新創作”，就是不但要拍出新意，滿足觀衆日益增長的審美需求，而且還不能亂拍，要尊重史料。簡言之，在傳統的版本上，尋找新的突破。電影《鐵道英雄》，在這一點上完成得相當出色。

首先來說，就是呈現方式，比起傳統抗戰題材的戰爭片，本片內容交錯連環。既有着騎劫列車的緊張刺激、短兵相接的火爆動作戲，也有着敵我雙方鬥智鬥勇的暗線對決，從鐵道隊在敵人眼皮底下的險象環生，到反派陰險狡詐的成功刻畫，正反雙方線索交織纏繞在一起，動作、懸疑每條線索開枝散葉，各有特色，都呈現出別樣的色彩，也爲電影塑造了強大的戲劇張力。

歷史上鐵道隊的事蹟屬於敵後，鬥智諜戰和隱藏身份是隊員們的日常，所以，電影《鐵道英雄》給觀衆呈現了兩種不同的風格，動作大戲的火爆刺激與鬥智大戲的鬥智鬥勇，電影在動作格局下，使用了很多動與靜的對比，凸顯了氣氛的緊張和危機。

比如開場迎面而來的火車上大戰，從快速移動的鏡頭語言和張弛有度的剪輯手法，將鐵道隊敏捷身手和果敢一面刻畫出來，代入感極強而隨後的故事，就轉入敵後與地下活動，而相比於槍戰和列車大戰的大場面，這種諜戰片隱藏在表面之下的肅殺對撞，這是“靜”。白雪皚皚的平原地區，嚴酷肅殺的`氛圍，而兩種風格的切換，好似在廣袤的雪原中燃起一團火焰，需要極高的導演調度能力，而片中角色的行動也會在觀衆心中製造緊張的氣氛，也這是一種很高級的戲劇張力。導演之所以敢這樣拍，就是因爲本片有着張涵予、範偉這樣超級實力派演員存在。

畢竟在渲染敵我雙方角力的一張一弛中，展示衝突是影像所長，但刻畫氛圍、描寫心理卻是軟肋，所以這類故事很考驗演員，如何展現人物的所思所想，演員的厲害之處就在於此。

比如範偉，作爲列車站調度員，他每日笑盈盈地與敵人周旋，尤其是在敵人眼皮底下外出傳遞情報那場戲，面對敵人的盤問，他飾演的老王表情平靜沒有任何的變化，是一副鎮定的樣子，完全可以逃過敵人的目光，但眼神嚴肅神情迅速劃過，則讓處於上帝視角的觀衆，能夠察覺角色內心忍不住的焦急一面。而隨後他明知道被人盯上，乾脆將計就計，用一顆手榴彈不但聲東擊西，還消滅了漢奸，可謂一舉兩得，這場戲的波瀾不驚，但平淡中緊張的肅殺氛圍，完全是在範偉影帝級的表演下帶動起來的。

所以說，展現動作戲的火爆，可以用特效、煙火等技術手段完成，展現敵我衝突的場面，可以用攝影、剪輯等烘托氣氛。但對於角色內心戲的刻畫，在緊張氛圍中角色狀態的呈現，只能由演員的表演來完成。

又比如張涵予飾演的老洪，還是他與範偉通過遞煙交接暗號，隨後又以迅雷不及掩耳之勢解決掉了尾隨而來的漢奸，彰顯硬漢的特色，兩場戲接連而來，一靜一動，平靜中暗藏生死攸關的較量，動與靜之間的對比，更加體現了一種對峙氣氛。

值得一提的是，日軍中的大反派藤原，則是推動劇情發展的關鍵所在。他集智謀與狠辣於一身，成爲老洪、老王不得不共同面對的“狼一樣的對手”電影通過塑造了一個強大的敵人，不但增強了電影的對決氛圍，也更能顯示出戰士們的英勇。在這樣的情節處理下，敵我人士互相試探，臺詞之中的針鋒相對，暗含殺機，這就是明線。而暗線就相當於懸疑小說中“炸彈引信”，依靠突如其來的動作戲成爲爆點，並通過故事推進和情節設定來將觀衆引入新的環境之中，從而達到出其不意的效果。

電影依靠明線的“靜”情節推進，暗線“動”的特點來烘托氣氛、增強觀感，從而極大增強故事張力。但也只有以靜制動的拍攝技法，演員對角色的精彩詮釋，對內心戲份的完美展示，能幫助導演把這個看上去兩種完全不同風格的篇章整合起來，讓觀衆能夠感受到當時角色所處的環境和氛圍，更容易能夠get到電影所要表達的主題。

到此我才發現，《鐵道英雄》，這個我們原本耳熟能詳的故事，在這樣的全新的拍攝手法呈現下，變得非常具有新意。尤其是從導演到演員，把角色的心理揣度到了極致。他們面對敵人的暴行，會壓抑住本能的情感，也會在敵人的控制區內僞裝到滴水不漏，更會在關鍵時刻，捨生忘死，從老洪、老王，到亓順、亓魯兄弟，乃至周也飾演的護士莊妍，讓我突然發現，他們也是鮮活普通人，在敵後那些孤軍奮戰的時刻，誰也體會不到他們內心的煎熬，結尾大家在工廠相聚的魔幻時刻，那纔是勝利之後，來自真心的笑容。