鐵道英雄觀後感範文（精選5篇）
當認真看完一部作品後，你有什麼總結呢？這時候十分有必須要寫一篇觀後感了！快來參考觀後感是怎麼寫的吧，下面是小編爲大家整理的鐵道英雄觀後感範文（精選5篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
鐵道英雄觀後感1
《鐵道英雄》，抗戰片易情緒高昂，但是感動背後留幾分痛，只有傷過的人知道。
預期比較高，因爲有張涵予和範偉，實際感受有落差。劇情很感人，但是看整部電影的過程卻並沒有預期中的起伏情緒。影片的質感屬於我喜歡的類型，劇情走向也給了一場令人感動的敘述，可是不得不說節奏還是有點掌握的奇怪，甚至嚴格來說在人物的人設上都覺得交代的有些潦草了，直接給出結論和理由以及答案比較多，順理成章、水到渠成的東西反而相對比較少。很多時候故事節奏的走向其實是比較慢的，屬於妥妥的慢節奏推動，於是到一些劇情節點的時候，其實前後的連貫性處理的還不是很妥帖呢，可是劇情需要下一個任務的安排了，於是往往直接給出下一個步驟的要求，或者藉助影片中人物的口把需求乾脆點說出來，這樣省得了安排劇情的節奏是否到那個需求點，凡是講出來的東西，都是可以直接吞掉的。這麼看來倒是也合理。
優點大概是沒有很無厘頭和過分狗血的劇情和安排設置，沒拍成純粹的戰歌類型，還是很好的、很努力的在講故事的。但是電影劇本的優點大概也就是這些了。電影片名《鐵道英雄》，說實話可能是我思維簡單了，整部電影除了交代的衆人的工作關係的圍繞着鐵道，以及這個隊伍盤旋和周旋的位置之外，“鐵道”這兩個字的意義其實突出的並沒有很好。無論是從技術上能力上，還是從地形上便利上，或者是同一類人的抱團能力來看，鐵道的重點之處都沒有表現出來。
而本片的人物設置，演員都是很努力的在呈現的，可是很遺憾的是看完電影之後，除了張涵予和範偉的明確線路之外，大多數角色的設立都是不夠清晰的，沒有辦法把人物角色做的更加生動，我甚至是要靠回憶才能想起來俞灝明和魏晨都分別出演了本片，還有楊皓宇，就那演技你們讓他就拿來演個傳話用的輔導員，根本毫無發揮，再說這個輔導員，每次出現都是來解決問題的，就是當劇情推動不下去，或者需要大量文字來解釋一個問題又懶得演那麼複雜的時候，聯絡員輔導員的功能就上線了，直接卡斷劇情一句話總結，乾脆利索省時間，那還演個鬼呀，讓他口述得了。每次組織力量也不多，給力程度也不夠，溫和的出現，溫和的消失，他的人物感覺更像是某個暗點的書店老闆，包子鋪掌櫃，並不是很像一個更高階的輔導員的意義。
話說周也確實是很美，鬼谷谷主家的當然好看，問題是好看歸好看，這個角色全程就像是個擺設，除了也是關鍵時刻負責解決劇情解決不了的事情之外，特別的無用。還有火車上宣誓那一段，她蠢蠢欲動的是想幹嘛，我以爲她要跟着宣誓念詞，然而她沒有，我以爲她要做點什麼，她也沒有，可是在那麼神聖的時刻，你鏡頭不扒住在幹正經事兒的.入黨的同志們，老給她晃來晃去做什麼呢，雖然我很喜歡她，但是這是要說明什麼。影片最後大合照，她還是個中間位置。唯一的女性設置，這是爲了考慮女權平等來安排的角色嘛。以上無關周也，我是不太明白這個安排。
森博之倒是優秀得很盡力。主要是他的角色全程就是在故弄玄虛那個勁兒，倒是都演出來了，還有點魅力的感覺，反派光彩照人了。
說起來，範偉和張涵予都是真好，但是人物的人設立的都是半吊子。好可惜。但是我好喜歡範偉叼着煙扔手榴彈，一連挑釁的那段鏡頭，連貫的讓人愛死了。張涵予的很多小細節鏡頭其實是好看的，但是這個人物本身出了主角光環，留給他的，無論從智慧還是能力，體現的都不夠多，還是失落了。範偉那個角色，前後交代點欠缺了些，那個兒子喊爹的橋段大概也只能留給猜想了。
遠不達我的預期。但是能看的話，這部影片還是看看吧。我覺得雖然我難得的沒哭出來甚至覺得這是一部跑兩次洗手間也不會影響劇情的電影，可是他們真的很好，故事是想好好說的故事，演員是很盡力的演員，那些熱情和熱血的應該沸騰的片段裏，值得我們兩個小時的紀念。
電影太平了。但是我希望我們是可以一直太平的。
鐵道英雄觀後感2
《鐵道英雄》根據八路軍第115師“魯南鐵道隊”的抗戰事蹟改編，抗日戰爭時期，日寇沿着津浦鐵路進犯山東，一羣小人物因爲共同的報國之志集結，組成了鐵道大隊，他們以鐵道和火車爲戰場，蒐集情報、刺殺敵寇、劫取武器物資，並曾創造以少勝多的輝煌戰績，予以敵人沉痛打擊。作爲一部再現“鐵道隊”以鐵路和火車爲戰場，與日寇交鋒斡旋的作品，戰士們穿鐵軌、扒火車、臥軌射擊的驚險動作，扣人心絃，也讓觀衆屏住了呼吸。
鐵道英雄觀後感3
一部主旋律很明顯的電影，很贊！
範偉的演技沒得說，演啥像啥，尤其是這種小人物。張涵予依然是以英雄人物出現，正義，硬氣，有江湖氣息。這兩個演員給電影加分不少。
場面很有歷史感，火車是舊舊的，人物也穿的破破爛爛，透過一絲絲繚繞的蒸汽，彷彿可以看到那個時代中國人民的苦難，還有日本侵略者的耀武揚威，不可一世。冬天的背景，大雪，寒冷，還有飄揚的披風，瞬間有了俠客的感覺。大場面加上立體音，感覺一下就來了。
再說一下關於信仰。在廢舊的火車中，在結了冰的窗戶上畫了一個黨徽，幾個人舉起右拳宣誓。那一刻，只要你信仰共產主義，只要你相信共產主義，真的會有共產主義。正是那些信仰共產主義，併爲之默默奮鬥、無私犧牲的前輩，才奠定了今天的基礎。信仰，其實很簡單的。
鐵道英雄觀後感4
政治上，我被在火車車廂內溼氣玻璃畫成黨徽前的共產黨人深深感動了。這是一羣淳樸簡單追求國家獨立民族解放人民幸福的人們，爲着子孫後代拼命的人們。
感情上，我被張涵予最後的臺詞深深感動了。“老哥幾個，準備好酒…”視死如歸，死亡只不過是回家，與兄弟們重逢，而且再不分離。其實，先烈們中有些講不出大道理，對他們而言，革命也許就是與志同道合者生死與共，你說江湖義氣也好，同志精神也罷，他們都拼了命。
鐵道游擊隊是劉知俠著名小說，主人公也用了兩任魯南鐵路大隊大隊長的姓，劉洪，先後改編爲電影與電視劇，前些日子大兒子買了套連環畫，也是同名小說改編的。
鐵路對於經濟影響巨大，對戰爭同樣影響巨大，說得通俗些，打仗有時就是打後勤打保障，兵馬未動糧草先行嘛。在敵人的運輸線上插上一把鋼刀非常必要。其實當時駐守魯南的游擊隊比較多，戰鬥力良莠不齊，甚至人員成份也多樣複雜，但有着共同的戰鬥目標，通過黨的領導改編，都發揮了相當的戰鬥力。
回到本片，如同打牌亮底一般，剛開始，所有的主要人物都粉墨登場，使觀衆較快入戲。個人認爲張涵予的英雄氣太盛，似乎在人羣中一眼識別就是游擊隊的領導者，對手森博之也有同樣的問題，作爲日本軍官特別是諜報教官，陰忍有過而內隱不足，陰森森的怎麼當一家皮貨店的老闆。還有，在發現游擊隊員的屍體後，是不是第一時間聯想到同樣見過面的張涵予。
整條主線不是很突出，我理解爲敵我鬥爭就是主線從而刻畫一衆人物。範偉的演技值得誇道，但如此從容淡定地投放雷而且是一個號稱受過日本訓練漢奸的黃包車內不被發覺，好像也要打個問號。
多數畫面都是大雪紛飛氣候下，與我兒時春末初夏在微山湖彈土琵琶的記憶有所衝突，與《懸崖之上》東北場景挺像，有些過於陰沉。而且，在敵人搜捕之下，還能隱藏在看似廢棄鐵路廢棄車廂內商量敵我鬥爭，我有點沒理解。
周也挺養眼的，但拿掉這個人物影片也能成立。倒是與日本護士對比後，體現出中國女人的善良與自尊。
影片的拍攝角度比58年的電影與86年的電視劇強多了，多視角讓觀衆感觀更加全面。但我想說，鐵道游擊隊是不是也給一些商討如何就火車打仗的情節或鏡頭。
看到隊員在缸裏泡澡的鏡頭，我是忍俊不禁了。找機會請教下山東的戰友，是否真有這樣的浴場。
電影可以進行改編或創作。但先烈們前赴後繼赴湯蹈火英勇犧牲卻不應該被忘記，也應該被繼承。因爲，有一天離開的時候，我也會面對他們，不知道我有沒有勇氣說，老哥幾個，準備好酒…
鐵道英雄觀後感5
範偉演活了小心翼翼卑微求存的小人物，無父無母無妻無子，如浮萍漂於亂世，卑躬屈膝的皮囊下卻包裹着一顆大無畏的心，強烈的戲劇衝突，讓他成功塑造了一個有血有肉小人物、大英雄。
電影中總會塑造很多無名英雄，他們沒有名字，沒有墓碑、甚至曾經存在的痕跡也逐漸模糊，無跡可尋。他們當然不僅存在於電影，更存在於歷史中，他們也曾是一個個鮮活的生命，正是他們推動了歷史、創造了歷史。
人活一世，他們的生命雖短暫，卻無比璀璨。
看着身邊抽着煙，玩着遊戲大呼小叫的另一半，不禁想，生於鮮血換來的和平年代的我們，活着的意義又是什麼？
