當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 紀錄片東京審判的觀後感

紀錄片東京審判的觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 3.83W 次

東京審判是由高羣書執導,劉松仁、曾江、英達、朱孝天等擔任主演的歷史紀錄片。下面是小編想跟大家分享的紀錄片東京審判的觀後感,歡迎大家瀏覽。

紀錄片東京審判的觀後感

  紀錄片東京審判的觀後感一

東京審判,一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日,長達兩年多的國際審判。而今年,這件歷史事件再一次的引發了熱潮,就是因爲這部電影《東京審判》。而在本週五,我們學校組織全體師生一起去人民會堂觀看《東京審判》。

《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後,盟國組成遠東國際軍事法庭,對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭,持續到1948年11月宣判終結,歷時兩年零七個月,最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。

這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因爲法官的座次問題,梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次,因爲這關乎中國的尊嚴,這是一箇中國人的堅持,這是一箇中國法官的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴,最終,法庭長只能對梅汝敖說:you win……。還有一段對話讓我印象很深:

“中國會因爲有你這樣的鬥士而自豪!”

“我不是鬥士,我是法官,中國的法官”

這短短的兩句話讓我震撼,它表達了一箇中國人的自豪和自信,讓我爲中國有這樣的一個法官而感動。

第二次讓我震撼的是當進入判決階段時,一句“至今思項羽,不肯過江東”,和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我,老子就要站起來”,濃重的壓抑,激昂的鬥志充斥了熒屏,一個砰然摔碎的水杯,一個不大的投票箱,梅汝璈慷慨激昂的講話,緊揪住了我的心。儘管早已經知道了答案,但我依然不知所措。 “NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”,我的心已經開始發涼了,失望,不,絕望已經開始浮現於眼前,11個法官如果按這個頻率出現,中國將沒有任何的機會,“YES”“YES”“YES”“YES”,MY GOD!我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏雲突然消散了,心裏別提多敞亮了,真有撥雲見日,花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利,他用對戰爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。

這部電影提醒國人勿忘國恥家恨,真實比好看更重要,在法庭上的論戰的撼人心魄。身體裏流着中國鮮血的我,絕不會忘記。就像英達說的那樣:“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭,一次次的觀看。

  紀錄片東京審判的觀後感二

事實上,這部電影我沒有看完。

事實上,我早已看過這部電影。在2005年,中央電視臺中央10套播出了一套名爲“世紀戰爭”的欄目,其中便有當年東京審判的珍重影象資料,只是一些剪輯,並不流暢,卻是那場大審判最真實的記錄,之後還將南京大屠殺和東京審判製成光碟。

也許正是這個原因吧,看電影版的東京審判時總有一種怪怪的感覺,雖然有人聲稱這部電影是根據當年梅大法官的回憶拍攝的,但是電影終歸是電影,絕計代替不了當年攝取的那些真實的畫面。一部110分鐘的電影,如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判?酷名字

然而我們又真的需要這樣一部電影。被稱爲“80”後的我們這一代人,距離戰爭的硝煙已經太過久遠,對戰爭的'瞭解少得可憐。除了我們自身的原因,恐怕還正因我們的社會對戰爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰爭鼓動戰爭,而是指應當透過媒體使人們更瞭解戰爭。

那場長達8年的抗戰確實被拍成了很多部電影,然而這其中很多都像如今的小學生作文一樣,千篇一律,許多部如一部,不僅僅沒有應有的作用,反而惹人反感,以至於此刻很多人看電視時都遇到廣告和戰爭片就趕緊換臺。

我不知道這算不算是諷刺——日本對邪惡的法西斯宣傳如此成功,以致其右翼勢力甚是猖狂,而我們爲和平和教育而作的戰爭宣傳卻如此失敗。

看中央10套的“東京大審判”時,屏幕上沒有硝煙,沒有槍炮,沒有屍體,甚至沒有血,但是給人的那種震撼卻遠遠超過那些戰爭片。那是一個世界人民用無數生命和鮮血換來的結局,那是一個務必有但是又絕不足以承受其過程的結果。當看到板垣徵四郎、土肥原賢二、鬆井石根等人在絞架上掙扎時,心裏充斥的不是痛快,而是沉重。有人在評價這場戰爭時說:這是一場沒有勝利者的戰爭。巫峽巫山楊柳多

二戰中中國有2100多萬人喪生。其中平民人數超過2000萬。這是一個令人觸目驚心的數字,正因除了中國,沒有一個其他國家的平民有如斯巨大的傷亡,蘇聯有700到800萬,美國只有約10人。事實上,在這場全民族的戰爭中,平民和軍人的界限已經變得十分模糊,唯一的分界點在於:死者與倖存者。那是一場中華民族務必勝利的戰爭,正因很明顯,日本不僅僅是要佔領中國,還要消滅整個中華民族。被德國佔領的法國,平民死亡人數有17萬,而中國有2000萬!

這是一個什麼概念?美國在長崎投下一顆原子彈,造成2。5萬人死亡——這是一個很殘酷的比例:800比1。也就是說,日本侵華8年,相當於每年都在中國投下了100顆原子彈!

許多人譴責美國以民主和人權標榜自己,卻在歷史上首次使用了超大規模殺傷性武器,日本更是給聯合國上書報告日本迄今爲止多少多少人喪生於原子彈云云。但是對當時的中國,這何嘗不是一種正義?1968年,曾負責運送“小男孩”部件的艦長麥克維伊在得知自己當年運送的是原子彈後,飲彈自盡,但是如果以自殺聞名於世的日本人至今仍拒絕向亞洲人民道歉!不僅僅不道歉還公然參拜日本戰犯!如果麥克維伊經歷了南京大屠殺,如果他看到日本這天的態度,如果他曾是巴丹半島上的一名美軍,不知道他還會不會選取自殺?我想他會後悔,不是後悔自己投下了一顆原子彈,而是後悔自己只投下了一顆原子彈!

我堅信,很多人看《東京審判》時,一眼就認出了著名的朱孝天同志,卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟樑”們對明星的瞭解遠遠多於歷史。

東條英機,日本法西斯魁首,內閣首相,陸軍大臣,陸軍大將;

板垣徵四郎,陸軍大臣,中國派遣軍總參謀長,陸軍大將;

土肥原賢二,策劃和組織“九一八”事變的主犯,陸軍大將;

鬆井石根,南京大屠殺罪魁禍首,華中方面軍司令,陸軍大將;

廣田弘毅,侵華戰爭主謀之一,內閣首相;

木村兵太郎,關東軍參謀長,緬甸方面軍司令官,陸軍大將;

武滕章,南京大屠殺主犯,華中方面軍副參謀長,陸軍中將。

這是七個我們就應牢記的名字,不是正因他們流芳百世,而是爲了記住戰爭,那些苦難與恥辱。

八年抗戰,我們付出了太多,犧牲了太多。然而戰後,國際社會並沒有給我們一個真正的公平,直到這天,國際上的衆多史學家仍然把二戰的開始定在1942年,但是中國在1937年就已經開始了全面抗戰。整整四年,就這樣被忽略了,中國抗擊了日本絕大多數的陸軍,卻不被承認。

大川周明,日本法西斯理論家,被稱爲日本法西斯主義的“教父”,在東京法庭上拍了一下東條英機的光頭,在記者面前說了一些莫名其妙的話,於是被帶離法庭,僅僅幾天後,他被診斷爲精神失常,於是逃脫了這場審判,僅被關押,而在幾年後,在美國的照顧下,這位“教父”恢復了自由!

這天的日本,大搖大擺地參拜神社,公然修改歷史教科書,右翼勢力活動猖狂,但是國際上卻沒有一個大國出來作出實質性的干預,這難道不是綏靖?

而觀中國之歷史教科書,往往只有“消滅日軍多少多少人,沉重打擊了日本侵略氣焰”云云,卻絕口不提中國的傷亡,這固然能夠持續民族自信心和自尊心,卻也往往會造成一種誤解:我們的傷亡不大,從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史,而我們則是透過掩蓋數字來掩蓋了歷史。

有人說我是憤青,我想我們是該憤青一點的,正因,我們有什麼理由不仇恨日本人?!

  紀錄片東京審判的觀後感三

《東京審判》是在一種沉重而肅穆的氣氛中緩緩揭開了序幕,黑底白字,簡潔而富有歷史的韻味,主人公有力而深沉的敘述,待人走近了那段彷彿已經在記憶中淡去封塵歷史……

影片的開始鏡頭慢慢滑過戰後日本的廢墟,戰後的廢墟遠沒有斷井頹垣的蒼涼與憂愁,僅僅是悲哀,關於死亡,關於絕望。

影片的格調一直式緩慢而緊湊的。從法官梅汝璈先生嚴詞對座次席位的爭奪開始,影片便瀰漫着那個時代真正中國人的骨氣,想起梅汝璈先生嚴詞聲明我到這裏不是爲了愉快,想起他沉毅而堅定的面容,我似乎可以感知那個時代,我們中國人揹負那段慘痛歷史的沉重與嘆息。

審判開始了,卻推進的那樣緩慢,大國的壓力隱約的瀰漫在這個本該絕對公正的殿堂,脣槍舌戰,戰犯們或自信滿滿或軟弱無力或平淡無奇的無罪宣言隨着辯護律師的理屈詞窮惱羞成怒而分崩離析。倪徵燠先生的辯論無疑是一個亮點,那樣的義正詞嚴,那樣的睿智敏捷,讓那些或傲慢自大或裝傻充楞的戰犯們丟盔棄甲,潰不成軍。

在電影中,始終穿插着法庭與社會,生活與戰爭。戰爭的陰影不僅僅籠罩在中國的頭頂,更在日本百姓心中留下難以抹去的痕跡。無論是高呼“小日本鬼子”反戰的日本軍人——山口正夫,還是與中國人相戀的日本記者——和田芳子,又或是依舊爲軍國主義瘋狂的日本青年——北野雄一……太多年的歲月,太多時光的阻隔,本來是繁花錦簇的樂融融的生活因爲戰爭而變得蒼白,無論是誰,戰爭都給他們以陰影,帶走了青年的意氣與夢想,留下的,是傾頹與迷惘……我並不想以狹隘的民族復仇心理來對待這場戰爭,它給世界帶來的絕對不僅僅是利益和公理的勝負那麼簡單,具體到每一個人,那就是撕心裂肺了。

讓我最震撼的不是中國記者肖南與日本女子那蒙着不屬於他們的沉重的愛情,不是日本青年舉槍射殺親人與愛人,而是在那個小酒館,當美麗的老闆娘輕輕哼着日本民歌,帶着對戰後的憧憬,帶着對生活的熱愛,帶着她天性中的純良翩然起舞時,一顆不知道從何而來的子彈射穿了她的身體。於是她就那樣倒下去,燦爛的笑容還未來得及綻放便萎謝的春花般在戰爭所帶來的陰鬱中隨風飄零。她那樣倒下去了,滿地的鮮血,她的眼中還有不甘,還有迷惑,她所向往的那種生活,那種昇平是不是僅僅在夢中?

終於認定戰犯們有罪了,然而死亡的判決卻又成了爭論的焦點。當梅汝璈先生據理力爭的時候:“如果說,杯代表人類,水,代表了文明……”杯子在地上砸碎,水四濺,“文明史人類創造出來的,可如果人的生命都被無情的毀滅,那文明還從何談起呢?”,當他沉重而緩慢地說出死難者在看着我們的時候,當他莊嚴而肅穆的劃下選票同意死刑的時候,我只能保持沉默的堅守。雖然心知死亡的判決絕無懸念,我的心依舊隨着法官們一個一個的投票,隨着投票箱的打開,隨着唱票者嚴肅而沉靜的唱票而緊張彷彿我回到了那樣一個年代,彷彿我站在那個廳堂,彷彿我是那些亡靈,彷彿我的靈魂爲了那些死難者而祈禱……

影片的最後,法官一字一頓的說出有罪二字,當字幕出現:法庭判處東條英機、廣田弘毅。土肥原賢二、板垣徵四郎、鬆井石根、武藤章、木村兵太郎絞刑,木戶幸一等16人判處無期徒刑,東鄉茂德判處20年徒刑,重光葵判處7年徒刑……我曾去過南京大屠殺紀念館,那裏是30萬同胞的安息之地,當我看到那些死難者的骸骨、那些生者的沉痛的時候,我的心決沒有因爲處決了那些甲級戰犯而感到絲毫的快慰,縱然他們死了千萬次,誰又來救贖那些無辜的生命?誰來紀念那些沒有墓碑的生命?

歷史終將會成爲歷史,也許歷史的沉重也因爲時間的流逝而淡忘。誰還記得那個年代那些歷史時刻懸在我們頭頂的利劍?我們記得的不應該是仇恨,而是那些歲月劃破在中國這片土地上的痕跡……

爲了那場戰爭中的死難者,爲了那些爲中國之崛起而奮鬥的人,爲了我們自己的祖國,我們應該牢記那段歷史。

  紀錄片東京審判的觀後感四

做爲中國人,不得不說《東京審判》是一部值得每一個人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……

剛剛上來的一個鏡頭,便讓我感觸很深,梅法官在座次順序的問題上,與其他法官產生分歧,但是梅法官環視堅持自己的意見,因爲中國人也不落後,用自己的力量來捍衛自己國家的尊嚴,這就是梅法官,這就是一名真真正正的中國人!

經過多次的審判,最終決定取決於一個投票箱,一個不大但卻具有決定性意義的投票箱,緊緊揪住了我的心。儘管我已經猜出了最後的結果,但我的心情依然是緊張的。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……,我的心開始變得沉重而失望,不,如果11個法官的決定按這個頻率出現,中國將沒有任何的機會,在電影院,所有的同學的隨着唸了起選票, 到最後一票了,審判長做了停頓,我們全場同學也齊聲說“YES”,最終,我們全體同學“贏了”,所有期待“YES”的人贏了!我們全體同學都鬆了一口氣,那口氣裏面,也都包含的是一種愛國的情。

“土肥原賢二、鬆井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣徵四郎、木村兵太郎,記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史,我恨他們,就是因爲他們才使我們的祖國經歷了那麼的悲痛,對於銘記,那是一種永遠不可磨滅的愁與恨。我們審判,不只是爲了懲罰他們,即使再多的懲罰似乎也是不夠,我們要的,是尊嚴,是一個國家,一個古老民族的尊嚴。

”我們和佛一樣期待,沒有戰爭,沒有罪惡!“