觀《東京審判》有感作文800字

影片是用自敘的手法，講的是梅汝璈作爲中國法官參加東京審判的經歷。這是1946年的遠東國際審判法庭，在日本東京，審判日本戰犯。由11個民主國家組成的法官團，用的是英美法系的審判方法。坐在第一位的無疑是美國法官，而中國法官一開始是安排在中間。後來，梅汝璈堅持按日本投降書的順序來，而且中國的犧牲最大，理應坐在第二位。幾番爭論，甚至以退出相要挾，終於成功。這也極大的提高了中國的國際地位。

這次的審判時間長，歷程艱辛。日方犯人一開始都不認罪，消極接受審判；日方律師團人員衆多，固於開脫。他們意於抓住審判的漏洞，擾亂司法程序。像第一次開庭時，有一幕很戲劇性:戰犯大川周明拍了下東條英機的光頭，發起瘋來，就被帶下去了，這個軍國主義的理論家就這麼逃脫了懲罰。還有日方律師質疑法官的合理性，要求庭長迴避等不合理要求，各種拖延時間。這一拖就是大半年，開庭了187次才定罪。最有戲劇性的證人當屬末代皇帝溥儀了，這個兒皇帝作證了關東軍對滿洲的入侵；臉皮最厚的`犯人板桓徵四郎，在很多證人出席的情況下，矢口否認沒有南京大屠殺這回事，讓人氣憤，好在他受到中方律師倪徵燠的嚴厲駁斥，大快人心；最大的戰犯，日本首相東條英機，居然說侵略中國就像哥哥教訓不聽話的弟弟似的，還說弟弟不領情。當被審判長問及若把他們釋放，是否還會重複過去的做法時，他居然回答說會。冥頑不靈，把國際上對他們的最後反省的一絲期望都打破了。就該被送上絞刑架。

然而，最後判斷處決方式時，多數人不贊成死刑的方式，法國法官說是否死用死刑是判斷一個文明高低的標誌，印度法官談及佛教，而梅法官也是頂着巨大壓力，論述要送這些戰犯上絞刑架的主張。最終投票還是以6:5的票數險勝，把他們判了死刑。

這是一場劃時代的具有時代意義的審判，是對日本侵略其他國家的控訴。這一次，中國作爲戰勝國，沒有再像巴黎和會時那麼軟弱。中國畢竟強大了。今天的中國相比當時更是強大了很多，也纔有我們的話語權。弱後就要捱打，我們強大了，國際纔有我們的一席之地，世界纔能有我們的聲音。同時，還要警惕日本，畢竟還有人賊心不死，一直想推翻歷史，捲土重來。

當然，法庭外，還有其他的值得思考的東西。像影片中因戰爭而破裂的日本家庭，和那一代擡不起頭的日本年輕人。被轟炸了的首都東京，崇拜的偶像倒了，都是很日本人難受的事。確實，和平纔有其他的可能。