關於電影秦時明月的觀後感
看完大電影當時覺得很多東西都沒有交代的很清楚，吧裏有很多解釋，不過我買了大畫集，收到大畫集後看了看，確實有刪減，但刪減內容對於劇情的推動不大，頂多就是影響一下流暢度。
對電影製作方面我完全是門外汗，也只能談談門外漢的感受。
整體來說做得很精緻，有吧友說不如第四部，但是我覺得比第四部要精細，大叔整個人都感覺變帥了，各種細節栩栩如生，人物的髮絲都更爲精細，電影製作人員的確在製作上面下了不少功夫。尤其是場景設計方面，該樸素的樸素，該富有生活氣息的富有生活氣息，該雄偉壯觀的雄偉壯觀，該肅穆的肅穆，該詭異的詭異，該如夢如幻的如夢如幻，每個場景都十分符合它應有的氛圍和特徵。尤其是樓蘭的設計，不愧是“永恆的綠洲”、“失落的仙境”，我同學開玩笑說這是亞特蘭蒂斯吧？還有枯魚出來的那一幕，在茫茫沙漠中，突然黃沙四起，巨大的魚羣在黃沙中奔騰，多麼令人震撼的場景，我是很喜歡這一場的，在沙漠中的生機，既詭譎又有一種頑強的生命力。
水果將軍和副將的設計是很出彩的，一看就是兩個喜劇角色，我覺得看製作精良不應該只看設計得很美的角色，或許看老人或者不太好看的角色會有更公允的評價，尤其是像皺紋斑點之類，我一直覺得班大師和公輸仇兩個人的臉部描繪得非常逼真，這次細看公輸仇的臉部感覺又真實了點。
但是忍不住吐槽一下樓蘭人民的設計……違和度過高。
個人覺得３Ｄ效果不是特別明顯，沒有讓人看到，伸手抓就能抓到的感覺。
還有武戲方面，主要人物的打戲都很出彩，但是炮灰龍套的打戲實在不敢恭維，主角打的時候其餘人要麼顫慄要麼拿着武器不動，任由對方宰割……這貌似是秦時一貫的處理方式，我看得有點無語。
接下來是劇情……我個人對於劇情不大感冒。
秦時明月拖了兩年，能出我就已經很滿足了，而且我並不對抱有極大的奢望，因爲有時候希望越大失望越大，而且希望秦時明月做得和皮克斯宮崎駿一樣也不可能，況且是第一次做電影，但我堅信秦時不會成爲一部爛電影。結果也的確沒有差到一定程度，儘管我談不上失望，但是也沒什麼驚喜。
劇情很單薄，而且不算新鮮，至少沒有讓我眼前一亮，看到開頭就能看到結尾，中間過程腦補一下都出來了。單薄和簡單不是一個概念，《魔戒》是用最複雜的背景寫最簡單的故事，其實看到開頭也能猜出最後肯定是正義戰勝邪惡至尊魔戒被銷燬，但是讀者還是忍不住看，因爲它的故事內容很豐富，劇情跌宕起伏，各種角色的性格都被表現得淋漓盡致，但是這次秦時明月的大電影……我覺得整體都很平淡，沒有什麼讓人一看就震撼人心熱血沸騰的，除了少羽爲了救小黎掉下那幾分鐘的片段我倒還眼眶溼潤了一下，其餘的很多有刻意煽情嫌疑的地方我覺得寡然無味。
就算是這個稍微讓我感動了一下的地方我也有些想吐槽的，請諸位試想一下，當你——即使是穿着鞋——踩在火上，說真的那個地方既然要着重刻畫，小黎的表情我覺得刻畫輕了。
還有看到最後小黎就是女神之淚，爲什麼之前不把自己的真實身份說出來？有什麼難言之隱？說出自己的真實身份，九天玄女落下的眼淚，就算女神之淚是蚩尤一族的寶物，樓蘭人針對的也是蚩尤一族，對於神能有什麼微詞？當然，也可以理解爲小黎認爲說了也沒有人會相信，那麼幹脆不說，那麼不說少羽在旁邊說個什麼難言之隱，我覺得這不叫難言之隱，這叫有口難辯。
化解兩族仇恨是劇情的一大關鍵，但是這個地方刻畫貌似也太薄弱了吧？小黎馭龍在天上飛，下面樓蘭民衆嚎一嗓子：“就我們的原來是蚩尤人！”……編導們，你們自己不覺得有點假嗎？要是這樣真的靠譜那我覺得中國和日本的矛盾早可以化解了……跑題了，如果要這麼設計的畫，起碼也得多點渲染吧？還有最後擺出小黎的真實身份……前面的鋪墊得多些吧？很含糊的一個地方是——小黎爲什麼要來化解兩族的仇恨？女神的希望她這麼做的？這個也沒說清楚啊。還有大祭司後來怎麼就一下子知道真相了呢？
中途說我們是夥伴所以我們要共同進退啊之類的……我當時覺得是火影的既視感，好吧也不單是火影，稍微有點熱血的動漫其中幾個少年人總要說類似的話的，但是火影說類似話的時候我哭了，秦時明月說類似臺詞我覺得略顯矯情。傾蓋如故的朋友不是沒有，但是你好歹把火花要擦出來再來一見傾心啊……我覺得電影裏的情節給人感覺幾乎是少羽和天明認爲這個女孩長得好漂亮她一定是個好人所以要幫他？少羽身爲被帝國通緝的高級要犯，他的戒備心呢？
我覺得我現在看秦時明月已經不能算是一種愛好，而是一種習慣，就算今後我不喜歡它了，我還是會堅持把它看完，就像我當初看偷星九月天一樣，後來爛到那樣我還是抽時間看看，直到後來爛到我實在看不下了。
因爲秦時明月裏面真的，沒有一個讓我由衷的喜歡的角色，有些稍微喜歡的，但偶爾是他的某些特點，秦時明月裏並沒有一個讓我能全盤接受的人，像《鏡》裏面的真嵐，像霹靂布袋戲裏面的緞君衡和凱旋侯，即使是他的缺點我也能包容諒解，就連劇情也極少讓我感動，感動的一個地方是阿綱，還有一個地方是李斯見荀夫子，這場戲我自己腦補着腦補着流淚了……簡單來說就是秦時明月缺少讓我感動的共鳴。
不過大電影氛圍處理得還不錯，我個人很喜歡大祭司對天念出口號的那一幕。
因爲劇情單薄，時間短，人物的性格不能得以充分體現。白鳳赤練少司命完全是打手戲份，如果我沒記錯的話，他們好像沒說過一句話……除了大司命還有些戲份。除了大司命其餘三個的目的就是打架，炫酷的，他們幾個的動作還蠻流暢優美的……但是有推動劇情的作用嗎？
還有幾個地方我覺得處理不妥當。不管是在ＴＶ版裏面還是大電影裏面，編導都有意把蓋聶塑造成一個悲天憫人的強者，但恕我直言，他們在劇情方面一直沒處理好。比如大電影裏面，那麼多武力值不如赤練的普通秦兵被他給毫不留情地一劍砍了，結果輪到赤練，他的劍就平了，改爲拍在赤練腹部。我同學笑：“蓋聶好憐香惜玉啊。”爲什麼秦兵該死赤練不死（我沒有罵赤練的意思）？還有後來蓋聶回答水果將軍的問話：“無論如何你都是一條生命。”又沒點鋪墊前面處理又不得到，我當時覺得很突兀。
哦，水果將軍是生命，那些秦兵就不是生命？還是說蓋聶的仁慈只針對個別人？當然我明白編導的本意是好的，他們到底想塑造一個怎樣的劍聖形象，但是這麼看下來發現蓋聶不殺的都是比較重要的角色，其餘的龍套死多少他也沒眨個眼。
我想提一句衛莊，我雖然不喜歡衛莊，但是毋庸置疑，他是個強大、冷靜、極富野心的亂世梟雄，當他被魔性控制的時候我有很驚訝，因爲我覺得他是個可以克服這種魔的誘惑的信念堅定的劍者，所以對此略微有點失望。而大叔最後把衛莊打敗……不覺得輕描淡寫了嗎？當衛莊問大叔樓蘭關他什麼事他非要多管閒事的時候，我腦海裏腦補的衛莊潛臺詞是：師哥你別鬧了咱們回家！
電影中有很多插科打諢的地方……坦白說，我覺得並沒有必要，適當笑點可以成爲精彩的點綴，多了就令人反感。
第一次寫影評可能有些地方寫得幼稚……莫笑，講個比較令人感動的事情吧，我看電影的時候，旁邊坐的是一個奶奶，她的旁邊是個中年大叔，估計是他兒子，然後電影開場前大叔就跟奶奶仔細解釋了一下劇情，中途關鍵地方還提醒一下奶奶……中途那位老奶奶還看得挺歡樂的。
得早所以拿到了紀念幣和漫畫冊，非常開心，祝秦時明月越做越好。
