月亮與六便士的讀後感

我曾與你說過，我讀不太懂這本書，也許是文風的問題，總之我讀的磕磕絆絆，但也有可能是讀書那幾日總是往家裏搬“炸藥”。這本書我雖然讀完了，但總覺得抓不住什麼，每次感覺自己抓住的時候，都又悄悄的從指尖溜走了。

故事的概述是這樣的。一個英國證券交易所的經紀人，拋棄了家庭，妻子，孩子，遠走巴黎，只因爲他迷戀上了繪畫，去追逐自己的理想。一路走來，他的行爲愈發怪異，在異國他鄉的大街小巷裏，他飽嘗肉體的飢餓忍受着貧窮。爲了藝術的表現手法，一路走來，行爲怪誕，精神扭曲，一番離奇的遭遇之後，他離開了文明世界，遠遁塔西提。在那裏，他與土著女子同居，找尋到了他一直以來在尋求的寧靜，創造出了一幅幅震驚世人的作品。

這是故事的主線，一切的敘事都是通過一個“我”，以觀察者的角度去寫這名畫家。畫家在現實當中是有原型的，他就是法國大名鼎鼎的印象派畫家，高更。

這當是一本譭譽參半的小說，我摘錄兩條極端的書評給你看看，讓你提前有一個感知。

“自作聰明的寫法，道德批判虛僞近似矯情。厭女症加性癮症。你說不知道會有男同性戀仇恨女性？看看毛姆你就知道了。拋妻棄子的文藝中年。侮辱同時代的人，後面還去塔西提和小蘿莉生了一羣娃，所謂人生贏家惡俗至此，不明白有什麼好臉自稱自己是天堂代言人”

“月亮與六便士，最淺表的理解是理想與現實。斯特里克蘭不惜付出任何代價，掙脫社會家庭的束縛，甚至背理人情和道德，去順應表述美這樣一個只有神才得以接近的天命。錘鍊藝術語言的過程也是拋棄人慾的過程。四處流浪最後找到精神家園也是其相應內心最原始的情感佐證。我更願意將月亮與六便士解釋爲神與人。”

是的，就是這麼的離奇，愛的人視若珍寶，恨的人卻唯恐不能扔在地上踩幾腳。到底是什麼樣的魔力呢？月亮與六便士，讓我回到這本書的名字。讀後感月亮，高不可及，在這裏寓意理想。六便士，彎腰可觸，寓意現實的生活。全文未曾提及理想與現實兩個詞，但全文亦只是在討論理想與現實。主人公或許是一個難得一見的天才，他拋妻棄子，他學畫畫，他窮困潦倒，他遠走他鄉，他死後成名，所以我們知道了這個故事。如果有這麼一個人，他做了一切所有的東西，但唯獨少了最後一步死後成名，我們會知道嗎？你贊同這樣的生活嗎？或者說，這是生活嗎？

你我年歲尚淺，未曾飽經世事的風霜與歲月的折磨，許多時候都太理想了，分辨不出什麼是真正的月亮，連六便士都不曾真正見過。主人公年過三五，毅然離去，不得不說是真正的大勇氣者，但從世俗的眼光看，他算不得一個男人。他對責任與道德的隨意踐踏我心中隱隱作痛，我想端起架子狠狠的批判一番，但總覺得自己是羨慕他那樣子的，或者是我骨子裏透出的冷酷與無情吧。轉念一想，也許這樣的一個人早已不是人了，既不是男人也不是女人，雖然肉身還在，但靈魂早已不是過去的靈魂，這是一個天才應當具備的特質。一切的人際關係不過是掩藏在謊言下的假意奉承。

我不知道，你有沒有讀懂我寫的話，這幾日的確整個人的情緒都因爲你我之間的關係反覆界定而波動，我想這是必須經歷過的一個過程。如同你我跑步時，手肘相碰的瞬間，瞬間又分開了，又慢慢的靠到一起，然後再一次重複。我想，一切慢一點，慢一點就會好的。我自認不是一個天才，生活也並沒有讓我覺得這麼無趣，月亮與六便士中的決絕我大概是做不到的，我寫着這些，也只是開始把寫信當作是一種習慣，向你傳達着一些東西。