當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精華】五年級辯論會作文彙總10篇

【精華】五年級辯論會作文彙總10篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.58W 次

在平日的學習、工作和生活裏,許多人都寫過作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編幫大家整理的五年級辯論會作文10篇,希望能夠幫助到大家。

【精華】五年級辯論會作文彙總10篇

五年級辯論會作文 篇1

今天,我們在語文課上進行了一次辯論會。正方是說:“開卷有益”,反方說:“開卷未必有益,”比如,看了一些不健康的書反而有害。兩方展開了激烈的辯論。

首先是慧琴發言,她支持反方,說看了那些漫畫書,上面的字很小,對眼睛不好,還對我們的身心健康有害處。接下來又一個同學發言,說也對慧琴的觀點表示同意,眼看反方的實力越來約強大。我迫不及待地舉了手,說:儘管看漫畫書對我們身心健康有害,但那些故事書看了可以提高作文水平,增長知識,還可以積累好詞好句,利大與弊,所以我覺得開卷有益。我和慧琴針鋒相對,我幾句話,就使舉了手有些時間的慧琴,把手放下了,不再與我辯論了。我不禁暗自得意。

不過事情並沒有我想像得那麼一帆風順,接着,丁月說了一個例子,講小明總是愛看武打書,學書裏的武俠,在學校裏總是欺負小的同學。有一次他去了網吧,一不小心玩得忘記了時間,他的肚子已經餓得飢腸轆轆,怎麼辦呢?這時,正好有個低年級的小弟弟路過網吧,他便上去搶錢。最後被抓進了監獄。後來趙學軍也舉了一個事例。不得不讓我心服口服,結果,可想而知,我們正方輸了。

儘管我們輸了,但我還是很開心,因爲我參加了這個有意義的活動。

五年級辯論會作文 篇2

9月19日在語文課上,王老師給我們開了一次辯論會,內容是關於“開卷有益”和“開卷未必有益”的事。

我們的辯論會開始,一二組是正方,三四組是反方,我們每方都各選了三個人,一共六個人,分別是正方的冶中旭、王偉俊、姜炫伊,反方的賈韻昊、毛譽升和周北辰。首先是正方開局。

正方冶中旭說:“我方認爲自己的選擇是對的,因爲多讀書才能長見識,並且多讀書還能提高作文的寫作水平,記憶力和想象力。

反方賈韻昊說:“那如果你們讀了一些不正直的書,你們就會胡思亂想,做一些不正直的事!”

正方姜炫伊說:“但我們可以在買書的時候會注意哪些是正確書,哪本是不正直書呀,而且我們還不一定會讀到不文明的書。”

反方周北辰說:“那如果你們不小心選到不文明的書呢?”

就這樣,我們雙方辯論了十幾個回合,最後王老師讓我們正反雙方在臺下進行討論,正方張蔚然說:“我們是對的,你們纔是錯的,因爲讀書會提高寫作能力,纔不會做那些不文明的事呢,所以我還是支持我們正方。”但是反方沈軒儀聽了撅着嘴巴,好像很不高興的樣子,好像心裏在說:爲什麼你們纔是對的,我不服氣。然後她說:“有一些作者寫的書是會教壞小學生的,所以我支持我方。辯論了四個回合,最後王老師讓雙方各請一位代表上臺來做最後的總結,正反雙方都說得很好,我們在臺下都吶喊助威,最後雙方打成了平手。王老師說:“其實這次辯論會不在乎誰對誰錯,就看哪個辯手說得好。”

就這樣,這次辯論會圓滿結束了。

五年級辯論會作文 篇3

爸爸一直有買轎車的願望,但媽媽始終反對,一天晚飯後,因爲要不要買車,我們家又爆發了沒有硝煙的戰鬥,當在父母爭論不休時,我提議進行雙方辯論,最後一家三人舉手表決,二比一定輸贏。

首先,正方爸爸發言:我爲什麼要買車呢,因爲時代不同了,文明社會科技發展進步了,工作、生活節奏大大變快了,以車代步的趨勢是不可擋的。你看看,我的同學朋友,好多人都買車了,節假日回家、外出旅遊、走親訪友、接送兒子上學多方便多有面子!我家房子有了,就連停車位也買好了,“五好男人”怎能缺少轎車呢,每次聚會人家都中高擋轎車一家幾口下車時多有風光,而我們一家三口開着電動車只能停在牆角背後無臉見人,我肯定要買車,而且要買“悅達起亞”中擋車,兒子支持我!

接着,反方媽媽發言:你別文氣沖天的,也別鼓動兒子。其實我對於買車是一萬個的反對,你們一定會問我爲什麼吧,坐車多威風,一定是捨不得錢吧!那就大錯特錯了,雖然坐車很威風,而且行駛方便,但是危害更是大的驚人,你天天談節約能源保護環境,汽車的尾氣排放對人的傷害很大,對地球的環境污染也是驚人的,連兒子都知道中國的能源儲藏不多,如果全中國的人都買車,每天那麼多的汽油消費,中國就真的變成一個能源危機的國家了,終有一天高消耗汽油的車子會成了空架子的擺設。

再有,對於人和地球的污染危害先不談,更多的會給人本身帶來許多疾病,其中比較輕的如眼疲勞、視力下降、老花,還有在座椅上時間長了,引起腰肌勞損,嚴重的會腦出血!你現在不是已經有頸椎病嗎?難道對你不是敲響警鐘嗎?

還有,許多人開車會打電話,而一打電話就不會集中注意力,這樣車禍就容易發生了,在小區我親眼看到了這樣一件事:有一位女駕駛邊開車邊打電話,旁邊座位上有一個小女孩把頭伸出窗外,可女駕駛卻沒發現,小女孩差點撞到牆角上,幸好及時剎車,才躲過一難,多危險啊!高速公路上經常發生汽車碰撞人員傷亡事故還少嗎?

總而言之,買車對於我們家庭不合適,害大於利,家裏的電動車夠用了。

爸媽辯論結束,開始舉手表決,我先看老爸,老爸帶有神氣十足把握的信心。同時用祈望的眼神盯住我說,兒子支持老爸。我又看老媽,老媽沉着堅定說,兒子你認真考慮,老媽支持你!啊,難啊,世界上最難的奧數題啊!有了,我舉手堅定說“棄權”,老爸垂頭喪氣地說“兒子啊,上次你反正,這次怎麼棄權啊”,老媽拍拍老爸肩膀“老公別灰心,下次再辯認,還有機會”!我拉着老爸的手“比上次有進步了,明天我們去體育場看鹽城悅達起亞汽車展,先把轎車品牌選好”。

五年級辯論會作文 篇4

今天的語文課,是一堂別開生面的辯論會。

首先是老師給出的辯論題是“講誠信與善意的謊言”,認爲“講誠信的爲正方,認爲“善意的謊言”爲反方我們積極準備,個個搜腸刮肚,羅列論據……準備了好多理由,都想一舉扳倒對方。

我支持正方,我認爲,誠實守信是中華民族的傳統美德,講誠信,不撒謊是做人的起碼準則,古今中外多少仁人志士都 是以誠取信於天下,而謊言就是假話,就是撒謊,儘管你的出發點是善意的,但本質上仍是一種不誠信的表現。

辯論會開始了,大家脣搶舌戰地展開了辯論,首先由正方辯手趙未漪發言:“馬克吐溫說過:“當你拿不定主意時,就說實話,這樣會令你的對手感到窘困。”能言善辯的顧文杉反駁道:“善意的謊言出發點是好的,一位腦科專家說:“人本身就有說謊的能力。”

你爭我辯,你問我答。最後,雙方你來我往,辯論會達到了高潮。我方辯手頻頻發動進攻,反方辯手惱恕似的對我們進行“輪番轟炸”。雙方越戰越勇,各執一詞,互不相讓。最終,下課的鈴聲結束了這場激烈的辯論會。

看,這就是我們班別開生面的辯論會。真是一次有趣又激烈的辯論會呀!

通過這次辯論會,我知道了誠信是我們社會和人類所崇尚的,然而適當的時候也需要善意的謊言,讓我們講誠信,講友善,做一個誠信,善良的好少年。

五年級辯論會作文 篇5

自從昨天老師告訴我們明天又開一場關於開卷有益的辯論會,我就興奮的睡不着覺。

今天下午,一場激烈的辯論會終於打響了,我被選爲反方辯手。先正、反方表示自己的觀點,正方認爲讀書有益,反方認爲讀書未必有益。

接着又該正方先說:“我認爲開卷有益,因爲高爾基說過,“書籍是人類進步的階梯,書可以讓我們獲得知識。”該我們了,我搶先站起,因爲第一次說,我的腿有點發抖站不穩:“開卷未必有益,因爲有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因爲書出得不好,而詩因爲有些書會影響我們的身心健康。”說完,我暗暗得意,原來沒什麼呢。

接下來,是自由辯論,我又大膽的站起來說:“有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,有會變得性格孤僻,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。”說完,教室裏掌聲雷動,幾乎所有人都爲我喝彩,掌聲過後,教室裏鴉雀無聲,正方的人都被我的話說得木瞪口呆,一時不知該怎麼說。正當我暗暗得意時,半路殺出個程咬金,正方替補隊員說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。古代詩人劉向告訴我們,讀書可以把人治聰明。所以讀書是有益的。”掌聲雷動,我很不甘心,我反駁了一句:“書可以使人聰明,這點我不反對,但是讀壞書,也可以增長知識麼?”我有一次發揮我的三寸不爛之舌,把他們有一次說的啞口無言。這時正方的張睿晨說:“可是家長可以不讓孩子看這書啊!”在一旁觀看的安老師說:“聽你這口氣,好像有點說讀書無益啊!”這時教室好像被投進了一顆笑彈怎麼停也聽停不住。

正當我站起來準備說時,原本正方的'王永毅突然站起來說讀書未必有益同學們笑我,原來王永毅是一棵牆頭草,看那頭勝就去那頭。比賽正在白熱化階段,正方竟然說到了三國時期,安老師笑着說:“有點跑題了。”

正,反方爭論得面紅耳赤。最後,由於時間關係,我們就結束了這場辯論會,最後我被同學們評爲“辯論之星”。

這次雖然我是反方,但是我還是認爲讀書有益,要多讀書。

五年級辯論會作文 篇6

今天下午,五年級一班的教室裏洋溢着緊張而凝重的氣氛。只見講臺前擺着一行桌子,班主任畢老師和幾個中隊委員前排就坐,臺下的同學分成南北兩列,同學們表情嚴肅,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,中隊長崔云溪大聲宣佈:“五年級一班讀書辯論會現在開始。”頓時,臺下響起一陣熱烈的掌聲。這陣掌聲似乎打破了教室裏的凝重氣氛。接着崔云溪宣佈這次辯論會的要求:“本次辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方圍繞自己的觀點各抒己見,雙方辯手相互尊重,做到以理服人,切忌蠻橫無理。”

崔云溪的話音剛落,正方代表張佳就開始了自己的演講。張佳真不愧是我們班的第一“鐵嘴”,她首先強調了正方的觀點“開卷有益”,接着她又以課文爲例,說明了讀書對於一個人成長的重要性,強調書是每個人成長的“長生果”,還引用了偉人毛澤東、周恩來少年時代發奮讀書的事例,說明偉人的成長離不開讀書,讀書可以幫助人們實現宏偉的理想和遠大的抱負。張佳的演講一停,頓時引來了正方隊員的嘖嘖讚歎,我作爲正方隊員的一員,彷彿一個打了勝仗的士兵一樣揚眉吐氣。

反方代表也毫不示弱,一號選手高丹卉“反脣相譏”,她的觀點是“開卷未必有益”。她例舉了當前的種種現象,一些青少年看了武俠、言情之類的書“走火入魔”,荒廢了學業,少數人因看了不健康的書刊,非但沒有做到“開卷有益”,還走上了違法犯罪的道路。

以事實做依據,這一招果然厲害,幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。於是我站起來,理直氣壯地發表我的見解:“我方強調的‘開卷’是有選擇的,我們提倡開有益之卷,讀好書,與好書相伴,如同與摯友同行,受益無窮。”話語完畢,我甚是得意地掃了對方一眼,坐下來靜觀其變。

辯論雙方脣槍舌劍,你一言、我一語,辯論氣氛異常緊張、激烈……

最後,班主任畢老師做了總結,她首先肯定了我們辯論雙方準備充分,有理有據,接着畢老師強調指出:“開卷有益”,必須開“有益之卷”,取其精華。在此基礎上,廣泛讀書,讀思結合,勤於積累,提高我們的道德情操和鑑賞能力。從書中汲取營養,受益終生。

啊!這真是一場精彩的辯論會。

五年級辯論會作文 篇7

時間:20xx年9月12日

地點:五零四教室

參加人物:五零四全體同學

因爲習作要求,我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!

五年級辯論會作文 篇8

上個星期,王老師讓我們開一次辯論會,主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。一二組爲正方,三四組爲反方,經過我們一二組同學的推薦我、冶中旭、姜宣伊爲正方代表。反方爲賈雲皓、周北辰、毛譽生爲代表,我們要圍着“開卷有益”和“開卷未必有益”來辯論。

第一次我們正方拿到了優先權。“我問你們,如果你們不讀書怎麼獲取知識。如果你們不獲取知識怎麼能進步。”冶中旭說。周北辰說:“是,我們是要讀書,但是我們要讀好書如果你們讀到不好的書了,那就對我們不利了。所以我覺得開卷未必有益。”“高爾基曾經說過:書籍是人類進步的階梯。請問你們不讀書怎樣才能爲社會做出貢獻。”我非常生氣地說。就這樣這場激烈又有趣的辯論會就由此拉開了序幕。

反方總是就抓着這一個問題不放手,就是關於讀書的選擇,我們回答一遍他們又說一遍。最後王老師宣佈比賽結束。“大家都知道開卷有益。其實一場辯論會是要守住自己的觀點,如果你同意了對方的觀點,那你就輸了。”

這場有趣的辯論會是多麼讓我印象深刻啊!

五年級辯論會作文 篇9

今天是一個讓人興奮的日子。因爲我們班進行了一場鴻烈的辯論會。正方隊長是相妍熙,反方則是王雨琪,她們都班裏伶牙俐齒的代表。正方隊員有劉語諾、李佳翼,反方有宋雨川、白逸萱,雙方陣容都十分強大。

隨着主持人的一聲:“辯論會開始了。”觀衆都屏息凝視,全神貫注盯着正反方。雙方都陳述了自己的觀點後,最精彩辯論開始了。正方隊長一馬當先站起來發言,她列舉了讀節的種種好處,反方王雨琪“騰”得站了起來,反脣相譏:“難到讀什麼書都是好嗎?所以我認爲開卷未未必有益。”說完那銳利的目光如同一把劍向對方刺去,相妍熙回答:“無論是什麼書都有它的好處。”王雨琪則說:“漫畫書不但對我們沒有任何幫助,還讓我們在上課看,影響聽講。”正方則反擊說:“從漫畫裏也能學到東西,可以加強繪畫技術。”雙方你來我往,互不相讓,爲了陳述自己的觀點,正方還準備了一個小話劇,大家屏息凝視,全神貫注看 着,故事梗概是,由相妍伴演一個好學生,看了一本她認爲一本很酷的書,她就在上課看書、下課和同學吵架,成績一落十千丈,語文考了76,數學考了73 她失落的回家時,被好心人看見了,好心人說:“你只看了前半部分,而後半部分正是講怎樣改邪歸正的。”這更證實了正方的觀點。

後面的辯論更爲精彩,欲知後事如何,敬請下次分解。

五年級辯論會作文 篇10

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。