當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【推薦】五年級辯論會作文八篇

【推薦】五年級辯論會作文八篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.8W 次

在日復一日的學習、工作或生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。作文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?下面是小編收集整理的五年級辯論會作文8篇,歡迎閱讀與收藏。

【推薦】五年級辯論會作文八篇

五年級辯論會作文 篇1

一天夜裏,明月東昇,清風徐來,真是舒服極了。但是,就在這個夜晚,食物世界卻發生了一場激烈的辯論會。

肉派出的代表—牛肉、魚肉和豬肉。蔬菜派出的代表—青菜、竹筍和香菜。它們辯論的觀點是:肉和蔬菜誰最有營養。

“我認爲我們肉類最有營養,你看,我有很多的蛋白質,而且非常高。”牛肉自信地說。青菜馬上提出反對意見:“如果小主人多吃了肉,他就會積食。我們蔬菜不僅有豐富的膳食纖維,還容易消化,讓小主人身體健康。你們說是不是?”“是!”旁邊的包菜、竹筍和香菜異口同聲地說。

“哼,你們蔬菜有什麼好的。小主人多吃了你們,他會營養不良!”豬肉不屑地說。香菜反駁道:“你們肉類中有一些含重金屬,如果小主人多攝入了重金屬,就會染上疾病。而我就是除重金屬的小助手,小主人有了我,他就不容易因重金屬而得病。”香菜講得頭頭是道,在場的觀衆不得不響起了熱烈的掌聲

魚肉說:“我有非常高的營養,又美味。小主人吃了我,不但不會積食,而且我含豐富的蛋白質,脂肪含量又低,不會讓小主人變成小胖墩,小主人不能沒有我。”魚肉接着又說:“我們肉類味道很好,不像你,青菜,味道有一些酸;你,白菜,你的菜葉還行,但是,你的莖水分太多,不容易入味。而且小主人吃你的莖時,容易卡牙縫裏;你,竹筍,你的嫩芽還可以,但是你的根部卻難吃死啦!小主人吃一口,吐一口;還有你,香菜!味道同臭蟲一樣,難聞死了,難怪小主人最不喜歡吃你。”

小主人被吵醒了,他自言自語地說:“哦,原來是場夢啊!蔬菜和肉各有各的營養,我以後不能挑食了。”

五年級辯論會作文 篇2

今天的語文課,是一堂別開生面的辯論會。

首先是老師給出的辯論題是“講誠信與善意的謊言”,認爲“講誠信的爲正方,認爲“善意的謊言”爲反方我們積極準備,個個搜腸刮肚,羅列論據……準備了好多理由,都想一舉扳倒對方。

我支持正方,我認爲,誠實守信是中華民族的傳統美德,講誠信,不撒謊是做人的起碼準則,古今中外多少仁人志士都 是以誠取信於天下,而謊言就是假話,就是撒謊,儘管你的出發點是善意的,但本質上仍是一種不誠信的表現。

辯論會開始了,大家脣搶舌戰地展開了辯論,首先由正方辯手趙未漪發言:“馬克吐溫說過:“當你拿不定主意時,就說實話,這樣會令你的對手感到窘困。”能言善辯的顧文杉反駁道:“善意的謊言出發點是好的,一位腦科專家說:“人本身就有說謊的能力。”

你爭我辯,你問我答。最後,雙方你來我往,辯論會達到了高潮。我方辯手頻頻發動進攻,反方辯手惱恕似的對我們進行“輪番轟炸”。雙方越戰越勇,各執一詞,互不相讓。最終,下課的鈴聲結束了這場激烈的辯論會。

看,這就是我們班別開生面的辯論會。真是一次有趣又激烈的辯論會呀!

通過這次辯論會,我知道了誠信是我們社會和人類所崇尚的,然而適當的時候也需要善意的謊言,讓我們講誠信,講友善,做一個誠信,善良的好少年。

五年級辯論會作文 篇3

今天的辯論會讓我難忘。

我們辯論會的主題是“開卷究竟是有益還是無益?”。我雖然心裏明白,不管是開國皇帝趙匡胤的“開卷有益”,還是孟軻的“盡信書不如無書”,都不完全正確,好書纔是人類進步的階梯!可我想推翻大家那種“書定是人類進步的階梯”的定式思維。真是不看也罷,一看蹦三丈:竟然有許多觀點認爲讀書不是萬能的。

我認真梳理了一下,語文課上心裏便有了底。如果看沒任何用又百害無一利的書,恐怕負面影響只可意會,不可言傳。比如堂吉訶德或癡迷於武俠小說的現代學生和清朝老百姓,都因此損人害己。尤其是僞科學,你根本辨不清是非。如果你覺得你可以通過測試判斷,那絕對大錯特錯。如果你的錢足以讓你七下西洋,那你可以擁有火箭發射臺、航天飛機、宇航服、食物、人力和工具嗎?再說了,你在當時也一無所知,是個平民,連皇帝的哲學老師亞里士多德、羅馬教皇、天文學家托勒密等人都深信不疑的錯誤學說地心說,你真的會那麼清楚它不對嗎?

正方的人也振振有詞:書是全世界文明登峯造極的階梯,從長遠角度來觀察,書是不可或缺的。如果有不良的書或信息,會被直接屏蔽;而且僞科學也會一步步瓦解,露出真面目。

全班同學頓時一分爲二,脣槍舌戰,一句句火藥味很濃。我們一句跟着一句,不讓對手反擊。

最後,老師開導我們:“好書真的很重要。”是啊!冰心奶奶說的沒錯,只有讀好書才能使你一生收益匪淺啊!

五年級辯論會作文 篇4

人們常說:“開卷有益。”可是也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論。

一場關於“開卷是否有益”辯論會在緊張、激烈的`氣氛中開始了,正方代表郭雅琪一馬當先,說道:“記得冰心奶奶曾經說過‘讀書好,讀書好,好讀書’,所以我們讀一本書就可以獲得知識。”話音剛落,反方代表黃宇翔反駁她說:“我認爲開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而有害,像漫畫書等這些看了也對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”語音剛落,邱瀟洋立即反駁:“雖然黃宇翔講得很好,但是我方還是認爲開卷有益,因爲只要讀一本書都能從書中獲取知識。”黃宇翔義正言詞地說:“書有好壞之分,如果是看那些不健康能讓我們長知識嗎?有些人正是由於看了不健康的書而走上了犯罪的道路。”話音未落,教室就響起了掌聲。

這場辯論戰已經到了白熱化階段,雙方辯手爭得你死我活,教室裏爭辯聲和鼓掌聲混成一片。叮鈴鈴,叮鈴鈴,下課了,老師總結說:“看來大家準備的資料很齊全,雖然還不能分出勝負,但是我們明白了一個道理:好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”這場辯論戰就到此結束了。

這場辯論會讓我明白了:“好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”我們要多讀書,讀好書,讓好書伴我們成長!

五年級辯論會作文 篇5

今天出完操,一回到教室,我就聞到了一股濃濃的“火藥味”,因爲,今天我們班準備舉行一場關於“開卷是否有益”的辯論會。

我們分爲正、反兩方,正方的觀點是開卷有益,而反方的觀點是開卷未必有益。我是反方一辯。辯論會開始了,首先是正方雙方介紹,自我介紹完,就開始了雙方一辯陳述己方觀點。卓元園同學從容不迫地說道:“我們的觀點是開卷有益,因爲——”;輪到我了,由於準備不夠充分,結果在陳述觀點是一句話就完事了。

接下來是最緊張的自由辯論時間。我首先發言:“二十世紀,很多德國青年受到了希特勒的《我的奮鬥》的影響,結果成了他的殉葬品。”王建凱也說到了劉向說的話,把正方逼得啞口無言。之後,正方的問題也似連珠炮一樣向我們襲來,有些被輕鬆化解,有一些則把我們“轟”得說不出話來。每當這時,一旦有同學慌慌張張的解釋一番,就會被對方輕鬆擋下。整個過程,我們脣槍舌劍,就像戰場一樣。結果正方從容應戰,打得我們只有招架之力沒有還手之力。

這時緊張的時候,當然也有好玩的地方,就是我們經常跑題,要不是宓老師把我們這八屁脫繮的馬拉回來的話,我們還不知道要跑到哪兒去呢!

辯論會結束了,最後在宓老師的講解下,我們明白了,開卷是否有益不取決於書,而是取決於人。這次辯論會雖然我們輸了,但是我認爲我們輸的心服口服,因爲我們知道了怎樣去辨別有益的卷。

五年級辯論會作文 篇6

今天是一個讓人興奮的日子。因爲我們班進行了一場鴻烈的辯論會。正方隊長是相妍熙,反方則是王雨琪,她們都班裏伶牙俐齒的代表。正方隊員有劉語諾、李佳翼,反方有宋雨川、白逸萱,雙方陣容都十分強大。

隨着主持人的一聲:“辯論會開始了。”觀衆都屏息凝視,全神貫注盯着正反方。雙方都陳述了自己的觀點後,最精彩辯論開始了。正方隊長一馬當先站起來發言,她列舉了讀節的種種好處,反方王雨琪“騰”得站了起來,反脣相譏:“難到讀什麼書都是好嗎?所以我認爲開卷未未必有益。”說完那銳利的目光如同一把劍向對方刺去,相妍熙回答:“無論是什麼書都有它的好處。”王雨琪則說:“漫畫書不但對我們沒有任何幫助,還讓我們在上課看,影響聽講。”正方則反擊說:“從漫畫裏也能學到東西,可以加強繪畫技術。”雙方你來我往,互不相讓,爲了陳述自己的觀點,正方還準備了一個小話劇,大家屏息凝視,全神貫注看 着,故事梗概是,由相妍伴演一個好學生,看了一本她認爲一本很酷的書,她就在上課看書、下課和同學吵架,成績一落十千丈,語文考了76,數學考了73 她失落的回家時,被好心人看見了,好心人說:“你只看了前半部分,而後半部分正是講怎樣改邪歸正的。”這更證實了正方的觀點。

後面的辯論更爲精彩,欲知後事如何,敬請下次分解。

五年級辯論會作文 篇7

記得有一次,學校開展了一次激烈的辯論會。

比賽分爲正方和反方。我正方認爲開卷有益,反方認爲開卷並未有益。正方有能言善辯的小明,也有妙語連珠的小紅,還有能說會道的小剛。反方有口齒伶俐的小王,有出口成章的小趙,也有巧舌如簧的小東。選手們都脣槍舌劍,針鋒相對,摩拳擦掌,猶如龍爭虎鬥!

比賽剛開始,小紅就搶着說:“我認爲開卷有益,高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。書就像是我們的朋友,當我們遇到困難的時候,它就會不斷的鼓勵着我們,就像是我們的老師,不怕辛苦,傳授知識給我們,就像是一處我們想去就去的故地呀!無論你什麼時候,都可以見到它。所以我認爲,讀書一定是有益的!”話音未落,小東就斬釘截鐵地說:“有些人迷戀武俠小說。上課時還對它牽腸掛肚,甚至有的人爲了武俠小說,整天失魂落魄,廢寢忘食。這就說明開卷不一定有益!”正方頓時啞口無言,觀衆們屏息凝視,情不自禁的爲正方選手擔心。

當反方得意洋洋的時候,小明從容不迫地反駁說:“好的書,能提高自己的知識,即使是不好的書,只要從批評的角度來看,也能從中得到知識!”小趙神態自若地思考着,說:“現在人們都看電腦的內容,誰還會去花錢買書哇!”神機妙算的小剛似乎早就意料到小趙會這麼說,就反駁道:“人們把電腦稱爲“網絡書籍”,人們看電腦,說明了人們喜歡看書,同時也說明了開卷有益!”反方偷雞不成蝕把米,氣得哇哇直叫。小剛又說:“古人認爲,書中自有黃金屋,書中自有千鍾慄,書中自有顏如玉。也說明了讀書好啊!”

時間過的真快,轉眼間就下課了。言辭流利的正方選手臨危不懼而獲得了勝利。雖然這件事已經過去了很久很久,但我仍然記憶猶新。這次比賽,在我心裏留下了一幅流光溢彩的畫面。

五年級辯論會作文 篇8

上課了。今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵佈陣。我們以“開卷是否有益”爲題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎麼能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎麼辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。

辯論雙方脣槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。