當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 精選五年級辯論會作文彙編6篇

精選五年級辯論會作文彙編6篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.52W 次

在我們平凡的日常裏,大家都跟作文打過交道吧,寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧,以下是小編精心整理的五年級辯論會作文6篇,希望能夠幫助到大家。

精選五年級辯論會作文彙編6篇

五年級辯論會作文 篇1

今天下午第二節課,語文老師組織同學們開展了一場辯論會,那場面相當激烈。

叮鈴鈴,上課的鈴聲敲響了,老師走進教師,微笑着說:"這節課我們要圍繞開卷是否有益的主題,展開一場辯論,正方是開卷有益,反方是開卷未必有益,大家先討論一下,根據自己的觀點選擇正反方。" 接下來大家討論了一番,各種選擇了自己的隊伍。老師一說開始,很多同學都積極的舉手發言,正方的一位同學說:“我們認爲開放的書是有用的,因爲閱讀可以拓寬知識。”話一落地,反方的同學馬上反駁:“開放的書可能不是有益的,如果看不健康的書,會對你有害。”正方又一名同學說:“書,可以幫助我們學到很多詞好句,自古以來,哪個有學問的不是博覽全書。”反方又說:“如果你看動漫,武俠小說,未必有益。”接下來,還有好幾名同學輪番辯論。同學們聽的也是心服口服,好像他們說的都對,最後在老師的總結下,辯論才分出勝負,反方開卷未必有益得到了勝利。

通過這場辯論會,我很佩服那些積極發言的同學,我也收穫了不上知識,也深深的意識到自己掌握的知識不多,我暗暗下定決心,以後要多看書,多看有益的書。以後再舉行這樣的辯論會,我也要上場發言。

五年級辯論會作文 篇2

上課了。今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵佈陣。我們以“開卷是否有益”爲題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎麼能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎麼辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。

辯論雙方脣槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。

五年級辯論會作文 篇3

下午,講臺前擺着八張桌子,大家都神情凝重,似乎要進行一場對抗賽。一陣清脆的上課鈴響過,班長走上講臺,大聲宣佈:“開卷是否有益”辯論會正式開始,正反雙方要以理服人,文明用語,切記蠻橫無理,否則取消辯論資格。”

班長的話音剛落,反方的小霖便極急不可耐地站起來,雙手撐着桌子,率先將“炮彈”扔向正方:“我在網上發現了許多新聞,都是寫青少年在讀了武俠等小說後“走火入魔”,甚至出現傷亡現象,更有人走上了犯罪的道路,這怎麼能說明開卷一定有益呢?”

正方趕緊派出小王阻截“炮彈”:“我方提倡的開卷是有選擇性的,書猶藥也,善讀之可以醫愈,我們只有讀好書,與好書相伴,才能受益無窮。”話語完畢,小王得意地掃視了一眼反方陣營,坐下來靜觀其變。觀衆們也開始竊竊私語,勝利的天平頓時向正方傾斜過來。

雖然反方落入了下風,但是機智的我在正方的“攻擊”中發現了一絲破綻,立刻拿起“槍”向正方“掃射”:“世界上這麼多人,並不是每個人都是理智的,例如吸菸有害健康,但是戒菸成功的人卻少之又少,萬一那些沒有自制力的人,都去看不好的書,做不好的事,那麼開卷就不一定有益了。”

正方默不作聲,我方小黃順水推舟,拿出一份報告前來助陣:“這是我在書城做的調查,100人都是10到18歲的青少年,看過三本及以上武俠、玄幻類小說的佔80%,從來沒看過的只有兩人。”

此言一出,頓時語驚四座,反方的人都高興地向小黃豎起大拇指,反觀正方,剛纔還雄赳赳氣昂昂,現在就像鬥敗的公雞,耷拉着腦袋。

最後,班主任宣佈了反方的勝利,又給了正方一定的安慰,強調:“開卷有益,必須開‘有益之卷’,取其精華,在這種方法下廣泛讀書,從書中汲取營養。

這真是一場沒有硝煙的戰爭!

五年級辯論會作文 篇4

古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,爲了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”

老師把我們分爲兩組,分別是正方和反方。首先是正方發言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養品。理想是書籍的智慧。’所以我們認爲開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發言到此爲止,到反方開始發言。”反方代表說:“開卷未必有益。因爲有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的。”老師點了點頭。反方代表繼續說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認爲開卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這纔是真正的開卷有益。”

通過這次的辯論會,使我們真正瞭解什麼是開卷有益。以後,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。

點評:通過一場辯論會不僅讓人瞭解何謂“開卷有益”,也探討了什麼“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結果,更是思考的結晶。

五年級辯論會作文 篇5

爸爸一直有買轎車的願望,但媽媽始終反對,一天晚飯後,因爲要不要買車,我們家又爆發了沒有硝煙的戰鬥,當在父母爭論不休時,我提議進行雙方辯論,最後一家三人舉手表決,二比一定輸贏。

首先,正方爸爸發言:我爲什麼要買車呢,因爲時代不同了,文明社會科技發展進步了,工作、生活節奏大大變快了,以車代步的趨勢是不可擋的。你看看,我的同學朋友,好多人都買車了,節假日回家、外出旅遊、走親訪友、接送兒子上學多方便多有面子!我家房子有了,就連停車位也買好了,“五好男人”怎能缺少轎車呢,每次聚會人家都中高擋轎車一家幾口下車時多有風光,而我們一家三口開着電動車只能停在牆角背後無臉見人,我肯定要買車,而且要買“悅達起亞”中擋車,兒子支持我!

接着,反方媽媽發言:你別文氣沖天的,也別鼓動兒子。其實我對於買車是一萬個的反對,你們一定會問我爲什麼吧,坐車多威風,一定是捨不得錢吧!那就大錯特錯了,雖然坐車很威風,而且行駛方便,但是危害更是大的驚人,你天天談節約能源保護環境,汽車的尾氣排放對人的傷害很大,對地球的環境污染也是驚人的,連兒子都知道中國的能源儲藏不多,如果全中國的人都買車,每天那麼多的汽油消費,中國就真的變成一個能源危機的國家了,終有一天高消耗汽油的車子會成了空架子的擺設。

再有,對於人和地球的污染危害先不談,更多的會給人本身帶來許多疾病,其中比較輕的'如眼疲勞、視力下降、老花,還有在座椅上時間長了,引起腰肌勞損,嚴重的會腦出血!你現在不是已經有頸椎病嗎?難道對你不是敲響警鐘嗎?

還有,許多人開車會打電話,而一打電話就不會集中注意力,這樣車禍就容易發生了,在小區我親眼看到了這樣一件事:有一位女駕駛邊開車邊打電話,旁邊座位上有一個小女孩把頭伸出窗外,可女駕駛卻沒發現,小女孩差點撞到牆角上,幸好及時剎車,才躲過一難,多危險啊!高速公路上經常發生汽車碰撞人員傷亡事故還少嗎?

總而言之,買車對於我們家庭不合適,害大於利,家裏的電動車夠用了。

爸媽辯論結束,開始舉手表決,我先看老爸,老爸帶有神氣十足把握的信心。同時用祈望的眼神盯住我說,兒子支持老爸。我又看老媽,老媽沉着堅定說,兒子你認真考慮,老媽支持你!啊,難啊,世界上最難的奧數題啊!有了,我舉手堅定說“棄權”,老爸垂頭喪氣地說“兒子啊,上次你反正,這次怎麼棄權啊”,老媽拍拍老爸肩膀“老公別灰心,下次再辯認,還有機會”!我拉着老爸的手“比上次有進步了,明天我們去體育場看鹽城悅達起亞汽車展,先把轎車品牌選好”。

五年級辯論會作文 篇6

今天早上,我們班展開了一場激烈的辯論會。

吳老師隆重地說:“這次我們討論的主題是:開卷是否有益。”男生正方,女生反方。

辯論開始,作爲正方一辯辯手,我躍躍欲試,早已在腦子裏醞釀好要說的。從大道理到小事例,慷慨陳詞,講得有理有條,重心立刻向正方傾斜。

反方汪睿彤見勢不妙,“英明地”在還未開始自由辯論就調至三辯。重任就壓在了雷匡欣紫身上,反方一個勁地加油。

雷匡說了幾句話後,被某同學打斷。老師:“不要打斷辯手發言。”“不是這個意思”。同學說,“她的聲音太小了,根本聽不見啊!”全班立即發出了同樣的聲音。正方:“是啊,聽不見啊!”“聽不見!”反方:“換個人吧,聲音太小了……”

老師趕緊維持紀律。“現在有些學生沉迷於武俠小說,更有甚者,說自己會輕功,從樓上跳下……”老師說,“所認我認爲開卷未必有益。”

接下來是自由辯論時間。

大家激烈地你一言我一語着……

正方先讓幾位著名干將登場,以吸引反方主力,然後讓吳以慷等看似不起眼但很牛的那種人羣起而攻之,不讓其它反方辯手插話。

如此懸殊,反方竟未投降,精神可嘉。可嘉歸可嘉,可士氣逐漸低落。

於是吳老師就替反方發言。全體女生的心都“蹦達蹦達”,代表的是激動以及鬼笑。大半男生的心都是“蹦達蹦達……”。代表的是不安和議論。而我的心是“蹦—達—蹦—達—”代表的是深呼吸(因爲當時不可能不緊張,所以用深吸來強制地使自己平靜)和緊張地思索着一個個答案。

時間在流逝着。一篇處處閃着犀利寒光的優美八股文出爐了——一爐香噴噴的金黃誘人的但處處劇毒的麪包。

這時,全班都安靜着,幾十雙目光搜巡着,看看誰有這塊麪包的“解毒劑”。

而我不理會,我正在研製這針“解毒劑”。

我理了理思緒,發現反方所講,皆是圍繞“開卷有益”的一個漏洞:有害之書。於是,我想,只要把漏洞補上,也就是說,只要一個人是明事理的,選擇性地讀書,就不會出現反方所述情況,並且,書好不好在於讀這本書的本人,這樣就讓反方無話可說了。

於是我臉不紅心不跳地把書限定爲無害之書。然後說:“這就像你有一把大藏刀,殺了一個人,總不能說:‘這刀太利了,我本來只用刀碰一碰他,沒想到這人一碰就死了吧!’”換口氣,繼續說:“書是沒有任何感情、靈魂的,關鍵在於你自己怎麼看待這本書的好壞。”

語出驚人,老師也承認,我辯過她了。這又給本來笑容滿面然後愁眉苦臉的反方徹底地瀉了一大把氣。於是反方做了一些不必要的抵抗後,於下課時被辯服,正方勝利。

總結這場辯論會,想要勝利需要將以下幾方面做好:

一、唾液細胞發達,思維要周密,這樣不易被找到漏洞。

二、百科知識豐富。儘量在短時間內運用較多的百科知識以及名人名言,並儘量少用以及合理分配唾沫星子,取得勝利。

三、辯論必須建立在友好的基礎上,在不破壞友誼的情況下取得勝利。