當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 五年級辯論會作文彙編八篇

五年級辯論會作文彙編八篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2W 次

在平平淡淡的學習、工作、生活中,大家都接觸過作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編精心整理的五年級辯論會作文8篇,希望能夠幫助到大家。

五年級辯論會作文彙編八篇

五年級辯論會作文 篇1

一陣掌聲像一羣歡快的小鳥,飛出了我們五(3)班,這是在幹什麼呢?原來我們正舉行一場辯論會呢。

比賽的主題是開卷是否有益,正方的觀點是“開卷有益“,反方,也就是我方的觀點則是”開卷未必有益”。經過主持人張懌軒一翻講解,辯論賽開始了。正方一辯翁語彤直奔主題:“我方認爲開卷有益,讀書可以修身養性......”經過一翻長篇大論,一針見血,妙語連珠的陳述,到了我方陳詞了,我方一辯周佳繪的四兩拔千斤引起了一浪高過了一浪的掌聲......正、反方二、三辯也不甘示弱,紛紛拿出了自己最強的看家本領。

到了第二個環節,我們迎來了最爲精彩的自由辯論。這是一場沒有硝煙的戰爭,同學們越來越激動,教室裏的氣氛已經攀升到了最高點。一個個刁鑽的問題和恰到好處的答案層出不窮,一句句名人名言從雙方辯手的嘴裏冒了出來。聲浪一浪高過一浪,加油聲,助威聲直衝雲宵。

最後一個環節是我種正方四辯的總結陳詞。最後,正方以0.6分的優勢勝利。

最後的總結在掌聲中接近尾聲,歡樂在吶喊之中盪漾開來......

五年級辯論會作文 篇2

星期六下午的作文課,我們班在周老師的組織下,開展了一次激烈的辯論賽。辯論的主題是:“小學生應不應該玩電腦?”

周老師先把大家分成了兩組,一組爲正方,另外一組爲反方。隨着老師的一聲令下,雙方辯手就進入了激烈的“脣木倉舌戰”。

正方隊長範文棋一上場就神采飛揚地說:“電腦輻射很大。電腦上有許多不良的信息和網絡遊戲,所以我認爲小學生不應該玩電腦。”

“我們用電腦可以查閱到很多有用的知識,網上有很多科學知識,就像一個大的圖書館,我們只要不看一些不良的東西和遊戲不就可以了嗎?”反方一辯夏宇添大聲地反駁道。

正方的莫茉同學好像憋足了勁,也站起來大聲地說:“小學生上網就是壞處多。”

“你可別小看電腦的作用。”我方徐澤權也瞪大眼睛,急忙辯解道,“電腦上網可以發送E-mail,可以與家人、朋友聊天……”

雙方你一句我一句,爭得面紅耳赤,最後誰也沒分出勝負,但是大家都特別的興奮,因爲我們又增長了不少見識。

五年級辯論會作文 篇3

一天下午,天氣晴朗,陽光燦爛,我懷着無比高興的心情參加“開卷有益”辯論會。

老師開始選正方、反方的“辯手”(是提問題和回答的同學)。同學們踊躍舉手參加。老師精心挑選了14名同學分別代表正方和反方的辯手。只見南北兩邊分別擺着一行桌子,正方、反方的“辯手”個個都底氣十足,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,老師宣佈這次辯論的主題是:開卷是否有益。

首先,是我們正方的一號發言,一號辯手神情嚴肅,說:“我認爲應該讀書,因爲哪一個作家不是從小讀書,與書爲侶長大的呢?”反方也毫不示弱的說:“我認爲不是所有的書都是好書,如果這些作家手裏沒有一本好書,他們會成爲作家嗎?”

我們正方的觀衆吳仔凡發話了:“如果不讀書,人類的文明會發展下去嗎?”反方繼續反駁道:“我們指的開卷未必有益不是說不看書,而是多選適合我們小學生看的書!”

辯論的雙方脣槍舌劍,你一言,我一語,辯論氣氛非常激烈,緊張……

最後,反方把我們正方的辯手給打敗了。

雖然打敗了我們的辯手但是,我還是覺得應該多讀書,多看書,無論是不是好書,但是,每本書中都有它蘊含的知識和營養!

五年級辯論會作文 篇4

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇5

時間:20xx年9月12日

地點:五零四教室

參加人物:五零四全體同學

因爲習作要求,我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!

五年級辯論會作文 篇6

一天夜裏,明月東昇,清風徐來,真是舒服極了。但是,就在這個夜晚,食物世界卻發生了一場激烈的辯論會。

肉派出的代表—牛肉、魚肉和豬肉。蔬菜派出的代表—青菜、竹筍和香菜。它們辯論的觀點是:肉和蔬菜誰最有營養。

“我認爲我們肉類最有營養,你看,我有很多的蛋白質,而且非常高。”牛肉自信地說。青菜馬上提出反對意見:“如果小主人多吃了肉,他就會積食。我們蔬菜不僅有豐富的膳食纖維,還容易消化,讓小主人身體健康。你們說是不是?”“是!”旁邊的包菜、竹筍和香菜異口同聲地說。

“哼,你們蔬菜有什麼好的。小主人多吃了你們,他會營養不良!”豬肉不屑地說。香菜反駁道:“你們肉類中有一些含重金屬,如果小主人多攝入了重金屬,就會染上疾病。而我就是除重金屬的小助手,小主人有了我,他就不容易因重金屬而得病。”香菜講得頭頭是道,在場的觀衆不得不響起了熱烈的掌聲。

魚肉說:“我有非常高的營養,又美味。小主人吃了我,不但不會積食,而且我含豐富的蛋白質,脂肪含量又低,不會讓小主人變成小胖墩,小主人不能沒有我。”魚肉接着又說:“我們肉類味道很好,不像你,青菜,味道有一些酸;你,白菜,你的菜葉還行,但是,你的莖水分太多,不容易入味。而且小主人吃你的莖時,容易卡牙縫裏;你,竹筍,你的嫩芽還可以,但是你的根部卻難吃死啦!小主人吃一口,吐一口;還有你,香菜!味道同臭蟲一樣,難聞死了,難怪小主人最不喜歡吃你。”

小主人被吵醒了,他自言自語地說:“哦,原來是場夢啊!蔬菜和肉各有各的營養,我以後不能挑食了。”

五年級辯論會作文 篇7

夜深了,月亮婆婆爬上了樹梢。小明家的文具展開了一場別開生面的辯論會。“這次我們舉行辯論會,主要是爲了評選出一個對小主人最有用的文具”。主持人鉛筆開始先容比賽規則,“每個文具只要能說出令人心服口服的理由,就是勝利者。現在比賽開始”。主持人一聲令下之後,文具們就紛紛發表了自己的觀點。

第一個發言的是筆擦,它粗聲粗氣地吼道:“我筆擦是被公認的文具之王,你們這些無名小輩有什麼資格跟我爭?,就拿鉛筆來說吧,你每次寫錯了字不都是我幫你改掉的嗎?,要不是有我在,小主人才不會考100分呢!”,鉛筆聽了馬上反駁:“你不要自得忘形了,要不是我能夠寫字,筆擦再厲害也沒有用,小主人還是要交白卷的'”。一旁的圓珠筆和水筆忍不住了,大聲吼道:“不要把我們給忘記了。我們也能夠寫字,別以爲就你了不起,沒有你,小主人用我們也能夠寫出正確答案!”,鉛筆聽了又提出理由:“你們根本不實用,小主人剛用了你們幾天,你們就沒水了,而小主人用了我好幾個月,我還能用”。在一邊默不作聲的筆盒也忍耐不住,提出自己的觀點:“你們都沒有什麼了不起的,還是我的功勞最大。天天,小主人都把你們裝進我的肚子,不是嗎?”。這時,書包也發言了:“假如說誰裝的東西多,誰就是文具大王的話,你們誰都比不上我,我天天不但把你們裝在書包裏,而且還裝着很多課本”。一直在旁邊“聽訓”的課本也忍不住了,質問:“你們誰比得上我,我把知識傳授給了小主人,我的功勞最大!”,鉛筆一聽,火大了,說:“你說你的功勞大,那我們就輪流罷工吧,看看小主人到底需要誰”。文具們聽了,都說這個辦法好。

於是,第二天,文具們都紛紛罷工了,小明的學習一落千丈,文具們見了,心裏十分過意不往。後來,他們又開了一個會,不過他們這回開的是和好會。筆擦又是第一個發言:“以前都是我的錯,實在每個文具都有自己的優點”。鉛筆也附和說:“沒錯,我們以後不要再四分五裂了,只有團結大家的氣力,才能使小主人得到好成績”。書包也說:“我們可把小主人害苦了,我們一定要將功補過”。文具們都極力贊同。從此以後,他們又成爲了好朋友,小明的學習成績又好了起來。

五年級辯論會作文 篇8

自從昨天老師告訴我們明天又開一場關於開卷有益的辯論會,我就興奮的睡不着覺。

今天下午,一場激烈的辯論會終於打響了,我被選爲反方辯手。先正、反方表示自己的觀點,正方認爲讀書有益,反方認爲讀書未必有益。

接着又該正方先說:“我認爲開卷有益,因爲高爾基說過,“書籍是人類進步的階梯,書可以讓我們獲得知識。”該我們了,我搶先站起,因爲第一次說,我的腿有點發抖站不穩:“開卷未必有益,因爲有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因爲書出得不好,而詩因爲有些書會影響我們的身心健康。”說完,我暗暗得意,原來沒什麼呢。

接下來,是自由辯論,我又大膽的站起來說:“有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,有會變得性格孤僻,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。”說完,教室裏掌聲雷動,幾乎所有人都爲我喝彩,掌聲過後,教室裏鴉雀無聲,正方的人都被我的話說得木瞪口呆,一時不知該怎麼說。正當我暗暗得意時,半路殺出個程咬金,正方替補隊員說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。古代詩人劉向告訴我們,讀書可以把人治聰明。所以讀書是有益的。”掌聲雷動,我很不甘心,我反駁了一句:“書可以使人聰明,這點我不反對,但是讀壞書,也可以增長知識麼?”我有一次發揮我的三寸不爛之舌,把他們有一次說的啞口無言。這時正方的張睿晨說:“可是家長可以不讓孩子看這書啊!”在一旁觀看的安老師說:“聽你這口氣,好像有點說讀書無益啊!”這時教室好像被投進了一顆笑彈怎麼停也聽停不住。

正當我站起來準備說時,原本正方的王永毅突然站起來說讀書未必有益同學們笑我,原來王永毅是一棵牆頭草,看那頭勝就去那頭。比賽正在白熱化階段,正方竟然說到了三國時期,安老師笑着說:“有點跑題了。”

正,反方爭論得面紅耳赤。最後,由於時間關係,我們就結束了這場辯論會,最後我被同學們評爲“辯論之星”。

這次雖然我是反方,但是我還是認爲讀書有益,要多讀書。