當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 五年級辯論會作文10篇

五年級辯論會作文10篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.88W 次

在日常的學習、工作、生活中,大家一定都接觸過作文吧,藉助作文可以提高我們的語言組織能力。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧,下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文10篇,歡迎閱讀與收藏。

五年級辯論會作文10篇

五年級辯論會作文 篇1

書,一直是人類的好朋友,陪伴我們人類至少有幾千年了,可是如果我們讀了不健康的書,開卷就未必有益了。所以,今天我們就以“開卷有益”和“開卷未必有益”的話題展開一次辯論。

我是正方主辯手,並以我在班裏“五一好舌頭”的稱號拿走了我方隊友的準備稿。爲了接下來的比賽,我飛快的讀着那兩篇稿子。“辯論開始!”黃老師一聲令下,我便以最快的速度,說出了我方的觀點,並舉了幾個名人讀書的好例子。C同學被說的結結巴巴,但他還是憑藉自己良好的口才和心理素質說出了反方的觀點。我的觀點被——反駁。我們倆就這樣針鋒相對、互不相讓的爭論起來。這是,C同學突然變得詞窮起來,這不禁讓臺下的同學笑了起來。我以爲自己離獲勝不遠了,就擺出了V的手勢。就在我洋洋得意之時,反方突然用來輪流戰術,這一下,我慌了陣腳,因爲我方隊友沒有後續力量來補充。我在吃力地抵擋一陣之後便招架不住了。這一次,我好像是變成了呂布,騎着我那健壯的赤兔駒,但畢竟是“五英戰呂布”,我再也沒有回天之力。

最終,正方和反方打成平手。勝負乃兵家常事,關鍵是通過這次辯論,我們要懂得讀書的重要性。

五年級辯論會作文 篇2

“同學們,今天我們開展一次辯論會,辯論的主題是:‘開卷是否有益’。”王老師和顏悅色的說道。

同學們一聽,全都無精打采地趴在桌子上。有的在拼命翻書包,找資料;有的在敲腦瓜子,看看能不能湊兩句話出來;還有的乾脆光坐着,嘴裏不知道在說些什麼,大概是在爲自己祈禱吧……

我的腦子也沒閒着,心想:呀,怎麼辦?王老師不是說明天早上開辯論會嗎,我還沒找好資料呢……我急得像熱鍋上的螞蟻——團團轉。沒辦法,只好硬着頭皮參加了。

王老師見沒人迴應,繼續說道:“一二三四小組爲正方,五六七八九小組爲反方。”

我是正方,我們這一隊持“開卷有益”展開辯論。辯論會開始了,我從容地站起來說道:“高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯’,所以,開卷有益。”反方倪雪晴站起來面對着我反駁道:“我在電視上看到一個人因爲看了不健康的書,最終走上犯罪的道路。”我也不甘示弱,立刻站起來說:“那是因爲有的人意志力薄弱,意志力強的人一看到這種書,就會馬上把書放下。”反方劉琳又站起來說:“我聽說過有一個人,因看了不健康的書而模仿書中人物、情節來做,結果走上了犯罪的道路。”說完,泰然地坐下。我又以閃電般的速度站起來說:“這有兩個因素:(1)我剛纔提到過的意志力薄弱;(2)就是沒有自控能力,沒有分辨能力。”反方劉琳又站起來說:“有的人總是控制不住要看那些不健康的書。”正方匡鈺琴捧着資料說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。只要我們認真對待,就不用擔心這些問題。”反方劉琳說:“現在許多不健康的書佈滿各個大小書店,可以見得,開卷不一定有益。”我說:“看正規出版的書,就是健康的書……”

……

精彩的辯論會還在繼續,我從中學到了:(1)辯論會要接着對方的話反駁;(2)辯論會不能空空蕩蕩地說好與不好,要說出理由,舉事例。我喜歡這樣的辯論課!

五年級辯論會作文 篇3

伴隨着悅耳、輕快的鈴聲,全班同學期盼已久的辯論會便來到了我們身邊。

我們辯論的主題是“小學生上網聊天好處多與小學生上網聊天壞處多”。剛辯論沒多久,對方朱祖煜提出了一個問題讓我們來解答,還沒有等她說完,我便一下子站了起來,可是由於過度緊張,想好的內容竟然一個字都說不出來了。“放鬆,放鬆”,我不斷迫使自己冷靜下來。因爲我可是我們這邊的主辯手呀。

這時,對方劉桐菲站起來發言:上網聊天可以結交更多的朋友,不是有句話說“朋友多了好辦事嘛!”說完這些,她顯得異常興奮。我不慌不忙地站起來反駁:“很多同學都是因爲在網上和朋友聊天聊得盡興而入迷,從而忘記了時間,忘記了寫作業,經常這樣,那不就影響學習,影響視力了嗎?你眼睛近視,不就是經常上網聊天的緣故嗎?”我一口氣說了這麼多。

“我眼睛近視,可不是因爲聊天,而是經常看書看的。”劉桐菲辯駁道。

“眼睛近視就更應該不能上網聊天了,這樣下去,眼睛豈不是更近視了?”我方的牛宗明反駁道。

好激烈的辯論會呀!

五年級辯論會作文 篇4

今天下午我們班舉行了一場精彩的辯論會。

叮鈴鈴……上課了,賈老師說要開一個辯論會,前幾天老師說過星期三要開辯論會,所以同學們個個做好了準備。主題是《科技發展利大還是弊大?》,比賽即將開始,因爲是第一次舉辦,大家還弄不清楚這辯論會怎麼開?所以紛紛議論起來,老師讓大家安靜下來說:“現在我選8位同學,琚星浩、王子煊、吳兆軒、姜宇瀟是反方。閆思遠、崔容嘉、蘇致涵、郜婧涵是正方。”

雙方一上臺就各個虎視眈眈,主持人李浩淼走上臺說:“臺下的同學左邊是反方拉拉隊,右邊是正方的拉拉隊,當然臺下的同學也可以反駁對方。”臺下的同學聽了也非常激動,個個摩拳擦掌,躍躍躍欲試。

辯論會開始了,雙方你一句,我一句非常激烈。

琚星浩談論到亞洲大象說:“亞洲象因爲科技發展,一些武器一下就可以殺死一隻。”正方的蘇致涵說:“那是管理不到位,亞洲象的鼻子很是靈敏,聞到人的氣味就會躲避。”正方的拉拉隊用力鼓起掌來。

“那可以利用科技來消除人的氣味啊。”反方拉拉隊又是一片掌聲。雙方你一句我一句越辯越激烈,臺下的同學更是激動,我們正方的曹鵬飛,都着急想發言,舉着手都快要蹦起來了。同學們正着急的時候,雙方那一直沒說話的兩位女生也開口了,這兩位更是口齒伶俐,一句接一句辯得不亦樂乎。

叮鈴鈴下課鈴響了,正方和反方沒分出勝負,但他們的辯論讓我們增長了知識,也讓大家明白了科技是把雙刃劍,只要好好利用它,一定可以爲人類造福。

五年級辯論會作文 篇5

夜深了,月亮婆婆爬上了樹梢。小明家的文具展開了一場別開生面的辯論會。“這次我們舉行辯論會,主要是爲了評選出一個對小主人最有用的文具”。主持人鉛筆開始先容比賽規則,“每個文具只要能說出令人心服口服的理由,就是勝利者。現在比賽開始”。主持人一聲令下之後,文具們就紛紛發表了自己的觀點。

第一個發言的是筆擦,它粗聲粗氣地吼道:“我筆擦是被公認的文具之王,你們這些無名小輩有什麼資格跟我爭?,就拿鉛筆來說吧,你每次寫錯了字不都是我幫你改掉的嗎?,要不是有我在,小主人才不會考100分呢!”,鉛筆聽了馬上反駁:“你不要自得忘形了,要不是我能夠寫字,筆擦再厲害也沒有用,小主人還是要交白卷的”。一旁的圓珠筆和水筆忍不住了,大聲吼道:“不要把我們給忘記了。我們也能夠寫字,別以爲就你了不起,沒有你,小主人用我們也能夠寫出正確答案!”,鉛筆聽了又提出理由:“你們根本不實用,小主人剛用了你們幾天,你們就沒水了,而小主人用了我好幾個月,我還能用”。在一邊默不作聲的筆盒也忍耐不住,提出自己的觀點:“你們都沒有什麼了不起的,還是我的功勞最大。天天,小主人都把你們裝進我的肚子,不是嗎?”。這時,書包也發言了:“假如說誰裝的東西多,誰就是文具大王的話,你們誰都比不上我,我天天不但把你們裝在書包裏,而且還裝着很多課本”。一直在旁邊“聽訓”的課本也忍不住了,質問:“你們誰比得上我,我把知識傳授給了小主人,我的功勞最大!”,鉛筆一聽,火大了,說:“你說你的功勞大,那我們就輪流罷工吧,看看小主人到底需要誰”。文具們聽了,都說這個辦法好。

於是,第二天,文具們都紛紛罷工了,小明的學習一落千丈,文具們見了,心裏十分過意不往。後來,他們又開了一個會,不過他們這回開的是和好會。筆擦又是第一個發言:“以前都是我的錯,實在每個文具都有自己的優點”。鉛筆也附和說:“沒錯,我們以後不要再四分五裂了,只有團結大家的氣力,才能使小主人得到好成績”。書包也說:“我們可把小主人害苦了,我們一定要將功補過”。文具們都極力贊同。從此以後,他們又成爲了好朋友,小明的學習成績又好了起來。

五年級辯論會作文 篇6

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇7

記得有一次,學校開展了一次激烈的辯論會。

比賽分爲正方和反方。我正方認爲開卷有益,反方認爲開卷並未有益。正方有能言善辯的小明,也有妙語連珠的小紅,還有能說會道的'小剛。反方有口齒伶俐的小王,有出口成章的小趙,也有巧舌如簧的小東。選手們都脣槍舌劍,針鋒相對,摩拳擦掌,猶如龍爭虎鬥!

比賽剛開始,小紅就搶着說:“我認爲開卷有益,高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。書就像是我們的朋友,當我們遇到困難的時候,它就會不斷的鼓勵着我們,就像是我們的老師,不怕辛苦,傳授知識給我們,就像是一處我們想去就去的故地呀!無論你什麼時候,都可以見到它。所以我認爲,讀書一定是有益的!”話音未落,小東就斬釘截鐵地說:“有些人迷戀武俠小說。上課時還對它牽腸掛肚,甚至有的人爲了武俠小說,整天失魂落魄,廢寢忘食。這就說明開卷不一定有益!”正方頓時啞口無言,觀衆們屏息凝視,情不自禁的爲正方選手擔心。

當反方得意洋洋的時候,小明從容不迫地反駁說:“好的書,能提高自己的知識,即使是不好的書,只要從批評的角度來看,也能從中得到知識!”小趙神態自若地思考着,說:“現在人們都看電腦的內容,誰還會去花錢買書哇!”神機妙算的小剛似乎早就意料到小趙會這麼說,就反駁道:“人們把電腦稱爲“網絡書籍”,人們看電腦,說明了人們喜歡看書,同時也說明了開卷有益!”反方偷雞不成蝕把米,氣得哇哇直叫。小剛又說:“古人認爲,書中自有黃金屋,書中自有千鍾慄,書中自有顏如玉。也說明了讀書好啊!”

時間過的真快,轉眼間就下課了。言辭流利的正方選手臨危不懼而獲得了勝利。雖然這件事已經過去了很久很久,但我仍然記憶猶新。這次比賽,在我心裏留下了一幅流光溢彩的畫面。

五年級辯論會作文 篇8

今天的語文課,是一堂別開生面的辯論會。

首先是老師給出的辯論題是“講誠信與善意的謊言”,認爲“講誠信的爲正方,認爲“善意的謊言”爲反方我們積極準備,個個搜腸刮肚,羅列論據……準備了好多理由,都想一舉扳倒對方。

我支持正方,我認爲,誠實守信是中華民族的傳統美德,講誠信,不撒謊是做人的起碼準則,古今中外多少仁人志士都 是以誠取信於天下,而謊言就是假話,就是撒謊,儘管你的出發點是善意的,但本質上仍是一種不誠信的表現。

辯論會開始了,大家脣搶舌戰地展開了辯論,首先由正方辯手趙未漪發言:“馬克吐溫說過:“當你拿不定主意時,就說實話,這樣會令你的對手感到窘困。”能言善辯的顧文杉反駁道:“善意的謊言出發點是好的,一位腦科專家說:“人本身就有說謊的能力。”

你爭我辯,你問我答。最後,雙方你來我往,辯論會達到了高潮。我方辯手頻頻發動進攻,反方辯手惱恕似的對我們進行“輪番轟炸”。雙方越戰越勇,各執一詞,互不相讓。最終,下課的鈴聲結束了這場激烈的辯論會。

看,這就是我們班別開生面的辯論會。真是一次有趣又激烈的辯論會呀!

通過這次辯論會,我知道了誠信是我們社會和人類所崇尚的,然而適當的時候也需要善意的謊言,讓我們講誠信,講友善,做一個誠信,善良的好少年。

五年級辯論會作文 篇9

“開卷有益”這句成語從宋太宗趙匡義傳到現在已經有一千多年了,人們常用來說讀書的好處,此話對嗎?

今天,我們全班就在教室裏展開了一場激烈而又別開生面的辯論會,主題就是辯論“開卷有益”的對與錯。

辯論會開始了,辯論主題使我們全班自然的就分成了正、反兩方。首先第一個發言的就是我們班的大班長—呂婧瑤。她說:“我認爲開卷有益,因爲……”話音剛落,正方雷鳴般的掌聲和反方七嘴八舌的反對聲便把整個教室弄得亂哄哄的。這時,李常繽舉起了手,站起來說:“我認爲開卷未必有益,因爲有一些不健康的書會把我們教壞。”接着,博覽羣書、知識淵博的師展博舉起了手,理直氣壯的說:“我認爲開卷有益,因爲如果有害,作者爲什麼要花錢出版這本書呢?”這些發言同學的回答使全班同學激烈辯論了起來,同學們都爭得面紅耳赤,真恨不得要拳腳相加的樣子。老師看着亂哄哄的場面,舉起教杆使勁敲了一下講桌,聲音震耳欲聾,她說:“現在請每個同學都用文字寫出自己認爲正確的觀點來,”亂糟糟的辯論場面就這樣被老師及時制止了。

記得有位古人曾經說過:“書中自有黃金屋。”也有名人曾經說過:“一本不好的書,像一位不好的朋友,會把你害了。”所以,我認爲“開卷有益”就是讓我們讀一些好書,汲取好書中的營養,使我們終身受益無窮。“開卷未必有益”就是讓我們杜絕看一些不健康、不適宜身心的書,他會把人們引入歧途,甚至會帶向犯罪。

五年級辯論會作文 篇10

古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,爲了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”

老師把我們分爲兩組,分別是正方和反方。首先是正方發言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養品。理想是書籍的智慧。’所以我們認爲開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發言到此爲止,到反方開始發言。”反方代表說:“開卷未必有益。因爲有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的。”老師點了點頭。反方代表繼續說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認爲開卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這纔是真正的開卷有益。”

通過這次的辯論會,使我們真正瞭解什麼是開卷有益。以後,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。

點評:通過一場辯論會不僅讓人瞭解何謂“開卷有益”,也探討了什麼“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結果,更是思考的結晶。