克隆的利與弊作文

世界上的克隆動物1首隻克隆羊多利第一隻克隆牛委委第二隻克隆牛科科中國成功繁殖克隆兔克隆出的轉基因小豬《時代》封面故事爭論“克隆人”克隆出的蝌蚪克隆出的綿羊胚胎什麼是克隆克隆是英文clone的音譯，簡單講就是一種人工誘導的無性繁殖方式。但克隆與無性繁殖是不同的。無性繁殖是指不經過雌雄兩性生殖細胞的結合、只由一個生物體產生後代的生殖方式，常見的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、莖、葉等經過壓條或嫁接等方式產生新個體也叫無性繁殖。什麼是克隆綿羊、猴子和牛等動物沒有人工操作是不能進行無性繁殖的。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆，這門生物技術叫克隆技術。克隆的基本過程先將含有遺傳物質的供體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，利用微電流刺激等使兩者融合爲一體，然後促使這一新細胞分裂繁殖發育成胚胎，當胚胎髮育到一定程度後，再被植入動物子宮中使動物懷孕，便可產下與提供細胞者基因相同的動物。

這一過程中如果對供體細胞進行基因改造，那麼無性繁殖的動物後代基因就會發生相同的變化。克隆人在思考克隆人的技術和克隆動物的技術是一樣的，但是總有些事情與我們想象的不一樣同意讓克隆人出生1英國科學家鮑勃.愛德華茲教授於27年前催生了世界上第一例試管嬰兒，他目前是劍橋大學人類生殖榮譽教授。他認爲，儘管人類生殖克隆目前在道德上存在很大風險，但一旦解決其安全問題，克隆將成爲治療不育的有效方法而爲世人接受。同意讓克隆人出生1他認爲一旦克隆技術能保證安全性，就不會遇到大的道德障礙。他還認爲，世人對克隆的道德批判緣於一種錯誤概念，即克隆的下一代是與父或母一模一樣的複製品。事實上，克隆嬰兒雖然可以繼承父母的全部或大多數基因，但形成人格、生理特性和行爲的`環境因素卻是不可能克隆複製的。和雙胞胎相比，克隆嬰兒與父母的差異可能更大，因爲孕育的子宮及其培育過程根本就不一樣。同意讓克隆人出生2在我們看來，克隆人也是人，他與我們這些通過被目前倫理體系所容納的生殖方式降臨這個世界的所有人一樣，擁有一個人的所有權利，更擁有他做人的尊嚴。克隆人絕非生而有罪，他同樣需要在與所有人相同的社會環境下吃飯穿衣受教育直至長大成人，併爲社會再反饋回他力所能及的貢獻。同意讓克隆人出生3從多利的“一枝獨秀”，到近年來其它克隆動物的“羣芳爭豔”，克隆技術正不斷髮展，“克隆”本身已爲人們所普遍接受。但與此同時，倫理道德的爭論並無答案，贊成或反對者並沒有提出新的意見。而不爭的事實是，在嚴肅的科學家慎重對待克隆人的同時，想爭第一的刺激也在促使一些人加速進行克隆人的地下實驗。克隆人的問題，實際上是無法迴避的。利用克隆技術培育出人類早期胚胎每個孩子都是天使，不管她以什麼方式出生克隆人真的被允許出生嗎1997年11月11日，聯合國教科文組織第29屆大會在巴黎通過的題爲《世界人類基因組與人權宣言》的文件，也明確反對用克隆技術繁殖人。

20xx年英國通過了《人類生殖克隆法案》，禁止人類生殖克隆，得到了科學界和醫學界的支持。其他國家也相繼出臺了關於禁止或限制克隆人的法律條文或規定克隆人的弊端1生態層面克隆技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極爲不利的。克隆人的弊端2文化層面克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。克隆人的弊端3哲學層面通過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。克隆人的弊端4克隆人贊同者的論據是，該技術能夠幫助不孕者擁有自己的後代。實際上，這個要求可以通過其它更安全更有效的途徑來滿足。因此可以斷定，利用克隆技術進行傳宗接代只是藉口，克隆人實驗背後隱藏着非科學的商業目的。有人還在堅持進行目的不單純的克隆行動！！！布瓦瑟利耶稱：“我手下的5位科學家在夜以繼日地工作着。克隆人可能會在美國發生，也有可能在我們的另一個實驗室。這完全取決於我們和我們的工作在這個國家的接受程度以及我們在冒死也要克隆人的科學家明年內克隆一個小孩的計劃布瓦瑟利耶的進展情況。”克隆人的弊端5著名的克隆羊多利是經過300次失敗後才獲得的。遺憾的是，多利並不是一隻健康的小羊，它患有關節炎等疾病，而且出現早衰病徵。另外，在其它所有克隆動物身上都發現了各種發育畸形。因此，克隆人很可能是一個患着疾病的寶寶，這對他對社會來說都是一個悲劇。在這種情況下進行克隆人實驗，至少是一種極不負責任的做法。