當前位置

首頁 > 作文中心 > 散文 > 美好大都是罰出來的散文

美好大都是罰出來的散文

推薦人: 來源: 閱讀: 1.75W 次

朋友從新加坡回來,我去接他,發現他臉都氣綠了,說那國家是個罰款俱樂部,什麼花園城市,把他的錢都罰沒了:上公廁沒沖水竟罰了500新元——記得剛從“隔斷”出來,管理員竟算命似地算準了進去,最後認定:沒沖水!一泡便便的代價竟然是2500元人民幣(1新元約合5元人民幣)!他氣得狠狠地吐了一口濃痰。

美好大都是罰出來的散文

不料,又當場活逮——姑念初犯,罰了1000新元;一口痰哎,5000元人民幣!他都被罰瘋了,8000塊錢,原來想着買表的啊,都說新加坡的表便宜。現在看來新加坡的濃痰比手錶貴多了,彼法律視痰如仇,隨地吐痰,第一次處1000新元罰金,第二次處2000新元罰金,第三次處5000 新元以上罰金。五五二十五,一口痰最高價爲2.5萬元人民幣。

上了空敞的公交,鬱悶了,抽根菸,不料,又有人站出來了:公車上抽菸,最高可罰款新幣1000元!這回,他趕緊求饒。

這還讓人活嗎,回到上海,他立馬覺得,還是“吾國”好啊,休說公交或出租抽菸,就是被國民千咒萬罵的“地溝油”,有聽說廠商被罰破產的嗎?真想去廣場狂舞一次,彰顯吾國的“自由”,因爲在新加坡,公共場合跳舞居然要罰5000新元!

聽了他的感慨,沒有附議,相反,覺得“該”!新加坡是fine之地。這個fine在英語裏是雙關語,既有“美好”之意,也有“罰款”意思。而在新加坡,這兩層含義恰巧對立統一,因爲“美好的東西大都是罰出來的.”。

所謂“自由”從來就不允許隨意吐痰、便便,嚴罰就是要你記疼記性,學學新加坡的峻法有什麼不好,諸如“食品投毒”一類的傷天害理,“老毒蟲倒地誣人”的傷天害理,處以鞭刑又怎麼地?!就拿抽菸來說,我給他講了在臺灣的親歷——

從西門町夜市出來,叫了一輛計程車,一上車,很自然地,我的同伴,一企業老總就叼起了煙。

沒想到,司機馬上發飆了:先生,對不起,車上不能抽菸!同伴不屑理他,伸手摁下了窗玻璃。司機還是不依不饒:先生,你再抽菸我就停車了。同伴覺得詫異:我已搖窗啦,還咋地?!那司機也不答話,打足方向盤就“靠邊停車”。說,請你把煙掐了。我那同伴至此還以爲在他的大上海,發威說:你再囉唆,我下車了!說着作勢要走,孰料司機非常禮貌地說:先生,您請自便吧。我們愣了好久,又招呼了一輛。

這次是位大叔,60歲左右。上得車,我的同伴猶豫了一下,還是掏出了香菸,剛點着,大叔發飆了——“哎,這位先生,最好不要抽菸了。” 朋友沒有答話,繼續抽了一口,那車居然又徑直向路邊靠去,又要“靠邊停車”了。朋友慌了,怕又要我們“自便”,趕緊掐了香菸,大叔和藹地說,不抽就好啦。我乘機問他:大叔,這裏的煙怎麼禁得這麼嚴格啊?是不是有督察抽查你們啊?

大叔笑笑,督察上來,都不動聲色,聞到煙味就罰款。而且重罰。罰你一次,基本一個月就白乾了。不過我們都自覺啊,大家一起反對乘客抽菸,大家都不顧損失,就大家都沒有損失啦!你想想,只要所有司機都情願承擔(你下車走人的)損失,那,還有誰敢抽呢。

“那抽菸到底爲什麼招你們恨呢?”我問。他乜了我一眼,淡淡地說,也不是恨香菸嘛,我也是抽菸的,但是車上絕對不可以抽!不公平嘛,你知道,不抽菸的人上來,聞到煙味有多麼難受嗎?抽菸的走了,後果卻要後來的人承擔,對不抽菸的人不公平嘛!

臺灣社會也有醜陋面,大叔說,但是要說“公德心”,確實比大陸好,你們城市的“硬件”好,但公德心(軟件)不好,別生氣。

夜幕下的臺北。我們靜靜看着窗外洶涌的車流,沒有惡鬼似的爭道奪位的喇叭聲,沒有惡鬼似的刺眼生疼的大光燈,更沒有大便般橫插一槓的“插檔車”,在交通燈的指揮下,所有的車匯成了發光的大河般靜靜地淌着。

拐進臺北的“上海路”,車在黑暗中行駛,我們很久很久沒說話。