選出來的是不同，走出來的是人生「好文賞讀」
.
一位讀者朋友在微博上給我發來私信，問了我以下兩個問題：
(1)我千辛萬苦考入了某縣城事業單位，但工作一段時間後發現並不太滿意，該不該放棄?
(2)身邊有個姑娘對我很好，我也蠻喜歡她;但在另一個城市，有個我更加喜歡的姑娘，我該走向哪裏?
在我的私信欄中，類似這位讀者的問題，還有：
(1)讓孩子學文還是學理?
(2)畢業後留下來，還是去北京?
(3)我是考研、考公務員、考事業單位，還是進私企?
(4)我跟我老公確實過得夠夠的了，離不離?
(5)明天中午想改善伙食，吃驢肉火燒還是日本料理?
(6)我特別特別想跟他談談心，但我到底要不要告訴他這個祕密?
(7)同桌喜歡上了我，上課給我遞紙條，後天是她生日，送橡皮還是紙飛機?
(8)對面商場又打折了!我把錢用來買內褲還是皮大衣?
(9)我是以待遇爲發展目標，還是主要立足於興趣?
(10)公交車上捱揍了，要不要叫過來幾個帶紋身的好兄弟?
如果你覺得這些問題很低級，那麼好，請接住莎士比亞先生的這一句：
To be or not to be?
瞧呀，我們的一輩子，彷彿就像一道又一道做不完的選擇題。
無數個選擇結果有機組合，幾十年的光景，便構成一個人一生的命運。
2.
克里希那穆提曾說：
人的害怕情緒，來自於對未知的恐懼。
這就像你走進一家旅館，問老闆哪一間客房會鬧鬼，老闆想了半天說：不一定。
糾結並非普通人的專利，哪怕是我此刻停筆，由加繆接手這篇文字，他在敲下下一個字時，也得想想：這小子說話跟順口溜似的，那麼接下來我還要不要押韻?
不押韻了，像個正常人說話好不好?可以。
你看，我剛剛又做完了一道選擇題。
在悲觀者眼中，人生即爲選擇，這是一個足以讓悲傷逆流成河的事情，他們隨着年歲的增長髮現選擇無處不在，若是有選擇困難症，那可真的能要了親命。
在樂觀者眼中，人生即爲選擇，這是老天爺送給他的成人禮，他坦然接受並告訴自己，努力讓選項多一點，或者是讓自己還有的選，總之，我要確保無盡的可能性。
選擇的苦惱也曾無數次折磨過我，人生三大問題，我是誰，從哪裏來，已經被高舉戶口本的母親回答過了，大學畢業時，第一次撞見“你要到哪裏去?”
是啊，我要到哪裏去?到底怎麼樣才能，實現畢生的崇高理想……活少錢多離家近?
思想的巨人，行動的侏儒已經盡力了，我又給自己兩三年的光景去繼續想，然後準備先讓一部分同學就業起來，看看他們選了這個或那個後，會帶來哪些“後果”，嗯，就讓他們幫我踩雷區，我拿光陰換竊喜。
然而，出來搞事情，總是要還的，更何況還搞的是小聰明。
幾年後我發現：甭管怎麼選，結果都差不多，糾結的過程幾乎毫無意義。
一次與幾位昔日同窗吃飯喝酒吹牛逼，猛然間有人發問：哎，你說，咱們這幫同學，現在誰混的好?
剎那間聽到了灰塵落地的聲音，大夥面面相覷，上一秒的分貝差點把房蓋掀開，這一刻竟然集體失語。
是啊，誰比誰過得好呢?你要說誰工資最多，那我能拉出一個單子;你要問誰最清閒，我又能拉出一個單子;你要問誰感情最圓滿，我又又能拉出一個單子;你要問誰的外遇次數最多，我又又又能拉出一個單子;你要問誰脫髮掉毛早衰得快，我又又又又能拉出一個單子。
但你問我誰“過得最好”?還真有點便祕啊……
便祕是最適合人頓悟的時刻，我想通了：人生是無數道選擇題，但並不僅僅如此，它還是一道永遠不存在最優選和最差項，選項之間不存優劣，只有差異，它是無數個謎面交織在一起，但誰也無法一眼就照穿謎底。
3.
叢林裏有兩條路，踏上這一條，另一條路上的景色，便會從此淪爲幻境。
人最容易掉進的一個陷阱便是：邊走邊鬧心，總覺得要是選擇另一條，途中會蹦出更多的驚喜。
城外的人以頭搶地，跪求老天爺給個機會，把厚厚的牆砸穿，再也不想多過一天外面的日子。
有一天，牆穿了，發現城裏正有一大堆囚徒忘情狂喊：神經病啊，放我出去!
我曾見過恐婚的新郎，即將上船的他滿眼都是不甘心，若有所失，喃喃自語，他雖然做出了選擇，卻仍心心念念着把手伸進紅玫瑰的肚兜裏。
可他不知，這肚兜一選，便會坍縮成佈滿油漬的圍裙，重點並不在於選哪個，你覺得有區別，也僅僅是因爲，你總會傾向於沒選的哪個，而已。
我曾見過酒桌上的.中年人，喝到獸性爆發時往往一張肥手不小心拍到鄰座的絲襪腿上，一時老淚縱橫，仰天長嘆：雜草的!(第一個字讀三聲，第二字讀四聲)天妒英才，一失足成千古恨!要是當年老子如何如何，現而今肯定會如何如何!
可他不知，他高估了自己，也高估了蝴蝶效應，時光倒流一萬次，項羽也不會過江東，原因不是說到底過江東是最優選還是不過江東是最優選，本質上僅僅在於：他是項羽。
所以，假如你面前放着一個白球，和一個黑球，我能準確預測出你選黑還是白。
你選黑色，那是對的，你肯定會選黑色。
你選白色，同樣是合理的，你肯定會選白色。
這種馬後炮似的預測並不是開玩笑，偶然的選擇早已被確定，哪怕在下手的前一毫秒改了主意，也僅僅可能是因爲：你的基因，註定就傾向於“在下手前一毫秒改主意。”
這真是一個聽起來好有洞見卻雞毛用都沒有的道理啊!
彆着急，這個認知存在的意義在於：對於每個獨立個體來說，怎麼選都是對的，甭管他是着眼眼前還是長遠利益，哪怕是他做了鼠目寸光的的決定，深層次上也肯定是這種“鼠目寸光”在長遠上能給他的主觀感受帶來的利大於弊。
人是愚蠢的，但大腦卻無比聰明，你的心血來潮都是腦細胞進行智能篩選跑了一萬多圈後的綜合結果，這是每個人都會經歷的否定之否定。
4.
有位同學夢寐以求地想去北京發展，卻擔心房子買不起，霧霾影響健康。
我跟他講：我的一個讀者朋友，在北京租房過了十幾年了，小日子也挺好，而且需求導致供給，帝都有霧霾，自然會有無形的手去配上各種解決措施與更好的醫療環境。
有人可能會問：他最後選擇去沒去?
這麼說吧，去，是他;不去，也是他;他不是在問問題，只是在尋求一份拉力或推力，人其實都不是用理由選擇的，而是用腿，腳先到達某地，理由自己就會跟上去。
有位同學特別想考小城市的公務員，但又生怕一輩子就這麼被一眼望到底，怕被人嘲笑：我可不想過你那種一眼就能看到八十歲模樣的日子。
我對他講：有些人太低估生活的可能性了，同樣是小確幸的日子，卻能開出八萬朵顏色不同的花草，保持閱讀與審美，保持一份志趣，那麼你哪怕被判處無期徒刑，日子都是天天大變樣;這世界也有不少的機器人，在一個五光十色的機牀上當着螺絲釘，哪怕旁邊放着再高檔的咖啡廳，他也是活在監獄裏。
有人可能還會問：那他最後到底有沒有鼓足勇氣，選擇回到小城市?
就把這份未知留下來吧，因爲這就是瑣碎生活裏，最大的樂趣之一。
點菜時我聽過的，最不負責任的一句話是：啥都行。
說來也巧了，面臨選擇時，我聽到過的最最負責，最良心的建議也是這一句：啥都行。
此啥都行，非彼啥都行。
祝你好運。
