三年級語文《花鐘》的教學反思
《花鐘》是一篇很美的文章，第一自然段介紹了不同的花卉開放的時間也不同，第二自然段介紹了不同植物開花時間不同的原因，第三自然段講植物學家利用花的這種特點製作了有趣的花鐘。接下來小編整理了三年級語文《花鐘》的教學反思，歡迎大家閱讀。
《花鐘》的教學反思1
《花鐘》是一篇很美的文章，第一自然段介紹了不同的花卉開放的時間也不同，第二自然段介紹了不同植物開花時間不同的原因，第三自然段講植物學家利用花的這種特點製作了有趣的花鐘。對於三年級上期這個特定的年齡段，根據課文在整個教材中的位置，我確定了這篇課文在發展學生語文素養方面應發揮的具體作用。
根據教材的位置，結合課後的生字和練習，我對教學目標有了這樣的“定位”——學會本課的8個生字，學會書寫14個生字。正確理解“欣然怒放、芬芳迷人”等詞語的意思。能正確、流利、有感情地朗讀課文，背誦課文第一自然段。學生自主讀書，瞭解“爲什麼不同的花開放的時間不同”。並利用課餘時間上網查找資料、運用資料，增強利用網絡收集信息、處理信息，運用現代信息技術幫助學習的能力。感悟作者準確、生動的語言，初步掌握作者抓住景物特點觀察周圍景物的方法。仿照課文表達方法，運用多樣的句式表達。陶冶美的情趣，激發熱愛大自然的思想感情，初步培養學生留心觀察周圍事物的習慣。其中，難點是“在理解課文內容的基礎上，學習用不同的說法表達同樣的意思”。
《花鐘》的教學反思2
《花鐘》是一篇帶有濃厚的科學美和語言美的說明文，在講解和學習的過程中，恰當地運用多媒體技術，可使學生對花開的形態和花鐘有更感性的認識，加深對課文的理解。根據課文內容的三個部分：展現不同時間鮮花開放的美態——分析鮮花開放時間不同的原因——描述生物學家制作花鐘的創意，我也將教學內容分爲四個部分：欣賞花鐘——認識花鐘——探祕花鐘——形成花鐘，並在授課的過程中，充分地運用多媒體技術，爭取把課文講得更生動有趣，使學生在美的享受中理解大自然的神奇和生動形象的語言表達。
在導入部分，我先播放了一組鮮花盛開的圖片，讓學生體會鮮花的美麗，並用自己的語言進行形容，對課文產生一個總體的認識，產生學習和探究的濃厚興趣進。《新課程標準》指出，學生是語文學習的主人，語文教學應激發學生的學習興趣，注重培養學生自主學習的意識和習慣，倡導自主、合作、探究的學習方式。因此，在“認識花鐘”的環節，我注重讓學生融入情境，自主學習。首先自由朗讀，找出本段的中心句“一天之內，不同的花開放的時間是不同的”，再讓學生圍繞這一句，找一找有幾種不同的花，並設計了“誰的發現最準確”這一環節，通過填寫表格“花的名稱、開花時間、作者的描寫”，放手在小組中開展自主學習，充分了解這一段的內容。並通過多媒體資源的展示，讓學生感受花開之美，接着挑選自己最喜歡的句子美美地讀文，並說出理由，體會作者遣詞造句的意境，用詞的準確。經過多媒體圖片的展示後，學生對花的美感受更深了，讀得也更有感情了，甚至配起了動作動情地讀了起來。
同時，爲了讓學生體會作者不同的表達句式，我出示了一個句子：“凌晨四點，牽牛花開了；五點左右，薔薇開了……”
與課文中的句子對比，體會句子不同的表達效果，讓學生明白運用比喻和擬人的修辭手法的作用。然後，我又回到本段，讓學生帶着生動、形象的美的感覺，再讀全文，與文本融爲一體。最後，及時進行拓展練習，通過多媒體展示出更多的花和它們不同的開放時間，讓學生學習運用生動、具體的修辭手法，將讀與寫有機結合起來，讀練結合，培養學生留心觀察周圍事物的習慣，爲本單元習作埋下伏筆。
在探祕花鐘和形成花鐘的教學環節中，採用小組合作學習。通過交流理解了“又大又嬌嫩”的花瓣和它深夜綻放的原因。通過資料的查找，讓學生認識了更多植物開花時間的不同，體現了“新課標”裏課程資源的拓展。通過多媒體的展示，在學生自主理解詞語的基礎上，我爲他們出示了詞語的準確意思，讓他們通過對比，更好地理解了作者用詞的準確。
《新課程標準》指出：在語文教學中應拓寬語文學習和運用的領域，注重跨學科的學習和現代化科技手段的運用，是學生在不同內容和方法的相互交叉、滲透和整合中開拓視野，提高學習效率。因此，在本科的教學中，我充分運用多媒體教育技術通過圖片、視頻、概念的展示，使課文內容更形象生動，讓全體學生自主、有效地參與到教學的過程中，體會到語文學習的樂趣，在樂學中獲得了美的感受，培養了學生的審美情趣，並調動了他們感情朗讀的積極性，在讀中理解、在讀中感悟。“金無足赤，課無完美”，在我的教學中還存在着不足，由於這節課的知識量和訓練量較大，擔心教學內容無法按時完成，因此，有些環節我講得較爲簡略，在今後的教學中，我將不斷改進，探究將多媒體技術與語文課堂充分結合的更好的方法！
《花鐘》的教學反思3
《花鐘》一課按照“歸納現象——揭示本質——實際運用”的思路，說明一天之內不同的花會在不同的時間開放及其原因，最後植物學家修建“花鐘”，其做法很奇妙。本堂課着重第一自然段的教學，讓學生了解不同的花開放時間是不同的，並設計“同一個意思，不同的表達”爲教學題目，爲了讓語文課堂教學做到工具性與人文性的統一。但是由於對課標研讀不深，教材鑽研不夠，出現了以下問題：
一、對教材把握不到位
課堂的教學還是要有自己的方法，學習了很多老師的教學，但不能學到其“神”，以致於出現依葫蘆畫瓢的現象。對於剛步入三年級的學生來說，修辭手法是其學習的重點，尤其是比喻、擬人常用的修辭。本課形容花朵開放的詞語或短句，很多都用了擬人的手法，因此應該重點講解。但是由於設計時過分注重作者用了不同的表達方式來表現花開，所以教學時的重點變成了不同的表達，但就不同的表達中是用了擬人的修辭原因這點，沒有給學生講，出現了重大失誤。
圍繞“同一個意思，不同的表達”這點，課堂引入時出示了張秋生的《“死”了十二次》，讓學生髮現文章的形容詞太單一死板，之後學習文中作者對花朵開放的不同形容，發現一個意思可以有不同的說法，最後再次出示《“死”了十二次》，讓學生學以致用，把“死”變爲“活”。但是對學情的把握不到位，最後的思考太難，應該給學生與花朵接近的事物，不能一下子跳到人的角度。
二、情境引導不夠
課前的準備不夠充分，老師的引導十分重要。《花鐘》一課有很多形容花朵美麗開放的句子，美美的句子就要美美地讀，而且是應該以讀代講、以讀促悟，讓學生在入情入境的朗讀中自然而然地體會花的美。並且學生的想象感悟也很重要，不能只靠圖片展示，要讓學生進行想象，腦海中要有畫面感。這樣才能帶出有感情的朗讀。
三、提問有效性不夠
課堂不提無意義的問題，不提模棱兩可的問題，不提學生不用思考就能回答的問題，教師的問題要有針對性，有效性。課堂上要注重學生的反應，有效的提問能夠帶動學生，不能讓學生出現習慣性的“爲老師着想”而回答問題的現象。本課，出現了較多的無意義提問，如“下一個開放的是什麼花？”而且提問的密度太重，深度不夠，在引導發現不同的表達方面坡度太陡，以致於提問有效性不夠。
課標是基準，教師要立足於課標，鑽研進教材，本次課堂教學讓我深刻反思，正視自己的問題，態度決定一切。
