2017屆高三必看：高考志願填報“七宗罪”

高考制度的合理性，就在於人們一致認可的分數面前人人平等。無論你的家庭背景、社會地位、經濟條件等等多麼優越，只要分數達不到，那麼無論如何也不能被錄取。學大小編特別總結了高考填報志願時的“七宗罪”，看看你有沒有這些?

　“罪行一”：走馬觀花，不細看招生章程

不仔細閱讀招生章程，考生不能及時瞭解院校當年的招生情況，很有可能在填報的時候填寫了不在本省招生的大學或專業，填報的院校可能進行了升級或者更名等。走馬觀花地閱讀招生章程，也極易看錯招生院校的所在地，從而做出錯誤的判斷，如華北電力大學便有保定校區和北京校區、東南大學還有醫學院和成賢學院等;甚至有時候填報了學費高昂的專業而不自知，最終錄取時才後悔不已。

“罪行二”：自視甚高，一門心思奔名校

部分“學霸”“考霸”對自己的成績非常自信，在志願填報時只在本科一批報考一兩所心儀的“名校”，將後續志願盡數放棄。這種填報志願方式極欠考慮，風險很大，如果考生分數不夠，沒有被報考院校錄取，同時也沒有退路保障，只能遺憾地參加徵集志願、甚至是後一批次的志願填報，造成分數的.極大浪費。高分低錄、甚至高分不錄，這是對考生的極大打擊。

不可否認，“211”和“985”高校在硬件、軟件上都較優越，能考上名牌大學固然是好事，但完全從“名牌”出發選高校，不考慮其他因素，特別是專業因素，則是不明智的。更何況，“名牌”大學並非所有專業都是優勢專業，普通高校一些專業也有特色，具有很強的實力。因此，填報志願時，考生萬萬不要只考慮“名校”，犯了非“名校”不報的執念。

“罪行三”：死不妥協，專業緊俏不調劑

對於實行平行志願的省(市、區)來說，考生在某一批次可同時填報幾個院校志願，擴大了選擇面，降低了考生志願填報的風險。但並不意味着，不服從專業調劑也可以安枕無憂。雖然教育考試部門從減少投檔而被退檔的矛盾出發把投檔比例定位105%，但是仍有5%的考生投檔後可能會被退檔。退檔的考生，即便是A志願退檔，也將直接進入徵求志願。這是平行志願填報最大的風險。

在考生家長中流傳着這樣一種說法，報考平行志願的幾所院校時，前面的院校可以不服從調劑，保底的院校服從專業調劑。這是一種錯誤的做法!平行志願只有一次投檔機會，如果考生被學校提檔又被退檔了，也不能參加平行志願中下一所學校的檢索，也就意味着失去了這一批次的錄取機會。

“罪行四”：院校扎堆，志願沒拉開梯度

同一批次中填報的志願若都是錄取分相同或相近的院校，這種志願時非常危險的。若是當年錄取分高了，稍有差池，一個沒達到所有志願都達不到，便錯過了該批次的招生;若是當年錄取分低了，這對考生來說是非常吃虧的。

“罪行五”：望文生義，只憑名稱定終身

志願填報還有一個大忌便是隻根據校名選院校，其結果往往南轅北轍。

在國內衆多高校中，部分院校名稱如師範類大學、政法類大學、財經類大學、農業類大學等從一定程度上能折射出學校的辦學特色，但大部分院校已不能從其校名中看出其辦學實力、學校特色及辦學地點。近年來，在高校合併、升格、更名時，有的學校由專科升格爲本科院校，有的校名由某某學院直接改爲某某大學，而更多的是與時俱進、改頭換面，將原校名中體現行業特色的字眼去掉，趨向通用型、科技型、綜合型，把原校名中的“煤炭”、“礦業”、“糧食”、“化工”、“氣象”等冠以“科技”、“理工”、“財經“等吸引人眼球的熱門字眼;本來坐落在一小地方，卻偏偏冠個省會名。

進行志願填報時，一定不要盲目崇拜大學的名頭，而應根據自己的興趣愛好，瞭解高校的前世今生，即高校的歷史沿革或來龍去脈，把握高校的強勢學科、特色專業，最後再比較高校分出高低，篩選出一批在自己高考分數段內“性價比高”的大學。

同樣在專業的選擇上，也存在着這種誤區：僅憑着專業的名稱來選擇專業，而對專業內涵不瞭解。

　　“罪行六”：刻舟求劍，照搬往年錄取分

大部分考生對志願填報和高校的招生情況都不瞭解，以爲參照每年所發的《報考指南》填報志願就能手到擒來，以爲高校錄取分數線一成不變，照搬往年的錄取分數來報志願，其結果往往不如人意。

實際上，高校的最低錄取分數線是自然形成的，錄取結束前無法準確知道。另外，高校的錄取分數線存在波動，有的還有“大小年”現象，即一年高，一年低。考生要多分析幾年的錄取情況，還可關注分數線與批次線的差值、分數線對應的考生“位次”等。

　“罪行七”：反客爲主，家長包辦填志願

每位家長都希望自己的孩子能考上大學，而且最好能進名牌大學讀書。這種願望會在考生填報志願問題上充分表露。有些家長還固執得有些過分，主觀決定考生的志願，忽略考生的興趣、愛好，導致考生和家長之間在填報志願的問題上分歧很大，也給考生造成不小的壓力。即使考生最終尊重父母的意願，進入不喜歡的大學入讀，也未必能有動力努力學習。在填報志願的整個過程中，家長的角色定位是參謀，應該把填報志願的決定權還給考生。