以內向的力量爲主題的演講稿

　　篇一：內向的力量

我上學的時候是坐在一排排地座位裏。是想這樣的一排排的。並且我們是獨立自主地完成作業。但現在典型的教室裏是豆莢似的課桌——四五六七個學生面對面地在做無數的羣體性作業。甚至像數學或創造性寫作這樣被認爲是應該獨立解決的科目孩子們也期望表現的像委員會成員成員一樣討論研究。至於那些喜歡獨立自主完成作業的學生會經常被視爲局外人甚至被認爲是問題學生。大多數教師的報告堅信裏想的學生是外向的不是內向的——儘管研究表明內向的學生成績會更好，並且更有學識。

在職場也是如此。現在我們大多數人在開放的辦公室工作，時刻都能聽到同事的聲音，時刻都到同事的註釋。談及領導才能內向的人時常很少考慮自己的領導地位。內向的人非常謹慎，很少毛較大的風險——在座的每一位都有可能喜歡這一點。沃頓商學院的愛的木格蘭特的一項有趣的研究發現內向的人能傳遞很好的效果。因爲內向的人在管理積極主動的僱員是會更傾向於讓僱員按自己的意圖行事。而性格外向的人會不經意地按照自己的意圖行事致使別人的想法難露頭角。

事實上，歷史上的一些轉型的領導卻都是內向的人。諸如埃麗諾羅斯福、羅莎帕克斯、和甘地——這些人都說自己是個低聲下氣甚至是靦腆的人。可是他們卻成了公衆的焦點——儘管在他們的骨子裏卻再告訴他們是不會擔任領導職位的。並且事實表明他們有一股特別的力量，因爲人們會感到這些領導人行使權力不是爲了擺不別人爲樂而是因他們別無選擇是被迫去做自己所做的事。

此刻我想說喜歡外向對我來說其實是至關重要的。我想說我的我朋友都是開朗的，包括我所深愛的的丈夫。當然，在性格上我們不同。甚至在心理學家卡爾榮哥在普及這些術語時也沒有絕對的內向和外向。他說如果這樣的人真的存在的話只在精神病院裏。有些人的性格正介於外向和內向之間，也就是我們稱之爲中向性格的人。並且我常常想他們擁有最好的世界。但是我們中的許多人卻認爲自己不是內向就是外向。

我說的都是文化層面上的。我們需要是更好的平衡。我們在兩種極端之中需要更多地陰陽。這對我們所談及的創造力和生產力是至關重要的，因爲心理學家在研究最有創造性的人時發現那些長於與交流思想和提高思想認識的人都有幾分內向。

這是因爲幽居獨處是創造性的重要因素。所以達爾文長時間在森林獨自散步並斷然拒絕宴會的邀請、西奧多爾 蓋澤爾（即更爲人所知的蘇斯博士）實在加州拉尤拉市的房子後面的一個孤獨的鐘樓裏領悟了驚人的創造力。其實他害怕那些期望見到快樂的聖誕老人的讀者見到她如此內向時的失望的神情。史蒂夫 沃茲尼亞克是在他的惠普工作室裏發明了首款的蘋果電腦。他說要不是因爲內向而不願意離家的話是不可能成爲計算機專家的。

當然這並不意味着我們不應該合作——舉個恰當的例子便是沃茲尼亞克和史蒂夫喬布斯合作組建蘋果公司——但幽居獨處對有些人像他們呼吸的空氣一樣重要。事實上，幾個世界以來人們都知道有居獨處的超越力量，是我們最近幾年才把他忘記。要是你看看世界上的主要的宗教追求者——摩西、耶穌、釋迦摩尼、穆罕 默德——皆隱居清幽之地得到頓悟啓示並啓迪後人。因此沒有幽靜就沒有啓示。

　　篇二：內向的力量

不過，要是深入研究現代心理學這種想想就不會令人吃驚。事實表明我們甚至不能人在羣中而不會出於本能地受到別人的影響。甚至那些有魅力的個人也會無意識的開始模仿周圍人的觀點。

衆所周知，團隊成員會追隨最有魅力的領導人的觀點——即使最有魅力的演講者與最有優秀的思想風馬牛不相及。

你們可能追隨見解獨特的人，但也可能不會。你們想碰運氣嗎？如果人人都想擺脫扭曲的團隊互動去領悟自己的見解的話然後再回到團隊在更易於掌控的環境中去討論會好的許多。

如果這是正確的話那麼爲什麼我們犯如此大的錯誤？爲什麼我們這樣安排我們的學校和工作？爲什麼使那些想獨享清淨的內向的人有種負罪感？答案就在我們的文化歷史中。在西方社會，尤其是美國總是偏愛“行動”而不是“思考”的人。但是在美國的初期，我們生活在歷史學家所謂的的“性格文化”中，從這一點來說我們看中的是人的內在的自我而不是道德上的正直。縱觀這一時期的勵志書籍，標題多是：‘’性格，世上的重中之重”。此時人們以亞伯拉罕 林肯爲模範，說他是：“一個沒有因爲優越而不讓別人感到不舒服的人。”

但到了20世紀，我們步入了歷史學家稱之爲：“人格的文化”中。我們從農業經濟演變成了巨大的商業經濟。人們也從小的鄉鎮搬進了大的城市。他們不是在與熟人一道工作，而是要在陌生人中證明自己的能力。所以磁性的品格和魅力也突然顯得很重要——這是可以理解的。此時的勵志書籍爲了迎合新的要求，標題也就變爲：“怎樣贏的友誼和影響別人”。他們的模範是優秀的營銷人員。因此這就是我們現在所生活的世界。這就是我們的文化遺產。

現在沒人說社交技巧並不重要，我們也不呼籲廢除團隊合作。隱居深山的宗教聖人也教導我們彼此相愛與信任。問題是在科技領域和經濟領域我們所面臨的問題如此複雜以至於我們需要羣策羣力才能解決它們。但我的意思是給與內向的人跟多的自由他們纔跟遊客能想出解決問題的獨特的辦法。

所以現在我要和大家分享一下我的手提箱裏的東西，你們猜猜是什麼？書。我的手提箱裏面全是書。這是瑪格麗特阿特伍德的《貓眼》。這是米蘭昆德拉的小說。這是邁蒙尼德的《迷途指津》。確切地說它們並非都是我的書。這些我隨身攜帶的書都是我祖父所喜愛的作者寫的。

我的祖父是一個拉比，都居在布魯林的小公寓房內。我小時候非常喜歡祖父那裏，部分原因是能見到我的溫文爾雅的祖父，部分原因是哪裏滿是書。我的意思桌子上、椅子上以及各個角落都堆滿了書。和我家的其他的人一樣，我的祖父最喜歡讀書。

但他也深愛着他的教堂會衆，並且人們能感受到在他擔任拉比的62年期間的每週都熱衷於佈道。他回憶用每週的閱讀的養分向人們傳遞着古老的人文思想。人們會從各地趕來聽他的佈道。

說到我的祖父。在這個公衆的人物背後，他其實也是內向的——以至於他在佈道時極力灰斃了聽了他62年佈道的聽衆的目光。甚至他不在講壇的時候遇見有人問候的時候，他會靦腆的用怕站用對方的時間來結束對話。但是在沓94歲辭世時警方不得不封鎖街道來容納前來弔唁的人羣。因此現在我還努力向我祖父學習。

因此在我要出版一部關於內向的書時，並且一寫就是七年。這七年對我來說是極樂。因爲我在閱讀、在寫作、在思考、在研究。那是我的祖父獨自長時間在書房工作的樣子。但是現在我的工作卻迥然不同，我要來次作關於內向的演講。

並且現在對我來說卻難了許多。我能和大家在一起深感榮幸，這樣的社會環境讓我感不到自然。

因此我時刻在爲這臺上的的十幾分鍾做準備。在過去的的一年裏我都在找時間練習演講。這是我稱之爲：“危險的演講年”。

這對我確實大有幫助。但是我要說的對我幫助更大的是判斷力、是信念以及我們對內向的態度和對獨處的希望。正是這些希望使我們身處巨大變化的邊緣。我說我們。我要向大家提出三個行動口號。 首先要停下這不斷的團隊工作。只是停一停。

謝謝。

我要解釋清楚。因爲我深信辦公室應該營造隨意的、咖啡廳般的愜意的互動——那種人們聚在一起機緣巧合地交換看法的環境。這樣無論對內向的人還是外向的人都有好處。我在工作期間需要更多的隱私、更多的自由和更多的自主權。學校也同樣如此。我們要教導孩子們合作但我們更要叫他們獨立動手，這對外向的孩子有其重要。他需要從自己動手中產生深刻的思想。

其次，要去獨享清靜。像佛一樣有自己的啓示。我並不是說我要到森林裏建造小屋互不往來，而是要大家暫情景片刻以便更多地進入自己的內心世界。

再次，好好檢查自己的手提箱的物品並想想爲什麼放在那裏。外向的人手提箱裏也可能放的是書，也可能是香檳酒杯或者是跳傘用具。無論裏面

放的是什麼我希望你們一有機會就拿出來給自己注入充沛的精力和歡樂，是生活錦上添花。而內向的人卻又守住手提箱內物品的衝動。這沒有錯，但我希望你們要時不時地向別人展示一下，因爲這個世界需要你們，需要你的物品。

祝願大家旅途愉快、用於發言。

非常感謝。

謝謝。

　　篇三：內向性格的力量

這篇演講讓我們重新認識了內向這一種性格。性格決定命運，內向性格的人在這個社會也有他們自己的生存方式，理應受到社會的尊重。

演講可以分爲三個部分。首先以自己參加野營的經歷引出話題，並表明內向性格的人在社會中的尷尬處境。進而說明這樣的社會環境使內向者不能更好地發揮自己的天賦與能力。接着分析內向者與社會發展之間的關係。其中，列舉名人的事例證明，無論從歷史還是現在來看，社會的發展需要團隊協作，但也離不開內向者的創造力。內向不同於害羞，他們享受獨處的空間，有自己的想法，善於探索且富有創造力和領導力。這也是基於教授的研究以及心理學家實驗的基礎之上的。最後，以祖父爲實例來證實自己的觀點，並加以總結提出三條建議。

我覺得很多人不瞭解內向的人。內向是一種基因決定的人格。但是，內向的人也可以很善於溝通，如更善於聆聽，也可以很好地表達自己，只是他們更享受獨處的時光，而不是參加社交活動。但現在的社會太注重團隊協作，阻止了內向者進行獨立和深刻思考的機會，這對於內向者是一種破壞，對於社會也是一種損失。沒有純粹的內向者或外向者，在這兩種人之間我們需要更多的平衡，在呼籲社會更加寬容的同時，我們內向的人也要適當地表現自己、融入社會，外向的人也需要獨處的空間，偶爾靜下來去思考。

This speech provide us new insights into the introverted personality. Character determines destiny, introverted people in this society have their own way of life, that should be respected.

This speech can be divided into three parts. First, the speaker start the topic with her camping experience , showing the embarrassing situation that introverted person have, and such a social environment causes introverts can not be better play to their talents and abilities. Then she analyzed the relationship between introverts and social development by using famous examples, illustrating that either in history or the modern society, the social development not only requires teamwork, also needs the creativity of erent from the shyness, introverts enjoy having space to stay alone, having their own ideas, good exploration,creativity and power of introversion is to seek the serenity of our inner world. These conclusions are also based on researches and experiments. Finally, the speaker used her grandfather’s story as an example to prove her points and gave a summary.

I think a lot of people do not understand introverts. Introverted personality is determined by ver, introverts can also be very good at communication, such as a good listener. They also can express themself well. And They need time to enjoy the solitude, rather than participate in social activities. But now the society is so focused on teamwork that preventing introverts’s independent,deep thinking, and is not only the destruction of introverts, but also a loss for the pure introvert or extrovert, we need more balance between these two kinds of e appealing for a more tolerant society for introverts,introverts should also express themselves advisably and integrate into overts also needs space to stay alone and calm down to think deeply.

Blessing the introverts, the world would be more wonderful because of introverts.