工行存款證明 證明書

工行存款證明
存款證明
"3.15"的腳步漸漸臨近，隨着消費者的日臻成熟，消費維權的主題早已不僅僅是假冒僞劣、缺斤短兩，金融服務--這一昔日的高端消費領域正成爲維權的新熱點。
不知從何時開始，人們和銀行打交道的次數悄然增多。跑趟銀行，不再是隻爲了辦一筆常規的存錢取錢，轉賬、匯款、調單、開存款證明、買理財產品……這些新鮮名詞逐漸滲入到日常生活中的邊邊角角，成爲不可或缺的一部分。
與此同時，消費者也慢慢發現，原來金融機構每年上千億元的收入來源不僅僅是"低存高貸"的利差，一項項名目繁多的金融服務背後，便是一個個衍生利潤的小型"金礦"。而它們之中有些對於消費者來說，卻是可能會一腳踏空的陷阱。今日開始，本報金融維權系列報道就將爲您抽絲剝繭，細數金融領域的諸多收費亂象。
買房、出國、旅遊……人們會在很多時候遇到需要出具存款證明的情況。近日，記者調查發現，小小一紙存款證明，各家銀行的收費標準卻截然不同，中間出現了高達數倍的價差。
對此，很多消費者都有這樣的困惑：我的存款放在你這裏，只需要你出具一張紙作爲證明，需要收那麼高的費用嗎?而銀行對此的解釋是，這是銀行的"信用成本"。
案例
"先取再存"爲省40元
"薄薄一張存款證明，居然要收50元，成本真的有這麼高嗎?"出國旅遊本是件高興的事，市民吳先生卻因爲存款證明破壞了心情。在辦理簽證時，他被告知需要開立一張5萬元的存款證明。但是他卻發現不同銀行收費竟然差距甚大。
"您如果持有的是普通卡，那每張存款證明需要收取50元手續費。"某國有大型銀行網點的工作人員告訴吳先生。由於工資卡正是這家銀行發放的，吳先生收入的"大頭"自然在這張卡里。但是，同樣開具5萬元的存款證明，在另一家商業銀行的收費則變成了10元。
最終，吳先生採取了"先取款再轉存"的辦法，在收費較低的銀行新開立賬戶，並轉存5萬元，再開立存款證明。"雖然取錢存錢花了點時間成本，但省下40元，也算值了。"
現象
存款證明價差最高5倍
記者諮詢多家銀行客服和營業網點了解到，存款證明費用大部分銀行的收費標準爲每份20元。如招行、交行的工作人員均表示，每份存款證明收費20元，對於已凍結資金開存款證明書，只能一次性開具，之後將不能再針對凍結的資金進行補開。
工行的客服人員則表示，存款證明的收費標準爲50元一份。而建行、中行、民生銀行的收費標準均爲20元一份，中信銀行的收費標準爲每份10元。不同的銀行之間，開一份存款證明的收費最高相差達5倍之多。
交鋒
"信用成本"用戶不買賬
"在這項業務上，銀行並沒有付出多少成本，也沒有什麼技術含量，卻收取如此高的手續費，這也太離譜了。"對於如此價差，吳先生很不理解。
而銀行對此的解釋卻是振振有辭。"在收費問題上，銀行和銀行從業人員付出的不僅僅是消費者表面上看到的。"某國有大型銀行工作人員李先生表示，"銀行是管理風險的機構，以存款證明來說，銀行付出的不僅僅是一張A4紙和打印成本，在這個業務上，銀行是需要承擔風險的。"
"如果你跟別人說你收入上百萬，別人怎麼相信你呢?還是需要銀行的證明纔可以埃"李先生表示，存款證明其實是銀行對個人資信的擔保，是用銀行的信用代替個人信用，因此信用高的銀行收費略高無可厚非。
對於銀行這一解釋，吳先生並不買賬。"如果我沒有在銀行存款，銀行有可能給我開具存款證明嗎?實際上銀行只是對我在銀行的資產做了個證明而已，出了問題，凍結的是我自己的資產，又不會損害銀行的利益，怎麼能說是銀行承擔風險呢?"
說法
基礎金融服務應免費
"目前，銀行業確實存在一定程度的相對壟斷，這導致銀行業在跟消費者的博弈當中，銀行就會處在相對主導性的一方。"中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇建議，國家有關價格管理部門要進行外部介入，幫助消費者補上他們由於處在弱勢地位的短板。
郭田勇認爲，針對廣大公衆的基礎類金融服務應以低收費或免費爲主，而高端類、競爭性的中間業務應給予銀行充分的自主定價權。
"在目前的情況下，最大的問題在於銀行完全掌握定價權，金融消費者沒有還價之力。"北京市問天律師事務所主任合夥人張遠忠表示，一些銀行在一些服務收費上"漫天要價"和混亂現狀，與消費者一直在銀行服務價格制定上缺乏話語權不無關係，而增加消費者話語權的最好辦法是引入競爭。
"爲什麼消費者不投訴或少投訴某商場亂收費問題?因爲商場間的競爭已經完全放開，如果哪家商場亂收費、高收費，那麼該商場只有死路一條。"張遠忠說。CFP供圖
部分銀行開具存款證明手續費(普通借記卡)
銀行 手續費
工商銀行 50元/份
建設銀行 20元/份
中國銀行 20元/份
北京銀行 20元/份
交通銀行 20元/份
中信銀行 10元/份