《西安事變》觀後感

當認真看完一部影視作品後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？是時候靜下心來好好寫寫觀後感了。那麼觀後感到底應該怎麼寫呢？下面是小編爲大家整理的《西安事變》觀後感，歡迎閱讀與收藏。

《西安事變》觀後感 篇1

東北軍原系奉軍改編，1930年張學良在東北易幟，奉軍由此改編爲東北軍，成爲中國東北邊防部隊，1931年九一八事變爆發後，張學良奉行蔣介石“不抵抗”政策，致使東三省在短時間內淪陷，各界紛紛譴責政府，蔣介石爲了緩解輿論壓力，把張學良當作“替罪羊”，而張學良爲了維護蔣介石毅然把這個罪名攬在身上，由此背上“不抵抗將軍”的臭名，並引咎辭職，出國。而出國後的張學良在外面考察一段時間後，準備回過參加抗戰，可是這時蔣介石居然把東北軍調到西北地區，充當“剿共”主力，而張學良此時不明白蔣介石的用心，全力“剿共”，結果損失慘重，張學良爲了給東北軍恢復元氣，去向蔣介石要求增加經費，補充損失，可是蔣介石不但不補充，反而撤其番號，事實面前，張學良明白了蔣介石的`用心：他是想借紅軍手削弱張學良，不過蔣介石既然想削弱東北軍，爲什麼不在九一八事變前，默許張學良抗日呢?東北軍那時陸海空三軍齊備，雖然武器裝備不如日軍，但是畢竟是在自己的國土上作戰，並且有人民的支援，我想日本關東軍也難以得逞，爲什麼蔣介石會下令不許抵抗，又讓東北軍在內戰中損失兵將呢?

如果蔣介石給張學良密電，下令他抵抗，這不也是既削弱了東北軍的實力，也削弱了日本關東軍，這不是一舉兩得的事嗎?

張學良要補給不成反而被削減了兩個師的番號，加上東北軍內部厭戰情緒十分高漲，張學良順應當時的抗戰口號，決定聯共抗日，幾次向蔣介石要求停止內戰都被蔣介石拒絕，張學良在無計可施的情況下，毅然逼蔣抗日，實施兵諫，迫於困境和壓力，蔣介石終於同意聯共抗日，不過後來爲什麼張學良要送蔣介石會南京呢?蔣介石抗日真是來之不易，西安事變也光榮載入史冊。

《西安事變》觀後感 篇2

最近這段時間中央八臺在熱播《西安事變》，最開始看的時候特別不喜歡胡兵演的張學良，他的長相與我心目中張學良的形象相差太遠，他不是我以往看到的任何一屆“張少帥”那樣帥，那樣英俊。雖然胡軍本人並不太難看，也挺瀟灑，但他外形的感覺和味道實在是與張學良的味道相差太遠。但隨着劇情的深入和轉折，我覺得在本劇中胡兵還是把張少帥那種匪氣給表現得淋漓盡致，尤其是昨天看的那三集。胡兵是我看過的，把張學良演得最具匪氣的一個。雖然不喜歡胡兵演的張學良，但我還是覺得胡兵演出了張學良的另一面。

在整個連續劇中，我個人認爲演得不錯的當屬楊虎城、毛澤東、周恩來、趙四小姐。

在整情節轉化和人物表演中，我覺得楊虎城演得非常不錯，他把一個愛國、抗日、聯共、一方軍閥的特點都表演的很是到位。他抗蔣，不唯蔣是從，就是一方軍閥的思想的表露，但他很會爲人處事，萬事不輕易從口中說出，他比張學良老謀深算多了。但他的本質是好的，他聯俄聯共抗日，是民族英雄的'代表。在整個西安事變中，他的角色是極其重要的。

毛澤東和周恩來的戲雖然不多，但我覺得他們的對白和演技都非常的精彩，讓我不住的喝彩，尤其是毛澤東說的那句：“給我狠狠地打，打出談判桌上的發言權。”還有昨天那集：蘇聯報紙上對張、楊行爲給予否定，毛和周說的對白及演技，都是非常的精練和精彩的。

此戲中的趙四小姐，讓我看到了四小姐聰明、機智、乖巧的一面，戲不多但也討人喜歡。

我們的蔣夫人雖然對白不錯，演技不錯，但外形和氣質與本人相差甚遠，以致感覺略遜一籌了。

當然整部戲裏扮演蔣介石的演員表演得也是非常優秀的，他把內心的那種矛盾、武斷、自私、自負都刻劃得很深刻。

西安事變無論是對於中共還是中國都是一個非常重要的關鍵點，他的歷史意義是永遠值得世人謹記的。