當前位置

首頁 > 作文中心 > 散文 > 2016西安電視問政觀後感

2016西安電視問政觀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 2.56W 次

西安首檔電視問政節目《問政時刻——工作作風轉變進行時》開播,首期“電視問政”,西安市住房保障和房屋管理局局長夏俊山帶領該局10名相關負責人走進直播現場,接受280餘位市民代表、人大代表、政協委員和場外網友的質詢。下面是小編收集的2016西安電視問政觀後感,希望大家會喜歡!

2016西安電視問政觀後感

  【2016西安電視問政觀後感1】

前天晚上,電視直播鏡頭下,圍繞事先暗訪拍下的短片,各界代表組成的考官團,向西安水利、環保、住建、城管、農業的一把手現場提問。有的考官還有備而來,帶來了臭水河裏舀的髒水,請五位一把手給個說法。不知道是演播室太熱,還是現場提問太凌厲,官員們的腦門、脖子直冒汗。

讓官員“腦門、脖子直冒汗”的問政,纔是真問政。如果依然是一盆溫吞水,做做官樣文章,說說空話套話,彼此波瀾不驚,“電視問政”也就成了演戲式問政。實際上,“一團和氣”的問政,只是讓問政走個過場而已。問政現場直播,本來就是要讓市民參與其中,引入市民的“怨氣”“怒氣”,也就是直陳民意,也因此,如果官員的回覆是敷衍了事虛於應付,必然會產生“場內交鋒”,讓相關者下不了臺。“腦門、脖子直冒汗”正是公開監督“見真章”的體現。

官員“腦門、脖子直冒汗”讓問政迴歸本義。“電視問政”於重任在肩的“考官”,未嘗不是一次“考試”。也因此,“考官”有備而來,爲的就是不讓官員“輕鬆”“過關”。比如“現場考官的問題也一個接一個,越來越凌厲,有的官員被問得措手不及”,比如“考官們對大多數問題都不大滿意,個別問題甚至有69%的考官打了‘不滿意’。”而只有這樣有着猛烈“火力”的問政,纔可能有真效果。

“腦門、脖子直冒汗”凸現官員與民衆之間的平等。現在許多官員作風官僚、羣衆觀念淡薄,角色錯位,對老百姓習慣於居高臨下頤指氣使,而老百姓一般也不敢得罪。而在直播現場,各界代表組成的考官團卻不會“客氣”。顯然,讓官員“直冒汗”有助於打掉不少官員積習已久的“官派”“官氣”“官威”,讓官員真正意識到自己“公僕”的身份,懂得對老百姓的敬畏。

“直冒汗”也因此成爲官員的清醒劑。毫不留情又實事求是的問政,讓官員看清自己的問題,“倒逼”素質的提高。像以前那樣只要上級滿意,只對上級負責,顯然難以應對面向公衆的問政直播。也只有如此巨大的壓力,纔有助於促使幹部樹立如履薄冰的責任感,督促幹部體恤民情,瞭解民意,改變作風,去掉官氣,乃至依法行政、公正用權。

  【2016西安電視問政觀後感2】

近日,西安電視臺新的電視問政欄目《問政時刻——工作作風轉變進行時》開播,再次將大家的目光聚焦到“電視問政”上來了。

整體來看,“電視問政”是政府推進信息公開、權力透明的有效探索和實踐。這樣的方式將原來一直看似“神祕”的政府工作,通過較爲直觀、相對透明的方式公開出來,不僅讓普通百姓有機會就自身關注的問題面對面詢問相關政府官員,甚至可以對官員的不作爲、慢作爲、懶作爲等作風進行當面批評。因此,“電視問政”引起羣衆的高度關注也就不足爲奇了。

老百姓常說,是騾子是馬拉出來溜溜。對於政府工作而言,公開是最好的監督方式之一。工作幹得怎麼樣,不能只憑紙上寫的、嘴上說的、牆上掛的,關鍵要聽聽羣衆咋說。對於領導幹部來講,其平時工作作風如何,工作能力如何,雖然不能在“電視問政”中全部顯示出來,但是仍然可以看出一些端倪。

現實中,一些領導幹部早就習慣了有人端茶、倒水、提包的“悠哉”日子。講話有人寫稿,幾乎不用思考,只習慣於簽字“拍板”,久而久之,“慵、懶、散”等“作風怪病”便會“染身”。但是在“電視問政”這樣的“公開考試”中,官話、套話、假話都失去了“市場”。面對羣衆的質詢,面對赤裸裸的問題,誰在迴避問題,誰在推脫責任,誰在認領失誤,工作到底乾的怎麼樣,羣衆眼睛雪亮、心知肚明。

正所謂,臺上一分鐘臺下十年功。領導幹部的作風養成關鍵在平時,“電視問政”雖只有短短的幾個小時,但是如果哪個領導幹部已被“作風怪病”纏身,絕對會在這樣的“公開考試”中“露出狐狸尾巴”的,“平時不燒香,臨時抱佛腳”是行不通的。

因此,從這個意義上講,“電視問政”是對領導幹部作風、能力的一次全面“體檢”。老百姓期盼,這樣的“體檢”不妨更多一些,檢測的範圍不妨更大一下。


更多熱門文章推薦閱讀:

1.2016關於西安電視問政觀後感

2.2016《不變的步伐》上集觀後感

3.精選西安電視問政觀後感

4.最新西安電視問政觀後感

5.觀看《西安電視問政》觀後感