當前位置

首頁 > 教育範文 > 觀後感 > 猩球崛起觀後感彙總

猩球崛起觀後感彙總

推薦人: 來源: 閱讀: 3.06W 次

猩球崛起觀後感篇一:猩球崛起觀後感

猩球崛起觀後感彙總

猩球崛起觀後感

上週,閒來無事,去影院觀看了《猩球崛起》。當影片結束的那一刻,我果斷地將其默認爲2011年最好看的歐美大片。無論從劇情路數,還是CG技術都完美到無可挑剔。好吧,讓我一一道來。

7月放出的《人猿星球》前傳《猩球崛起》預告片,讓我不時心動。畢竟《人猿星球》是曾經科幻的一個標杆,跨了十年突然推出前傳,想必也會讓所有科幻迷爲之心動。從預告片剪花來看,>故事與前作《人猿星球》並無太大關聯。本片是從地球上一隻名叫“凱撒”的猩猩出生那一刻開始寫起,並且一步步組建起自己的“猩猩部隊”。

不得不承認,導演魯伯·華爾特就從未想要留給你思考的空間。從影片剛開始那一刻,魯伯·華爾特便製造了一段情節逼人的“小高潮”,也是凱撒出生的小序。至此往後的劇情便逐漸飽滿,步步奪人,幾乎沒給觀衆任何思考的時間。尤其是在詹姆斯·弗蘭科與凱撒之間切換的頻率,雙線索並進,情節不斷遞進至最後的“大高潮”。

不得不說,影片貢獻了許多經典鏡頭,不會輸給《人猿星球》,金門大橋的大決戰便是最具特色的一段。片子所帶來的蘊意要比《人猿星球》更加直白和深刻,尤其是最後人類科學院BOSS向凱撒呼救求饒那一段,發人深省??當影片結束的那一刻,我果斷地將其默認爲2011年最好看的歐美大片。無論從劇情路數,還是CG技術都完美到無可挑剔。好吧,讓我一一道來。

7月放出的《人猿星球》前傳《猩球崛起》預告片,讓我不時心動。畢竟《人猿星球》是曾經科幻的一個標杆,跨了十年突然推出前傳,想必也會讓所有科幻迷爲之心動。從預告片剪花來看,故事與前作《人猿星球》並無太大關聯。本片是從地球上一隻名叫“凱撒”的猩猩出生那一刻開始寫起,並且一步步組建起自己的“猩猩部隊”。

不得不承認,導演魯伯·華爾特就從未想要留給你思考的空間。從影片剛開始那一刻,魯伯·華爾特便製造了一段情節逼人的“小高潮”,也是凱撒出生的小序。至此往後的劇情便逐漸飽滿,步步奪人,幾乎沒給觀衆任何思考的時間。尤其是在詹姆斯·弗蘭科與凱撒之間切換的頻率,雙線索並進,情節不斷遞進至最後的“大高潮”。

不得不說,影片貢獻了許多經典鏡頭,不會輸給《人猿星球》,金門大橋的大決戰便是最具特色的一段。片子所帶來的蘊意要比《人猿星球》更加直白和深刻,尤其是最後人類科學院BOSS向凱撒呼救求饒那一段,發人深省。

猩球崛起觀後感(二)

當一羣大猩猩有了人的智慧,那麼它們想做些什麼呢?

美國影片《猩球崛起》中,大猩猩是作爲人類的實驗品而存在的。人類爲了自身的

醫學、科技發展,從森林中任意捕捉大猩猩,關進牢籠、實驗室進行殘忍的實驗。在片中很多人眼裏,大猩猩們是沒有痛苦的,它們只是一種沒有情感和自主權利的生物,而人類有權對它們的生與死予以裁決,美其名曰—— 爲人類服務!

然而因實驗而意外獲得人類智慧的大猩猩凱撒卻選擇了抗爭。擁有智慧讓它強大,但從某種角度講,也是它痛苦的根源。因爲智慧,它看到了人類的殘忍和所有大猩猩的悲哀,因爲智慧,它選擇痛苦地拒絕主人溫情的懷抱,而選擇依靠自己的力量回歸森林家園。

擁有智慧,使人類成爲萬靈之長統治整個地球,而如今的人類似乎越來越仰仗自己的智慧去剝奪地球上其它生命的存在,越來越肆意侵佔和破壞地球的和諧環境。

片中的凱撒們最後擁有了智慧,卻依然選擇迴歸自然,它們沒有復仇、沒有狂妄、沒有扭曲,仍是選擇安守自己作爲大猩猩的命運,活在森林裏,逍遙、知足。

在看這部片子之前,我以爲最後的結局會是人與猩猩之間的戰爭,最後是人感化了猩猩或者消滅了猩猩,然而這樣的結局讓我很是意外,也很受震撼。它們最終的選擇足以證明—— 這羣猴子比人更智慧!

人如果能像它們一樣將大自然視爲自己的家園,那麼怎麼會捨得去破壞呢?想到一篇文章的題目,很讓我喜歡—— 人,要像樹一樣活着。人如果時時把自己當一棵樹,那麼他一定會深深愛上腳下的這片給予他生命的土地。

猩球崛起觀後感(三)

中秋小長假的一天晚上,媽媽提議,我們來放露天電影。我和小毛異口同聲地回答:“好啊!”小毛家準備投影儀,我們家準備了白牀單,放的電影名字叫“猩球崛起”。

一個大猩猩被人抓了起來,又被送到一個公司做實驗,來研究一種能使人變聰明的藥物。大猩猩服用藥物以後,變聰明瞭。當人們正在開新聞發佈會的時候,公司的老闆提議要把大猩猩拿到會場來,完成一些高難度的動作。正當管理員要靠近大猩猩時,它表現出反常的舉動,發出嘶啞的叫聲,嚇得管理員瑟瑟發抖,但他還得秉公辦事。在他打開籠子門的一剎那,那隻大猩猩發瘋似的跑出來,撲向他,把他摁到了地上。後來,它又衝向了人羣,搞得人心惶惶,最後警察就把它擊斃了。事後,人們明白了,這隻猩猩在被抓進來的時候,已經懷上了寶寶,現在已經生下了一隻可愛的小猩猩。它認爲,人們的一舉一動是要傷害它的寶寶,所以它纔對人們發起了攻擊。它這是爲了保護自己的寶寶啊!

看到這裏,我想到了屠格涅夫的《麻雀》中寫到的:愛比死,比死的恐怖更強大。只有她,只有愛,才維繫着生命。

還記得我很小的時候,有一次,一條大狗向我撲來,媽媽也很害怕,但她立即用腳去趕那發瘋的大狗,並把我舉得高高的,生怕狗咬着我。麻雀、猩猩、人,甚至是小貓小狗,對自己的寶寶都會無微不至地關照着,這就是母愛吧。

猩球崛起觀後感篇四:猩球崛起讀後感

《猩球崛起》觀後感

姓名:鄭建超

班級:日語0901班

學號:09408116

《猩球崛起》觀後感

在馬克思主義基本原理概論課上,老師給我們放了《猩球崛起》這部影片。觀影完畢,竟有一種壓抑卻快慰的複雜情緒。壓抑源自電影中多次出現拿猩猩做藥物實驗的情節,猩猩們無辜的眼神將人類貪婪的表情襯托得愈發猙獰;快慰的來源,則是看到因藥物作用變得智商超常的猩猩,反攻人類,毀掉實驗室的那一刻,簡直令人痛快。

《猩球崛起》的主線始終圍繞着一隻叫做“凱撒”的猩猩。凱撒誕生於一家藥物實驗室的牢籠中,生下它的是一隻接收過新型藥品活體實驗的母猩猩。母猩猩由於母性大發攻擊實驗員,被保安射殺。於是,在實驗室工作的年輕科學家好心收養了凱撒。在科學家的照料下,凱撒漸漸長大,它遺傳自母親的變異智商也逐漸顯現出來,除了不會說話,它幾乎與同齡兒童一樣聰明,它會自己上廁所,會上餐桌吃飯,能聽懂人類語言,能照顧科學家罹患帕金森症的爸爸,甚至還學會了用簡單的手語表達自己的想法。但即便智商再超羣,它仍然只是一隻猩猩,只能被關在家中,在外人眼中,他可能野性難馴,可能頑劣成性,可能傷害他人。隨着一天天成長,凱撒不再滿足於一套房間的方寸空間和它居住的狹小閣樓,不再滿足每天隔着閣樓的圓形窗戶看外面的孩子們嬉戲玩耍。它的明淨眼神,開始輾轉流露出對外面世界的期待和嚮往。科學家爲凱撒找到了一個“放風”的好去處——人跡罕至的森林公園,但每回出去都會給凱撒套上寵物項圈,到目的地才放它自由活動。

凱撒就這樣長成了一隻成年猩猩,大多數時間裏,它只能透過閣樓那扇圓窗戶想象着外邊的碧綠藍天、溫暖陽光和混合着青草氣息的空氣;僅僅少數時間,它可以做到像母親那樣,在原始叢林中自由呼吸、自由奔跑、自由攀登,在樹枝間跳躍呼號的大猩猩。

如果故事就這樣繼續下去也挺好,凱撒的智慧已經決定了它的命運,它不可能做一隻關在動物園中的被觀賞動物,也不可能回到原始森林,完全脫離人類,

和其他猩猩羣居在一起。那麼,就讓凱撒與科學家一家人快樂幸福地生活下去,也不失爲一個圓滿而溫馨的結局。

電影當然沒有如我所願地演繹下去。凱撒的智慧,註定了它會成爲一個顛覆世界的“革命者”。它被捉進了靈長動物收容所,在等待科學家帶它回家的漫長過程中,在看着自己和同類被管理員欺負和戲弄的心酸歷程裏,凱撒徹底失去了對人類的信任和期望。它動用智慧的大腦成了這羣猩猩的頭領,又偷來藥物讓大家變得同樣聰明,然後帶領猩猩們逃了出去。最終,經過一番與警察的殊死抗爭,猩猩佔領了森林公園,與人類文明隔江相望。

影片到這裏就收尾了,似乎不同於以往的好萊塢大片,這部電影沒有不計代價的槍火炮轟,沒有血腥殘暴的屠殺鎮壓,沒有哪一方消滅了另一方,沒有絕對的勝利和失敗。我想,不論是猩猩滅亡,還是人類滅絕,都不會是觀影者最想看到的結局,都只能是一次對無辜生命的無情踐踏。

千萬年以來,人類以“萬物主宰”的地位統治着這個星球,肆意揮霍地球資源,圈佔其他生物的領地,爲了皮毛和肉獵殺其他生物。演變到現在,已經不再是爲了獲取生活基本所需,而是爲了某些利益繼續着掠奪。《猩球崛起》就很好的證明:如果不珍惜“造物主”的眷顧,貪婪和自私將使我們陷入萬劫不復的毀滅。人類爲了給自己治療疾病用猩猩來做實驗,本來人類的生老病死是很正常的自然現象,但是現代的人都太貪婪,這對其他的生物是很不公平的行爲,片中後來被逼迫不得不起來反抗的猩猩身上讓我給家看清楚人類是多麼的無恥與卑劣,看到那些猩猩有了發達的大腦,有了人類的思維以後做出的事更讓我們人類羞愧吧,它們懂得感恩,懂得不傷害無辜,懂得爲同類犧牲自己??而現如今的社會能做到這些的人已經不多了,我們不斷的像自然界索取,不斷地爲了滿足自己的私慾犧牲他人,看到那些可憐的猩猩被一次一次的實驗,最後還免不了被屠殺的厄運,我不禁被我們人類的自私和無情而感到唏噓,我們身邊不乏這樣的是發生,我覺得此片選材很好,也對現如今冷漠社會的警醒,它亦是在提醒我們要愛護好自然所給予的一切。

這個片子,有幾個地方非常令人深思:

1、人性與動物

人性是什麼?人能善待動物嗎?一直以外,人類的人性只及於自己,對同類格外善良,但對於動物卻非常殘忍。片中,猩猩作爲人類最近的親戚,一樣被貪婪的人類作爲謀取財富的實驗品,而不論其是死是活。

片中,有一隻被當做實驗品的猩猩,當人們在說它“已經習慣了做實驗”,當它僅僅被給一個餅乾就很滿足的時候,真的讓人感覺非常的悲哀。

2、動物與高尚

很少人會想到高尚的動物,但這個片中的猩猩們卻體現了這一天,曾經與愷撒有衝突的一個猩猩,最後爲愷撒擋了一刀,可謂是猩猩中的英雄。

在越獄時,愷撒僅出於自衛而間接殺死了虐待猩猩們的看守,而對於另一個看守卻只是把他放進牢裏而不加傷害。猩猩暴動越獄,居然也是恩怨分明,不該殺的人絕不亂殺。

3、因果定律

不想統治地球的猩猩們,最後因爲人類得疾病而成爲了地球的主宰,這是本片最有諷刺性的一點。

而希望更聰明的人類,卻喝下自己釀下的苦酒,追求科技讓他們最終被大自然的疾病所征服。

這部電影告訴了我們人與自然要和諧相處。黨的十六屆三中全會提出了以人爲本,樹立全面、協調、可持續的科學發展觀,把統籌人與自然和諧發展作爲一個重要的內容,就深刻認識到了人與自然和諧對人與社會全面發展的重大意義。而我們的馬克思主義基本原理概論也闡述了這一理念。

馬克思主義唯物辯證法的對立統一規律提示了世界上一切事物的矛盾運動規律。這一規律告訴我們,世界上一切事物、現象和過程的內部都包含着相互關聯、相互排斥的兩個方面,事物之間或事物內部各要素之間在一定條件下共處於一個統一體中,矛盾的雙方包含着相互滲透、相互轉化的趨勢,又存在着相互離異、相互排斥的性質和趨勢,矛盾的同一性和鬥爭性推動着事物向前發展

人與自然共處在地球生物圈的同一體中,人類的繁衍與社會的發展離不開大自然,(來自: 博文學習 網:猩球崛起觀後感)必須以大自然爲依託,利用自然;同時又必須改造自然,讓大自然造福於人類,服務於人類。人與自然的這種對立面的同一和鬥爭推動社會向前發展。

怎樣把握人與自然的同一性和鬥爭性呢?馬克思主義認爲,認識事物就是認識事物的矛盾,認識具體矛盾的同一性和鬥爭性及二者的相互聯結。辯證法要求在同一中把握對立,在對立中把握同一。割裂矛盾的同一性和鬥爭性的聯結,就必然導致形而上學的錯誤。只承認同一,在絕對的統一中思維,或只承認對立,在絕對的對立中思維,都違背了客觀世界的矛盾性。

我們在改造自然的活動中,很多方面過多地強調了人與自然的鬥爭性,片面地強調鬥爭性在事物發展中的作用,“與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮”的思想長期以來成爲人們的行動指南,也導致了水利建設幾十年中“與水斗其樂無窮”,忽視了人與水的同一性。人類一味地與大自然鬥下去的結果使矛盾轉化,即由自然對人類的侵害轉化爲人類對自然的侵害,使人類終將受到大自然的懲罰,自食其惡果。如氣溫升高,環境惡化,生態失衡,地面沉降,水土流失,土壤沙化等等一系列自然系統的失衡,無一不是人們與大自然過度鬥爭的惡果。

人與自然和諧相處的思想運用了矛盾的同一性與鬥爭性相互聯結的原理,要求人們正確處理人與自然的同一性和鬥爭性的關係。因爲沒有離開同一性的純粹的鬥爭性,鬥爭性總是和同一性相聯結。因此,人與自然的鬥爭是統一體內部的鬥爭,是同一之中的鬥爭,是在保證自然資源爲人類永續利用的前提下興水利、除水害。同時我們也要注意到,和諧相處不等於沒有鬥爭,因爲沒有鬥爭性就沒有同一性,同一是以差別和對立爲前提的,沒有人與水的鬥爭也就沒有人類社會的發展。因此,只有正確處理人與水的同一性和鬥爭性的關係,才能真正使水資源得到可持續利用,從而支持經濟社會的可持續發展。

總而言之,人要與社會和諧相處,這樣才能更好地生存下去。

猩球崛起觀後感篇五:猩球崛起英文觀後感

Review on Rise of the Planet of the ApesWill, a young genetic engineer working for a San Francisco biotech company, creates a serum that reverses brain damage. He wants to treat his father, Charles who has Alzheimer’s. The company tests the serum on apes, one of which goes mad and has to be destroyed. But Will takes home the ape’s baby, Caesar, who has inherited his mom’s supercharged gray matter, and he and Charles raise him as a pet. Caesar swings through the house, leaping up and down stairs and throwing himself in and out of the attic, but he sits quietly at the dinner table, too. He listens, he grunts, he eats, he makes signs. He’s a darling little ape. He plays and chatters like a chimp, but, like a child, he needs protection and reassurance, and then—a fellow-primate to the rescue—he rushes to the defense of Charles, his ailing “grandfather,” when he’s attacked by a neighbor. An empathic ape! At one point, Charles, confused, holds a fork by the wrong end, and Caesar slowly, gently takes it out of his hand and turns it around. The scene is ineffably, absurdly touching, the sweetest expression of family love seen in recent films. “Rise of the Planet of the Apes” discovers a new emotion: what you’d have to call interspecies pathos.

When I saw the film, firstly I really marveled at Caesar’s intelligence. He is so smart that he can be as smart as human. In this film, Will represents the kind side of human. He doesn’t want to hurt anybody and his aim is just to save his father. His concern to Caesar is really from his heart. Caesar, a very smart ape, is destined to be a great leader and you can find it just from his name. When he is young, he treats Will and his father as his family members. But when he toughs more apes, he finds they are the same race and he should make his race become strong enough to get out of control of human. He launched a revolution against human. He is very kind form start to the end and he doesn’t like to hurt any one even someone who has beat his or used his race as experimental material. But of course, human disagree with that other species. dare to be against human. So a war happens. In the war, apes are the justice side who just want to get freedom. Freedom is a word that our human has chased from several thousand years until today most people get it. But our forget that it’s not only us that need the freedom and animals also need it. Finally Will suggest that Caesar go home and he can protect him. But Caesar says “Caesar’s home”. It shows that however well we treat animals, we can’t give them the thing that they need most and it’s just freedom. They need their species members and they want to come back to nature. Because it’s just their nature. I think human can coexist with other species. But we can obey the only rule that is respect. Respect means equality instead of control. We can help each other and communicate with each other. There is no occupation, no invasion, no shambles, no battering and nothing left except respect and love. Only in this situation can human and animals achieve real coexistence. Forgiveness is also an important thing we can learn form this film. Though Caesar is bullied by human, he doesn’t want to harm humans and request other apes don’t do that, either. But forgiveness is limited. When he sees his friend is killed by human because of saving him. He becomes angry and allows another to punish that person. Conscience is a good thing but we can’t use it on the evildoers because the mercy of the bad guys is the cruelty to good people.