讀《翻轉式學習》有感2000字

教育的本質是什麼

兩位教授開篇討論了什麼是教育，對教育本質的問題透析深刻。我們知道，教育的英文Education是來自拉丁語“Educere”,意思是“領出來”、“帶出來”、“喚起”。古希臘哲學家們認爲，教育是一個喚起每個人全部內在潛能的終身過程。

教育是個一生的事業，是個在一種環境裏得以提升的過程，這種過程在儘可能大的限度上支持——更確切地說，是“滋養”——所有人在一生中爲“發現自己”所做的努力。

教育應該使學生能夠發展自身，能夠爲他們身爲其中一分子的社會的發展做出自己的貢獻。

作者提出，教育有兩個功能：外在功能，是鼓勵和促進學生髮展，讓他們明白自己學到的東西對什麼有什麼貢獻;內在功能，是使學生從不具有工具性價值的活動中獲取滿足感(主要來自於藝術類)

教育的目的是什麼

明白了教育的本質之後，我們來醒醒腦，瞭解一下作者認爲如今教育的本末倒置現象。傳統的教育強調“教”，而非“學”。具體地說是，老師在上面講課，學生在下面聽，似乎是一斤的講述會等於一斤的'知識收穫，其實真的有這樣的效果嗎?答案顯然是否定的。

那請問，誰是掌握知識最牢固的人?對了，是我們敬愛的老師們。他們爲了教會我們學生，會主動備課，反覆咀嚼、消化所要講述的知識，因此他們對知識爛熟於心。

施教要比受教更能學到東西。真是一句切中要害的話。比如，我閱讀完一本書，再用自己的話概括出主要觀點或整理出讀書筆記，如此我一定比僅僅閱讀完書而沒有輸出的人，理解更深一層。這就是爲什麼有些人喜歡邊閱讀邊寫評語或感想，這是強化學習效果的方式。

所以，各位教育者、焦慮的家長們，請牢記本書兩位作者的話：教育的目的是學，而不是教!

通過解釋一個知識/事物本身就是一種學習方式

上述講到，教師是掌握知識最牢固的人，因爲解釋者往往學到的東西最多。現實生活中，不只是老師，相對年長的人會和年輕人解釋各類事情，傳授知識或經驗。這是非常好的一種教育方式，而傳統的學校沒有利用這個“工具”。

仔細觀察，身邊都是例子。我們樓下有一位4歲的小弟，經常喜歡與我女兒玩，他還時常“謙虛”地問她問題。在他面前，我女兒會覺得自己好有“知識”，什麼都懂，自信滿滿。一會兒跟他講這個怎麼玩，一會兒告訴他那個應該如何弄。我女兒在向小男孩解釋一件事情的過程，其實就是在學習或鞏固知識。

學習一門課，不是一定我要成爲什麼而學，而是我感興趣

古希臘人喜歡蜂擁在蘇格拉底面前，聽他犀利的哲學觀點，以及他對別人惡作劇般的幽默攻擊。去聽他講的人，很多是興趣使然，並非要成爲哲學家。

學習一門課，不等於你要成爲什麼，而是我感興趣、有好奇心。學校，應該是一個讓人想去的地方，而不是別人想讓他們去的地方。部分家長會理直氣壯地說，我們孩子沒什麼興趣，不知道他/她喜歡什麼。然而，家長不引導，學校老師不挖掘每個科目的興趣點，如何上孩子產生興趣?挖掘興趣，可以用一件有趣的事、一段有趣的故事、一個奇妙的知識點等。

教育的主要內容之一就是把智慧傳授給那些自願傾聽者

教授——是把信息、知識、理解或智慧通過言語或書面教材峯方式傳授給別人。本質上，這是單向交流。

指導——是指以口頭或書面的形式傳播知識以及做事的方式，通常伴有指導者的闡述。

培訓——是指向他人灌輸一種通常不斷重複的具體行爲，通常伴有實例。指導和培訓的差別就如同前者我告訴你如何開車，後者是在教你開並讓你自己駕駛，直至掌握駕駛。

討論——把某種東西展示出來以期他人接受或反對，就是討論。

智慧——既不是教授出來的，也不是指導出來的，更不是培訓出來的。智慧是傳授下來的，供人獲取。不能把它強加於人，也不能靠死記硬背。

　　我們到底要學習什麼?

我們的教育，似乎還是陷入唯獨拿考試來衡量學生的怪圈中。人，生來有獨立個性，卻被標準化的答案禁錮。考試，不能在現實社會中判定一個人的能力。

脫離現實的課堂

在傳統學校課堂裏，做練習佔據了學生大多數時間。然而，可惜的是，做練習，沒有爲學生提供解決問題的內在動力，而只是爲了得到一個可以接受的成績。培養學生解答練習題的能力，只是給予學生一種處理現實中真實問題的虛假安全感。我似乎可以這麼理解，很多學霸在學校自信滿滿，畢業後進入社會，發現自己沒有想象的那麼強大。於是才發現，從做習題和考試中得到的自信有點虛。

要知道，解決複雜問題是孩子天生的能力。觀察一下，孩子學習爬行、走路時的狀態：堅持不懈、不服輸的、克服一切困難，跌倒無數次，站起來繼續練習。那麼，這種天生的本能，在逐漸長大後怎麼就消失了呢?

因此，學生在教育的過程中，要繼續學習解決問題的能力和方法。

對待問題的四種方法：

●消解法(absolution)：不採取措施，讓問題自行解決或自動消退。就如無人飛機飛過颶風區。

●消除法(resolution)：1.尋找過去曾經出現的類似問題;2 詢問導致該問題的原因

●解決法(solution):使用科學方法、技巧和工具，找到最佳方案或最貼近的方法解決問題。這種方法似乎是最合理的，但是科學進步是由於產生了解決舊問題的方法，同樣也是由於新問題的出現，因爲事物是不斷在變化中的。對待問題時，有對環境變化不甚敏感且不易產生更難以解決的新問題的辦法嗎?有，它涉及設計。

●取消法(dissolve)：重新設計擁有該問題的實體或體系，或者重新設計其環境，這樣這個問題就不會再出現，更不可能產生新問題。

　用一個例子說明什麼是有效的學習

我想學習汽車如何運作的，什麼方法最管用?我們傳統的做法就是先學習關於汽車的理論，背一通後多半還是雲裏霧裏。作者的觀點是：最佳方法就是設計一輛汽車。

在設計的過程中，學生會摸索，整合信息和知識，如有知識缺失，就知道自己需要學習什麼了。這樣的學習方式，可以運用到任何學科。甚至是一個學校都由學生來設計，是不是匪夷所思?