當前位置

首頁 > 教案中心 > 高二教案 > 語文版高二必修《禍兮福兮》教案

語文版高二必修《禍兮福兮》教案

推薦人: 來源: 閱讀: 1.15W 次

通過《禍兮福兮》的學習,結合現實生活中的實例,充分理解課文的思想內容。本文特意爲大家收集整理了語文版高二必修《禍兮福兮》教案,希望大家喜歡!

語文版高二必修《禍兮福兮》教案

 〔教學目的〕

一、結合時代背景與關於老子的傳說、記載,初步瞭解老子及其辯證思想。

二、通過精讀課文積累文言知識(實詞、虛詞和特殊句式)與成語

三、結合現實生活中的實例,充分理解本文的思想內容。

  〔教學設想〕

一、以逐段講解爲基礎,啓發思維,引導學生一起參與課堂討論。

二、安排兩課時。

 第一課時

〔教學要點〕

一、介紹春秋時代背景及老子其人。

二、講解前三節,並就有關思想進行討論。

〔教學內容與步驟〕

一、時代背景及作者簡介(同學介紹,老師補充)

(一)春秋戰國時期

周室東遷以後,奴隸制社會逐漸動搖。到了春秋戰國之交,社會各個階級都在轉化,新興地主階級逐漸代替了奴隸主貴族階級。在這個社會大變革的時代,產生了新型的士,其來源很複雜,屬於中間階層,在統治階級的最下層,同人民比較接近。士的地位雖低,卻大多是有學問有才能的人。他們中間有的通曉天文、歷算、地理等方面知識,有的則是政治、軍事的傑出人才。在學術流派上表現爲儒家、墨家、道家、法家、農家、縱橫家等。當時諸侯無不禮賢下士,延攬如恐不及。士這個階層極爲活躍,代表人物如儒家的孟軻、荀卿,墨家的墨翟,法家的商鞅、申不害,農家的許行、陳相,縱橫家蘇秦、張儀等,都是在這一社會變革中先後以學者或政論家面貌出現於政治舞臺的。他們出身不同,立場不同,爲了解決現實問題,從代表各自的階級或階層的利益出發,對政治提出各種不同的要求和主張,並且著書立說,爭辯不休,形成了百家爭鳴的局面。這就是春秋末期到戰國時代諸子散文蓬勃發展的基本原因。

百家爭鳴,對活躍我國學術思想具有重要的作用,是我國學術思想史上一個重要的發展階段。它有力地推動了社會經濟的發展和社會的前進,對我古代文化的繁榮昌盛從各個方面都作過重要貢獻。

馮友蘭先生在《中國哲學史》中將整個中國哲學史分成子學時代與經學時代:自春秋迄漢初,爲子學時代;漢武帝時期起,到康有爲、譚嗣同爲止的時代稱爲經學時代。子學時代的特點是建造,經學時代的特點是闡述。先秦諸子的思想,除了本身具有價值外,也對後世具有巨大的啓發作用。

(二)老子的傳說與簡介

老子是楚國苦縣(今河南鹿邑縣)人,姓李,名耳,諡曰聃,字伯陽。約生活於前571年至471年之間。據說曾做過周朝的守藏史(即管理圖書的官,當時的圖書在很大程度上就是檔案),後退隱蒙山著書立說,遊歷江南塞北,又西出陝關,不知所終。他是我國人民熟知的一位古代偉大思想家,著有《道德經》五千言,但經考證是後人或老子同時代稍後的人根據老子的言行編纂的,又名《老子》,基本上概述了老子的思想。他在世界上較早提出了樸素的唯物論和辯證法,爲人們提供了觀察社會、思索人生的獨特視角,他的思想是構築中華文化思想體系的重要支柱和組成部分。他又是現實生活中一位特立獨行的奇人,爲人處世卓爾不羣,在當時和後人的心目中包裹着濃厚的神祕色彩,神化傳說中的太上老君指的就是他。

也許正是如此,老子才半雲半霧,“神龍見首不見尾”,令人好奇。最有代表性的記述是關於孔子求見老子的故事,說孔子見老子問“道”,老子說:“良賈深藏若虛,君子盛德若愚。去子之驕氣與多欲淫志,是皆無益於子也。”孔子又問“仁義”,老子說:“今仁義慘然而汩人心……夫子修道而趨,則以至矣,又何用仁義?……夫子乃亂人之性也。”又說孔子引以爲榮的《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》等“六藝”都是因人陳跡,了無新意:“跡者履之出,而跡豈異哉?”這些話對儒學理論進行了一番鞭辟入裏的韃伐與批判。孔子默默無言回來,三天沒有給學生講課。學生怪問,孔子慨嘆:我見什麼人做什麼事都能猜測揣度其用意,“至於龍,乘雲氣,遊太清,吾不能逐也。今見老子,其猶龍乎!”老子使名滿天下的孔丘張口結舌,“神錯而不知其所居也”。

二、講解課文前三節。

“天下皆知美之爲美,斯惡已;皆知善之爲善,斯不善已。”

斯:則,就。惡:醜,長得難看。已:表示確定語氣。

“有無相生,難易相成,長短相形,高下相盈,音聲相和,前後相隨。”

形:在比較和對照中顯現出來。盈:呈現。

美與惡,有和無,難和易,高和下,音和聲,前和後,都是相對的概念,這節選文意在說明事物都是相對而存在的。在我們的生活中,也到處顯示着這個道理,譬如動與靜,世界上沒有絕對靜止的事物,物理學中談到運動,都會先假定一個相對靜止的參照物。假如沒有靜止,運動也就無從談起。再推而廣之,世界上所有的事物,都存在着一個對立面。

“曲則全,枉則直,窪則盈,敝則新,少則得,多則惑。”

一切事物中都包含着相反的動向,這就是道家所說的“反者道之動”:客觀規律總是驅使着事物向它的對立面轉化,雖然細微但卻綿延不絕地持續着。

討論:事物有以上說的運動趨勢,請結合生活實例討論:我們在看待世界時,應該採用什麼樣的態度呢?

以紀律和自由這對概念爲例,自由是人人都渴望得到的,但是,如果人人都不擇手段地追求自己的完全自由,必然會侵害別人的利益,影響別人的自由,而別人爲了得到自由,也會侵害你的自由,整個羣體就會成爲一團混亂。所以,爲了得到自由,羣體就需要自由的對立面--紀律。遵守紀律就意味着受約束,這表面上看來與追求自由背道而馳,但實際上,每個人都遵守紀律,就會帶給別人自由,而自己也會得到自由,這就是文中表述的道理。

“聖人執一爲天下式。”

執:堅守。一:指自身。式:表率,標準。

“執一”就是堅守自身,也就是老子所主張的“無爲”,因爲事物包含着對立面,“無爲”的態度也就會得到“無不爲”的效果。所以做天下的表率,並非指事必親躬,而是要無爲而治。這是老子的治世理念。與儒家相比,似乎顯得消極,但實際上卻包含着更爲深刻的道理。儒家講“躬行”而濟天下,以道德爲本,追求大山一樣的仁厚;道家講“無爲而無不爲”,追求的是智慧,是像水一樣的靈動。後者對於中國哲學思辨精神的發展意義更大。

“不自見,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故能長。夫唯不爭,故天下莫能與之爭。古之所謂‘曲則全’者,豈虛言哉?誠全而歸之。”

見:表現。是:正確,引申爲認爲正確。伐:自誇。長:長進。

“上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下世聞道,大笑之。”

討論:如何理解三種“士”對於“道”的不同態度?

老子將“士”分爲三種,實際上講的是“聞道”的三種境界:大笑是因爲不能窺透天機,只覺得荒謬;半信半疑是因爲看明白一些,卻又不能完全弄懂;而上士之高明,就在於他能夠一眼看穿,見出本質,從而勤力行之。這三種境界從側面說明事物(“道”)深藏不露,常常以相反的姿態示人,如文中所舉:

“明道若昧,進道若退,夷道若纇,上和協若谷,大白若辱,廣德若不足,建德若偷,質真若渝,大方無隅,大器晚成,大音希聲,大象無形。”

大器晚成:指能擔當重任的人物要經過長期的鍛鍊,所以成就較晚。也用做對長期不得志的人的安慰話。

思考:除了文中舉的這些例子,你還能想到類似的情況嗎?

(大巧若拙、大智若愚等等)

這一段說明,真正的“大”與“高”,可能不會直接給人這樣的印象,而庸人常常被矇蔽;只有高明的人,才能得道。而且,得道之士,也不會直接表現出高明,反而常常會甘居人下,不避塵世。就像後世談到隱士所說:“小隱隱於野,大隱隱於市”。

  第二課時

〔教學要點〕

一、講解文章後四節,並就有關思想進行討論。

二、總結《老子》的論述特點。

〔教學內容與步驟〕

一、講解文章後四節

第四節就意思而言可以分爲兩層:前一層進一步舉例說明事物的相對存在與相反動向,後面一層則着重於說明聖人因此產生的處世態度。

拓展:閱讀下面一段材料,談談你對於“福禍相倚”的理解及所得到的啓示。

北叟,塞上叟也。其馬亡入胡中,人皆吊之。叟曰:“何知非福?”居數月,其馬引胡駿馬而歸,人皆賀之。叟曰:“何知非禍?”及家富馬良,其子好騎,墮而折髀,人皆吊之。叟曰:“何知非福?”居一年,胡夷大入,丁壯皆戰死者十九,其子獨以跛之故,子父相保。

材料所引的是著名的“塞翁失馬”的故事。它形象而具體地表現了老子的觀點--“禍兮,福之所倚;福兮,禍之所伏。”福禍可以相互轉化。明白了這個道理,當我們處於順境時,不要盲目樂觀,要保持清醒頭腦,避免樂極生悲;而當處在逆境時,也不能灰心喪氣,同樣要有對未來的預見性與信心,積極奮鬥。面對變化莫測的世界與萬物,最好的態度就是平和、內斂,淡泊。

“是以聖人方而不割,廉而不劌,直而不肆,光而不耀。”

割:傷。劌:刺傷,割傷。肆:放縱自己。

“其安易持,其未兆易謀;其脆易泮,其微易散。爲之於未有,治之於未亂。合抱之木,生於毫末;九層之臺,起於累土;千里之行,始於足下。民之從事,常於幾成而敗之;慎終如始,則無敗事。

泮:融解,消解。

千里之行,始於足下:走一千里路,是從邁第一步開始的。比喻事情的成功,是從小到大逐漸積累起來的。

慎終如始:謹慎收尾,如同開始時一樣。指始終要謹慎從事。慎:謹慎;如:象。

第五節所說的是量變與質變的辯證關係。它包含兩層:其一,大起於小,質變來自於量變,所以從反面講,要防微杜漸,要防患於未然;從做事的正面講,就要從小事做起,積少成多。古人說的“不掃一屋,何以掃天下”也是這個道理。其二,量變不聚積到一定程度,就不會發生質變,而人們常常於成功前夕而放棄,結果一事無成,所以我們做事不但要善始,而且要善終。

“天之道,其猶張弓與?高者抑之,下者舉之;有餘者損之,不足者補之。天之道,損有餘而補不足。人之道則不然,損不足以奉有餘。孰能有餘以奉天下?唯有道者。”

第六節選文將“天道”與“人道”作對比,具有明顯的批判現實意味。“道”在中國的最初解釋是道路、坦途,但是在以後逐漸抽象化,引申出法則、規律的意思,上升爲哲學的範疇。在《道德經》中,老聃這樣解釋道:“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以爲天下母,吾不知其名,故強字之曰道。”道,就是藏在具體事物背後,獨立存在的規律。“天道”就是宇宙運行的自然規律,它損有餘補不足,維持一個相對平衡的狀態;而“人道”相反,損不足補有餘,違反自然規律,加劇社會貧富的兩極分化。老子對此持堅決的否定態度,希望有道者改之。從這一點來看,老子思想是“入世”的,深刻而積極的。

“天下莫柔弱於水,而攻堅強者莫之能勝,以其無以易之。弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。是以聖人云:“受國之垢,是謂社稷主;受國不祥,是爲天下王。”正言若反。”

垢:通“詬”,恥辱。不祥:災禍。

最後一節老子從“以柔克剛、以弱勝強”出發,倡導爲政者主動採取弱勢,擔當國家社稷的責任。

小結:

課文所選,雖然不連貫,也不能全面地反映老子的思想,但集中地表現了他的辯證法思想。《老子》的論述特點是句多排偶,文多用韻。語言整齊中透着變化,時而層層排比,時而兩兩相對,有時韻散結合,有時一章一韻,具有錯落有致的美。