《晉靈公不君》教案

在新課程的背景之下，爲了全面提高學生的語文素養，積極倡導自主、合作、探究的學習方式，在新課程背景下，本人對現當代小說閱讀教學方式進行了探索，進行了創新式教學方式的嘗試。下面是小編整理的，歡迎大家閱讀！更多相關信息請關注相關欄目！

教學目標

1．積累常用的文言實詞、虛詞及句式，識記文中的名句。

2．理解趙盾、晉靈公、董狐以及武士們等形象。

3．引導學生了解中國古代史學的實錄精神，探究“春秋筆法”的文化內涵。

教學設想

本單元主要學習史學著作及史學思想。編寫內容由經典原文、相關讀物、大視野三部分組成。“經典原文”《晉靈公不君》是《左傳》中的著名篇章，文不甚艱，故事生動，剪裁得當，敘事流暢，人物形象飽滿，性格鮮明，較鮮明地體現了所謂的“春秋筆法”。教學時，可把課文的敘事藝術與對“春秋筆法”的辯證認識作爲教學的重點。

教學時數：二課時

第一課時 晉靈公不君

一、導入：

由回憶學過的歷史著作開始，簡介《左傳》《史記》文學常識。

1．《左傳》是我國古代一部編年體的歷史著作。西漢初稱《左氏春秋》。後又稱《春秋左氏傳》。《左傳》是《春秋左氏傳》的簡稱。

2．晉靈公名夷皋，晉襄公之子，文公之孫，晉國第二十六君，在位14年，是中國歷史上有名的暴君。

3．趙盾，晉國的正卿（相當於首相），諡號宣子。

二、初步感知全文。

1、讀準字音，讀清句讀。（請一些學生讀相關段落，師板書字詞）

難認字：蹯 翳 食之 簞 橐 與爲公介 爲法受惡 自詒伊

通假字

從臺上彈人，而觀其闢丸也 闢-避 宣子田於首山 田-畋

子爲正卿，亡不越竟 竟-境 反不討賊 反-返

袞職有闕，惟仲山甫補之 闕-缺 我之懷矣，自詒伊戚 詒-貽

2、齊讀全文。

三、結合註釋自

讀第一段，生質疑，師生釋疑。關於課文的幾個問題（難點）

1．《晉靈公不君》一文從哪幾個方面集中寫出晉靈公的殘暴和應得的下場的？

提示：本文從多個角度，以鮮活生動的材料集中突現了晉靈公的殘暴和應得的下場。第一部分以典型的事例寫晉靈公的苛政、奢侈、殘暴，及虛言接受士季的勸諫。第二部分寫晉靈公不但不改正錯誤，反而對勸諫他的趙盾連續下毒手。第三部分寫靈公被趙穿所殺，趙盾身背弒君之名。

2．以儒家的觀點如何認識《晉靈公不君》中趙盾這個人物？

提示：趙盾按臣道，做到了“敬”。他尊敬國君，對國君最忠，這表現在他的直言敢諫。趙盾對晉靈公濫殺宰夫是諫諍了，且由此引起晉靈公謀害。這不能說不是直言敢諫，盡了忠君之職。所謂“敬”，還有一個內容，就是敬業，對工作重視認真。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。爲了上朝，他起得很早，以至坐而假寐，並且是盛服等待，這是敬業，所以鉏麑這個殺手，也不能不感嘆說，趙盾是“不忘恭敬”。在這裏趙盾確是做到其行已也恭，其事上也敬了。

趙盾對老百姓是其養民也惠了嗎？是的！當其打獵遇到靈輒餓得很時，就給了他吃的，知道其家中還有老母，捨不得吃時，就叫他吃完，又帶上一袋飯和肉回家。這不能不說養民是恩惠的。

從以上種種表現看，趙盾確乎是按臣道而行的一個良臣。

3．例說明本文的材料富有魅力。

提示：唐人劉知己《史通》評《左傳》說：“著述罕聞，古今卓絕”。清人章學誠也說《左傳》“敘事之文其變無窮……”如本文寫晉靈公的荒淫無道，一是寫他厚斂以雕牆極度荒淫，一是寫他的殘暴，有對宮外百姓的“從臺上彈人，而觀其避丸也”；有對宮內宰夫的“宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使夫人載以過朝”。這樣的材料實屬“罕聞”，把晉靈公的昏聵、殘暴與猙獰彰顯而出，表現力極強。

4．舉例說明本文的敘事“詳而博”。

提示：本文所敘之事概括說來僅是《春秋》所述“晉趙盾弒其君夷皋”一句，但此事之來龍去脈，即趙盾爲何弒其君，該不該弒其君，晉靈公又怎樣被弒，究竟是不是趙盾所弒等等，僅憑此一句很難弄得明白。本文細細道來，講述得明明白白，讓讀者知曉了事情的全過程。這是其“詳”；文中不僅敘述了晉靈公的種種荒淫無道的行徑，敘述了趙盾與士季進諫的經過，講了晉靈公如何遣使鉏麑暗殺趙盾以及借宴請之機謀殺趙盾，還敘述了趙盾因何揹負弒君之名等等。這是其“博”。一“詳”一“博”，不僅大大增強了文章內容的豐富性，是非的可判斷性，而且把儒家的“君君，臣臣，父父，子子”之道具象地表現了出來。

5．舉例說明本文情節曲折，跌宕多姿的藝術特色。

提示：緊張動人的情節賦予本文以強烈的故事性和戲劇性。其中士季與趙盾商議進諫所預示的危險，鉏麑行刺一段對鉏麑心理矛盾的刻畫，提彌明搏獒場面之驚險，趙盾身背弒君之名的無力辯解等等，這些情節的敘述和描寫，有懸念，有虛實，有動感。或令人驚悚，動人心魄；或誘人體味，發人深省。環環相接，此起彼伏，耐人尋味。確有變化莫測，情趣橫生之妙。此種曲折蹤跌宕，還體現在敘事筆法的靈動上，正如清人文章學家章學誠在《章氏遺書》中所概括的：“蓋其爲法則有以順敘者，以逆敘者，以類敘者，以次敘者，以牽連而敘者，斷續者，錯綜敘者，假議論以敘者，夾議論而敘者，先敘後斷，先斷後敘，且敘且斷，以敘作斷。預提於前，補綴於後。兩事合一，一事合兩，對敘插敘，明敘暗敘，顛敘倒敘，迴環敘，離合變化，奇正相生，如孫吳用兵，扁倉用藥。神妙不測，幾於化工。其法莫備於《左氏》。”細讀本文，雖不能一一對號，但也要窺其一斑，領略其敘述的筆走龍蛇，變化萬千之一了。

教師提醒學生注意以下字詞：

1．不君，不行君道。厚斂，加重賦稅。以，連詞，當譯作來。

2．臺上彈人，而觀其闢丸也。而：連詞，可譯作來。

3．宰夫胹熊蹯不孰，殺之，寘諸畚，使夫人載以過朝。宰夫，廚子。過朝，經過朝廷。

4．諫而不入，則莫之繼也中“莫之繼也'怎樣解釋？

提示：沒有人繼續您進諫了。莫之繼也即莫繼之也。莫：否定性的無定代詞，沒有誰。之：代詞，指趙盾，等於說您。之在這裏做'繼'的賓語。

5．君能補過，袞不廢矣。補過，補救過失。袞，袞袍。這裏指君位。

6．人誰無過，過而能改，善莫大焉提示：善事裏沒有哪個能比這個更大的了。

四、作業：翻譯後面部分，寫在作業本上。

第二課時

一、讀文章。（齊讀和個別同學朗讀相結合，個別朗讀主要是檢查學生上節課認真程度）

二、學生讀翻譯，說做作業中的疑問。

三、教師提醒學生積累以下字詞。

1、其我之謂矣。大概是說得我吧。

2．公患之，使鉏麑（chú nń）賊之。患：厭惡。之：代驟諫。賊之：殺趙盾。這裏的'代趙盾。

3．晉侯飲（yìn）趙盾酒飲：給酒喝。意動用法。

4．公嗾夫獒焉'中的嗾、夫、獒的意思各是什麼？提示：嗾（sǒu）：呼喚狗的聲音。夫：指示代詞。那個。獒（áo）：猛犬。

5．鬥且出中的且的解釋？提示：且，連詞，一邊……一邊。

6．提彌明死之中死之的解釋？提示：死之：爲之死，即爲趙盾而死。

7．倒戟以御公徒，而免之。中的免之的解釋？提示：免之，使趙盾免於受害。

8．趙盾弒其君中弒的解釋？提示：弒，古代下殺上，如臣殺君，子殺父，都叫弒。

9、古今異義詞“宣子驟諫”的“驟”、“鉏麑賊之”的“賊”、“見靈輒餓”的“餓”、“書法不隱”的“書法”，等等。

10、省略句

四、理解課文（結合練習一、二進行）

1．晉靈公之“不君”反映在如下幾件事上：

(1)“厚斂以雕牆”，即向人民徵收了很重的賦稅來裝飾宮牆。

(2)“從臺上彈人，而觀其闢丸也。”即從高臺上射彈，看大臣們如何躲避彈丸，以此取樂。

(3)“宰夫胹熊蹯不熟，殺之，寘諸畚，使婦人載以過朝。”即廚師蒸熊掌沒蒸熟，晉靈公就把他給殺了。殺了以後，還讓女人拿着畚箕走過朝堂。

(4)“宣子驟諫，公患之，使麑賊之。”“飲趙盾酒，伏甲，將攻之”，“嗾夫獒焉”。即不聽趙盾等大臣的勸諫，反而屢次想殺掉趙盾，甚至不惜動用猛犬。以上這些事，說明晉靈公貪婪、荒唐、殘暴，完全不行君道。

2．趙盾作爲“古之良大夫”，哪些事情體現？

趙盾作爲“古之良大夫”，從以下事情上可以看出來：

（1）“盛服將朝”，“坐而假寐”，“不忘恭敬”。

（2）看到晉靈公隨意殺人，非常憂心。多次勸諫晉靈公，希望晉靈公有所悔改，成爲一個好的君主。

(3)體貼下情。看到靈輒餓病了，就給他吃的；聽說他要省下食物給家人，就給他家人也準備了一份豐盛的食品。

(4)雖然“爲法受惡”，但充分尊重史官的記載。

3、如何理解趙盾的“爲法受惡”?

法即“書法”，也就是記事的原則。晉國太史董狐的記事原則是不隱晦事實真相，評價事實的標準是當時被普遍認可的禮（宗法社會道德和行爲規範）。孔子認爲趙盾是國之良臣，對他寄予同情，卻又認爲他揹負“弒君”的罪名是“爲法受惡”，並不算冤枉。

《左傳》中對很多事情都是用“禮”和“非禮”來評價的。在董狐和孔子看來，趙盾作爲晉國正卿，“亡不越竟，反不討賊”，應對晉靈公之死承擔責任，所以記做“趙盾弒其君”是合乎禮法的。

但是，這種“爲法受惡”模糊了事實真相，給後世造成了不必要的誤解。我們可以設想一下：假如沒有《左傳》爲《春秋》所做的解釋，那我們所能見到的歷史就是“晉趙盾弒其君夷皋”。這顯然不是歷史的真相。

4、熟讀全文，試分析文章如何體現儒家”君君，臣臣，父父，子子”的思想觀念的？

提示（要點）：

1．“君君，臣臣，父父，子子”的意思是：君像個君樣，要按君道去做，臣像個臣樣，要按臣道去做，父子也一樣。

2．晉靈公不君，是說晉靈公不行君道。厚斂以雕牆，從臺上彈人，屠殺宰夫，不但知錯不改，還暗殺、謀害忠臣，哪裏像個國君呢？

3．趙盾身爲臣子，他對晉靈公濫殺宰夫直言敢諫，盡了忠君之職。趙盾在職守上是做到了宵衣旰食。他盛服待朝，“不忘恭敬”。從趙盾對待餓壞了的靈輒來看，又做到了養民也惠了。趙盾的確是按臣道而行的一個良臣。

4．寫靈輒雖然着墨不多，卻寫出了一個才子的形象。靈輒按子道而行，三天沒吃飯，都快餓死了，當得到一點吃的，還不忘留下一半帶給母親。這可謂是大孝。

5．董狐認爲是趙盾弒君。這看起來不公，但文章結尾爲趙盾婉惜說：“爲法受惡，惜也。”這裏所說的這個“法”就是儒家的君臣之道啊！最後，《春秋》是闡述孔子政治理想的，《左傳》號稱是解釋《春秋》的。《春秋》說趙盾弒君就是要求一個臣子要“忠之至”，忠到極致才成。也就是說趙盾忠的還不夠，責備他呀！這是名分所在！