當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 關於五年級辯論會作文集錦六篇

關於五年級辯論會作文集錦六篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.14W 次

在生活、工作和學習中,大家都跟作文打過交道吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文6篇,歡迎閱讀與收藏。

關於五年級辯論會作文集錦六篇

五年級辯論會作文 篇1

一天下午,天氣晴朗,陽光燦爛,我懷着無比高興的心情參加“開卷有益”辯論會。

老師開始選正方、反方的“辯手”(是提問題和回答的同學)。同學們踊躍舉手參加。老師精心挑選了14名同學分別代表正方和反方的辯手。只見南北兩邊分別擺着一行桌子,正方、反方的“辯手”個個都底氣十足,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,老師宣佈這次辯論的主題是:開卷是否有益。

首先,是我們正方的一號發言,一號辯手神情嚴肅,說:“我認爲應該讀書,因爲哪一個作家不是從小讀書,與書爲侶長大的呢?”反方也毫不示弱的說:“我認爲不是所有的書都是好書,如果這些作家手裏沒有一本好書,他們會成爲作家嗎?”

我們正方的觀衆吳仔凡發話了:“如果不讀書,人類的文明會發展下去嗎?”反方繼續反駁道:“我們指的開卷未必有益不是說不看書,而是多選適合我們小學生看的書!”

辯論的雙方脣槍舌劍,你一言,我一語,辯論氣氛非常激烈,緊張……

最後,反方把我們正方的辯手給打敗了。

雖然打敗了我們的辯手但是,我還是覺得應該多讀書,多看書,無論是不是好書,但是,每本書中都有它蘊含的知識和營養!

五年級辯論會作文 篇2

“同學們,今天我們開展一次辯論會,辯論的主題是:‘開卷是否有益’。”王老師和顏悅色的說道。

同學們一聽,全都無精打采地趴在桌子上。有的在拼命翻書包,找資料;有的在敲腦瓜子,看看能不能湊兩句話出來;還有的乾脆光坐着,嘴裏不知道在說些什麼,大概是在爲自己祈禱吧……

我的腦子也沒閒着,心想:呀,怎麼辦?王老師不是說明天早上開辯論會嗎,我還沒找好資料呢……我急得像熱鍋上的螞蟻——團團轉。沒辦法,只好硬着頭皮參加了。

王老師見沒人迴應,繼續說道:“一二三四小組爲正方,五六七八九小組爲反方。”

我是正方,我們這一隊持“開卷有益”展開辯論。辯論會開始了,我從容地站起來說道:“高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯’,所以,開卷有益。”反方倪雪晴站起來面對着我反駁道:“我在電視上看到一個人因爲看了不健康的書,最終走上犯罪的道路。”我也不甘示弱,立刻站起來說:“那是因爲有的人意志力薄弱,意志力強的人一看到這種書,就會馬上把書放下。”反方劉琳又站起來說:“我聽說過有一個人,因看了不健康的書而模仿書中人物、情節來做,結果走上了犯罪的道路。”說完,泰然地坐下。我又以閃電般的速度站起來說:“這有兩個因素:(1)我剛纔提到過的意志力薄弱;(2)就是沒有自控能力,沒有分辨能力。”反方劉琳又站起來說:“有的人總是控制不住要看那些不健康的書。”正方匡鈺琴捧着資料說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。只要我們認真對待,就不用擔心這些問題。”反方劉琳說:“現在許多不健康的書佈滿各個大小書店,可以見得,開卷不一定有益。”我說:“看正規出版的書,就是健康的書……”

……

精彩的辯論會還在繼續,我從中學到了:(1)辯論會要接着對方的話反駁;(2)辯論會不能空空蕩蕩地說好與不好,要說出理由,舉事例。我喜歡這樣的辯論課!

五年級辯論會作文 篇3

今天是一個讓人興奮的日子。因爲我們班進行了一場鴻烈的辯論會。正方隊長是相妍熙,反方則是王雨琪,她們都班裏伶牙俐齒的代表。正方隊員有劉語諾、李佳翼,反方有宋雨川、白逸萱,雙方陣容都十分強大。

隨着主持人的一聲:“辯論會開始了。”觀衆都屏息凝視,全神貫注盯着正反方。雙方都陳述了自己的觀點後,最精彩辯論開始了。正方隊長一馬當先站起來發言,她列舉了讀節的種種好處,反方王雨琪“騰”得站了起來,反脣相譏:“難到讀什麼書都是好嗎?所以我認爲開卷未未必有益。”說完那銳利的目光如同一把劍向對方刺去,相妍熙回答:“無論是什麼書都有它的好處。”王雨琪則說:“漫畫書不但對我們沒有任何幫助,還讓我們在上課看,影響聽講。”正方則反擊說:“從漫畫裏也能學到東西,可以加強繪畫技術。”雙方你來我往,互不相讓,爲了陳述自己的觀點,正方還準備了一個小話劇,大家屏息凝視,全神貫注看 着,故事梗概是,由相妍伴演一個好學生,看了一本她認爲一本很酷的書,她就在上課看書、下課和同學吵架,成績一落十千丈,語文考了76,數學考了73 她失落的回家時,被好心人看見了,好心人說:“你只看了前半部分,而後半部分正是講怎樣改邪歸正的。”這更證實了正方的觀點。

後面的辯論更爲精彩,欲知後事如何,敬請下次分解。

五年級辯論會作文 篇4

“開卷有益”這句成語從宋太宗趙匡義傳到現在已經有一千多年了,人們常用來說讀書的好處,此話對嗎?

今天,我們全班就在教室裏展開了一場激烈而又別開生面的辯論會,主題就是辯論“開卷有益”的對與錯。

辯論會開始了,辯論主題使我們全班自然的就分成了正、反兩方。首先第一個發言的就是我們班的大班長—呂婧瑤。她說:“我認爲開卷有益,因爲……”話音剛落,正方雷鳴般的掌聲和反方七嘴八舌的反對聲便把整個教室弄得亂哄哄的。這時,李常繽舉起了手,站起來說:“我認爲開卷未必有益,因爲有一些不健康的書會把我們教壞。”接着,博覽羣書、知識淵博的師展博舉起了手,理直氣壯的說:“我認爲開卷有益,因爲如果有害,作者爲什麼要花錢出版這本書呢?”這些發言同學的回答使全班同學激烈辯論了起來,同學們都爭得面紅耳赤,真恨不得要拳腳相加的`樣子。老師看着亂哄哄的場面,舉起教杆使勁敲了一下講桌,聲音震耳欲聾,她說:“現在請每個同學都用文字寫出自己認爲正確的觀點來,”亂糟糟的辯論場面就這樣被老師及時制止了。

記得有位古人曾經說過:“書中自有黃金屋。”也有名人曾經說過:“一本不好的書,像一位不好的朋友,會把你害了。”所以,我認爲“開卷有益”就是讓我們讀一些好書,汲取好書中的營養,使我們終身受益無窮。“開卷未必有益”就是讓我們杜絕看一些不健康、不適宜身心的書,他會把人們引入歧途,甚至會帶向犯罪。

五年級辯論會作文 篇5

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

五年級辯論會作文 篇6

今天下午我們班舉行了一場精彩的辯論會。

叮鈴鈴……上課了,賈老師說要開一個辯論會,前幾天老師說過星期三要開辯論會,所以同學們個個做好了準備。主題是《科技發展利大還是弊大?》,比賽即將開始,因爲是第一次舉辦,大家還弄不清楚這辯論會怎麼開?所以紛紛議論起來,老師讓大家安靜下來說:“現在我選8位同學,琚星浩、王子煊、吳兆軒、姜宇瀟是反方。閆思遠、崔容嘉、蘇致涵、郜婧涵是正方。”

雙方一上臺就各個虎視眈眈,主持人李浩淼走上臺說:“臺下的同學左邊是反方拉拉隊,右邊是正方的拉拉隊,當然臺下的同學也可以反駁對方。”臺下的同學聽了也非常激動,個個摩拳擦掌,躍躍躍欲試。

辯論會開始了,雙方你一句,我一句非常激烈。

琚星浩談論到亞洲大象說:“亞洲象因爲科技發展,一些武器一下就可以殺死一隻。”正方的蘇致涵說:“那是管理不到位,亞洲象的鼻子很是靈敏,聞到人的氣味就會躲避。”正方的拉拉隊用力鼓起掌來。

“那可以利用科技來消除人的氣味啊。”反方拉拉隊又是一片掌聲。雙方你一句我一句越辯越激烈,臺下的同學更是激動,我們正方的曹鵬飛,都着急想發言,舉着手都快要蹦起來了。同學們正着急的時候,雙方那一直沒說話的兩位女生也開口了,這兩位更是口齒伶俐,一句接一句辯得不亦樂乎。

叮鈴鈴下課鈴響了,正方和反方沒分出勝負,但他們的辯論讓我們增長了知識,也讓大家明白了科技是把雙刃劍,只要好好利用它,一定可以爲人類造福。