當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【精選】五年級辯論會作文彙總5篇

【精選】五年級辯論會作文彙總5篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3.5W 次

在學習、工作乃至生活中,大家總少不了接觸作文吧,作文一定要做到主題集中,圍繞同一主題作深入闡述,切忌東拉西扯,主題渙散甚至無主題。那麼問題來了,到底應如何寫一篇優秀的作文呢?下面是小編爲大家收集的五年級辯論會作文5篇,希望能夠幫助到大家。

【精選】五年級辯論會作文彙總5篇

五年級辯論會作文 篇1

昨天,我們班裏進行一場別開生面的辯論會。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。在賽前,我的第六感官告訴我:那將會是一場激烈無比、振奮人心的辯論會。

在同學們的熱烈掌聲中,辯論會拉開爲帷幕。我方陳思辯手代表我們正方陳述觀點。陳思他不緊不慢,胸有成竹地站了起來,整了整衣冠,振振有詞地說:“我方同學認爲,讀閒書可以緩解我們的學習壓力,使我們放鬆心情;可以拓展我們的視野,使我們的寫作能力大增,寫出更多優美的文章;還可以積累一些好詞好句,豐富我們的語言,使我們出口成章。”話言剛落,大家那雷鳴般的掌聲不約而同地響起。煜宇他們反方也不示弱,辯手煜宇代表反方,出口成章:“中小學生的任務是好好學習,重點掌握上課內容,看閒書只會浪費我們學習的時間,消磨我們的意志,使我們成績下降,有的人看了一些無益的書,只會使自己跌入深淵,一墜不可生也。”煜宇的精彩言辭,也獲得老師的好評。

接下來,進入自由辯論。

反方符凱琪同學說:“看閒書只會給我們帶來影響,雖然看閒書可以增長知識,開闊視野,但是看那些無益的書,只會使我們的思想與心靈受到污染,有些人一看就無法自拔,迷戀閒書,使正課成績大大下降。”渝皓一聽,立馬反駁:“我們的自控力沒你說的那麼差吧!同學們大可放心,我們一般購書都有大人陪同,父母會監督我們,幫助我們選擇有益書籍。難道看閒書會耽誤學習嗎?我方觀點是”正閒“結合,靈活選擇有益書籍閱讀,能大大提高我學習成績的……”就這樣,你一言我一語,脣槍舌戰,互不相讓。

這場激烈的脣槍舌戰在一首優美的下課鈴聲,拉下帷幕。

雖然,這次辯論會勝負難辨,但是在這次辯論會上,我們鍛鍊了口才,增長了知識,豐富了語言,真是一舉多得。

這真是一場激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇2

古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,爲了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”

老師把我們分爲兩組,分別是正方和反方。首先是正方發言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養品。理想是書籍的智慧。’所以我們認爲開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發言到此爲止,到反方開始發言。”反方代表說:“開卷未必有益。因爲有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的。”老師點了點頭。反方代表繼續說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認爲開卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這纔是真正的開卷有益。”

通過這次的辯論會,使我們真正瞭解什麼是開卷有益。以後,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的`知識。

點評:通過一場辯論會不僅讓人瞭解何謂“開卷有益”,也探討了什麼“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結果,更是思考的結晶。

五年級辯論會作文 篇3

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇4

下午,講臺前擺着八張桌子,大家都神情凝重,似乎要進行一場對抗賽。一陣清脆的上課鈴響過,班長走上講臺,大聲宣佈:“開卷是否有益”辯論會正式開始,正反雙方要以理服人,文明用語,切記蠻橫無理,否則取消辯論資格。”

班長的話音剛落,反方的小霖便極急不可耐地站起來,雙手撐着桌子,率先將“炮彈”扔向正方:“我在網上發現了許多新聞,都是寫青少年在讀了武俠等小說後“走火入魔”,甚至出現傷亡現象,更有人走上了犯罪的道路,這怎麼能說明開卷一定有益呢?”

正方趕緊派出小王阻截“炮彈”:“我方提倡的開卷是有選擇性的,書猶藥也,善讀之可以醫愈,我們只有讀好書,與好書相伴,才能受益無窮。”話語完畢,小王得意地掃視了一眼反方陣營,坐下來靜觀其變。觀衆們也開始竊竊私語,勝利的天平頓時向正方傾斜過來。

雖然反方落入了下風,但是機智的我在正方的“攻擊”中發現了一絲破綻,立刻拿起“槍”向正方“掃射”:“世界上這麼多人,並不是每個人都是理智的,例如吸菸有害健康,但是戒菸成功的人卻少之又少,萬一那些沒有自制力的人,都去看不好的書,做不好的事,那麼開卷就不一定有益了。”

正方默不作聲,我方小黃順水推舟,拿出一份報告前來助陣:“這是我在書城做的調查,100人都是10到18歲的青少年,看過三本及以上武俠、玄幻類小說的佔80%,從來沒看過的只有兩人。”

此言一出,頓時語驚四座,反方的人都高興地向小黃豎起大拇指,反觀正方,剛纔還雄赳赳氣昂昂,現在就像鬥敗的公雞,耷拉着腦袋。

最後,班主任宣佈了反方的勝利,又給了正方一定的安慰,強調:“開卷有益,必須開‘有益之卷’,取其精華,在這種方法下廣泛讀書,從書中汲取營養。

這真是一場沒有硝煙的戰爭!

五年級辯論會作文 篇5

今天我們進行了一場激烈的辯論會,辯論的題目是:家長給壓歲錢是好還是不好。

我選擇的是正方。一開始,我們正方就一針見血,指出家長給壓歲錢好。副班長說:“家長給壓歲錢好,因爲可以用來買書和學習學習用品。

反方一聽,立馬反駁說:“如果那個人不是用來買這些東西呢?如果他拿着錢去幹壞事呢?

我一聽,馬上說:“那些是人的心態問題,如果人的心態好,怎麼會幹壞事呢?我這一句話“殺”她們個“措手不及”。

反方一聽,立刻鴉雀無聲。她們議論一番後,反駁我說:“如果社會上的那些不良青年用金錢去誘惑他呢?”

這下我們可急壞了,怎麼也反駁不了她們,在燃眉之急時,黃澤明說:“有壓歲錢,何必去拿他們的錢呢?”我們一聽,立馬拍掌叫好。

反方又說:“那可以用遊戲來誘惑他,使他走上歧途。”

我們一聽,抓住她們的把柄說:“那可以讓他在家玩啊;也可以在他走上犯罪之路之前教育他,正所謂”天下沒有教不好的孩子,只有不會教的父母。”

“叮零零”下課的鐘聲響了。雖然辯論會打成平局,但我認爲:壓歲錢有好的一面,也有不好的一面,那就要看怎麼合理利用了。這是辯論會給我的啓示