赤壁遐思大綱

站在赤壁的岸邊，腳下是被夕陽染紅的沙灘，不知何處埋藏着千百年前的折戟、殘盔，抑或是一枝斷箭。不經意間想象起那曾經的漫天火海，我從歷史的一角緩緩鋪展開了遐思。

不去管《三國演義》對赤壁之戰的杜撰，也不去細想關於戰爭的種種猜想，公元208年爆發的那場響徹天地的戰爭，在漫長歲月彷彿赤壁水般流逝後，我們依然能從殘缺的古籍典藏中找到它的印記。

漢獻帝建安十三年，孫權、劉備聯軍在長江赤壁與曹軍遙遙相對，戰爭一觸即發。曹操鑑於北兵多不擅水戰，採用“連環船” 。周瑜部將黃蓋巧妙火攻。曹操的百萬大軍因爲他的指揮失誤幾乎全軍覆沒。

只是，沒有了諸葛孔明的“草船借箭”，沒有了他的'七星壇，就連龐士元的功勞也被埋沒，隱隱地添了一絲感慨。

縱使沒有“火逐風飛，一派通紅，漫天徹地”的氣勢，但無可置疑，赤壁戰場上倒下了無數無辜並且無奈的士兵，之後又有無數令人同情的家庭轟然倒下。他們的靈魂融進了赤壁那耀眼的赤沙。他們的犧牲在今天換做了對歷史的功績：奠定了三足鼎立的基礎。

然而，赤壁之上的英魂猶在。

戰場如血的殘陽漸漸從眼前褪去，我心中不由地發問。三國鼎立又如何？如朽木般衰敗的漢王朝，在歷史的車輪下不免滅亡，即使是之後的蜀漢和晉，也被昏庸的君主斷送。應該承認，曹操以其卓越的軍事才能和傑出的政治才幹，創造了強大的魏，也正是在這樣開明的時代，纔會涌現出優秀將才，結束了80年的悠悠鬥爭。也許，赤壁的結局若改寫，中國的歷史長卷將會更加多彩。從這個意義上說，曹操這個原本一心想要匡扶漢室、誓不稱帝的“奸雄”，更高大了些。

不知舌戰羣儒的真實性，但東吳的文官主降是不爭的事實。我想，從中表現出的不僅僅是文人所謂的懦弱，更是站在了高處的真知灼見。誰又能肯定，沒有了膾炙人口的火燒赤壁，三國就真的無法形成？赤壁上消逝的生命，的確死得其所，死得坦然？嚐盡了戰亂之苦的人民，或許更願意讓魏國的雨水沉澱下空氣中瀰漫的硝煙塵土。

如果“東風不與周郎便”，中國的土地上或許會早些升起一個堪稱強盛的國家。

對於我的感傷和疑問，赤壁在那，那穿透歷史的深邃目光，像是回答，又像是追問……